Surfshark vs PIA: confronto di costi, velocità e privacy

Surfshark e PIA (Private Internet Access) sono due provider di VPN affidabili, ma si rivolgono a tipi di utenti diversi. Surfshark ti consente di connettere tutti i dispositivi che vuoi e include strumenti extra per la privacy, mentre PIA offre un controllo più dettagliato e si basa su un’architettura open-source.

In questo confronto analizziamo prezzi, reti di server, velocità, pratiche per la privacy e funzionalità, così puoi capire di quale delle due VPN hai bisogno.

Confronto tra Surfshark e PIA: panoramica rapida

* Valori basati sui test eseguiti da cybernews.com. 

Nota: tutte le informazioni riportate in questo articolo – come prezzi, copertura dei server, prestazioni, audit sulla privacy e funzionalità disponibili – si basano su dati verificati o pubblicamente accessibili a ottobre 2025. I prezzi sono indicati in dollari americani. I provider potrebbero aggiornare i prodotti e i prezzi senza preavviso.

Differenze principali tra Surfshark e PIA

Surfshark e PIA differiscono in diversi aspetti importanti: 

1. Limite di dispositivi: Surfshark permette connessioni simultanee illimitate, un grande vantaggio per chi ha più dispositivi o per le famiglie. PIA invece ha un limite di 10 dispositivi per account.
2. Copertura dei server: la rete di Surfshark abbraccia100 Paesi, mentre quella di PIA ne copre 91. Surfshark dispone di oltre 4,500 server, mentre PIA attualmente non rende pubblico questo dato.
3. Copertura negli Stati Uniti: Surfshark gestisce oltre 600 server in 19 stati degli USA, mentre PIA ha server in tutti e 50 gli stati, per cui offre maggiore flessibilità a livello locale negli Stati Uniti.
4. Prestazioni: in generale, Surfshark è più veloce. Test indipendenti hanno decretato che Surfshark è la VPN più veloce in assoluto, mentre PIA si posiziona al decimo posto. Le velocità di Surfshark con WireGuard sono circa il doppio rispetto a quelle di PIA.
5. Prezzi: il piano di lunga durata di Surfshark è più conveniente, perché costa 1,99 USD al mese per 2 anni e richiede un impegno più breve. La tariffa equivalente di PIA ammonta a 2,03 USD al mese per un piano di 3 anni. In compenso, PIA è più economica per i piani più corti (11,95 USD al mese rispetto a 15,45 USD al mese).
6. Trasparenza e giurisdizione: avendo la sede nei Paesi Bassi, Surfshark è soggetta alle rigide norme europee del GDPR. Invece negli Stati Uniti, dove ha sede PIA, le leggi sulla privacy sono un mix frammentato di norme statali e federali. Detto questo, entrambi i provider hanno un’ottima reputazione e PIA rende open-source le sue app, aggiungendo un ulteriore livello di trasparenza. 
7. Controlli: entrambi i provider hanno superato un audit della propria politica no-log eseguito da Deloitte (Surfshark nel 2025 e PIA nel 2024). Surfshark, inoltre, ha sottoposto a controlli esterni la propria architettura e l’estensione del browser, entrambi eseguiti da Cure53.
8. Funzionalità extra: Surfshark include strumenti per la privacy come Alternative ID, numero di telefono alternativo e Incogni. PIA, invece, offre opzioni di personalizzazione più tecniche, tra cui port forwarding, controlli della crittografia e un’interfaccia a riga di comando.

Prezzi degli abbonamenti

Surfshark e PIA hanno prezzi piuttosto simili per i piani di lunga durata, ma strutturano le offerte in modo diverso. Il piano biennale di Surfshark, a 1,99 USD al mese, è leggermente più conveniente e richiede un impegno più breve rispetto al piano triennale di PIA da 2,03 USD al mese.

Per un uso a breve termine, però, PIA è più economica: 11,95 USD al mese contro i 15,45 USD al mese di Surfshark.

In sintesi

Nel complesso, Surfshark è più economica sul lungo periodo, mentre PIA è più adatta a chi preferisce pagare mese per mese.

Infrastruttura dei server

Surfshark e Private Internet Access gestiscono entrambe reti su larga scala, ma differiscono per copertura e trasparenza.

Surfshark ha una rete di oltre 4,500 server in 100 Paesi, che le garantisce un’ottima copertura globale. PIA, invece, ha una presenza leggermente più ridotta (91 Paesi) e il numero totale dei suoi server non è del tutto chiaro al momento. 

Negli Stati Uniti, però, PIA è in vantaggio: ha server in tutti i 50 stati, il che è una rarità tra le VPN. Surfshark, invece, è presente in 19 stati degli USA, con più di 600 server. 

Entrambi i provider supportano protocolli moderni e una crittografia di livello avanzato, e utilizzano server con architettura basata su sola RAM. Questo tipo di server elimina tutti i dati a ogni riavvio, impedendo il recupero fisico di eventuali registri dei dati. Surfshark ha anche iniziato ad aggiornare la propria rete a 100 Gbps, un upgrade che PIA non ha ancora implementato.

In sintesi

PIA è più presente a livello dei singoli stati degli USA, ma Surfshark ha una copertura mondiale più ampia, comunica più chiaramente il numero dei propri server e ha un’infrastruttura più moderna.

Velocità dei server

Cybernews ha testato la velocità di Surfshark e PIA con diversi protocolli. Di seguito confrontiamo le velocità medie di download e upload dei due provider. 

WireGuard

Con WireGuard, Surfshark ha una velocità di download due volte più alta di quella di PIA e mantiene anche un leggero vantaggio in upload.

OpenVPN UDP

Qui le differenze sono più sfumate, e PIA ha un leggero vantaggio nella velocità media di download.

OpenVPN TCP

Con OpenVPN TCP, PIA è nettamente superiore sia in download che in upload, ma bisogna ricordare che questo protocollo è molto di nicchia e in genere è più lento rispetto agli altri.

In sintesi 

Surfshark è la migliore in termini di velocità, soprattutto con WireGuard. PIA ha un leggero vantaggio con OpenVPN TCP, ma è un protocollo poco utilizzato e generalmente molto più lento.

Privacy

Sia Surfshark che PIA seguono politiche no-log verificate, ma in quanto alla privacy differiscono per giurisdizione e livello di trasparenza.

Giurisdizione

Surfshark ha sede nei Paesi Bassi, un paese noto per le sue robuste leggi sulla privacy e per l’assenza di obblighi di conservazione dei dati. PIA, invece, ha sede negli Stati Uniti, dove le autorità possono richiedere alle aziende di registrare i dati degli utenti senza che questi ne siano informati o diano il consenso.

In ogni caso, entrambi i provider seguono politiche no-log verificate e utilizzano server basati su sola RAM, quindi non hanno dati sulle attività degli utenti da consegnare in caso di richiesta legale. PIA l’ha perfino dimostrato due volte in tribunale, nel 2016 e nel 2018.

Audit

Surfshark ha superato diversi audit indipendenti negli ultimi anni. In 2025, Deloitte ha verificato la sua politica no-log, dopo i precedenti audit sull’infrastruttura eseguiti da Cure53 (che riguardavano le estensioni per i browser e l’architettura della VPN). Nel 2023, l’app per Android di Surfshark ha ottenuto la certificazione di sicurezza MASA. Surfshark, inoltre, aggiorna regolarmente il proprio report di trasparenza.

PIA ha superato un audit di Deloitte nel 2024 e pubblica report di trasparenza semestrali, in cui descrive in dettaglio le richieste di dati ricevute da parte dei governi. La sua base di codice open-source permette a ricercatori e sviluppatori di esaminare in modo indipendente il codice della VPN per individuare eventuali vulnerabilità o meccanismi di registrazione dei dati.

In sintesi

Entrambe le VPN sono affidabili dal punto di vista della privacy: hanno politiche no-log verificate e utilizzano server basati su sola RAM, che non consentono la divulgazione di dati nemmeno in caso di sequestro dei server.

Surfshark ha il vantaggio di operare in una giurisdizione più favorevole alla privacy, mentre PIA compensa con un’architettura open-source.

Assistenza clienti

Entrambi i provider offrono un servizio di assistenza completo e utilizzano gli stessi canali:

In sintesi

Entrambi i provider offrono live chat 24/7, supporto via email, sistemi di ticket di assistenza e subreddit attivi. Per Surfshark e PIA, il servizio clienti è praticamente identico sia a livello di copertura che di servizi offerti.

Pacchetti di prodotti e funzionalità

Le VPN vengono spesso offerte all’interno di pacchetti che raggruppano più strumenti dedicati alla privacy, e questo vale anche per Surfshark e PIA.

Blocco annunci

Il blocco degli annunci di Surfshark (chiamato CleanWeb) impedisce il caricamento di annunci invasivi, tracker e siti dannosi. Tramite l’estensione del browser, CleanWeb può anche bloccare i pop-up dei cookie e avvisarti se rileva un malware o se il sito che stai per visitare è rimasto coinvolto in una violazione dei dati.

MACE, il blocco annunci di PIA, filtra annunci, tracker e malware a livello di DNS. MACE non include le funzioni aggiuntive basate sul browser che offre Surfshark, ma è famoso per la sua leggerezza ed efficienza.

Split tunneling

Lo split tunneling ti permette di escludere determinate app e siti web dalla VPN, in modo che usino la connessione a internet normale.

Surfshark offre questa funzione con Bypasser, disponibile per Windows, macOS, Android e come estensione del browser. PIA offre lo split tunneling su Windows, macOS, Linux e Android, con controlli più avanzati basati su regole, che piacciono agli utenti esperti.

Entrambi i provider offrono anche lo split tunneling inverso, che ti permette di instradare attraverso la VPN solo alcune app invece di tutta la connessione.

Doppia VPN

MultiHop di Surfshark instrada il traffico attraverso due server per rafforzare ulteriormente la privacy e permette di scegliere i Paesi di ingresso e uscita.

PIA non ha una doppia VPN vera e propria, ma gli utenti possono configurare manualmente un percorso multi-hop grazie al proxy SOCKS5 integrato e al supporto per Shadowsocks.

Override del GPS

Surfshark offre lo spoofing del GPS su Android, una funzionalità che modifica la posizione fisica del dispositivo facendola coincidere con quella del server VPN.

PIA al momento non supporta l’override del GPS.

Disclaimer: l’utilizzo di Surfshark o PIA per attività illegali è severamente vietato e viola i rispettivi Termini di servizio. Assicurati sempre di usare la VPN in conformità alle leggi locali e alle norme del servizio.

IP dedicato

Sia Surfshark che PIA offrono indirizzi IP dedicati come componenti aggiuntivi a pagamento.

• Surfshark: 3,75 USD al mese, 15 Paesi disponibili.
• PIA: 4,25 USD al mese, 5 Paesi disponibili (Australia, Canada, Germania, Regno Unito e Stati Uniti).

PIA utilizza un sistema di IP dedicati basato sui token, per cui offre un maggiore anonimato.

Alternative ID

Alternative ID di Surfshark genera un’identità alternativa (nome e indirizzo email) da usare nelle registrazioni online per ridurre lo spam e i tentativi di phishing.

PIA non ha una funzionalità equivalente.

Numero alternativo

Il componente aggiuntivo del numero alternativo di Surfshark mette a disposizione un numero di telefono virtuale per proteggere il tuo numero reale durante le registrazioni online.

PIA non ha una soluzione di questo tipo.

Incogni

Incogni invia automaticamente richieste ai broker di dati e ai siti di ricerca per rimuovere le tue informazioni personali dai loro database. Il servizio è incluso nel piano di livello più alto di Surfshark.

PIA non offre strumenti di rimozione dei dati né un servizio di esclusione dai broker di dati.

Opzioni di personalizzazione

PIA si distingue per una serie di strumenti avanzati per la personalizzazione e il controllo, che vanno oltre ciò che propone Surfshark:

• Port forwarding: disponibile su alcuni server PIA, è utile per l’uso dei torrent, l’accesso remoto e altre connessioni peer-to-peer. Surfshark non supporta il port forwarding.
• Controlli dettagliati per la crittografia OpenVPN: PIA ti permette di regolare in modo molto preciso la complessità della crittografia, gli handshake e i protocolli direttamente dall’app. È una scelta pensata per chi ha più esperienza tecnica e cerca un equilibrio tra sicurezza e prestazioni. Surfshark gestisce queste impostazioni in automatico e non prevede personalizzazioni lato utente.
• CLI (interfaccia a riga di comando) per gli script: PIA include uno strumento a riga di comando ufficiale (piactl) per Windows, macOS e Linux, che consente di automatizzare la VPN tramite script. Al momento, Surfshark non offre questa funzionalità.

Queste caratteristiche rendono PIA particolarmente interessante per gli utenti esperti che vogliono avere il pieno controllo sulla propria VPN.

In sintesi

Surfshark affianca alla VPN diversi strumenti per la privacy, come Alternative ID e Incogni. PIA punta invece sul controllo tecnico e offre una gestione degli IP dedicati più orientata all’anonimato.

Scegli Surfshark se cerchi un pacchetto completo per la privacy, mentre PIA è più adatta se preferisci opzioni di configurazione avanzate.

Recensioni di Reddit: Confronto tra Surfshark e PIA

Nella tabella comparativa delle VPN gestita dalla community di Reddit, Surfshark si piazza al secondo posto, mentre PIA all’ottavo. Le classifiche vengono riviste dagli utenti e aggiornate di continuo, e tengono conto di fattori come giurisdizione, audit, velocità, protocolli, proprietà dei server e trasparenza.

Anche se Surfshark ha raggiunto una posizione più alta, entrambi i provider godono di una buona reputazione su Reddit per quanto riguarda privacy e prestazioni.

Commenti di Reddit su PIA

Ecco alcuni commenti generali degli utenti di Reddit su PIA:

Commenti di Reddit su Surfshark

Ecco cosa dicono gli utenti di Reddit di Surfshark:

Conclusione: quale VPN devi scegliere?

Surfshark è adatta a chi ha molti dispositivi in casa e vuole strumenti aggiuntivi per la privacy, come Alternative ID e Incogni. Le connessioni illimitate e le velocità più elevate con WireGuard la rendono la scelta ideale per chi cerca praticità e rapidità.

PIA, invece, è la soluzione giusta per gli utenti più tecnici che hanno bisogno di port forwarding, script da riga di comando o della trasparenza garantita dall’open-source. Anche la copertura completa di tutti gli stati degli USA è un vantaggio importante per chi cerca maggiore flessibilità a livello geografico.

Entrambi i provider hanno politiche no-log verificate e offrono ottime prestazioni. Ricapitolando: scegli Surfshark se cerchi velocità e comodità, e opta per PIA se vuoi personalizzazione e controllo.

Recensioni e confronti di Surfshark 

Confronta Surfshark con altri provider di VPN:

• Confronto con tutti i migliori servizi VPN
• Confronto tra le VPN con i piani mensili più economici
• Surfshark e NordVPN
• Surfshark e CyberGhost
• Surfshark e Mullvad
• Surfshark e Windscribe
• Surfshark e Proton VPN

Inoltre, nella pagina delle recensioni di Surfshark trovi le opinioni di utenti ed esperti.

Un solo piano con tutte le funzionalità di cui hai bisogno

Non rinunciare a niente: connessioni sicure, protezione dell’identità e molto altro, a un prezzo accessibile.

Scegli Surfshark

Fonti:

1. https://cybernews.com/best-vpn/surfshark-vs-pia
2. https://techexprees.com/private-internet-access-vs-surfshark
3. https://vpnpro.com/vpn-reviews/surfshark-vpn-servers
4. https://www.safetydetectives.com/best-vpns/privateinternetaccess
5. https://privateinternetaccess.com
6. https://www.techradar.com/vpn/fastest-vpn
7. https://cyberinsider.com/vpn/comparison/surfshark-vs-private-internet-access-pia
8. https://www.businessinsider.com/guides/tech/private-internet-access-pia-vpn-review
9. https://torrentfreak.com/private-internet-access-no-logging-claims-proven-true-again-in-court-180606/
10. https://www.fastestvpnguide.com/private-internet-access-server-list