這是 Surfshark vs. Private Internet Access(PIA)。我們將深入探索並發現每個供應商的獨特之處。從新增的功能、伺服器速度和隱私設定,到業界領先的通訊協定、方案費用及客戶支援—現在來看看到底誰能在 2024 年一舉奪冠。
備註:比較是於 2023 年 6 月 2 日進行的,並於 2024 年 5 月更新。
目錄
Surfshark vs. PIA:概況
Surfshark 和 PIA 都提供高級 VPN 體驗。Surfshark 提供不限數量的同時連接,而 PIA 只提供 10 個。Surfshark 還在更多國家/地區擁有伺服器,也有更多額外功能,而 PIA 則是稍微較便宜的選項,但您需要購買 3 年計劃才能取得最大優惠。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
裝置 | 無限 | 10 個 |
伺服器所在國家 | 100 | 89 個 |
通訊協定 | OpenVPN、WireGuard、IKEv2* | WireGuard、OpenVPN、IKEv2、IPSec |
Cookie Pop-up Blocker | ||
廣告封鎖程式 | ||
獨立稽核 | ||
10 Gbps 伺服器 | ** | |
全天候客戶服務 | ||
最優惠的方案費用 | 每個月$1.99 | 每個月$2.03 |
退款保證 | 30 天 | 30 天 |
招牌產品/功能 | VPN、Search(搜尋)、Alert(警報)、廣告封鎖程式、Cookie 彈出式視窗阻止程式、Antivirus、專用 IP 位址 | VPN、Adblock、Antivirus、專用 IP 位址 |
桌上型電腦/行動娤置的相容性 | Windows、macOS、Linux、Android、Apple iOS、Chrome、Firefox、遊戲機、智慧型電視、FireTV、Edge、Apple TV | Windows、macOS、Linux、Android、Apple iOS、Chrome、Firefox、Opera、遊戲機、智慧型電視 |
付款方式 | 17+ 包括加密貨幣 | 17+ 包括加密貨幣 |
免責聲明:本文件所展示的定價和伺服器詳情於 2024 年 5 月為準確資料,且可能有所變更。
速度
在對比 Surfshark 和 PIA 時,我們使用 WireGuard 和 OpenVPN 協議測試了各個平台,並以 Mbps(每秒傳遞的 megabit 數量)測量我們的結果。以下就是測量結果。
備註:速度測試結果以每家供應商的平均值表示。
Surfshark vs. PIA 速度測試的結果(WireGuard)
最快的協定 | Surfshark (WireGuard) | PIA (WireGuard) |
---|---|---|
平均下載速度 | 278 Mbps | 167 Mbps |
平均上傳速度 | 183 Mbps | 112.3 Mbps |
Surfshark vs. PIA 速度測試結果(OpenVPN)
VPN 服務 | Surfshark (OpenVPN) | PIA (OpenVPN) |
---|---|---|
平均下載速度 | 125.6 Mbps | 109.7 Mbps |
平均上傳速度 | 136.8 Mbps | 125.4 Mbps |
雖然您未必能看懂以上數據,您也必然能看出不同的結果。請記得,多種因素可以影響您的網際網路速度——您的地區、網路供應商、Wi-Fi、作業系統和與您連線的伺服器的實際距離。
關鍵資訊:雖然 PIA 在速度測試中成績較好,但 Surfshark 在 WireGuard 和 OpenVPN 通訊協定方面的表現一直都比較好。
功能
我們來開箱專為提升網上生活打造的一些額外功能。
功能 | Surfshark | PIA |
---|---|---|
廣告封鎖程式 | CleanWeb | PIA MACE |
防毒軟體 | Surfshark Antivirus | PIA 防毒軟體 |
雙重 VPN | Dynamic MultiHop | Multi-Hop |
分割隧道 | Bypasser | 可設定的拆分渠道 |
搜尋能力 | Surfshark 搜尋 | |
GPS Spoofing | GPS 覆寫 | |
Cookie Pop-up Blocker | ||
瀏覽器擴充功能 | ||
使用者遮蔽 | Alternative ID | |
警報 | Surfshark 警報 | Identity Guard |
廣告攔截器
Surfshark 的 CleanWeb 廣告封鎖程式防止惡意廣告、彈出式視窗和追蹤程式。所有訂閱都包含此功能。
PIA 的 MACE 功能提供有類似服務,攔截廣告、追蹤器和惡意網站。此功能為每月計劃的一部分。
使用者遮蔽
Surfshark 提供一種工具,以遮蔽使用者的真實身份,並幫助減少收到垃圾郵件的潛在可能——Alternative ID。它產生一個擁有姓名、年齡、地址和電子郵件的網上角色。這些資料可用於網上註冊用。每個訂閱計劃都包括 Alternative ID。
PIA 未提供相似的功能。
防毒軟體
Surfshark 的 Antivirus 應用程式透過掃描所有下載至您設備的檔案,為您提供實時網上防護。這確保能實時偵查到威脅,保護您的系統不受惡意軟體侵擾。此外,您設備上還存有連您作為使用者也無法存取的關鍵檔案和文件夾(這是為了維護您作業系統的穩定)。這些範圍也可能會受病毒感染侵害。Surfshark Antivirus 也會掃描這些。
PIA 也擁有防毒程式。這個程式可掃描您的電腦,並且保護您的設備免受惡意軟體攻擊。
雙重 VPN
兩個 VPN 供應商都有雙重 VPN。兩者也恰好都叫 MultiHop。
此功能可將您的流量分流至兩個不同的 VPN 伺服器,而不是全由一個伺服器處理,這能夠隱藏您的網路活動。借助雙重 VPN,您的網路流量將會加密兩次,這給您另外一層的保護機制。
此外,Surfshark 的 Dynamic MultiHop 讓您可手動選擇分流您流量的伺服器。
但是,啟用後,此功能將令您的連線稍微變慢。這對政治活躍分子、記者或需要額外隱私的其他人而言極為有用。
分割隧道
兩個平台都內建拆分渠道功能,您可用它選擇要加密的應用程式。分割隧道透過將您的網路流量分流至兩個不同的連線,為您的資料流量提供兩個 IP 位址,從而保護您的敏感資料。
例如,您需要在連線 VPN 時存取銀行應用程式時,分割隧道就能派上用場。在 VPN 隧道中排除網站或應用程式,讓它們始終可用。
您可以在 PIA 和 Surfshark 的桌面和行動應用程式上使用分割隧道(註:Surshark 的功能叫 Bypasser)。
搜尋能力
Surfshark 有內建私人網路瀏覽工具,您可以在那裡取得您地區的獨家有機搜尋結果。Surfshark Search 不會追蹤您的活動,也不會顯示廣告。
目前,PIA 尚未擁有自己的搜尋工具。
GPS 覆寫
使用 GPS 覆寫或 GPS 欺騙功能,您的設備就能顯示位於不同的位置或時區。這意味著您可以保護您的網上隱私,也不會有人能追蹤得到您的個人資料。僅在 Surfshark 的 Android 應用程式中提供。
目前,PIA 未提供 GPS 欺騙功能。
Cookie 彈出式視窗阻止程式
Surfshark 的 Cookie 彈出式視窗阻止程式可清除 Cookie 彈出式視窗,這意味著您再也不必見到煩人的橫幅廣告,瀏覽網頁時也不會一直遇到是否同意的請求。
PIA 目前沒有這類功能。
警報和通知
PIA 的 Identity Guard 工具能幫您檢查自己的電子郵件地址是否有資料外洩的風險。然而,它並不會即時向您彙報可疑活動。
另一方面,Surfshark 會借助 Surfshark Alert 主動監控您的個資,一旦發現您的電子郵件地址、銀行帳號資訊、密碼或任何其他敏感資訊外洩,它就會即時通知您。
隱私和安全
說到隱私和安全,您要有心理準備。術語一個接一個,描述越聽越繞口,您的眼神可能都已經開始無神了。但不要害怕!我們會化繁為簡,講得通俗易懂。
下表是 Surfshark 和 PIA 提供的隱私和安全功能。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
VPN 通訊協定 | OpenVPN、WireGuard、IKEv2 | WireGuard, OpenVPN, IPSec |
OpenVPN 資料加密技術 | AES-256 | AES-256 |
混淆 | 偽裝模式 | ShadowSOCKS 協定 |
App 資安 | Kill Switch | Kill Switch |
DNS 狀態 | 專用 DNS | 專用 DNS |
加密技術
兩個供應商都使用擁有 AES-256 加密功能的協議——IKEv2 和 OpenVPN。此外,Surfshark 和 PIA 還提供 Wireguard。它使用 ChaCha-20-Poly1305 加密功能,這和 AES-256 使用一樣的 256-bit 金鑰加密資料組。
換言之,強硬駭入取得您的資料近乎不可能。AES-256 擁有目前最先進的電腦科技。窮盡一生也未必能駭入它。
Surfshark 和 PIA 使用 WireGuard 和 OpenVPN 來進行授權、認證和加密。兩者都是業界領先的開源通訊協定,以超快的下載速度、穩定的連線和先進資安著稱。
對於行動用戶,PIA 提供 IPsec (適用 iOS),而 Surfshark 採用 IKEv2。
混淆
Surfshark 和 PIA 擁有隱身功能來藏匿您的數位足跡。Surfshark 擁有一種內建混淆工具(名為隱蔽模式),它能隱藏您正在使用 VPN 的事實,並將您的連線偽裝成常規互聯網流量。在設有限制性互聯網法規的國家/地區,這一功能尤其有用。
PIA 擁有自己的混淆協議 (ShadowSOCKS),也會將您的 VPN 流量偽裝成正常活動並隱藏所有詮釋資料。
而 Surfshark 的 NoBorders 模式則不只如此。這項功能讓您在設有限制的地區隨意瀏覽並避開政府審查機制。
智慧 DNS
智慧 DNS 技術將網域名稱伺服器 (DNS) 請求分流透過不同國家的伺服器傳輸,從而遮掩您的位置。這對不支援 VPN 的智慧型電視和遊戲機而言尤其有用。
您可以透過自己的帳戶控制台為 Surfshark 啟動智慧 DNS*,而 PIA 則需要透過網站的用戶端控制面板設定智慧 DNS。
*智慧 DNS 不會加密您的流量,也不提供任何 VPN 防護
Kill Switch
每種 VPN 都設有自己的 Kill Switch,如果您的 VPN 連接突然掉線,此功能會為您斷開互聯網連接。Kill Switch 確保您的隱私始終處於保護之下,您的資料永遠不會被洩露。
PIA vs. Surfshark VPN:審查
獨立稽核是了解您是否正在使用擁有好商譽的 VPN 服務的最佳方法。
什麼是 VPN 安全審查?這是一項全方位的資安評估,由獨立企業執行,用來分析公司的經營狀況,包括現場的資安、隱私、資料政策等等。
PIA 審查
2022 年,德勤 對 PIA 的內部伺服器基礎結構執行審查程序。身為四大會計師事務所之一的德勤發現,PIA 並未記錄任何可用來辨識使用者或追蹤使用者活動的相關資訊。
Surfshark 審查
2018 年,Surfshark 接受了 Cure53 的獨立審查。Cure53 發現,Surfshark 的瀏覽器擴充功能沒有任何嚴重缺點,而且所有資安通訊協定都已達到全球標準。Surfshark 設法解決所有建議,並公佈結果。
2021 年,Cure53 審查 Surfshark 的全部 VPN 基礎結構。這次依然沒有發現任何嚴重問題,而所有建議都已設法解決了。
2023 年,Surfshark 的無活動日誌聲明獲得德勤認證——同時有更多證據顯示 Surfshark 始終恪守自家的隱私政策和承諾。
2023 年,Surfshark 的 Android 應用程式通過了獨立的 Mobile App Security Assessment (MASA) 安全稽核。稽核評估了 Surfshark 應用程式處理敏感資料、使用加密、驗證使用者和管理工作時段的表現。MASA 稽核確認 Surfshark Android 應用程式滿足 MASA 安全要求。
定價與方案
Surfshark VPN 與 PIA 的價格比較結果?很快您就會發現,這兩種產品都是市場上最經濟實惠的 VPN 服務,但 PIA 略勝一籌。
定價
PIA 提供稍微較便宜的 1 個月和 1 年計劃,但如果您想要取得最大優惠,您則需要訂閱 3 年服務。Surfshark 較便宜的計劃費用為每月 $1.99,但您只需要訂閱 2 年服務。
方案 | Surfshark | PIA |
---|---|---|
一個月方案 | 每個月$15.45 | 每個月$11.95 |
12 個月方案 | 每個月$2.79 | 每個月$3.33 |
24 個月方案 | 每個月$1.99 | N/A |
36 個月方案 | N/A | 每個月$2.03 |
付款方式
Surfshark 和 PIA 都提供快捷、安全且可靠的付款方式,包括信用卡/提款卡、電子錢包和一些主流加密貨幣。根據不同的方式,付款流程會耗費一小時到一天,一旦啟動服務,您的電子信箱就會收到確認信。
Surfshark 有 17 多種付款方式,包括 8 種以上的加密貨幣。兩個網站都與知名的加密貨幣支付平台合作例如 CoinGate 和 CoinPayments(適用於 Surfshark)以及 BitPay(適用於 PIA)。
付款方式 | Surfshark | PIA |
---|---|---|
Visa | ||
Mastercard | ||
AMEX | ||
Discover Card | ||
American Express (AMEX) | ||
PayPal | ||
Amazon Pay | ||
GooglePay | ||
ACH | ||
Bitcoin (BTC) | ||
Bitcoin Cash (BCH) | ||
Ethereum (ETH) | ||
TRON (TRX) | ||
Tether (USDT) | ||
Litecoin (LTC) | ||
Dai (DAI) | ||
Nano (XNO) | ||
BitTorrent token (BTT) | ||
Travala.com (AVA) | ||
BitPay |
退款政策
如果您對自己的 VPN 訂閱不滿意怎麼辦?別擔心。Surfshark 和 PIA 都提供 30 天退款保證。您需要在購買方案後的 30 天內透過電子郵件或即時聊天聯絡供應商的客戶支援團隊,就能獲得全額退款。
伺服器位置
快速瞭解 Surfshark 的概況後就會知道,它在遍佈 100 個國家裡有超過 3200 台伺服器,而 PIA 則在 89 個國家設置大約 35,000 多台伺服器。
乍看之下,PIA 似乎已經勝出,毋庸置疑。但若仔細查看,就會發現大部分伺服器都分佈在美國境內。那麼世界上的其他地方呢?
下表列出每個平台的伺服器位置及所在國家。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
伺服器 | 超過 3200 台 | 35000 台以上 |
國家(總數) | 100 | 89 個 |
美洲 | 17 個 | 17 個 |
歐洲 | 43 個 | 43 個 |
亞太區 | 26 個 | 17 個 |
中東與非洲 | 7 個 | 12 個 |
如果是從中東、非洲和亞太區登入,Surfshark 因提供比 PIA 多四個位置的伺服器稍微領先。如果是從歐洲登入,兩家供應商表現幾乎一樣。就在地化層面來看,PIA 表現更佳,美國的 50 個州均設有量身定制的伺服器。
Surfshark 正積極更新 1Gbps 伺服器至 10Gbps,並向 93% 服務國家/地區提供 10Gbps 伺服器存取權。PIA 未披露任何數據,單單這一點就讓 Surfshark 領先 PIA。
客服團隊
良好的客服團隊是正面的使用者體驗的關鍵。
兩家供應商都有強大的知識庫、常見問題部分和超棒的客服團隊——打成平手了。
Surfshark vs. PIA:Reddit 評價
Reddit 使用者 paperplans5 製作了 VPN 對照表。VPN 都經同行審查,且持續更新對照結果。這股群眾力量旨在增強有關網上隱私意識,並幫助人們選擇網上更安全的 VPN 工具。
一些標準:管轄、稽核、速度、協定、加密、洩漏保護、可用性、擁有的伺服器、透明度、付款選項、客戶服務、道德倫理和額外安全功能。
在這個表格中,Surfshark 以 4.39 總比分(5 分滿分)排名第二,PIA 則以 3.72 分排第七。
Reddit 評價:Surfshark
calculatoreclipse 在r/VPN_Support 貼文串下分享了他們對 Surfshark 的看法。這裡將這些評論的要點總結為一個段落:
「Surfshark 明顯遙遙領先。我發現的唯一弊端是它擁有較少伺服器,但卻在更多個國家/地區有伺服器。」
Reddit 評價:PIA
Reddit 使用者whowannawut 在 r/VPNlab 子貼文下 分享了他們對 PIA 的評價。評價總結如下,但您也可以自行查閱原文。
PIA 更受歡迎,因為它有大量伺服器,且可保護您的瀏覽安全且私人。它亦適用於不同設備和作業系統。
查看其他 Reddit 評價和討論:
- 您是否推薦 Private Internet Access VPN?由 Redditor kiwichick888 發布
- PIA 還是 SurfShark?幫我決定!由 Redditor dartmoo 發布
- 2024 年 Reddit 眼中的最佳 VPN?由 Redditor whowannawut 發布
摘要
類別 | 摘錄 |
---|---|
伺服器速度 | 對於伺服器速度,兩個平台不相上下,而 Surfshark 始終保持更快的速度。 |
通訊協定 | 兩個平台採用的通訊協定極為類似,包括 OpenVPN、IKEv2、WireGuard 和 IPsec。 |
附加功能 | 雖然 PIA 在防毒和拆分渠道方面擁有極為出色的功能,但卻無法與 Surfshark 提供的工具清單相提並論,Surfshark 的工具包括 Surfshark Alert、Alternative ID、Surfshark Search、Cookie 彈出式視窗阻止程式、動態 MultiHop 等等。 |
隱私和安全 | 兩個平台都擁有極為強大的資安機制和加密技術。但是 Surfshark 在附加的隱私功能方面更為優秀,比如 Alternative ID 和 NoBorders 模式。 |
伺服器位置 | Surfshark 的伺服器位置覆蓋了更多國家(100 vs. 89),但 PIA 的本機伺服器數量(35,000+)遙遙領先。 |
串流 | Surfshark 擁有 4K 高畫質,因此略微勝過 PIA。 |
方案費用 | 以每個月方案成本而言,PIA 每個月收費 $2.03 (以 3 年方案為例),而 Surfshark 每個月收費 $1.99 (以 2 年方案為例)。 |
付款方式 | 兩個平台都有多種付款方式,但 Surfshark 接受更多種類的加密貨幣付款。 |
客服團隊 | 兩個平台都有良好的客服團隊回應時間。 |
知識庫 | 兩個 VPN 供應商都擁有全面的有用文章庫。 |
Surfshark 證明自己是快速、平價而且有效率的 VPN 服務,而 PIA 有一套完整的獨特通訊協定和一些親民的定價方案。一天即將劃下句點的此時,正是您決定誰是您的最愛的時候。
更多 Surfshark 評論與比較
Surfshark 適合您嗎?為了協助您做出更好的決定,這邊可以看 Surfshark 評論。訂閱 VPN 服務前需要了解更多資訊?不用再找了!
Surfshark 與其他同類 VPN 的對照。這裡還有獨立 VPN 供應商對照: