Surfshark vs. NordVPN：誰是 VPN 王者？

Surfshark vs. NordVPN：一目瞭然

NordVPN 提供更多台伺服器和專有協定 NordLynx，但是 Surfshark 兩年方案可以省下 $30 的費用，而且支援無限裝置同時連線。相對而言，NordVPN 僅限 6 台裝置。

接下來深入了解兩家的產品內容，並嘗試區分兩者的不同之處。

Surfshark vs. NordVPN：價格

「錢、錢、錢，在有錢人的世界裡一定很有趣。」

上世纪 70 年代阿巴合唱團（ABBA ）經典歌詞，即使到了今日依舊切合當下。但如果想花得精明而非有趣的話，在選擇服務供應商前，應先考慮 VPN 的價格。

NordVPN 與 Surfshark 都提供1 個月、12 個月和 24 個月方案。NordVPN 提供月繳$13.99的 1 個月方案，比 Surfshark 月繳 $14.99 的方案稍微便宜一點。 

但 Surfshark 的12 個月方案只需 月繳 $3.19和月繳 $2.49 的24 個月方案，比 NordVPN 月繳 $5.99 的 12 個月方案及月繳 $4.99 的 24 個月方案更便宜。

付款方式

不論是哪一家服務供應商，找到適合的付款方式並不難。兩家都接受信用卡、PayPal、Sofort、Google Pay、Amazon Pay 和加密貨幣。NordVPN 甚至在 6 個國家的門市，還可以使用現金付款。

伺服器位置

位置及伺服器數量是決定 VPN 供應商時應該了解的主要指標之一。 

Surfshark：超過 3200 台* 伺服器遍布100個國家/地區。

NordVPN：有 5000 多台伺服器遍布 59 個國家/地區。

*有些 Surfshark VPN 伺服器是虛擬伺服器，並沒有實體位置。

有更多的伺服器可供選擇，代表能享受更快的連線速度。這是因為那些伺服器不會過於忙碌，即便忙碌，也能夠切換到附近比較少人使用的伺服器。 

對於快速連線來說，伺服器位置與伺服器數量同樣重要。擁有更多位置選擇，代表能夠連線距離較近的伺服器。與伺服器的距離愈近，連線就會愈快。

在Surfshark vs. NordVPN 的戰場上，您需要決定這一回合誰能勝出。NordVPN 擁有更多伺服器；但過於壅塞仍然是任何一家服務供應商會面臨的問題。這兩家都已經升級到 10 GBit servers ，應該能提供更好的連線能力。

或許更重要的是，NordVPN 有更多伺服器遍布於北美洲及歐洲，而 Surfshark 為南美洲、 亞洲及非洲的使用者提供更多的的選擇。因此，您應該選擇在預期連線的國家中，提供最多選項的供應商。

伺服器速度

速度是當今 VPN 產業一決高下的領域。現在一天 24 小時根本不夠用。多一分鐘或幾秒鐘的頁面載入時間，就足以讓人不再使用特定的 VPN。

幸好，Surfshark 與 NordVPN 是其中兩個最快的 VPN。這裡使用了 Ookla Speed Test 測速工具 ，來判定哪個供應商速度比較快。 

注意：在看數據前，這裡必須說明，不同使用者會有不同的速度測試結果。某些關鍵效能因素是與伺服器之間的距離、伺服器速度，以及伺服器的擁擠程度。

首先進行未連線 VPN 的測試，作為判定速度的基準：

• 下載速度 (Mbps)：272,47;
• 上傳速度 (Mbps)：215,80;
• Ping 值（毫秒）：5.

決定基準數值後，接下來在區域伺服器及三台位於達拉斯、雪梨和東京的國際伺服器進行測試。這裡使用WireGuard 協定 — 對兩家供應商而言，這是最快的選項。 結果如下：

結果又是極度相似，讓人不可置信。差別如此細微，幾乎難以察覺，而任何一家供應商在任何一天都可能稍慢或稍快。

唯一值得一提的是 NordVPN 的區域伺服器 Ping 值更低。這可能是因為 NordVPN 的區域伺服器比較接近 Surfshark，但仍然值得留意。兩家供應商的國際伺服器的平均 Ping 值一模一樣。

串流效能

大家都討厭緩衝。這是不爭的事實。而且隨著電影愈接近最精彩的部分，緩衝總是讓觀影享受變糟。選擇伺服器速度較快的 VPN ，這個方法肯定可以避免緩衝。幸運的是，我們早就知道 Surfshark 與 NordVPN 都擁有市面上最快的伺服器。

您的連線速度可能與我們的不同。不過 Netflix 提供了適合觀賞影片的網路連線速度建議。只需自行執行速度測試，再將結果與以下三個指標進行衡量。

在為串流選擇 VPN 時，還需要考慮一件事。就是確認 VPN 是否能使用於您喜好的串流服務。NordVPN 與 Surfshark 都支援所有熱門的串流平台。

免責聲明：請注意，絕對禁止使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，此舉違反我們的服務條款。確保使用 Surfshark 服務所進行的任何活動，皆符合所有相關法律以及規定，包括您經由 Surfshark 訪問任何服務提供商及網站的規定。

VPN 通訊協定

當見到 NordVPN 與 Surfshark 的 VPN 通訊協定的比較結果是 非常接近時，您應該也不會感到意外。兩家供應商使用相同的通訊協定，因此差異不大。

兩者唯一真正差別是 NordVPN 提供 NordLynx，這是以 WireGuard 為中心所建立的協定。NordVPN 表示這項協定能讓 VPN 連線更安全。

速度方面，WireGuard 是這兩家供應商中最快的通訊協定。IKEv2 同樣因其速度及因應需求切換網路的連線能力而倍受推崇。比起上述兩個通訊協定，OpenVPN 比較笨重緩慢。儘管如此，使用者仍重視其安全性、穩定性，以及它是大多數路由器本身就支援的唯一通訊協定。

客服團隊

您絕不希望所訂購的服務出錯。但是萬一出錯，也希望產品背後能有優秀的客服團隊協助解決問題。NordVPN 與 Surfshark 均提供線上客服 、客服信箱、豐富的知識庫，以及含有大量有用資訊的 YouTube 頻道。

這裡當然也進行一些測試，了解客戶服務究竟如何運作。兩家供應商的客服人員都迅速回應 即時對話的請求，並且表現都相當專業。 

如果問題太複雜無法即時解決，就會透過客服工單系統處理，並在合理的時限內解決。客服信箱同樣迅速回覆解決方案。

如果不想與客服人員對話呢？Surfshark 與 NordVPN 在其搜尋知識庫有大量的資訊及教學影片，可協助解決大部分的問題。

稽核

早期的 VPN 公司只要說他們的服務很安全就能應付過去。如今，有些公司進行獨立的資安稽核，以證明該公司值得信任。 

當然，稽核應該具有公信力的公司執行。獨立資安檢測廠商 Cure53、資誠聯合會計師事務所（PricewaterhouseCoopers， PWC），及四大事務所旗下的公司都是業界最具有公信力的審計機構。

Surfshark 稽核

為了展現對資安的重視程度，Surfshark 已於 2018 年讓Cure53 稽核了瀏覽器擴充功能。接著是 2021 年對整個基礎架構的稽核，也是由 Cure53 完成。

唯一缺少的是無日誌聲明的確切證明。直到 2022 年年底，由四大會計師事務所之一的德勤（Deloitte）出具核證報告才完成。

這些稽核也未曾發現任何 嚴重問題， 任何潛在性的小問題都能快速解決。

NordVPN 稽核

NordVPN 已分別完成 3 個無日誌政策的稽核。資誠（PWC） 於 2018 年及 2020 年完成前兩次稽核，而德勤（Deloitte）則於 2022 年年底完成最近一次的無日誌核證報告。 

NordVPN 也於 2019 年完成由資安業者 VerSprite 執行的全面 應用程式資安稽核。與 Surfshark 一樣，在任何 NordVPN 的稽核中並未找到嚴重的資安問題。任何其他可能的威脅也都迅速處理完畢。

隱私

保障隱私安全是使用 VPN 的最重要原因之一。幸好，今天比較的這兩家 VPN 供應商也將使用者的隱私放在第一位。他們透過無日誌政策及總部位置來支持這一點。

無日誌

當 VPN 供應商提及有無日誌政策時，代表不會追蹤使用者的位置、不會出售個人資料或蒐集任何跟提供服務無關的資料。但仍然收集部分資料。這可能包括付款資料、使用者名稱及電子郵件地址。

Surfshark 與 NordVPN 的無日誌聲明，最近通過德勤的稽核。NordVPN 也有通過前兩次的無日誌政策稽核。所以可以確定個人隱私在這兩家供應商是安全的。

隨機存取記憶體伺服器

當今無日誌政策對 VPN 供應商來說很常見。但 Surfshark 和 NordVPN 更換為隨機存取記憶體伺服器，將資安帶入另一個境界。 

這代表他們不把資料存在任何實體硬碟中。如果沒有實體硬碟的話，萬一遭到入侵也不會發生資料外洩的情況。每當伺服器關閉或重新啟動時，所有既有資料也會同時清除，確保了最高級的資訊安全。

總部位置

當選擇 VPN 時，請確定他們的總部位於未制定資料保留法律的國家。NordVPN 位於巴拿馬，而 Surfshark 在荷蘭。兩國都允許 VPN 供應商完全保護使用者的隱私。

資安和加密

加密

兩家供應商都使用 AES (進階加密標準) -256 加密資料。這是業界領先的加密算法，幾乎不可能破解。

Kill Switch

NordVPN 和 Surfshark VPN 在所有平台上使用Kill Switch功能，提供另外一層資安保障。若 VPN 中斷連線，這個功能將中斷網路連線。 

聽起來可能不太方便，但是確保資料及隱私持續受到保護的唯一方法。 

隱身技術

偶而可能需要隱藏自己正在使用 VPN 這件事。而這兩家 VPN 服務都允許使用其Obfuscated servers來完成這件事。

為什麼要隱藏正在使用 VPN 的事實？首先，對某些國家而言，使用 VPN 是不合法的。另外有些國家在網路的使用方面實行非常嚴格的限制，對人民採取壓格的審查機制。

Obfuscated servers 讓人避開這些限制並自由地瀏覽網路世界。即使所在國家沒有任何網路限制，Obfuscated servers 也能協助持續對網路服務提供商（ISP ）隱藏個人網路行為。

NordVPN vs. Surfshark：附加功能

廣告攔截工具

Surfshark 的 CleanWeb 和 NordVPN 的 Threat Protection ，都有廣告攔截功能。能夠攔截惡意網站及網路釣魚行為。

需要留意的是，這兩個並不是防毒軟體。無法攔截所有的網路釣魚、惡意網站或廣告。所以無論如何必須遠離可疑的連結。 

分割通道

使用 VPN 時，通常會加密所有的資料。分割通道功能是在需要某些資料不受 VPN 影響時使用。NordVPN 和 Surfshark VPN 的服務當中都有包括此功能。

「分割通道」對於保護敏感資料、存取無線裝置、同時使用兩個不同 IP 位置，以及排除拖慢 VPN 連線速度的占用流量應用程式非常有用。 

Smart DNS

可惜很多智慧電視及遊戲機還無法支援 VPN。但是拜 Smart DNS（網域名稱系統）功能所賜，可以存取這些裝置上的內容。

兩家供應商也提供這項 Smart DNS 功能。設定時須花費一點功夫，但有詳細的指導可以協助完成設定。

免責聲明：請注意，絕對禁止使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，此舉違反我們的服務條款。確保使用 Surfshark 服務所進行的任何活動，皆符合所有相關法律以及規定，包括您經由 Surfshark 訪問任何服務提供商及網站的規定。

雙重 VPN

雙重 VPN 恰如其名。透過將流量傳送到兩台 VPN 伺服器，給您額外的安全性。Surfshark 稱為 MultiHop，但相當於 Nord Double VPN 的服務。 

只是要知道的是，使用雙重 VPN 會拖慢連線速度。只有在真的需要額外的安全性時才使用這項服務，而不是日常瀏覽或串流時使用。

GPS spoofing

VPN 一般用法能隱藏 IP 位址，但不能隱藏 GPS 定位。Surfshark 在其 Android 應用程式提供了 GPS 偽裝功能，可以協助隱藏 GPS 位置。NordVPN 並沒有提供 GPS spoofing 選項。

專用 IP 位址

專用 IP 位址是一個只屬於自己的 IP 位址，而且使用 VPN 時會一直維持相同位址。NordVPN 在全球 8 個國家提供專用 IP 位址；但這是收費服務，而且沒有免費靜態 IP 替代方案。

Surfshark 在6個國家提供了靜態 IP 位址，這些位址包含在基本方案，無需另外購買。截至 2023 年 4 月為止，Surfshark 在 3 個國家共 5 處位置，提供付費專用 IP 位置功能。

所以使用 VPN 時，如果只需要不會變動的IP 位置，Surfshark 即可滿足，毋須支付額外費用。如果需要專用 IP 位址， NordVPN 和 Surfshark 都提供付費功能。

Alternative ID

Alternative ID 是 Surfshark 獨有的功能，透過建立新的網路身份和電子郵件地址，以保持匿名狀態。適用於不想在註冊服務時使用真實身分的情況。

eSIM

當提及 Nord 關於 eSIM 的內容，「Saily」將幫助使用者找到經濟實惠的行動數據方案。使用者將能夠從數百個國家和數十個方案中選擇，以取得最適合自己的優惠。

正如 Nord Security產品策略主管 Vykintas Maknickas 所言，Saily eSim 將確保不再需要透過不信任的免費無線網路上網。 

NordVPN 尚未宣布其新 eSIM 卡「Saily」將於何時準備就緒。

Reddit 評價：Surfshark vs. NordVPN 

我們在 Reddit 上仔細查閱了眾多意見，為各位帶來了 Reddit 鄉民對 Surfshark 與 NordVPN 的看法。這裡將這些評論的要點總結為五點：

1. Reddit 鄉民認為 NordVPN 和 Surfshark 都是出色的 VPN，皆具有加密強大、網速良好和無日誌政策等優勢。
2. NordVPN 以其廣泛的網路伺服器而聞名，在60個國家/地區擁有 5738 台伺服器，而 Surfshark 在 100 個國家/地區擁有超過 3200 台伺服器，被視為強而有力的競爭對手。
3. 有些 Reddit 鄉民提到 NordVPN 偶爾存在連線問題，價格也相對較高，但其大量的網路伺服器和強大的加密協定，包括 NordLynx 協定，仍然引人注目。
4. Reddit 鄉民指出，Surfshark 更划算，提供無限裝置同時連線，並擁有 Dynamic MultiHop （雙重 VPN 加強版）、CleanWeb 和分割通道等資安功能。
5. NordVPN 被推薦給那些優先考慮大量網路伺服器和良好速度的使用者，而 Surfshark 更適合尋求經濟實惠和可無限裝置同時連線的使用者。

每個人都有自己的意見，所以歡迎自己去 Reddit 的貼文和留言查看：

• Reddit VPNCollective 貼文下的留言
• Reddit VPNAdvisory貼文下的留言
• Reddit VPNAlternatives 貼文下的留言

Surfshark vs. NordVPN：總結

NordVPN vs. Surfshark： 應該選擇哪一個？

如果讀完這篇部落格文章後， 非要得到一個結論，那只能說 Surfshark 和 NordVPN 都是 VPN 世界裡精英中的 精英。 

NordVPN 在北美洲及歐洲擁有多台伺服器，讓它成為與這些地區連線較好的選擇。在速度測試中，速度表現上也稍微快些。

另一方面，Surfshark 在亞洲、非洲及南美洲，為使用者提供更多連線選項。Surfshark 還提供無限裝置同時連線 ，同時是這兩者中較為便宜的選擇，如果使用很多裝置並且希望節省費用的話，這就是最完美的選擇。

不論選擇哪一家，都可以安心上網。Surfshark 和 NordVPN 擁有當今最佳的隱私和安全功能，還有業界最快的伺服器。

常見問答集

可以在 Netflix 上使用 Surfshark 嗎？

可以！拜其驚人速度所賜，Surfshark 可以在 Netflix 上使用，絕對安全且無需擔心緩衝問題。

Surfshark 歸 NordVPN 所有嗎？

不是，儘管 Surfshark 在 2022 年 2 月宣布與 Nord Security 合併，但Surfshark 依舊作為獨立公司運作。NordVPN 與 Surfshark 皆保留各自的品牌、基礎架構、員工、管理方式以及產品開發計畫。

Surfshark 是否比 NordVPN 更好呢？

雖然這兩家很接近，但 Surfshark 並沒有比 NordVPN 更出色。也就是說，若從亞洲或非洲連線，或者需要同時多台裝置上網時，Surfshark 會是比 NordVPN 較合適的選擇。