Surfshark vs. NordVPN, 과연 확실한 승자가 있을까요?

Surfshark와 NordVPN은 고급 암호화 기술, 빠른 속도, 방대한 서버 네트워크를 갖춘 최고 수준의 VPN 서비스로 손꼽힙니다. 두 서비스는 서로 강점 분야가 다르기 때문에, 단순히 어느 쪽이 더 낫다고 말하기는 어렵습니다. 결국 선택은 사용자의 더 필요한 분야에 따라 달라집니다. 어떤 서비스를 선택하면 좋을지 현명한 결정을 내릴 수 있도록 아래서 Surfshark와 NordVPN의 주요 차이점을 살펴보세요.

참고: 본 비교 내용은 2025년 2월 17일 기준으로 업데이트되었습니다.

Surfshark vs NordVPN: 간략히 살펴보기

NordVPN과 Surfshark의 핵심 기능을 비교해 보겠습니다.

*cybernews.com 테스트 기준

Surfshark와 NordVPN의 주요 차이점

Surfshark와 NordVPN 모두 높은 수준의 보안, 빠른 속도, 광범위한 서버 네트워크를 제공하지만, 사용자 니즈에 따라 제공되는 서비스에 약간의 차이가 있습니다. 두 서비스의 차이점을 정리하자면 다음과 같습니다.

• Surfshark, 더 저렴한 플랜 제공: 장기 플랜 기준, Surfshark는 2년 구독 시, 월 $1.99에 이용할 수 있지만, NordVPN의 월간 플랜은 $3.39입니다. 반면, 월 단위 플랜은 NordVPN이 더 저렴합니다.
• Surfshark는 무제한 기기 연결을 허용합니다:: NordVPN은 기기 연결을 텐 개로 제한하지만, Surfshark는 하나의 구독으로 가정 내 모든 기기를 원하는 만큼 보호할 수 있습니다.
• NordVPN, 더 많은 서버 제공: NordVPN은 전 세계 118개국에 7,100개 이상의 서버를 운영 중이며, 사용자에게 더 다양한 서버 선택지를 제공합니다. Surfshark도 100개국에 3,200개 이상의 서버를 보유하고 있어 충분히 광범위한 커버리지를 제공합니다.
• NordVPN, 속도 측면에서 약간 더 우수한 성능: 기본 다운로드 속도를 테스트한 결과, NordVPN은 94%를 유지했고 Surfshark는 93%를 유지했습니다. 업로드 속도에서도 NordVPN이 더 빠르기 때문에 대용량 파일 전송 같은 고대역폭 작업에 적합합니다.
• Surfshark, 독자적인 개인정보 보호 기능 제공: Surfshark는 Alternative ID(이메일 주소와 이름을 포함한 새로운 온라인 신원을 생성해 주는 서비스)와 Alternative Number(회원가입용 가상 전화번호를 제공하는 유료 애드온 서비스) 기능으로 차별화된 서비스를 제공합니다. NordVPN에는 이러한 기능이 없습니다.
• Surfshark, 더 쉽고 간편하게 온라인 검열 우회: Surfshark의 NoBorders 모드는 인터넷상의 자유가 제한적인 국가에서 최적의 설정을 자동으로 감지하고 적용합니다. 반면 NordVPN은 난독화 서버를 수동으로 선택해야 합니다.
• NordVPN, 더 철저한 외부 감사 진행: 두 서비스 모두 신뢰할 수 있는 회계 법인을 통해 감사를 받았지만, NordVPN이 더 오랜 기간 외부 독립 감사를 꾸준히 받았습니다.
• NordVPN, 스트리밍과 게임에서 더 우수한 성능 제공: NordVPN에는 SmartPlay 기능이 통합되어 있어, VPN 앱을 지원하지 않는 기기에서도 스트리밍 콘텐츠에 쉽게 접근할 수 있습니다. Surfshark도 라우터에 설치하면 비슷한 방식으로 사용할 수 있습니다. 또한, NordVPN은 지연 시간이 짧아 게임 환경에 최적화되어 있으며, Surfshark는 모바일 게이머에게 유용한 독자적인 GPS 오버라이드 기능을 제공합니다.
• Surfshark, MultiHop 기능으로 더 많은 사용자 설정 가능: Surfshark는 이중 암호화 시, 진입 및 종료 지점을 자유롭게 선택할 수 있어 설정에 더 많은 유연성을 제공합니다. 반면 NordVPN은 최적화된 형태의 사전 구성된 Double VPN을 사용할 수 있어 편리하게 이중 VPN 서비스를 이용할 수 있습니다.
• NordVPN, 인프라 투명성 측면에서 더 우수: 두 서비스 모두 고객 데이터를 장기 보관하지 않는 RAM 전용 서버를 도입했지만, NordVPN이 Surfshark 대비 정부 기관의 데이터 요청에 보다 상세한 투명성 보고서를 제공합니다.

구독 가격

VPN 서비스를 장기적으로 이용할 경우, 가격은 정말 중요한 요소입니다. Surfshark와 NordVPN 모두 무료 플랜은 제공하지 않지만, 장기 구독 시 상당한 할인을 받을 수 있습니다. 다음은 다양한 플랜 비교입니다.

가격

합리적인 가격의 VPN 솔루션을 찾고 있다면, 장기적으로는 Surfshark가 더 매력적인 선택일 수 있습니다. Surfshark의 월간 플랜은 $15.45이지만, 장기 구독 시 큰 폭의 할인이 적용됩니다. 1년 구독 시 월 $3.19, 가장 큰 혜택을 받을 수 있는 2년 구독 시, 매월 단 $1.99의 놀라운 가격에 동일한 서비스를 누릴 수 있습니다. 고급 보안 기능과 합리적 가격이 결합된 플랜이지만, 최저가 혜택을 받으려면 장기 구독에 거부감이 없어야 합니다.

반면 NordVPN은 Surfshark 대비 가격대가 다소 높습니다. 2년 구독 플랜은 월 $3 .39, 1년 구독 플랜은 월 $4.99입니다. 이 역시 경쟁력 있는 가격대이지만, Surfshark가 더 저렴합니다. 하지만, NordVPN 월간 플랜은 $12.99라는 저렴한 가격으로 제공되어 단기 이용자에게는 합리적인 선택일 수 있습니다.

결제 옵션

Surfshark와 NordVPN 모두 다음과 같은 다양하고 안전한 결제 수단을 지원합니다.

• 신용카드 및 체크카드,
• PayPal,
• Google Pay 및 Apple Pay,
• 암호화폐(익명 결제용).

특히 NordVPN은 일부 오프라인 매장에서 현금 결제를 허용해, 암호화폐 없이 익명으로 결제하고 싶은 사용자에게 좋은 선택이 될 수 있습니다.

요약

전반적 가성비 측면에서는 Surfshark가 장기 이용자에게 더 합리적인 가격의 플랜을 제공합니다. 2년 및 1년 구독 플랜이 NordVPN 대비 저렴하게 구성되어 있어, 장기 구독을 고려하는 사용자에게 적합합니다.

반면, 단기 사용자라면 더 저렴한 1개월 플랜을 제공하는 NordVPN이 더 경제적인 선택입니다. 또한, NordVPN은 일부 오프라인 매장에서 현금 결제를 지원하여, 개인정보 보호에 민감한 사용자에게 더 강화된 익명성을 제공합니다.

서버 위치

VPN 서비스의 품질은 서버의 수와 지리적 분포에 크게 좌우됩니다. 서버 수가 많으면 혼잡이 줄고, 다양한 지역에 서버가 분산되어 있으면 사용자는 더 빠르고 안정적인 서버를 선택할 수 있습니다.

Surfshark와 NordVPN 모두 전 세계 수천 개의 서버를 운영하고 있지만, 다음과 같은 몇 가지 핵심 차이점이 있습니다.

Surfshark 서버 네트워크

Surfshark는 전 세계 100개국 이상에 3,200개 이상의 서버를 운영하며, 매우 폭넓은 지리적 커버리지를 제공합니다. 즉, Surfshark는 전 세계에 가장 넓게 분포된 서버 네트워크 덕분에, 사용자가 물리적으로 가까운 초고속 서버를 쉽게 찾을 수 있다는 장점이 있습니다.

또한, Surfshark는 다음과 같은 특수 목적 서버도 함께 제공합니다.

• 전용 IP(Dedicated IP) 서버: 동일한 IP 주소를 지속적으로 사용 가능
• 멀티홉(MultiHop) 이중 VPN 서버: 트래픽이 두 개의 VPN 서버를 경유하도록 하여 개인정보 보호 강화
• 사용자간 안전한 파일 공유에 최적화된 서버 제공
• 난독화(Obfuscated) 서버: 중국, UAE 같은 제한된 지역에서도 자유로운 인터넷 액세스 지원

Surfshark의 광범위한 글로벌 인프라와 특수 서버 조합은 서버 선택의 유연성을 중시하는 사용자에게 적합합니다.

NordVPN 서버 네트워크

NordVPN은 전 세계 118개국에 7,100개 이상의 서버를 보유한, Surfshark보다 훨씬 방대한 인프라를 갖춘 VPN입니다. 서버 수가 많다는 것은 선택지가 다양하고, 트래픽 혼잡이 적으며 안정적인 연결을 유지할 가능성이 높다는 의미입니다.

NordVPN이 제공하는 특수 서버는 다음과 같습니다:

• 더블 VPN 서버: 데이터를 두 번 암호화해 보안을 한층 더 강화
• Onion Over VPN 서버: 익명성 강화를 위해 Tor 네트워크 경유를 지원하는 전용 서버
• 난독화(Obfuscated) 서버: 중국, UAE 등 인터넷 검열이 강력한 국가에서도 자유롭게 인터넷에 접속할 수 있도록 지원

서버 수와 밀도가 Surfshark의 두 배 이상으로, 사용자 밀집 지역에서도 속도 저하 없이 안정적인 사용이 가능합니다.

요약

서버 수를 최우선으로 고려하는 사용자라면 NordVPN이 좋은 선택입니다. 방대한 인프라 덕분에 서버 혼잡을 효과적으로 줄이고, 수요가 많은 지역에서도 안정적인 연결을 제공합니다.

한편, Surfshark 역시 폭넓은 지리적 커버리지와 다양한 특화 서버를 갖추고 있어, 전 세계 어디서든 개인정보 보호와 접근성을 중요하게 여기는 사용자에게 탁월한 옵션이 됩니다.

서버 속도

VPN 속도는 스트리밍 품질, 온라인 게임 반응성, 전반적 인터넷 브라우징 속도에 직접적인 영향을 줍니다. VPN은 기본적으로 트래픽 암호화 및 우회 경로 설정으로 인해 어느 정도 속도 저하를 유발하지만, 수준 높은 서비스 제공업체에서는 최적화된 서버, 고속 프로토콜, 효율적인 네트워크 관리를 통해 이러한 영향을 최소화합니다.

Surfshark와 NordVPN 모두 빠른 VPN으로 평가받고 있지만, 속도 테스트 결과, 지역별 다운로드 및 업로드 성능에 약간의 차이가 존재합니다.

다운로드 속도 유지 비율(기준 속도: 500Mbps 기준)*

업로드 속도 유지 비율(기준 속도: 500Mbps)*

*cybernews.com 테스트 기준

참고: 속도 테스트 결과는 VPN 서버와 사용자 간 거리, 사용자의 인터넷 서비스 제공업체(ISP), 서버 혼잡도 등, 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다.

Surfshark의 성능

Cybernews에 따르면 Surfshark는 WireGuard 프로토콜 도입 이후 속도가 눈에 띄는 속도 향상되었습니다. Cybernews에서 진행한 테스트 결과, Surfshark의 평균 다운로드 속도는 468Mbps, 업로드 속도는 326Mbps로, 4K 스트리밍, 온라인 게임, 대용량 파일 전송 등 고대역폭 작업 처리도 무리 없이 소화할 수 있습니다.

또한, Surfshark는 대부분의 VPN이 속도 저하를 경험하는 장거리 연결에서도 안정적인 성능을 유지합니다. 예를 들어, 미국에서 영국 서버에 연결했을 때 속도 감소율은 단 5%에 불과했고, 더 먼 곳의 서버에 연결하더라도 평균 11% 수준의 속도 저하만 발생하여 VPN 성능으로는 매우 우수한 수치로 평가됩니다.

다만, Surfshark의 OpenVPN 프로토콜은 WireGuard에 비해 확실히 느린 편입니다. OpenVPN도 보안 측면에서는 충분히 뛰어나지만, 속도를 중시하는 사용자라면 WireGuard 프로토콜을 사용이 현명한 선택입니다.

NordVPN의 성능

NordVPN은 시장에서 가장 빠른 VPN 중 하나로 꾸준히 높은 평가를 받고 있습니다. 주된 이유는 WireGuard 기반으로 독자적으로 개발한 NordLynx 프로토콜 덕분입니다. NordLynx는 개인정보 보호와 성능을 동시에 향상할 수 있도록 최적화되어 있습니다.

Cybernews에서 진행한 테스트에 따르면, NordVPN은 평균 약 471Mbps의 다운로드 속도와 378Mbps의 업로드 속도를 기록했습니다. 이는 각각 94%와 76%의 속도 유지율로, Surfshark의 93%(다운로드), 65%(업로드)보다 약간 더 우수한 수치입니다. 

또 다른 장점으로, NordVPN은 OpenVPN 프로토콜에서도 Surfshark보다 효율적으로 작동하여, 200~270Mbps 사이 속도를 제공합니다.

요약

속도 테스트에서 더 우수한 성능을 보인 NordVPN은 게임, 스트리밍, 대용량 다운로드 등 속도가 가장 중요한 사용자에게 좋은 선택입니다. 특히 NordLynx 프로토콜 덕분에 더 빨라진 속도가 더 큰 만족을 줄 수 있습니다.

다만, 대역폭 사용량이 많지 않다면, 여전히 업계에서 가장 빠른 VPN으로 손꼽히는 Surfshark도 충분히 고려할 만한 옵션입니다. WireGuard 프로토콜로 Surfshark 역시 4K 스트리밍이나 게임 플레이에 무리 없는 속도를 제공합니다.

스트리밍 성능

스트리밍은 온라인 활동 중 가장 많은 대역폭을 소모하는 작업 중 하나입니다. 해외여행 중 자국 콘텐츠에 접속하거나, 온라인 영상 시청 시 연결을 보호하고 싶다면, 혹은, 멀티플레이 게임을 하면서 개인정보는 보호하고 싶다면, 끊김 없고 안전하며 안정적인 성능을 제공하는 VPN이 필요합니다.

Surfshark와 NordVPN 모두 주요 스트리밍 플랫폼을 지원하지만, 속도와 안정성 면에서 차이가 있을 수 있습니다.

면책 조항: Surfshark 서비스를 불법적인 활동에 이용하는 것은 엄격히 금지되며, 이는 서비스 약관 위반에 해당합니다. 특정 활동을 위해 Surfshark 서비스를 이용할 때는 Surfshark를 통해 액세스하는 서비스 제공업체 및 웹사이트의 규정을 포함하여 모든 관련 법률과 규정을 준수해야 합니다.

스트리밍 플랫폼

Surfshark와 NordVPN은 모두 Netflix, Amazon Prime Video, Disney+, BBC iPlayer, Hulu, HBO Max 등 다양한 인기 스트리밍 서비스를 지원합니다. 하지만 액세스 안정성과 편의성 측면에서 몇 가지 차이가 있습니다.

Surfshark는 다양한 콘텐츠 라이브러리에 안정적으로 액세스할 수 있으며, ISP 업체의 속도 제한 문제도 우회할 수 있습니다. 또한 CleanWeb 기능을 통해 브라우저로 콘텐츠를 시청할 때에도 광고나 추적기를 차단해 주어, 팝업이나 보안 위협 없는 쾌적한 스트리밍 환경을 제공합니다.

NordVPN은 다양한 플랫폼에서 일관된 고화질 스트리밍을 제공한다는 점이 특징입니다. 언제나 안정적인 연결 속도를 유지하며, 다양한 스트리밍 플랫폼에서 원하는 콘텐츠에 간편하게 액세스할 수 있도록 지원합니다.

VPN 앱을 지원하지 않는 스마트 TV나 게임 콘솔에서도 스트리밍이 가능해지는 Smart DNS 기능을 두 VPN 모두 제공하지만, NordVPN은 앱에 SmartPlay 기능을 통합하여 설정이 조금 더 간편하다는 것이 장점입니다.

게임 플레이

온라인 게임에서는 지연 없는 빠른 반응성, 안정적인 연결, DDoS(분산 서비스 거부 공격) 공격 방어가 필수입니다.

Cybernews 테스트 결과에 따르면, NordVPN은 여러 지역에서 평균 핑 시간이 더 낮게 측정되어 경쟁사 대비 우위를 가집니다. 반면, Surfshark는 Android 기기에서 GPS 오버라이드 기능을 제공해, 특히 해외여행 중에도 위치 기반 모바일 게임을 즐기고 싶은 사용자에게 유용합니다.

요약

전 세계 다양한 스트리밍 라이브러리에 안정적으로 액세스하고 SmartPlay 같은 간편한 통합 기능을 원한다면, NordVPN이 더 적합한 선택입니다. 반면, 브라우저에서 광고 없이 콘텐츠를 즐기고 싶다면, Surfshark의 CleanWeb 기능이 더 매력적일 수 있습니다.

게임 플레이 측면에서는 NordVPN이 지연 없는 빠른 속도를 제공하는 반면, Surfshark는 GPS 오버라이드 기능으로 여행 중에도 위치 기반 모바일 게임을 즐기기 좋습니다.

보안 및 암호화

VPN의 핵심은 보안입니다. 속도도 중요하지만, VPN의 주된 역할은 사용자 데이터를 보호하고, 온라인 활동을 암호화하며, 무단 추적을 방지하는 것입니다. Surfshark와 NordVPN 모두 최고 수준의 암호화 기술을 사용하며, 온라인 개인정보 보호 강화를 위한 추가적인 보안 기능도 제공합니다. 그렇다면, 둘 중 어떤 쪽을 선택하더라도 괜찮은 걸까요? 지금부터 확인해 보도록 하겠습니다.

암호화 기술

Surfshark와 NordVPN 모두 업계에서 가장 엄격한 표준인 AES-256 암호화 기술을 사용합니다. 이정도 수준의 암호화 기술은 정부, 금융기관 및 보안 전문가들도 신뢰하는 수준이며, 해독이 거의 불가능합니다.

조금 더 구체적으로 이야기하자면, Surfshark는 AES-256-GCM 방식을 사용합니다. 이 방식은 NordVPN이 사용하는 AES-256-CBC보다 암호화/복호화 속도가 빨라 보안은 유지하면서도 효율성은 높여 전반적인 VPN 속도 향상에 도움을 줍니다.

NordVPN은 AES-256-GCM을 지원하지는 않지만, NordLynx 프로토콜을 통해 추가 보안 계층을 제공합니다.

또한, 두 서비스 모두 모바일 환경에 최적화된 ChaCha20 암호화를 지원하여 Android 및 iOS 기기에서도 빠르고 안정적인 연결을 제공합니다.

킬 스위치(Kill Switch)

Kill Switch는 VPN 연결이 예기치 않게 끊겼을 때 데이터 유출을 방지하는 필수 보안 기능입니다. VPN 연결이 잠시라도 끊기면 사용자의 실제 IP 주소와 위치가 노출될 수 있습니다.

Surfshark와 NordVPN은 모두 시스템 전체에 적용되는 Kill Switch 기능을 제공하며, VPN이 끊기는 즉시 모든 인터넷 연결을 차단해 데이터가 보호되지 않은 연결을 통해 전송되는 것을 막아줍니다.

특히 NordVPN은 앱 단위로 설정할 수 있는 킬 스위치 기능도 제공하여 사용자가 특정 애플리케이션에서만 인터넷 접속을 차단하고 다른 앱은 계속해서 온라인 상태를 유지할 수 있도록 해줍니다. 이는 VPN 연결이 끊기더라도 일부 앱의 인터넷 접속을 유지할 수 있어, 유연한 사용 환경을 원하는 사용자에게 유용합니다.

난독화 기술

난독화(Obfuscation, 또는 클로킹)은 VPN 트래픽을 일반 인터넷 트래픽처럼 위장해, 중국, 러시아, UAE 같이 인터넷 자유가 제한된 국가에서 엄격한 온라인 검열이나 VPN 차단을 우회할 수 있도록 지원하는 기술입니다.

Surfshark의 NoBorders 모드는 이러한 네트워크 제한을 자동으로 감지하여 검열을 우회하기 위한 최적의 설정을 자동으로 적용합니다. 이는 인터넷 접속이 제한된 국가에 거주하는 사용자에게 특히 유용하며, 수동 설정 없이도 안정적이고 자유로운 VPN 연결을 제공합니다.

반면, NordVPN은 전용 난독화 서버(obfuscated servers)를 제공하지만, VPN 차단을 우회하기 위해서는 사용자가 직접 해당 서버에 수동으로 연결해야 합니다. 이러한 서버는 효과적이지만, Surfshark의 자동화된 NoBorders 모드 대비 다소 번거로운 수동 설정 과정이 필요합니다.

요약

NordVPN은 앱 단위로 인터넷 차단을 설정할 수 있는 킬 스위치 기능과, 개선된 WireGuard 프로토콜(NordLynx)을 통해 보안 기능을 한층 강화했습니다.

반면 Surfshark는 더 빠른 암호화 방식(AES-256-GCM)을 사용하며, 제한적인 네트워크 환경에서도 자동으로 우회 설정을 적용하는 간편한 난독화 기능(NoBorders 모드)을 갖추고 있습니다.

번들 제품

많은 VPN 서비스 제공업체에서 기본적인 보안 및 암호화 기능 외에도 더 강력한 개인정보 보호, 사용 편의성 증대, 세심한 사용자 맞춤 설정에 필요한 다양한 도구를 함께 제공합니다. Surfshark와 NordVPN 역시 다양한 부가 기능을 제공하지만, Surfshark는 다음과 같은 차별화된 고유 기능을 제공합니다.

Ad Blocker

Surfshark는 CleanWeb이라는 애드블록 기능을 제공합니다. 이 기능은 성가신 광고, 추적기, 악성 웹사이트로부터 사용자의 브라우징 환경을 보호하며, 특히 브라우저를 통해 스트리밍 서비스를 이용할 때 광고를 효과적으로 차단하여 더 쾌적한 시청 경험을 제공합니다.

NordVPN도 유사한 기능인 Threat Protection을 제공합니다. 이 기능은 광고와 추적기 차단 뿐 아니라 다운로드한 파일에 대해 악성코드 검사까지 수행합니다. 다만, Threat Protection은 데스크톱에서만 모든 기능을 사용할 수 있는 반면, Surfshark의 CleanWeb은 기기 제한 없이 사용할 수 있습니다.

스플릿 터널링(Split tunneling)

스플릿 터널링은 사용자가 VPN 연결을 사용할 애플리케이션을 지정하고, 나머지는 기존 연결을 유지할 수 있도록 해주는 기능입니다. 이 기능은 예를 들어, 지역 기반 서비스에 로컬 접속을 유지하며, 동시에 암호화하고 싶은 트래픽이 있을 때 유용합니다.

Surfshark와 NordVPN 모두 앱 단위의 스플릿 터널링 기능을 지원하지만, Surfshark의 Bypasser 기능은 몇 가지 추가적인 혜택이 있습니다. 첫째, Surfshark는 앱뿐만 아니라 특정 웹사이트를 VPN에서 제외할 수 있어, 특정 지역의 콘텐츠나 신뢰하는 로컬 서비스 접속 시 더 유연하게 사용할 수 있습니다. 둘째, Surfshark는 Windows와 Android는 물론, iOS와 macOS에서도 스플릿 터널링을 지원합니다. 반면, NordVPN의 스플릿 터널링 기능은 현재 iOS와 macOS에서 지원되지 않습니다.

Smart DNS

Smart DNS는 VPN 앱을 설치할 수 없는 게임 콘솔이나 일부 스마트 TV에서도 보안 연결을 가능하게 해주는 기능입니다. 

Surfshark와 NordVPN 모두 이 기능을 제공하지만, NordVPN은 SmartPlay와 Smart DNS를 통합하여 별도의 수동 설정 없이 편리하게 사용할 수 있습니다. 반면 Surfshark의 Smart DNS는 사용자가 직접 설정해야 하기에 기기 사용이 미숙한 사용자에게는 다소 번거로울 수 있습니다.

이중 VPN

이중 VPN은 사용자 트래픽을 두 개의 VPN 서버를 거쳐 전송함으로써 추가 암호화 계층을 제공하고, 온라인 활동을 더욱 추적하기 어렵게 만듭니다.

Surfshark의 이중 VPN 기능인 MultiHop은 사용자 맞춤형으로 설정할 수 있습니다. 즉, 사용자가 진입 및 종료 서버 위치를 직접 선택할 수 있어 Nord 대비 유연하게 사용할 수 있습니다. 반면, NordVPN에서 제공하는 이중 VPN은 사전 구성된 서버 조합만 선택할 수 있습니다.

따라서, 맞춤형 라우팅 환경을 선호하는 사용자라면 Surfshark를, 간편하게 최적화된 설정을 효율적으로 사용하고 싶은 사용자라면 NordVPN을 선택하는 것이 좋습니다.

GPS 오버라이드

Surfshark는 Android 기기에서 GPS 스푸핑(spoofing) 기능을 제공합니다. NordVPN에서는 지원되지 않는 이 기능은 사용자 기기의 GPS 위치를 변경할 수 있게 해주어, GPS 트래킹을 사용하는 위치 기반 모바일 앱이나 게임에서 매우 유용하게 활용할 수 있습니다.

면책 조항: Surfshark 서비스를 불법적인 활동에 이용하는 것은 엄격히 금지되며, 이는 서비스 약관 위반에 해당합니다. 특정 활동을 위해 Surfshark 서비스를 이용할 때는 Surfshark를 통해 액세스하는 서비스 제공업체 및 웹사이트의 규정을 포함하여 모든 관련 법률과 규정을 준수해야 합니다.

전용 IP

전용 IP 기능은 다른 사용자와 공유되지 않는 사용자 전용 고정 IP 주소를 제공합니다. 전용 IP 주소는 보안이 중요한 온라인 뱅킹, CAPTCHA 우회, 원격 근무 등에 유용하게 활용할 수 있습니다.

Surfshark와 NordVPN 모두 유료 애드온 서비스로 전용 IP 기능을 제공하지만, Surfshark에서 더 저렴한 플랜(현재 월 $3.75부터 시작)을 제공하여 장기적으로 전용 IP 주소가 필요한 사용자에게는 더 좋은 선택입니다.

Alternative ID

Surfshark만의 독점 기능인 Alternative ID는 일반적인 회원 가입 또는 양식 제출에 사용할 수 있는 새로운 이메일 주소와 이름 등을 생성해 주는 기능으로, 이를 통해 스팸, 원치 않는 추적, 피싱 시도 등을 효과적으로 차단할 수 있습니다.

NordVPN에는 이와 유사한 기능이 없어, Surfshark만의 특별한 기능이라 볼 수 있습니다.

Alternative Number

마찬가지로 또 하나의 Surfshark 독점 기능인 Alternative Number는 온라인 계정이나 등록 시 사용할 수 있는 가상의 전화번호를 제공합니다. 실제 휴대폰 번호가 스팸이나 데이터 유출 위험에 노출되지 않도록 보호할 수 있어 아주 유용하며, Alternative ID와 별도로 제공되는 또 하나의 유료 애드온 서비스로 이용할 수 있습니다.

NordVPN에는 해당 기능이 없어, 일반적인 VPN 기능 외 개인정보 보호 측면에서 Surfshark의 특장점이라 볼 수 있습니다.

Incogni

Incogni는 데이터 브로커에게 사용자의 개인 정보 삭제를 요청할 수 있는 서비스로, 온라인에서의 개인 정보 보호와 데이터 수집 방지에 민감한 사용자라면 매우 유용하게 활용할 수 있습니다.

Surfshark와 NordVPN 모두 최상위 번들 플랜에 이 기능을 포함하고 있습니다.

요약

개인정보 보호가 가장 중요한 사용자라면 Alternative ID, Alternative Number, GPS 오버라이드 기능을 제공하는 Surfshark가 더 좋은 선택입니다.

반면, NordVPN은 Threat Protection 기능을 통해 더 강력하게 악성코드를 차단하며, SmartPlay 통합 기능으로 쉽고 간편하게 Smart DNS를 경험할 수 있습니다.

더욱 유연한 사용자 맞춤형 MultiHop 라우팅 기능이 필요하다면 Surfshark가 더 적합하고, 빠른 설정을 원하는 사용자에게는 NordVPN의 사전 구성된 이중 VPN이 더 나은 선택입니다.

VPN 프로토콜

VPN 프로토콜은 사용자의 기기와 VPN 서버 간에 데이터를 암호화하고 전송하는 방식을 결정하는 기술입니다. 최고의 프로토콜은 보안, 속도, 안정성 사이 완벽한 균형을 자랑합니다. Surfshark와 NordVPN 모두 최신 고성능 프로토콜을 지원하지만, 구현 방식에는 차이가 있습니다.

WireGuard: 가장 빠른 VPN 프로토콜

WireGuard는 현재 가장 빠르고 효율적인 VPN 프로토콜로 평가받고 있으며, 강력한 보안과 속도 저하가 적다는 장점이 있습니다.

• Surfshark는 표준 WireGuard를 사용하여 지연 없이 빠른 연결을 보장합니다.
• NordVPN은 IP 유출 방지를 위해 추가적인 보안 계층을 더해주는 개량된 WireGuard 버전, NordLynx 프로토콜을 사용합니다.

WireGuard만으로도 이미 안전하고 효율적인 프로토콜이지만, NordVPN의 NordLynx는 속도 저하 없이 추가적인 개인정보 보호 혜택을 제공합니다.

IKEv2/IPSec: 모바일 사용자에게 최적화된 프로토콜

IKEv2/IPSec는 Wi-Fi와 모바일 네트워크 간 빠른 전환을 지원하여 모바일 사용자에게 이상적인 VPN 프로토콜입니다.

Surfshark와 NordVPN 모두 IKEv2/IPSec를 지원하며, 빠르고 안정적인 VPN 연결을 원하는 모바일 사용자에게 적합합니다.

단, Surfshark는 모든 기기에서 IKEv2/IPSec를 지원하는 반면, NordVPN은 Android에서 해당 프로토콜을 지원하지 않기 때문에, IKEv2/IPSec을 선호하는 Android 사용자에게는 Surfshark가 더 나은 선택입니다.

OpenVPN: 안전하고 믿을 수 있는 프로토콜

OpenVPN은 강력한 암호화 기능과 모든 주요 기기와의 호환성을 지원하며, 오랫동안 VPN 보안의 표준으로 여겨졌습니다. 

Surfshark와 NordVPN 모두 OpenVPN의 TCP 및 UDP 모드를 지원하여, 보안성과 성능을 모두 갖춘 연결 환경을 제공합니다.

요약

NordVPN의 NordLynx 프로토콜은 WireGuard에 더 강력한 개인정보 보호 계층을 더하고 싶은 사용자에게 적합한 선택입니다.

반면, Surfshark는 더 다양한 기기에서 IKEv2/IPSec를 지원하기 때문에, 해당 프로토콜을 선호하는 Android 사용자에게는 Surfshark가 더 적합합니다.

감사

수많은 VPN 제공업체가 엄격한 노로그 정책(no-logs policy), 강력한 보안, 신뢰할 수 있는 인프라를 제공한다고 주장합니다. 하지만 외부의 독립적인 검증이 없다면 사용자 입장에서 이러한 주장을 확인할 길이 없습니다. 제3자 감사를 통해 보안 전문 기업이 해당 VPN의 보안 조치와 개인정보 보호 정책을 평가하게 되며, 이를 통해 사용자에게 투명성을 제공합니다. Surfshark와 NordVPN 모두 독립 감사를 받은 바 있지만, 감사의 범위와 빈도에는 차이가 있습니다. 함께 살펴보겠습니다.

Surfshark 감사

Surfshark는 보안 인프라와 노로그 정책을 중심으로 여러 차례 독립 감사를 진행했습니다.

• 2018년과 2021년, Surfshark는 유명 사이버보안 기업인 Cure53로부터 보안 인프라 감사를 받았습니다. 이 감사를 통해 Surfshark의 브라우저 확장 프로그램과 전반적인 서버 보안 상태를 평가했고, Surfshark가 잠재적 위협에 제대로 대응하고 있음을 입증했습니다.
• 2022년, Surfshark는 4대 회계법인 중 하나인 Deloitte로부터 노로그 정책 감사를 받았습니다. 이 감사로 Surfshark가 사용자 활동을 저장하거나 추적하지 않는다는 점을 입증하였고, Surfshark의 개인정보 보호에 대한 신념과 약속을 재확인하는 계기가 되었습니다.

Surfshark 감사는 비교적 최근 진행되었으며, 이는 보안 관행에 대한 최신 검증을 원하는 사용자에게 긍정적인 신호라고 볼 수 있습니다. 

NordVPN 감사

NordVPN은 오랜 감사 이력을 보유한 VPN 업체 중 하나로, 투명성 측면에서 업계 상위 수준을 자랑합니다.

• 2018년과 2020년, PwC에서 NordVPN의 노로그 정책 감사를 진행했고, NordVPN이 사용자 활동이나 개인 식별 데이터를 저장하지 않는다는 사실을 입증했습니다. 관련 감사 내용은 NordVPN 블로그 게시물에서 확인할 수 있습니다.
• 2023년과 2025년, NordVPN은 Deloitte에서 재감사를 받았고, NordVPN의 철저한 노로그 정책과 개인정보 보호 기준을 재확인하는 기회가 되었습니다. 관련 내용은 2023년 및 2025년 발표된 NordVPN 공지사항에서 확인할 수 있습니다.
• 또한 2023년에는 Cure53이 NordVPN의 Threat Protection 기능에 대한 감사를 진행했고, NordVPN이 제공하는 악성코드 및 광고 차단 기능이 광고한 대로 제대로 작동한다는 사실을 검증했습니다. 이 감사 결과 또한 NordVPN 블로그 게시물로 소개되어 있습니다.

NordVPN은 정부의 정보 요청과 관련된 내용을 담은 ‘투명성 보고서’를 공개하고 있으며, 지금까지 노로그 정책을 근거로 사용자 정보를 정부에 제공하지 않았다는 점을 명확히 밝히고 있습니다. 이처럼 지속적인 감사와 투명성 보고서를 통해 NordVPN은 업계에서 가장 철저한 검증을 거친 입증된 VPN 중 하나로 평가받고 있습니다.

요약

Surfshark와 NordVPN 모두 보안성과 노로그 정책에 대한 독립 감사를 받았으나, 투명성 측면에서 NordVPN이 더 오랜 이력을 보유합니다.

NordVPN은 2018년부터 여러 차례 개인정보 보호 및 보안 관련 감사를 진행했으며, Threat Protection과 같은 부가 기능에 대해서도 철저한 외부 감사를 받았습니다. 반면, Surfshark는 2022년에 Deloitte 감사를 통해 노로그 정책을 검증했고, Cure53의 감사를 통해 보안 인프라 테스트도 마쳤으나 전체적인 감사 횟수는 NordVPN보다 적습니다.

개인정보 보호

VPN 서비스 선택 시 개인정보 보호는 가장 기본적으로 고려해야 할 중요한 요소입니다. 사용자는 온라인 활동이 기밀로 유지되고, 개인 데이터가 무단 액세스 또는 감시 대상이 되지 않을 것이라는 확신을 원합니다. Surfshark와 NordVPN은 모두 사용자 개인정보 보호를 최우선으로 하지만, 관할권, 로그 정책, 투명성 조치 측면에서 약간의 차이가 있습니다.

관할권

Surfshark는 네덜란드에 본사를 두고 있으며, 네덜란드는 정보 공유를 위한 국제 협정인 나인 아이즈(Nine Eyes) 정보 동맹의 일원입니다. 이 동맹은 정보 공유를 위해 협력하는 국가들로 구성되어 있기 때문에 어느 정도 우려를 불러일으킬 수 있으나, Surfshark는 엄격한 노로그 정책을 고수하고 있으며, 결코 사용자 활동 데이터를 수집하거나 저장하지 않습니다. 

NordVPN은 파나마에 본사를 두고 있으며, 이곳은 개인정보 보호에 유리한 법률 체계를 갖춘 데이터 보존 의무가 없는 국가입니다. 또한 파나마는 Five Eyes, Nine Eyes, Fourteen Eyes와 같은 국제 감시 동맹에 속해 있지 않아, 관할권 차원에서도 추가적인 개인정보 보호를 보장합니다.

로그 정책

두 VPN 제공업체 모두 엄격한 노로그 정책을 주장하며, 이는 해당 업체가 사용자 활동에 대한 어떠한 정보도 모니터링, 기록, 저장하지 않는다는 의미입니다.

Surfshark는 노로그 정책에 대해 독립 감사를 받았습니다. 2022년, 글로벌 회계법인 Deloitte가 Surfshark의 노로그 정책 감사를 진행하여, Surfshark가 사용자 활동 데이터를 저장하지 않는다는 사실을 검증했으며, 이를 통해 사용자 개인정보 보호에 대한 Surfshark의 약속을 재확인했습니다. 

NordVPN도 노로그 정책에 대해 여러 번 독립적인 감사를 받았습니다. 특히 2018년과 2020년, PwC 스위스에서 NordVPN의 노로그 정책 준수를 확인해주었고, 더 최근인 2023년과 2025년에는 Deloitte 감사를 통해 NordVPN이 사용자 활동을 기록하지 않는다는 점을 재확인했습니다.

투명성 관련 조치

투명성은 사용자와의 신뢰를 구축하는 데 핵심적인 요소입니다. 두 서비스 모두 개인정보 보호 및 보안에 대한 약속을 증명하기 위해 다양한 조치를 시행합니다.

Surfshark는 RAM 전용 서버를 도입해, 서버가 재부팅될 때마다 모든 데이터가 자동으로 삭제되도록 조치하여 데이터 보관 위험을 최소화합니다. 또한, Surfshark는 사용자 트래픽이 복수의 서버를 경유하게 만드는 방식으로 개인정보 보호를 강화하는 멀티홉(MultiHop) 기능과 광고, 추적기, 악성 웹사이트를 차단하는 CleanWeb 같은 추가 기능도 제공합니다. 

NordVPN 역시 RAM 전용 서버 인프라로 전환하여, 사용자 정보를 장기적으로 저장하지 않도록 조치하며 데이터 보안을 강화했습니다. NordVPN도 보안 강화를 위해 트래픽을 두 개의 서버를 통해 전송하는 이중 VPN 기능과, VPN 암호화와 Tor 네트워크의 익명성을 결합한 Onion Over VPN 등의 기능을 제공합니다. 

요약

Surfshark와 NordVPN 모두 엄격한 노로그 정책, 독립 감사, 고급 보안 기능을 통해 사용자 개인정보를 보호합니다. 하지만 두 서비스에는 약간의 차이가 존재합니다. NordVPN은 국제 감시 동맹과 무관한 국가인 파나마에 위치해 있어, 관할권 측면에서 개인정보 보호에 유리하기에 이 문제에 조금 더 민감한 사용자가 선택하기 좋습니다.

투명성 측면에서는, 두 서비스 모두 RAM 전용 서버를 구축했으나, NordVPN이 이러한 관행을 더 오랫동안 시행했습니다.

고객 지원

고객 지원 측면에서도 Surfshark와 NordVPN은 모두 탁월한 서비스를 제공하며, 사용자가 필요할 때 언제든지 도움을 받을 수 있도록 지원합니다. 두 서비스 모두 상세한 가이드와 종합 지원 센터를 갖추고 있으며, 24시간 연중무휴 실시간 채팅 지원과 이메일 지원 등을 통해 고객에게 필요한 도움을 제공합니다. 다만, 각 VPN이 고객 서비스를 제공하는 방식에는 약간의 차이가 존재하며, 이 점이 사용자의 선택에 영향을 줄 수 있습니다.

지원 채널 

Surfshark와 NordVPN 모두 전화 지원은 제공하지 않지만, 다른 경로를 통해 빠르고 효과적인 고객 지원 서비스를 제공합니다. 가장 주목할 만한 고객 지원 옵션은 다음과 같습니다.

두 서비스 모두 라이브 채팅을 주요 지원 수단으로 사용하여 사용자가 실시간으로 빠르게 문제를 해결할 수 있도록 지원합니다. 외부 테스트 결과, Surfshark와 NordVPN의 라이브 채팅 상담원의 응답은 대부분 1분 이내로 빠르게 이루어졌습니다. NordVPN의 상담원은 정확하고 상세한 답변을 제공했고, Surfshark 상담원은 친절하고 유쾌한 응대 방식이 돋보였습니다.

이용 가능성 및 접근성 

Surfshark와 NordVPN 모두 방대한 온라인 도움말 센터를 갖추고 있어, 사용자가 고객 지원에 문의하지 않더라도 일반적인 문제들을 쉽게 해결할 수 있습니다. 두 서비스의 지원 페이지에는 자주 묻는 질문(FAQ), 설치 가이드, 문제 해결 단계를 비롯하여 설치부터 각종 고급 보안 설정까지 다양한 주제를 다루는 글이 정리되어 있습니다.

여기에 더해, NordVPN의 지원 센터에는 사용자가 일반적인 VPN 문제를 스스로 해결할 수 있도록 도와주는 대화형 문제 해결 도구가 포함되어 있습니다. 반면, Surfshark의 지원 페이지는 보다 전통적인 지식 베이스 형태입니다. 하지만, 한눈에 들어오는 인터페이스와 훌륭한 카테고리 구성으로 원하는 정보를 빠르고 효율적으로 찾을 수 있습니다.

티켓 시스템 및 이메일 응대 속도

복잡한 문의 사항에 대해서는, 두 서비스 모두 이메일 지원을 제공합니다. 실시간 채팅에서 문제를 즉시 해결할 수 없으면, 상담원이 지원 티켓을 생성하고 사용자에게 이메일로 후속 답변을 전달합니다. 

테스트 결과, NordVPN과 Surfshark 모두 몇 시간 이내에 이메일 답변으로 상세한 맞춤형 솔루션을 제공했습니다.

요약

Surfshark와 NordVPN 모두 응답 속도, 대기 시간, 상담 품질 면에서 최고 수준의 고객 서비스를 제공합니다. Surfshark에서는 친근하고 따뜻한 커뮤니케이션이, NordVPN에서는 체계적인 지원 센터와 추가적인 문제 해결 도구가 돋보였습니다.

결국 두 서비스 모두 동일하게 우수한 성과를 보여주며, 고객 지원 서비스 측면은 사실상 동점으로 평가할 수 있습니다. 어떤 VPN을 선택하든, 사용자는 필요할 때 언제든지 전문적인 지원을 받을 수 있습니다.

Reddit 리뷰: Surfshark vs. NordVPN

Surfshark와 NordVPN 중 어떤 서비스를 선택할지 고민 중인가요? Reddit 사용자의 생생한 후기를 살펴보세요. Reddit의 여러 토론에서 발췌한 사용자 의견을 정리해 보았습니다.

확장

확장

확장

확장

확장

면책 조항: 본 섹션에서 강조하는 리뷰는 소셜 미디어 플랫폼에 공개적으로 게시된 게시물에서 발췌한 내용이며, 게시 시점에 작성자의 개인적인 의견이 반영된 내용입니다. 따라서, 당사 제품의 모든 기능과 특성을 대표하지 않을 수 있습니다.

요약

Reddit 사용자의 Surfshark 및 NordVPN 후기는 사용자 개인의 필요와 우선순위에 따라 달라집니다. NordVPN은 안정성과 성능 면에서 선호되는 경우가 많고, Surfshark는 가격 경쟁력과 무제한 기기 연결 정책이 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 따라서 내게 더 적합한 VPN을 고르려면 이러한 요인을 고려하여 나의 구체적 니즈에 적합한 서비스를 선택해야 합니다.

결론

Surfshark와 NordVPN은 모두 업계 최고 수준의 VPN 서비스로, 강력한 보안, 광범위한 서버 네트워크, 빠른 속도를 제공합니다. Surfshark는 가격 경쟁력, 무제한 기기 연결, 특별한 개인정보 보호 기능이 긍정적 평가를 받고 있으며, 비용에 조금 더 민감한 사용자에게 적합합니다. 

한편, NordVPN은 속도, 보안성, 투명성 측면에서 앞서 있으며, 독특한 혜택과 더불어 더 오랜 기간 다수의 독립 감사를 통해 신뢰성을 입증했습니다. 결국, 선택은 개인의 니즈에 따라 달라집니다. 합리적인 가격과 유연성이 중요하다면 Surfshark가, 더 광범위한 대역폭을 원한다면 NordVPN이 더 적합합니다.

온라인 환경을 안전하게 보호하세요

Surfshark의 올인원 사이버보안 솔루션으로 개인정보를 보호하며 더 안전하고 자유로운 인터넷 환경을 경험하세요

Surfshark 이용하기