Surfshark対NordVPN — 明確な勝者はどちらがいるのでしょうか？

SurfsharkとNordVPNは、どちらも高度な暗号化、高速な速度、広範なサーバーネットワークを提供しており、これらの優れた点から当然のトップクラスのVPNプロバイダーとして評価されています。どちらを選ぶべきかは、それぞれの分野で優れた点があるため、簡単には決められません。最終的な選択はあなた個人のニーズによって異なるため、十分な情報に基づいた選択をできるよう、SurfsharkとNordVPNの主な違いを整理してご紹介します。

注：この比較は2025年2月17日に更新・作成されました。

Surfshark対NordVPN：簡易概要

NordVPNとSurfsharkの主な機能を比較してみましょう。

*cybernews.comによるテストに基づく

SurfsharkとNordVPNの重要な違い

SurfsharkとNordVPNはどちらとも高度なセキュリティ、高速通信、広範なサーバーネットワークを提供していますが、それぞれわずかに異なるニーズに特化しています。以下は、両者の違いを概説したものです。

• Surfsharkはより安価：Surfsharkは長期プランではもっとお手頃。Surfsharkの2年間サブスクリプションは月額わずか$1.99で、NordVPNの月額$3.39よりも低価格です。しかしながら、月単位のプランではNordVPNの方が安くなっています。
• Surfsharkは無制限のデバイス接続を可能にします：NordVPNがデバイス数をten台に制限しているのに対し、Surfsharkならご家庭内のあらゆるデバイスを、ひとつのサブスクリプションで好きなだけ保護できます。
• より広範なサーバーネットワークを保有するNordVPN：NordVPNは118か国に7,100台以上のサーバーを設置しているため、選択肢が豊富です。とはいえ、Surfsharkの 3,200台以上のサーバーも 100 か国に設置されており、広い地域をカバーしていると評価されています。
• 速度性能ではNordVPNがわずかに優秀：速度テストでは、NordVPNがダウンロード基本速度の94%を維持するのに対し、Surfsharkは93%を維持しています。また、NordVPNはアップロード速度の面でもSurfsharkを上回っており、他者との大容量ファイルの転送など、高い帯域幅を必要とする作業にはより適しています。
• Surfsharkでは独自のプライバシーツールを提供：: Alternative ID（メールアドレスと名前を含む新しいオンラインIDを生成する機能）と有料アドオンのAlternative Number（登録用の仮想電話番号）は、Surfsharkの独自の特徴です。NordVPNには、これらの機能に該当するサービスは提供されていません。
• Surfsharkでは検閲回避がより簡単：SurfsharkのNoBordersモードは、インターネットの自由が制限されている国々でもSurfsharkを利用できるように、最適な設定を自動で検出・適用します。一方、NordVPNは、ユーザーが難読化サーバーを手動で選択する必要があります。
• より多くの独立監査を受けているNordVPN：両サービスとも信頼性の高い会計事務所による監査を受けていますが、NordVPNはこのような第三者機関による検証の歴史が長いことが誇りです。
• NordVPNはストリーミングやゲームでより高いパフォーマンスを発揮：NordVPNはSmartPlayを統合しており、VPNアプリに対応していないデバイスでもストリーミングコンテンツへのアクセスを簡素化します — ただし、Surfsharkも同じ目的でルーターの設定を行うことで利用可能です。また、NordVPNはゲームでの遅延が少ない一方で、Surfsharkには、モバイルゲームをプレイするユーザーにとって便利な独自のGPSオーバーライド機能を提供しています。
• SurfsharkはMultiHop機能により、より多くのカスタマイズが可能である一方、NordVPNのDouble VPNは事前に設定済み：二重暗号化のための入口と出口のポイントを自分で選択したい場合は、Surfsharkがおすすめです。事前設定済みの最適化されたDouble VPNを利用したい場合は、NordVPNが最適です。
• インフラストラクチャの透明性がより高いNordVPN：NordVPNもSurfsharkも、RAM専用サーバーに移行しており、ユーザーデータの長期間保存を行いません。しかし、Surfsharkは政府のデータ要求の詳細を記した透明性報告書をNordVPNほど多く公開していません。

サブスクリプション費用

VPNの料金設定は、長期間のVPN利用価値を求めるユーザーにとって重要な役割を果たします。SurfsharkとNordVPNにはどちらにも無料プランはありませんが、どちらも長期サブスクリプションでかなりの割引を提供しています。以下はプランの比較です。

料金設定

お手頃な価格のVPNを探しているユーザーには、Surfsharkが長期サブスクリプション料金の面で魅力的。月額プランは $15.45ですが、より長期の契約にすると大幅な節約になります。1年間サブスクリプションなら月額 $319まで下降し、最高の価値は2年間プランの月額わずか $1.99 で得られます。これらの延長プランでは、高度なセキュリティ機能を予算に優しい価格設定と組み合わせていますが、最大の割引を受けるにはより長期の契約に慣れる必要があります。

NordVPNの料金は少し高めです。2年間プランだと月額$3.39、1年間プランでは月額$4.99となっています。この料金でも依然として競争力がありますが、Surfsharkほど予算に優しくはありません。ただし、NordVPNの月額プランは$12.99と比較的手頃なため、短期間の利用を考えているユーザーには向いています。

支払い方法

SurfsharkとNordVPNのどちらともが、以下を含む幅広い安全な支払い方法を提供しています。

• クレジットカード／デビットカード
• PayPal
• Google PayおよびApple Pay
• 暗号通貨（匿名でのお支払い時）

NordVPNは、一部の小売店での現金支払いも可能とすることで際立っており、これは暗号通貨に頼らずに購入をプライベートに保ちたい方にも便利な選択肢となっています。

まとめ

全体的な手頃さの点では、長期契約においてはSurfsharkの方が優れた料金設定を提供しています。Surfsharkの2年間および1年間プランプランは、NordVPNの同様のプランよりも料金がお得です。

しかし、短期間だけ使いたいというユーザーには、NordVPNの1か月プランがSurfsharkよりも安く、お得な選択肢と言えます。さらに、NordVPNの独自の特定の小売店での現金支払いオプションは、プライバシーを気にするユーザーにとって、匿名性の追加層を提供しています。

サーバーの場所

VPNサーバーネットワークの規模や分布は、サービスの品質に著しく影響します。サーバー数が多いほど混雑が軽減され、地理的分布が広いほど速度を保ちやすくなります。

SurfsharkとNordVPNは、どちらも世界中に数千台のサーバーを提供していますが、いくつかの顕著な違いがあります。

Surfsharkのサーバーネットワーク

Surfsharkは、3,200台以上のサーバーを100か国以上にわたって展開しており、幅広い地域をカバー。このため、Surfsharkは世界的に最も広く分布したVPNプロバイダーの1つとなっており、ユーザーは、実際の所在地に近い高速サーバーを見つける可能性が高いという利点があります。

標準サーバーに加えて、Surfsharkは以下を提供しています：

• 専用IP サーバー、ユーザーが常に同じIPアドレス（インターネットプロトコル）を一貫して使用できるようにする；
• MultiHop （Double VPN）サーバー、トラフィックを2つのVPNロケーションを通じてルーティングし、プライバシーを強化するため；
• 他者との安全なファイル交換のために最適化されたサーバー；
• 難読化されたサーバー、中国やUAEなどの厳しく制限された地域でも、自由にインターネットにアクセスできるよう構築されています。

世界中に展開されたサーバーと特殊なサーバーを組み合わせて提供するSurfsharkは、サーバー選択の幅広さを求めるユーザーにおすすめです。

NordVPNのサーバーネットワーク

NordVPNはサーバー総数が著しく多く、118か国に7,100台以上のサーバーを展開しています。この広範囲なインフラストラクチャのおかげで、ユーザーは多くのサーバーから選べるため、混雑しにくくなり、ピーク時でも安定した通信速度を保つことができます。

また、NordVPNは以下のような機能も提供しています。

• Double VPN サーバー、データを2回暗号化することで、追加のセキュリティを確保；
• Onion Over VPN、トラフィックをTorネットワーク経由でルーティングすることで、最大限の匿名性を実現する特殊サーバー；
• 難読化されたサーバー、中国やUAEなど、高度に検閲された地域におけるインターネット規制をバイパスするよう設計されたサーバー。

NordVPNはSurfsharkの提供するサーバー数の2倍以上を持ち、このサーバー密度により、トラフィック量の多いエリアでもより良い負荷分散と、潜在的により信頼性の高い接続が確保できます。

まとめ

NordVPNは、その大規模なインフラストラクチャにより、需要の高い地域でも混雑を防ぎ、安定したパフォーマンスを維持する点で、サーバーの数を重視するユーザーにおすすめです。

一方、Surfsharkは幅広い地域をカバーし、特別なサーバーを提供しており、グローバルなアクセスとプライバシー保護を求める多くのユーザーにとって優れた選択肢となります。

サーバーの速度

VPNの速度は、ストリーミングの品質、オンラインゲームのパフォーマンス、そしてインターネット閲覧の全体的な体験に直接影響を与えます。VPNは、トラフィックの暗号化や経路変更による速度低下を自然に生じます。しかし、優れたプロバイダーは最適化されたサーバーや高速プロトコル、効率的なネットワーク管理を提供することで、この影響を最小限に抑えています。

SurfsharkとNordVPNはどちらとも高速なVPNとして知られていますが、速度テストでは、異なるロケーションでのダウンロードやアップロードのパフォーマンスにいくつかの違いが明らかになっています：

ダウンロード速度の保持率（基準速度500Mbps）*

アップロード速度の維持率（基準速度500Mbps）*

*cybernews.comによるテストに基づく

注：速度テストの結果は、VPNサーバーとユーザー間の距離、ユーザーのインターネットサービスプロバイダー、サーバーの混雑状況などの要因によって変動する可能性があります。

Surfsharkのパフォーマンス

Cybernewsによると、Surfsharkは長年にわたって速度パフォーマンスを著しく向上させており、これは主にWireGuardプロトコルを採用したためです。 Cybernewsによるテスト では、Surfsharkは平均ダウンロード速度468 Mbps、アップロード速度326 Mbpsを提供しており、4Kストリーミング、オンラインゲーム、大容量ファイル転送などの高帯域幅アクティビティを処理するのに十分な能力を持っています。

また、Surfsharkは長距離接続でも良好なパフォーマンスを発揮しており、これは一部のVPNが苦戦する分野です。テストによると、米国からSurfsharkの英国サーバーに接続すると、速度が5%低下する一方、より遠隔地のサーバーでは約11%の低下が見られましたが、これはVPNとしては印象的なスコアです。

しかし、SurfsharkのOpenVPNプロトコルはWireGuardよりも明らかに遅いことがわかっています。OpenVPNはセキュリティの面で良い選択肢ですが、Surfsharkユーザーで速度を重視する方には、最適なパフォーマンスを実現するWireGuardをおすすめします。

NordVPNの性能

NordVPNは、市場で最も高速なVPNの1つとして一貫して順位付けされています。これは主に、NordVPNの独自NordLynxプロトコルによるものであり、NordLynxはWireGuardをベースにしていますが、より良いプライバシーとパフォーマンスのために最適化されています。

Cybernewsが実施したテスト により、NordVPNの平均は約471Mbpsのダウンロードと378Mbpsのアップロード速度であることが明らかになっています。これは、94%と76%の速度保持率に相当し、Surfsharkの93%と65%をわずかに上回っています。

もう1つの強みは、NordVPNはSurfsharkよりも効率的にOpenVPNを扱っている点にあり、200～270Mbpsの速度を出すことができます。

まとめ

NordVPNが速度テストで示す高いパフォーマンスは、ゲームやストリーミング、大容量のダウンロードなど、最高の速度を必要とするユーザーにとって有利です。このタイプのユーザーは、NordVPNの高速なパフォーマンス、特にNordLynxプロトコルを使用する場合に恩恵を受けるでしょう。

より一般的な帯域幅のニーズを持つユーザーは、市場で最速のVPNの一つであり続けるSurfsharkも検討すべきです。SurfsharkはWireGuardプロトコルを使用することで、ゲームや4Kストリーミングに十分以上の速度を提供できます。

ストリーミングのパフォーマンス

ストリーミングは最も帯域幅を大量に消費するオンライン活動の一つです。別の国への旅行中にコンテンツにアクセスする場合、オンライン動画を視聴する際に接続を安全に保ちたい場合、またはマルチプレイヤーゲームをプレイする際にプライバシーを守りたい場合には、VPNはスムーズで安全、かつ途切れのないパフォーマンスを提供するべきです。

SurfsharkとNordVPNはどちらも主要なストリーミングプラットフォームに対応していますが、その信頼性と速度は異なる場合があります。

免責事項：Surfsharkのサービスを不正または違法な行為に使用することは固く禁止されており、当社の利用規約に違反いたします。Surfsharkのサービスを特定の活動に利用される際は、Surfsharkを介してアクセスされるサービスプロバイダーやウェブサイトの規約を含む、関連するすべての法令・規制に準拠していることをご確認ください。

ストリーミングプラットフォーム

SurfsharkとNordVPNはどちらも、Netflix、Amazonプライム・ビデオ、Disney+、BBC iPlayer、Hulu、HBO Maxといった人気のストリーミングサービスに対応しています。ただし、一貫性とアクセスの容易さという点で、いくつかの違いがあります。

Surfsharkは、安全に複数のコンテンツライブラリに接続し、ISPによる通信制限（スロットリング）の問題を克服するのを助けます。このサービスにはCleanWebも含まれており、ブラウザで視聴する際に広告やトラッカーをブロックします。これによって、迷惑なポップアップがなくなり、セキュリティリスクも減るので、よりスムーズにストリーミングを楽しむことができます。

NordVPNは、さまざまなプラットフォームで一貫して高品質なビデオパフォーマンスを提供する点で際立っています。同サービスは信頼性の高い接続速度を維持し、幅広いストリーミングサービスに対応しているため、簡単なアクセスを確保しています。

どちらのVPNもSmart DNS、つまり通常VPNアプリが対応していないスマートテレビやゲーム機などのデバイスでもストリーミングを可能にする機能を提供しています。NordVPNは、そのSmartPlay機能によって、アプリに直接統合されており、設定がさらに簡単になる点で若干優位です。

ゲーム

オンラインゲームでは、VPNは遅延しにくく、安定した接続で、信頼性の高いDDoS（分散型サービス拒否）攻撃対策を提供する必要があります。

Cybernewsのテストによると、NordVPNは複数の地域でわずかに低いping値を示しており、これは対戦型ゲームの場面では有利となります。しかし、SurfsharkはAndroid向けの独自の GPSオーバーライド機能 を提供しており、これは旅行中に位置情報ベースのモバイルゲープレイする人々にとって特に便利です。

まとめ

最も幅広いグローバルなストリーミングライブラリとSmartPlay機能の統合を求めるユーザーにとっては、NordVPNの一貫性は有益となります。逆に、ブラウザでの広告なしストリーミング体験を求める人は、CleanWeb機能を持つSurfsharkを検討すべきです。

ゲームに関しては、NordVPNはより低い遅延とより良い速度を提供しますが、旅行中にGPSオーバーライド機能を使用したいモバイルゲーマーにとってはSurfsharkが理想的です。

セキュリティと暗号化

セキュリティは、VPNの最も重大な側面です。速度も重要ですが、VPNの主要な機能は、ユーザーのデータを保護し、オンラインアクティビティを暗号化し、不正な追跡を防ぐことです。SurfsharkとNordVPNはどちらも高品質の暗号化技術を使用しており、オンラインプライバシーを強化する追加のセキュリティ機能を備えています。これは、どちらを選んでも間違いではないということでしょうか？詳しく見ていきましょう。

暗号化方式

SurfsharkとNordVPNはどちらも、業界で最高水準とされるAES-256暗号化を使用しています。同水準の暗号化方法は、破られないセキュリティであることから、政府機関、金融機関、サイバーセキュリティの専門家によって使用されています。

具体的には、SurfsharkはAES-256-GCMを使用しており、これはNordVPNで使用されているAES-256-CBCの亜種よりも高速です。つまり、Surfsharkはデータをより効率的に暗号化・復号化できるため、（セキュリティを損なうことなく）VPNの速度を高めることができます。

しかし、注目すべき重要な点として、NordVPNはAES-256-GCM暗号化には対応していませんが、NordLynxプロトコルはその上に追加レベルのセキュリティを提供します。

また、どちらのVPNもChaCha20暗号化に対応しており、これはモバイル機器に最適化されているため、AndroidおよびiOSユーザーに高速かつ安全な接続を提供します。

Kill Switch

Kill Switchは、VPNが突然切断されたときにデータ漏洩を防ぐ不可欠なセキュリティ機能です。Kill Switchがない場合、短時間のVPN切断でも、ユーザーの実際のIPアドレスや位置情報が漏洩する恐れがあります。

SurfsharkとNordVPNのどちらともに、システム全体で動作するKill Switchがあり、VPNが切断された際にはすべてのインターネット接続を即座に遮断。この機能により、保護されていない接続でデータが送信されないことを保証します。

NordVPNには、アプリごとに設定できる追加のアプリレベルのKill Switchがあり、ユーザーはVPNが切断された際に、他のアプリのオンライン状態を維持しながら、特定のアプリのインターネットアクセスをブロックすることができます。これにより、VPNが切断された場合でも特定の接続を維持したい場合に、ユーザーはより柔軟に対応できます。

難読化技術

クローキング（別名「難読化」）により、VPNトラフィックを通常のインターネットトラフィックとして偽装することで、ユーザーは中国、ロシア、UAEなど、インターネットの自由が制限されている国々における厳しい検閲やVPN制限を回避できます。

SurfsharkのNoBordersモードは、ネットワーク制限を自動的に検出し、検閲を回避するための最適な設定を自動的に有効化。この機能は、インターネットアクセスが制限されている国々のユーザーにとって便利であり、手動設定なしに安定した制限のないVPN接続を確保できます。

NordVPNは専用の難読化サーバーを提供しており、ユーザーはVPNのブロックをバイパスする際には、これらのサーバーに手動で接続する必要があります。これらのサーバーは効率的に機能しますが、Surfsharkの自動NoBordersモードよりも手動での操作が必要になります。

まとめ

NordVPNはアプリごとに操作できるKill Switch制御や、追加のプライバシー層を提供する改良版WireGuardプロトコル（NordLynx）などの追加セキュリティ機能を提供しています。

対照的に、Surfsharkはより高速な暗号化方式（AES-256-GCM）を使用しており、制限されたネットワークに自動的に調整する、より使いやすい難読化機能（NoBordersモード）を備えています。

バンドル製品

基本的なセキュリティと暗号化のほかに、多くのVPNプロバイダーはプライバシー、使いやすさ、カスタマイズ性を向上させるツールを追加で提供しています。SurfsharkとNordVPNはどちらとも多くの追加機能を備えていますが、Surfsharkには特に目を引くユニークなオプションがいくつかあります。

Ad blocker

Surfsharkは、CleanWebを搭載しており、これは侵襲的な広告やトラッカー、悪意のあるウェブサイトがブラウジングセッションを中断するのを防ぐ広告ブロッカーです。この機能は特にブラウザ内でのストリーミングに便利で、広告をブロックすることでよりスムーズな視聴体験を提供します。

NordVPNには「脅威対策」と呼ばれる類似の機能があり、広告やトラッカーをブロックするだけでなく、ダウンロードしたファイルをスキャンしてマルウェアを確認することもできます。ただし、脅威対策の完全な機能はデスクトップ版のみで利用できるのに対し、SurfsharkのCleanWebはすべてのデバイスで機能します。

スプリットトンネル

スプリットトンネルは、ユーザーにVPN接続を使用するアプリケーションと、それをバイパスするアプリケーションを選択させます。この機能は、特定のサービスへのローカルアクセスを維持しながら、他のトラフィックを暗号化する必要がある場合に便利です。

SurfsharkとNordVPNのどちらもアプリごとのスプリットトンネルに対応していますが、SurfsharkのBypasser機能にはさらに便利な特長があります。まず、ユーザーはアプリだけでなく、特定のウェブサイトをVPNから除外できるため、地域限定のコンテンツや信頼できるローカルサービスにアクセスする際により大きな柔軟性を提供します。第二に、Surfsharkは、WindowsやAndroidだけでなく、NordVPNのスプリットトンネル機能が現在利用できないiOSやmacOSでもスプリットトンネルを提供しています。

Smart DNS

Smart DNSを使用すると、ゲーム機や一部のスマートテレビなど、VPNアプリに対応していないデバイスでも安全にインターネットにアクセスできます。

SurfsharkとNordVPNはどちらとも、Smart DNSを提供しています。しかし、NordVPNのSmartPlay技術は、Smart DNSをVPNに直接統合しているため、手動で設定する必要がありません。SurfsharkのSmart DNSは手動設定が必要で、技術に詳しくないユーザーにとっては不便かもしれません。

Double VPN

Double VPNは、トラフィックを1つのVPNサーバーではなく2つのVPNサーバーを通してルーティングし、追加の暗号化層を加え、オンライン活動の追跡をさらに困難にします。

SurfsharkのDouble VPN機能「MultiHop」は、カスタマイズできます。ユーザーは、サーバーの開始地点（エントリーサーバー）と終了地点（エグジットサーバー）の場所を選択でき、NordVPNよりも柔軟性が高い仕様となっています。NordVPNのDouble VPNは事前設定されており、つまりユーザーは自分で選ぶのではなく、利用可能なサーバーの組み合わせの既定リストから選択する必要があります。

最大限のセキュリティのためにカスタマイズされたルーティングを必要とするユーザーには、SurfsharkのMultiHopがより優れた柔軟性を提供します。ただし、NordVPNのDouble VPNは、事前設定された最適化された体験を好むユーザーにとっても依然として効果的です。

GPSのオーバーライド

SurfsharkはAndroidデバイス上でのGPS位置情報偽装を提供しており、これはNordVPNが提供していない機能ですこのツールにより、ユーザーはデバイスのGPS位置情報を変更できるため、GPS追跡に依存する位置情報ベースのモバイルアプリやゲームに特に役立ちます。

免責事項：Surfsharkのサービスを不正または違法な行為に使用することは固く禁止されており、当社の利用規約に違反いたします。Surfsharkのサービスを特定の活動に利用される際は、Surfsharkを介してアクセスされるサービスプロバイダーやウェブサイトの規約を含む、関連するすべての法令・規制に準拠していることをご確認ください。

専用IP

専用IPは、他のユーザーと共有されない静的な個人IPアドレスをユーザーに提供します。この機能は、安全なオンラインバンキングやCAPTCHAの回避、リモートワークアクセスの際に役立ちます。

SurfsharkとNordVPNはどちらとも、追加機能として専用IP機能を提供しています。ただし、Surfsharkの方が安価で（現在月額USD 3.75から）、一貫したIPアドレスを必要とするユーザーにとってより手頃な価格の選択肢となっています。

Alternative ID

Surfshark独自の機能であるAlternative IDは、メールアドレスや名前を含む新しいオンラインIDを生成し、登録やフォーム送信に使用できます。このツールを使用することで、スパムや不要な追跡、フィッシング攻撃を減らすことができます。

NordVPNには同等の機能がないため、Surfsharkならではのユニークなメリットとなっています。

Alternative Number

Surfsharkのもう一つの独自ツールであるAlternative Numberは、オンラインアカウントやリスト用の仮想電話番号を提供し—ユーザーの通常の電話番号が潜在的なスパムやデータ漏洩に露出するのを防ぎます。Surfsharkは、Alternative Numberを有料の追加オプションとして提供しており、Alternative IDとは別に購入する必要があります。

NordVPNには同等の機能がないため、Surfsharkは標準的なVPN機能以上のプライバシー保護を提供できる点で有利です。

Incogni

Incogniは、ユーザーがデータブローカーから個人情報の削除をリクエストするのを助けるデータ削除サービスです。このサービスは、オンラインプライバシーや第三者企業によるデータ収集を懸念するユーザーにとって、とても役立つものです。

Incogniは、SurfsharkとNordVPNどちらともの最上位プランに含まれています。

まとめ

プライバシーを重視するユーザーには、Surfsharkがより良い選択であり、Alternative ID、Alternative Number、GPSオーバーライド機能を提供しています。

他方、NordVPNは脅威対策によるより優れたマルウェア保護を提供し、SmartPlayの統合によりより簡単なSmart DNS体験ができます。

柔軟なMultiHopルーティングを探しているユーザーにはSurfsharkがより良い選択肢であり、NordVPNの事前設定されたDouble VPNは迅速なセットアップに理想的です。

VPNプロトコル

VPNプロトコルは、ユーザーのデバイスとVPNサーバー間でのデータの暗号化方法や送信方法を決定します。最適なプロトコルは、セキュリティ、速度、信頼性の間でバランスを取ります。SurfsharkとNordVPNはどちらとも、現代的で高性能なプロトコルをサポートしていますが、その実装方法にはいくつか顕著な違いがあります。

WireGuard：最速のVPNプロトコル

WireGuardは、現在利用可能なVPNプロトコルの中で最も高速と広く評価されており、パフォーマンスの低下を最小限に抑えながら強力なセキュリティを提供しています。

• Surfsharkは標準的なWireGuardを使用しており、最小限の遅延で高速接続を保証します；
• NordVPNには NordLynxと呼ばれるWireGuardの修正版があり、これは潜在的なIPリークを防ぐための追加のプライバシー層を追加します。

WireGuardはすでにそれ自体で安全かつ効率的なプロトコルですが、NordVPNの改良版NordLynxは、速度を損なうことなく、さらに強化されたプライバシー保護を提供します。

IKEv2/IPSec：モバイルユーザーに最適

IKEv2/IPSecは、Wi-Fiとモバイルネットワーク間を切り替える際に迅速な再接続を可能にするため、モバイルユーザーに理想的なプロトコルです。

SurfsharkとNordVPNは両方ともIKEv2/IPSecをサポートしており、高速で安定したVPN接続を必要とするモバイルユーザーにとって優れた選択肢となっています。

SurfsharkはすべてのデバイスでのみIKEv2/IPSecをサポートしているのに対して、NordVPNはAndroidでこのプロトコルを提供していないため、IKEv2/IPSecを好むAndroidユーザーにとってSurfsharkがより良い選択肢となっています。

OpenVPN：安全で信頼性の高いプロトコル

OpenVPNは、強力な暗号化と主要なデバイスすべてに対応する互換性を提供する、VPNセキュリティの定番として長い間評価されています。

SurfsharkとNordVPNは両方とも、TCPモードおよびUDPモードでOpenVPNをサポートしており、セキュリティとパフォーマンスの間のバランスを確保しています。

まとめ

NordVPNのNordLynxプロトコルは、強化されたプライバシー保護を提供するため、WireGuardをより安全に利用したいユーザーにとって良い選択肢となります。

一方で、SurfsharkはIKEv2/IPSecをより多くのデバイスでサポートしているため、このプロトコルを使いたいAndroidユーザーにとってはより便利です。

監査

VPNプロバイダーは、厳格なノーログポリシー、強力なセキュリティ、信頼性の高いインフラストラクチャを提供すると主張していますが、独立した検証がない場合、これらの主張を確認するのは難しくなります。第三者監査は、サイバーセキュリティ企業にVPNのセキュリティ対策やプライバシーポリシーを評価させることで、透明性を提供します。SurfsharkとNordVPNは両方とも独立した監査を受けていますが、これらの監査の範囲と頻度は異なります。その内容を見ていきましょう。

Surfsharkの監査

Surfsharkは、セキュリティ基盤とノーログポリシーの両方に焦点を当てた複数の独立した監査を実施しています。

• 2018年 および 2021年に、Surfsharkは有名なサイバーセキュリティ企業であるCure53が実施するセキュリティインフラストラクチャ監査を受けました。この監査では、Surfsharkのブラウザ拡張機能とサーバー全体のセキュリティが調査され、その基盤が潜在的な脅威に対して十分に保護されていることが確認されました。
• 2022年には、Surfsharkのノーログポリシーは、ビッグ四大監査法人の1つであるデロイトによって監査されました。この監査は、Surfsharkがユーザーアクティビティを保存または追跡していないことを検証し、プライバシーへの取り組みを強化しました。

Surfsharkの監査は比較的最近行われており、プロバイダーのセキュリティ対策が最新であることを確認したいユーザーにとって良い指標となります。 

NordVPNの監査

NordVPNは独立監査のより長い歴史を持ち、これによりVPNプロバイダーの中でもより透明性の高いサービスの一つとなっています：

• 2018年と2020年に、NordVPNのノーログポリシーの監査がPwC（PricewaterhouseCoopers）によって実施され、ユーザーのアクティビティや特定可能なデータを保存していないことが確認されました。これらの監査に関する詳細情報は、NordVPNの ブログ投稿で閲覧可能です；
• 2023年と2024年に、NordVPNはデロイト監査を受け、これによりノーログポリシーとプライバシー保護措置が再確認されました。詳細は、NordVPNの発表で確認できます： 2023年 および 2024年用。
• さらに、NordVPNは2023年にThreat Protection機能をCure53によって監査させ、内蔵のマルウェアおよび広告ブロック保護が宣伝どおりに機能することを確保しました。

NordVPNは、政府のデータ要求の詳細とノーログポリシーのためにユーザー情報の共有を一貫して拒否してきた方法を記した透明性レポートも公開しています。こうした継続的な監査と透明性レポートの公開により、NordVPNは業界で最も詳細に記録され、検証されているVPNプロバイダーの一つとなっています。

まとめ

SurfsharkとNordVPNは両方とも、セキュリティとノーログの主張を検証する独立監査を受けていますが、NordVPNはより長い透明性の歴史を持っています。

NordVPNは2018年以降複数回監査され、より頻繁なプライバシーとセキュリティの評価を受けており、脅威対策のような追加機能の第三者監査も含まれています。Surfsharkのデロイトによる最新監査（2022年）ではノーログポリシーが確認され、そのセキュリティインフラストラクチャもCure53によってテストされていますが、会社はNordVPNと比較して全体的な監査の数が少なくなっています。

プライバシー

VPNサービスを選ぶ際は、プライバシーが重要なポイント。ユーザーは、自分のオンラインアクティビティが機密に保たれ、また個人情報が不正アクセスや監視の対象とならないことを確認したいと考えています。SurfsharkとNordVPNは両方ともユーザーのプライバシーを強調していますが、それらの法的管轄地、ログポリシー、透明性措置には違いがあります：

管轄

Surfsharkは9アイズインテリジェンス同盟のメンバーであるオランダに本社を置いています。この同盟は、情報を共有し合うことで協力している国々で成り立っています。これは懸念を引き起こす可能性がありますが、Surfsharkは厳格なノーログポリシーを順守していると主張しており、ユーザーのアクティビティデータを収集または保存しないことを確保しています。

NordVPNはパナマを拠点としています。パナマはプライバシーに配慮した法律で知られており、データ保持を義務付ける規制がありません。パナマは、5アイズ、9アイズ、14アイズといった国際的な監視同盟の管轄外に位置しており、ユーザーに追加のプライバシー保証層を提供しています。

ログポリシー

両VPNプロバイダーは、ユーザーのアクティビティを監視、記録、保存しないという厳格なログなしポリシーを掲げています。

Surfsharkは、ノーログポリシーを検証するための独立した監査を受けています。2022年にデロイトはSurfsharkがユーザーアクティビティデータを保存していないことを確認する監査を実施し、ユーザープライバシーへの取り組みを強化しました。

NordVPNもまた、ノーログポリシーを複数回にわたる独立した監査を受けています。特に注目すべき点として、2018年と2020年にPwCスイスがNordVPNのノーログポリシーの遵守を検証しました。より最近では、2023年と2025年にデロイトはNordVPNがユーザーアクティビティを記録しないことを再確認する監査を実施しました。

透明性対策

透明性はユーザーとの信頼を築く上で極めて重要です。両プロバイダーは、プライバシーとセキュリティへの取り組みを示すための措置を講じています。

SurfsharkはRAM専用サーバーを導入しており、再起動のたびにすべてのデータが消去されるため、データ保存のリスクを最小限に抑えています。さらに、Surfsharkは、複数のサーバーを経由してトラフィックをルートすることでプライバシーを向上させるMultiHopや、広告、トラッカー、悪意のあるウェブサイトをブロックするCleanWebなどの機能を提供しています。

NordVPNもまたRAMのみのサーバーインフラストラクチャに移行しており、情報が長期的に保存されないことを保証することでデータセキュリティを向上させています。NordVPNは、2つのサーバーを経由してトラフィックをルートすることでセキュリティを強化するDouble VPNや、VPN暗号化とTorネットワークの匿名性を組み合わせたOnion Over VPNなどの機能を提供しています。 

まとめ

SurfsharkとNordVPNはどちらも、厳格なノーログポリシー、独立監査、高度なセキュリティ機能を通じてユーザーのプライバシーを優先していますが、しかし、わずかな違いがあります：一つには、NordVPNは国際的な監視同盟の管轄外にあるパナマに拠点を置いており、管轄上のプライバシーの影響について深く懸念するユーザーにとって利点を提供します。

透明性に関しては、両プロバイダーとも独立した監査やRAMのみのサーバーの導入により成功を実証していますが、NordVPNはそのような慣行のより長い歴史を持っています。

カスタマーサポート

カスタマーサポートに関しては、SurfsharkとNordVPNのどちらもが優れたサービスを提供しており、ユーザーは必要なときにいつでもサポートを受けることができます。両プロバイダーは、詳細なガイドを備えた包括的なヘルプセンター、24時間年中無休のライブチャットサポート、およびメール支援を提供しています。しかし、各VPNのカスタマーサービスへのアプローチには微妙な違いがあり、これがあなたの決断に影響を与える可能性があります。

サポート方法 

SurfsharkもNordVPNも電話サポートを提供していませんが、両者とも他のチャネルを通じて迅速かつ効果的な支援を提供することに優れています。最も注目すべきサポートオプションには、以下が含まれます。

両プロバイダーとも、主要なサポート方法としてライブチャットを優先しており、これによりユーザーはリアルタイムのトラブルシューティングのために迅速にエージェントと接続できます。第三者によるテストでは、SurfsharkとNordVPNのライブチャット担当者の応答はほぼ即時で、ほとんどの場合、待ち時間は1分未満。NordVPNの代表者は詳細かつ有益な回答を提供し、Surfsharkのチームはフレンドリーで魅力的なアプローチで際立っていました。

可用性およびアクセスの容易さ 

NordVPNとSurfsharkは、広範なオンライン知識ベースを保有しており、ユーザーはカスタマーサポートに問い合わせることなく、一般的な質問に対する回答を簡単に検索できます。彼らのサポートページには、インストールから高度なセキュリティ設定まで、あらゆる点をカバーするFAQ、設定ガイド、トラブルシューティングステップ、詳細な記事が特徴となっています。

一つの重要な違いは、NordVPNのヘルプセンターには、ユーザーを一般的なVPN問題へ誘導する対話型トラブルシューティングツールが含まれていることです。その一方で、Surfsharkのサポートサイトは、より従来型のナレッジベースです。ですが、記事はカテゴリーごとにきちんと分けられており、視覚的に理解しやすく、記事を簡単に探して読むことができます。

チケットシステムおよびメール対応時間

より複雑な問い合わせについては、両VPNはメールサポートを提供しています。ライブチャットの担当者が問題を即座に解決できない場合、サポートチケットを作成し、ユーザーはメールで回答を受け取ります。

テストでは、NordVPNとSurfsharkはどちらとも、数時間以内にメールの問い合わせに回答。特定の問題に対する詳細な解決策を提供しました。

まとめ

SurfsharkとNordVPNは両方とも、最小限の待ち時間と知識豊富なサポートエージェントによる最高レベルのカスタマーサービスを提供しています。Surfsharkのカスタマーサポート担当者は、フレンドリーで親しみやすいアプローチが特徴的。一方、NordVPNのヘルプセンターはより体系化されており、問題解決ツールを追加で提供しています。

最終的には、どちらのプロバイダーもカスタマーサポートの質は同じくらい優れているため、この点では引き分けと言えます。どちらのVPNを選んでも、必要なときにいつでも信頼性の高いプロフェッショナルな支援を期待できます。

Redditのレビュー：Surfshark対NordVPN

SurfsharkとNordVPNの間で選択する際、Redditユーザーは個人的な経験に基づいた価値ある洞察を提供しています。以下は、この主題に関する様々な議論からのコメントの選択です：

拡張

拡張

拡張

拡張

拡張

免責事項：本セクションで紹介されたレビューは、ソーシャルメディアプラットフォーム上の公開されている投稿から選択されました。これらは投稿された時点での個々のユーザーの意見を反映したものであり、製品のすべての機能および品質を指すものではありません。

まとめ

RedditユーザーのSurfsharkとNordVPNに関する経験は、個々のニーズや優先事項に基づいて異なります。NordVPNは安定性と性能の高さでしばしば高い評価を得ていますが、Surfsharkは手頃な価格と台数無制限ポリシーが魅力です。見込みのあるユーザーは、この2つのサービスの間で選択する際に、自身の特定の要件に沿ってこれらの要素を考慮すべきです。

結論

SurfsharkとNordVPNはどちらも最高クラスのVPNサービスで、強力なセキュリティ、広範なサーバーネットワーク、高速接続を提供しています。特にSurfsharkは、お手頃な価格、台数無制限のデバイス接続、独自のプライバシー機能が特徴で、コスト重視のユーザーに最適です。

その一方で、NordVPNは速度、セキュリティ、透明性において優れており、より長い独立監査の歴史と多くの独自の特典を持っています。究極的には、選択は個人のニーズによります—Surfsharkはコスト効率の良い柔軟性には理想的であり、一方NordVPNはより集中的な帯域幅を必要とする人々により適しています。

オンラインのセキュリティを確保

Surfsharkの総合的なサイバーセキュリティスイートで、安全性、プライバシーを強化し、より自由なオンラインを楽しもう

Surfsharkを今すぐ入手