Surfshark vs. ExpressVPN：您應該選擇哪一個?

比較 VPN（虛擬私人網路）可能讓人感到有些困難，尤其是當您覺得自己不太熟悉科技產品時。

不過別擔心。

這份 Surfshark 與 ExpressVPN 的比較指南會用最簡單的方式，幫您了解這兩款工具的一切重點。閱讀後，您將更有信心選出最適合自己的 VPN。

註：本比較內容更新於 2025 年 10 月 1 日。

Surfshark vs. ExpressVPN：各項比較一目瞭然

以下是 Surfshark 與 ExpressVPN 的主要功能比較：

*根據 cybernews.com 的測試結果得到的速度保留率。

Surfshark 與 ExpressVPN 的主要差異

Surfshark 和 ExpressVPN 都提供強大的加密技術、可靠的 IP（網際網路協定）位址遮蔽功能，以及遍布全球的高速伺服器網路，但兩者之間仍有以下幾點差異：  

• Surfshark 每月費用更便宜：若以長期方案來看，Surfshark 的價格更實惠。Surfshark 兩年期方案的起價為每月US$1.99，而 ExpressVPN 的最低價則為每月 US$3.49。
• Surfshark 支援無限裝置連線：ExpressVPN 根據方案不同，最多可同時連線 10 到 14 台裝置；相較之下，Surfshark 的單一帳號即可連線無限裝置。
• Surfshark 具備 Cookie 彈出式視窗封鎖功能：Clean Web 瀏覽器擴充功能可封鎖廣告、惡意軟體及 Cookie 彈出式視窗；而 ExpressVPN 雖然也能封鎖廣告與惡意軟體，但並未針對 Cookie 彈出式視窗提供防護。
• 伺服器速度不同：ExpressVPN 部分伺服器已升級至 40Gbps，Surfshark 多數伺服器為 10Gbps，但在 2025 年推出了全球首個 100Gbps 伺服器。
• Surfshark 下載速度更快：儘管 ExpressVPN 採用了 40Gbps 伺服器，但獨立測試顯示，Surfshark 的 下載速度保留率更高。事實上，這些第三方測試皆指出，Surfshark 是目前市面上速度最快的 VPN。
• Surfshark 提供更完整的網路安全搭售方案：根據不同方案，Surfshark VPN 可搭配多項工具，例如防毒軟體、私人搜尋引擎、資料外洩監控工具以及替代郵件產生器。ExpressVPN 雖然也提供部分額外產品，如密碼管理器，但數量不及 Surfshark。

立即強化您的網路隱私防護

開啟 VPN 保護，助您安心暢遊網路

下載 Surfshark

方案費用

以下是 ExpressVPN 與 Surfshark 在最實惠方案下的訂閱費用比較。

定價

從一個月方案來看，ExpressVPN 的起價較低，每月 US$12.99；而 Surfshark 的單月方案則為 US$15.45。

不過，這也是 ExpressVPN 唯一的價格優勢。在長期方案上，Surfshark 顯然更具性價比。一年方案每月費用僅 US$3.19， 兩年方案則低至每月 US$1.99， 價格明顯比 ExpressVPN 更划算。

付款方式

Surfshark 與 ExpressVPN 均支援以下安全付款方式：

• 信用卡/簽帳金融卡；
• PayPal；
• 加密貨幣；
• 數位錢包（Google Pay、Apple Pay 等）。

總結

雖然 ExpressVPN 的一個月方案更為實惠，但 Surfshark 在長期方案（包括其兩年方案）方面提供了更優惠的價格。

伺服器位置

伺服器網路對 VPN 的服務品質有著重大影響，因此我們有必要比較一下 Surfshark 與 ExpressVPN 的網路狀況。

Surfshark 的伺服器網路

Surfshark 擁有 4,500 多台伺服器，分佈於 100 個國家/地區，為使用者提供廣泛的全球覆蓋率。Surfshark 主要採用 10Gbps、純 RAM 的伺服器（部分甚至達到 100Gbps），兼顧高速連線與隱私安全。.

Surfshark 還提供以下功能：

• 雙重 VPN：流量同時經過兩個 VPN 伺服器，進一步強化隱私。Surfshark 的雙重 VPN 功能稱為 Multi Hop；
• 專用 IP 伺服器：：可以為使用者提供專屬、不共用的 IP 位址；
• 混淆技術： 協助使用者自由存取網路，特別是在網路審查嚴格的地區。

ExpressVPN 的伺服器網路

就規模與分布而言，ExpressVPN 的網路與 Surfshark 相當，擁有超過 3,000 台伺服器，遍布 105 個國家/地區。

不過，ExpressVPN 的部分伺服器已經升級至 40Gbps，理論上能提供更快、更穩定的連線體驗。

ExpressVPN 亦具備以下功能：

• TrustedServer 技術：提供更高的安全性和隱私性；
• Smart Location 功能：自動推薦最佳伺服器連線位置；
• 涵蓋全美 50 個州的伺服器：在部分情境下更具便利性。

總結

整體而言，Surfshark 與 ExpressVPN 在伺服器架構上相當接近，但 Surfshark 的伺服器總數略多。無論您選擇哪個 VPN 服務，都可以在所需地點建立高速的 VPN 連線。

伺服器速度

對於想要流暢上網、串流影音或玩線上遊戲的使用者來說，VPN 速度至關重要。

由於 VPN 會對您的資料進行加密，並透過遠端伺服器路由網路流量，因此速度出現些微下降是正常現象。不過，頂級的 VPN 服務商會採用高速伺服器與輕量化協定，將速度損失降到最低。

Surfshark 和 ExpressVPN 都被視為高速 VPN，但根據 Cybernews 的速度測試，結果顯示如下：

下載速度保留率（基準速度 500Mbps）

上傳速度保留率（基準速度 500Mbps）

註：速度測試結果可能因多項因素而異，包括使用者與伺服器的距離、網路服務供應商（ISP），以及伺服器負載情況。

Surfshark 的效能

根據 Cybernews 的測試結果，Surfshark 的平均下載速度保留率達 90%，平均速度超過 450Mbps，展現其在高頻寬活動（如串流影音、線上遊戲、檔案下載）上的出色表現。

Surfshark 在各地區測試中表現穩定，無論是北美、歐洲還是亞洲都能維持高速連線。此外，它在 WireGuard 協定下的速度表現最佳，建議以速度為重的使用者優先選擇此協定，而非 OpenVPN 或 IKEv2。

ExpressVPN 的效能

ExpressVPN 的速度與 Surfshark 相差不大，平均下載速度保留率為 88%。在上傳速度方面，ExpressVPN 的保留率達 69%，明顯高於 Surfshark（56%）。

總結

Surfshark 的下載速度略勝一籌，更適合高頻寬需求的使用情境；但 ExpressVPN 與 Surfshark 都是快速且表現穩定的 VPN。在日常使用中，您幾乎感受不到兩者在速度上的明顯差異。

串流效能

許多使用者希望 VPN 應用程式能讓他們在國外旅行時，安全地存取串流影音內容。Surfshark 與 ExpressVPN 均支援主流串流服務，但在實際使用上仍可能出現些微效能差異。

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，此舉違反本公司的服務條款。請確保使用 Surfshark 服務所進行的任何活動，皆符合所有相關法律以及規範，包括經由 Surfshark 存取的任何服務業者及網站的規範。

支援的串流平台

ExpressVPN 與 Surfshark 均能支援多數主流串流平台，包括 Netflix、Disney+、Apple TV 與 Amazon Prime Video。

那麼這兩者之間有什麼差異呢？

Surfshark 在下載速度上略勝一籌，因此在觀賞影片時更不容易遇到緩衝或載入延遲的情況。

Surfshark 支援無限裝置同時連線，這表示使用者與家人可在海外旅途中，同時於多部裝置上安全地觀看串流內容。 

遊戲

理想的遊戲 VPN 應能夠提供穩定的網路連線與可靠的 DDoS（分散式阻斷服務攻擊）防護。Surfshark 與 ExpressVPN 皆具備這兩項功能。

由於 Surfshark 擁有更快的下載速度， 對於線上遊戲來說更具優勢。此外，Surfshark 還具備 Android 裝置專用的 GPS 位置覆寫功能，對於在出國旅行中遊玩定位型手機遊戲的玩家非常實用。

安全和加密

VPN 能遮蔽您的真實 IP 位址並加密您的網路流量。這麼做能讓您獲得更高的網路隱私，並協助保護您的資料。Surfshark 和 ExpressVPN 採用進階的加密協定與安全功能，持續守護您的隱私。

加密技術

Surfshark 與 ExpressVPN 均採用 AES-256 加密技術，這是 VPN 產業中公認的最高標準。這種加密技術極為可靠，連政府與銀行都仰賴它來保護敏感資訊。.

此外，這兩個 VPN 服務也都使用 ChaCha20 加密技術──Surfshark 用於 WireGuard 協定，ExpressVPN 則用於 Lightway 協定。

Kill Switch

Kill Switch 是一項 VPN 功能，當 VPN 連線中斷時會自動切斷您的網路連線，以防止您的 IP 位址或實際位置意外曝光。

ExpressVPN 與 Surfshark 都具備系統層級的 Kill Switch，能在連線中斷時封鎖整個裝置的網路連線。

ExpressVPN 的這項工具稱為「Network Lock」，預設為啟用狀態；Surfshark 則需手動開啟。對於 Linux 使用者來說，Network Lock 另有 「永遠啟用」（Enable at all times）選項， 可在 VPN 關閉時依然防止資料外洩。

混淆技術 

混淆技術，也被稱為「隱形 VPN」（Stealth VPN），可以偽裝 VPN 流量，使其難以被識別。您的流量看起來不會完全像一般未加密資料，但也不會被看出是 VPN 流量。這項功能特別適合網路審查嚴格的地區，能協助使用者繞過封鎖與限制。

Surfshark 透過 OpenVPN 協定提供混淆功能，能自動偵測網路限制並啟用相關設定，以幫助使用者突破審查。Windows、Android、iOS 與 Linux 使用者皆可在不需要手動設定的情況下輕鬆取得安全連線。

ExpressVPN 同樣支援混淆技術，而且不論使用哪種協定，所有 ExpressVPN 伺服器都會自動啟用此功能。

總結

ExpressVPN 與 Surfshark 都具備高度安全性，並採用相同等級的加密技術。雖然在 Kill Switch 與混淆功能等細節上略有差異，但無論選擇哪一款，都能妥善保護使用者的網路隱私。

VPN 通訊協定

VPN 通訊協定決定了資料在裝置與 VPN 伺服器之間如何加密與傳輸。

最優秀的協定能為使用者提供快速又安全的連線。Surfshark 和 ExpressVPN 都採用了能兼顧這兩項優勢的通訊協定。

WireGuard：速度最快的 VPN 通訊協定

專家普遍認為 WireGuard 是目前速度最快的 VPN 通訊協定，它能在強化安全性的同時，將速度損失降到最低。

Surfshark 與 ExpressVPN 皆支援 WireGuard。然而，目前只有 Surfshark 在所有主要平台上都支援 WireGuard；撰寫本文時，ExpressVPN 仍未在 macOS 上支援該協定。

IKEv2/IPSec：行動用戶的首選

IKEv2/IPSec 是許多行動裝置 VPN 使用者的熱門選擇，因為它能在您切換 Wi-Fi 與行動網路時，迅速重新連線。

Surfshark 使用者可在除 Windows 外的所有支援平台上選擇 IKEv2/IPSec 通訊協定； 但 ExpressVPN 僅在 macOS 與 iOS 裝置上提供該選項。

希望在多種裝置上使用 IKEv2/IPSec 協定的使用者，可能會認為 Surfshark 更具優勢。

OpenVPN：安全又穩定的協定

OpenVPN 是一款結合強大加密與高度相容性的 VPN 協定，可全面提升上網安全。

Surfshark 與 ExpressVPN 均在所有支援的裝置上提供 OpenVPN 通訊協定。

Lightway：ExpressVPN 的專屬協定

在 VPN 通訊協定方面，ExpressVPN 提供了一項 Surfshark 所沒有的選項：Lightway。

Lightway 由 ExpressVPN 團隊自行研發，並設為 ExpressVPN 應用程式的預設通訊協定。ExpressVPN 宣稱 Lightway 是目前最快且最安全的選擇。

總結

雖然 ExpressVPN 以自家專屬的 Lightway 協定脫穎而出，但 Surfshark 與 ExpressVPN 都提供了現代化、可靠的通訊協定，讓使用者能享有快速且安全的 VPN 連線體驗。

審查

獨立審查能驗證 VPN 業者在安全性、伺服器網路以及隱私政策方面的可靠性。這是一種提升透明度的方式，讓大眾能更清楚地了解 VPN 服務的實際表現，並確認他們打算購買的軟體是否真的如宣稱般安全可靠。

Surfshark 審查

Surfshark 多次委託第三方對其無日誌政策與安全架構進行審查：

• 2023 年與 2025 年，德勤兩度驗證了 Surfshark 的無日誌政策，反映出該公司致力於保護所有使用者網路隱私的承諾；
• 2018 年與 2021 年，Cure53 對 Surfshark 的伺服器架構與瀏覽器擴充功能進行審查，確認其安全可靠性。 

由於這些審查都發生在近年，使用者可將其視為具時效性的可信參考依據。

ExpressVPN 審查

ExpressVPN 近年也多次通過第三方審查：

• 2025 年，KPMG 第三次驗證了 ExpressVPN 的無日誌政策與隱私承諾；
• 同年，Cure53 與 Praetorian 分別對 ExpressVPN 的 Lightway 通訊協定進行了兩次獨立的安全審查。

總結

ExpressVPN 與 Surfshark 長期委託第三方機構進行檢驗，因此兩家 VPN 服務皆可被視為值得信賴且公開透明的選擇。 

隱私

許多使用者選擇使用 VPN 是為了在上網時享有更高的隱私保障。頂級 VPN 工具能有效保護您的個人資料與上網行為，使其不受追蹤與監控。

司法管轄權

Surfshark 的總部設於荷蘭，該國擁有歐盟《一般資料保護規則》（GDPR）支持的嚴格資料保護法。

此外，荷蘭並未實施 VPN 服務商必須遵守的強制資料留存法律。因此 Surfshark 無須儲存、監控或分享任何使用者活動資料。

另一方面，ExpressVPN 的總部位於英屬維京群島（BVI），對注重隱私的使用者來說同樣是理想的地點。與荷蘭類似，BVI 沒有資料留存法律，且未參與任何國際資料共享協議。

日誌政策

Surfshark 與 ExpressVPN 皆採取嚴格的無日誌政策。兩者都不會監控或儲存任何與使用者的上網活動資料。

Surfshark 曾於 2023 年與 2025 年兩度委託德勤進行第三方審查，驗證其無日誌政策，結果均確認 Surfshark 不會追蹤或保存任何瀏覽資料。

ExpressVPN 的日誌政策也分別於 2022 年、2023 年與 2025 年經 KPMG 驗證，三次結果皆證實 ExpressVPN 不會收集任何連線或上網活動記錄。

透明化措施

Surfshark 與 ExpressVPN 始終致力於保持高度透明並保護使用者隱私。

Surfshark 採用純 RAM 伺服器，在每次重新啟動後都會清除所有使用者資料，從根本上降低資料殘留風險。它也提供 Multi Hop 雙重 VPN 功能，可讓網路流量經過多個伺服器路由，進一步提升隱私防護。

此外，Surfshark 設有金絲雀安全聲明（warrant canary），若其公司收到政府的搜查令、禁言令或國安通知，會即時在網站上公告。

ExpressVPN 同樣完全使用純 RAM 伺服器，並定期（每半年）發布透明度報告，揭露其法律部門在過去六個月內收到的使用者資料請求狀況。

總結

Surfshark 與 ExpressVPN 都以使用者隱私為核心重點，但在部分細節上略有不同：

• Surfshark 總部位於荷蘭，ExpressVPN 則設於英屬維京群島；
• 兩家 VPN 服務商的無日誌紀錄政策在不同時間由不同機構進行審查；
• Surfshark 網站設有可隨時查看的「金絲雀安全聲明」，而 ExpressVPN 則以每半年發布的透明度報告，揭露與使用者資料相關的狀況。

客服團隊

Surfshark 與 ExpressVPN 的客服管道與回覆速度幾乎相同。

支援管道

使用者可透過全天候即時聊天與電子郵件聯繫 Surfshark 和 ExpressVPN。兩家服務商的官網上也提供自助指南與疑難排解教學。不過，兩者皆未提供電話客服。

可用性和易用性

ExpressVPN 與 Surfshark 的官方網站皆設有內容完善的說明中心，協助使用者解決最常見的問題。兩家 VPN 服務商都提供常見問題（FAQ）、安裝指南與技術支援頁面。

兩者的即時聊天服務回覆速度皆相當迅速，等待時間極短，能即時獲得協助。

工單系統與電子郵件回覆時間

Surfshark 與 ExpressVPN 都允許使用者透過電子郵件聯繫客服。Surfshark 的電子郵件工單主要用於處理複雜問題，而 ExpressVPN 亦將電子郵件作為尚未訂購客戶的溝通管道。

一般而言，電子郵件的回覆速度會比即時聊天慢一些，但 Surfshark 與 ExpressVPN 的客服團隊通常會在數小時內給予回覆。

總結

Surfshark 與 ExpressVPN 皆提供高效、專業且親切的客服支援。整體而言，兩款 VPN 的運作表現穩定，不太容易出現問題，但若真的需要協助，使用者也能輕鬆找到並獲得即時支援。

整合產品與功能

頂級的網路安全工具往往會將多項產品整合在一起，為使用者提供超越 VPN 本身的進階防護。整體而言，Surfshark 的方案所涵蓋的產品種類比 ExpressVPN 更豐富。

廣告封鎖工具 

Surfshark 的 Clean Web 廣告封鎖工具能封鎖網頁上的惱人廣告與追蹤程式。若透過瀏覽器擴充功能使用，Clean Web 還可以提供更多功能：封鎖 Cookie 彈出式視窗、在檢測到惡意軟體時發出警示，並在您造訪的網頁曾發生資料外洩時通知您。

ExpressVPN 則配備簡化版廣告封鎖工具，能在您瀏覽時阻止大多數顯示廣告載入。

分割通道 

分割通道能讓您選擇哪些應用程式要透過 VPN 保護，哪些則維持原始連線。此功能特別適合存取對 VPN 流量或 IP 變更敏感的網站。

ExpressVPN 和 Surfshark 都提供分割通道選項。Surfshark 的 Bypasser 可在 iOS 和瀏覽器擴充功能中排除特定網站。在 Windows、Android 與 macOS 版本中，使用者可將特定網站和應用程式加入 Bypasser 進行排除。

ExpressVPN 的分割通道功能則支援 Windows、Android、Linux 及舊版 macOS （不支援 macOS 11 及以上版本）。

除了傳統分割通道外，Surfshark 與 ExpressVPN 還提供反向分割通道功能──預設情況下，所有連線都不經過 VPN 保護，僅選定的應用程式或裝置會獲得 VPN 覆蓋。

ExpressVPN 將此功能整合在標準分割通道中，Surfshark 則僅在 Android 上提供。

雙重 VPN

雙重 VPN 會讓 VPN 流量經過兩個伺服器，而非單一伺服器.這可以為您的 VPN 連線增加第二層伺服器，從而提供更高等級的隱私保護。

Surfshark 的雙重 VPN 稱為 Multi Hop，提供多樣化的自訂選項，讓您能自由選擇入口與出口伺服器位置。

而 ExpressVPN 並未提供標準的雙重 VPN。該公司鼓勵使用者採用常規的 VPN 保護，以避免雙重 VPN 可能導致的速度下降。

GPS 覆寫

Surfshark 使用者在 Android 裝置上可享有 GPS 偽裝功能，而 ExpressVPN 目前未提供此項服務。

此功能可將您的 Android 裝置地理位置改為 VPN 伺服器所在地。雖然一般 VPN 不會更改 GPS 定位，但在玩需要定位的手機遊戲或使用基於 GPS 的應用程式時相當實用。

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，此舉違反本公司的服務條款。請確保使用 Surfshark 服務所進行的任何活動，皆符合所有相關法律以及規範，包括經由 Surfshark 存取的任何服務業者及網站的規範。

專用 IP

專用 IP 提供不與其他 VPN 使用者共享的 IP 位址。此功能深受需要穩定存取網路銀行或遠端工作網路等服務的使用者歡迎，亦可用於避免瀏覽網頁時遇到惱人的人機驗證彈窗。

Surfshark 與 ExpressVPN 均提供付費的專用 IP 服務，但價格與可選地點有所不同。Surfshark 的專用 IP 價格為每月 US$3.75，可選擇 15 個國家/地點。

ExpressVPN 的專用 IP 價格較高，但提供更多可選地點。價格為每月 US$3.99，使用者可在 22 個不同國家/地點間選擇。

整體而言，哪種專用 IP 更佳取決於使用者的個人需求與偏好。

Alternative ID

Surfshark 的 Alternative ID 可生成一個新的線上身分，供您用於線上註冊和表格填寫。它能提供替代姓名與電子郵件地址這類資料，有助於減少垃圾郵件進入主要信箱，也能防止追蹤與釣魚攻擊。

替代號碼

替代號碼是 Surfshark 的付費加購服務，為使用者提供一組虛擬電話號碼用於網路帳戶。這能夠讓您避免暴露個人號碼，減少詐騙、垃圾簡訊及資料外洩風險。

ExpressVPN 目前沒有提供類似 Alternative ID 或替代電話號碼的產品。

Incogni

Incogni 是一項個人資料刪除服務，能代表使用者向資料仲介網站、人名搜尋網站及其他頁面提出刪除個資的請求。這對於重視隱私、希望盡可能將私人資訊從網路上移除的使用者來說非常實用。

Incogni 已包含在 Surfshark 的最高階方案中，而 ExpressVPN 則未提供類似的資料移除服務。

密碼管理器

密碼管理器能安全儲存密碼、信用卡資訊與其他私人資料，並能在您登入應用程式或線上帳戶時協助自動填入登入憑證。

ExpressVPN 內建名為 Keys 的密碼管理器，可在偵測到密碼外洩時提醒使用者。

Surfshark 目前尚未提供密碼管理器功能。

退款保證

VPN 服務通常會提供一定期限的退款保證，讓使用者能試用產品的速度、功能與整體表現。

Surfshark 與 ExpressVPN 均提供 30 天退款保證，這也是業界的標準做法。

總結

整體而言，Surfshark 提供更完整的網路安全產品組合，而 ExpressVPN 的高階方案則可解鎖像密碼管理器等專屬功能。

對希望獲得更全面防護的使用者而言，Surfshark 是更明智的選擇──其整合方案包含 Alternative ID、替代號碼及 Incogni 等實用工具，能夠為您的網路加上多重防線。

Reddit 評價：ExpressVPN vs. Surfshark

這篇來自 Reddit 的 VPN 比較表討論串，對於想在 Surfshark 與 ExpressVPN 之間做出選擇的使用者來說，是相當有幫助的資訊來源。您也可以直接查看該比較表。值得注意的是，Reddit 使用者將 Surfshark 評為第二名的 VPN，而 ExpressVPN 的排位則跌出前十名。

親自了解 VPN 服務商始終是個明智之舉，以下是一些來自 Reddit 使用者對 Surfshark 和 ExpressVPN 的評論。

免責聲明：本節突出顯示的評論均選自社群媒體平台上的公開貼文。這些評論反映了個別使用者在發文時的意見，可能無法完整代表我們的產品特色和品質。

總結

Reddit 上關於 Surfshark 與 ExpressVPN 的使用體驗依使用者而異。許多評論對這兩款 VPN 的速度、品質與穩定度都給予了正面評價。

在選擇 VPN 時，建議先將範圍縮小至幾個頂尖選項，再參考 Reddit 社群成員的實際使用心得。

關鍵資訊：ExpressVPN 與 Surfshark 皆提供比較完善的隱私保護

Surfshark 與 ExpressVPN 都是值得信賴的 VPN 服務供應商，具備高速連線、廣泛的伺服器架構，以及進階安全功能。

Surfshark 以實惠的長期方案、無限裝置連線數，以及豐富的網路安全功能組合，成為多數使用者的首選。雖然 ExpressVPN 的價格較高，但其穩定且一致的表現，也讓它深受許多使用者青睞。

Surfshark 評論與比較

想了解 Surfshark 與其他 VPN 的差異，可以參考以下深入指南：

• 各大頂級 VPN 全面比较；
• Surfshark vs. NordVPN；
• Surfshark vs. CyberGhost；
• Surfshark vs. PIA；
• Surfshark vs. Proton VPN。

守護您的網路活動

透過 VPN 提升網路隱私防護

下載 Surfshark