Surfshark 與 ExpressVPN：您應該選擇哪一款？

對比挑選眾多款 VPN（虛擬專用網絡）產品並非易事，尤其當您自認為不是技術人員時。

但是，無須擔心。

這篇 Surfshark 與 ExpressVPN 的比較文章以簡單方式，闡述了關於這兩款工具您需要知道的所有資訊。利用這份指南，讓您在選擇最適用 VPN 時更有把握。

註：比較日期為 2025 年 10 月 1 日。

Surfshark 與 ExpressVPN：對比概覽

以下是 Surfshark 與 ExpressVPN 的主要功能：

*根據 cybernews.com 所進行的測試。

Surfshark 與 ExpressVPN 之間的主要差異

Surfshark 和 ExpressVPN 都提供強大的加密功能、可靠的 IP（互聯網通訊協定）位址隱藏功能，以及龐大的高速伺服器網絡，但二者在以下方面有所不同：  

• Surfshark 提供最低月費：就長期 VPN 套餐而言，Surfshark 是更經濟實惠的選擇。Surfshark 的 2 年期訂閱起價為每月 US$1.99，而 ExpressVPN 的最低價為每月 US$3.49；
• Surfshark 允許同時連線不限數量的設備：ExpressVPN 允許用戶一次性連線 10 至 14 台設備，具體數量取決於您的套餐。而 Surfshark 允許單個賬戶下，同時連線不限數量的設備；
• Surfshark 配備 cookie pop-up blocker：Clean Web 瀏覽器擴展程式可幫助 Surfshark 用戶攔截廣告、惡意軟體和 cookie 彈窗。雖然 ExpressVPN 提供廣告和惡意軟體攔截工具，但針對 cookie 彈窗並沒有此類保護功能；
• 兩家供應商提供不同的伺服器速度性能：有些 ExpressVPN 伺服器已升級至 40Gbps 級。而 Surfshark 主要使用 10Gbps 級伺服器，但在 2025 年推出了全球首部 100Gbps 級伺服器；
• Surfshark 提供更快下載速度：即便與 ExpressVPN 的 40Gbps 級伺服器相比，有獨立測試表明，Surfshark VPN 的下載速度保持率始終更佳。事實上，這些第三方速度測試表明，Surfshark 是現今市面上最快的 VPN 產品；
• Surfshark 提供更全面的網絡安全套裝產品：根據所選套餐，Surfshark VPN 可配備防病毒軟體、私人搜尋引擎、數據外協監控工具和替代網絡電子郵件生成器等安全工具。ExpressVPN 也提供一些附加產品，如密碼管理器，但沒有 Surfshark 那麼多。

立即提升您的網絡隱私性

使用 VPN 衝浪，輕鬆提升安全性

獲取 Surfshark

訂閱費用

以下是 ExpressVPN 和 Surfshark 最實惠套餐的訂閱費用比較。

價格

就 1 月期套餐而言，ExpressVPN 的起價更低，為每月 US$12.99。而 Surfshark 最實惠的 1 月期套餐是每月 US$15.45。

然而，ExpressVPN 的優勢也就止於此。就長期套餐而言，Surfshark 更具性價比。其 1 年期套餐起價為每月 US$3.19，2 年期套餐起價為每月 US$1.99，這兩種套餐的價格都比 ExpressVPN 的價格便宜很多。

付款方式

Surfshark 和 ExpressVPN 支持用戶採用以下安全方式進行付款：

• 信用卡/借記卡；
• PayPal；
• 加密貨幣；
• 數位錢包（Google Pay、Apple Pay 等）。

總述

雖然 ExpressVPN 的 1 月期套餐價格更為實惠，但 Surfshark 的長期訂閱價格更為優惠，包括其 2 年期套餐。

伺服器位置

伺服器網絡對於 VPN 的服務品質具有重大影響，因此值得對比一下 Surfshark 與 ExpressVPN 的伺服器網絡。

Surfshark 的伺服器網絡

Surfshark 在 100 個國家/地區設有 4,500 多部伺服器，為用戶提供了廣泛的地理位置選項。Surfshark 主要使用 10Gbps 級純 RAM 伺服器（部分伺服器速度可達 100Gbps），讓用戶能同時兼顧快速網絡速度和提升隱私性。

Surfshark 還提供以下功能：

• 雙層 VPN，即透過兩部 VPN 伺服器來傳輸流量，以提升隱私性。Surfshark 的雙重 VPN 功能被稱為 Multi Hop；
• 專用 IP 伺服器，適合希望持續使用僅個人可以使用的同一個 IP 位址的用戶；
• 混淆技術，幫助用戶自由訪問網絡，特別是在實行嚴格網路審查的地區。

ExpressVPN 的伺服器網絡

就規模和範圍而言，ExpressVPN 的伺服器網絡與 Surfshark 較為相似。ExpressVPN 在 105 個國家/地區設有 3,000 多部伺服器。

不過，ExpressVPN 有一個優勢，即其部分伺服器已升級至 40Gbps 級。理論上來說，這讓用戶有更多機會享受更快更穩的互聯網連線體驗。

ExpressVPN 還提供以下功能：

• TrustedServer 技術，旨在提供更高安全性和隱私性保障；
• Smart Location 功能，可為用戶推薦最佳伺服器連線位置；
• 伺服器遍及美國所有 50 個州，在某些情況下會很實用。

總述

Surfshark 和 ExpressVPN 擁有相似的伺服器基礎設施，但 Surfshark 在伺服器總數上略勝一籌。無論使用哪款 VPN 服務，都能讓您在意向地點部署高速 VPN 連線。

伺服器速度

對於希望既能輕鬆網上衝浪、播放流內容和玩網遊，又能擺脫連線中斷或加載時間過長之擾的用戶來說，VPN 速度至關重要。

VPN 會加密您的數據並透過遠程伺服器傳輸網絡流量，因此自然會減慢您的網速。但是，頂尖 VPN 供應商使用高速伺服器和輕量級通訊協定，從而盡可能地避免降低網速。

Surfshark 和 ExpressVPN 都是公認的快速 VPN 產品，不過 Cybernews 的速度測試提供了以下重要參考。

下載速度保持率（基準速度為 500Mbps）

上載速度保持率（基準速度為 500Mbps）

請注意：速度測試結果可能會因 VPN 伺服器與用戶之間的距離、用戶的 ISP（互聯網服務提供商）以及伺服器擁擠情況等因素而異。

Surfshark 的表現

根據 Cybernews 的測試顯示，Surfshark 的下載速度保持率為 90%，平均速度達到 450Mbps。這表明 Surfshark 能夠妥善處理串流、玩遊戲和下載等各類高頻款活動。

Surfshark 在所有測試地區都表現出色，因此對於北美、歐洲和亞洲需要快速下載速度的地區，這是一個可靠之選。Surfshark 在使用 WireGuard 通訊協定時可達到最高速度，因此注重速度的用戶應使用此 VPN 通訊協定，而非 OpenVPN 或 IKEv2。

ExpressVPN 的表現

整體而言，ExpressVPN 的表現與 Surfshark 旗鼓相當，平均下載速度保持率為 88%。在上載速度方面，ExpressVPN 較 ExpressVPN 略勝一籌，保持率分別為 69% 和 56%。

總述

理論上而言，由於下載速度更快，Surfshark 是高頻款活動的更佳供應商選擇，但 ExpressVPN 和 Surfshark 都是非常可靠快速的 VPN 產品。在日常使用中，您可能都不會注意到二者之間有何速度之差。

串流性能

許多用戶希望擁有一款 VPN 應用程式，讓他們在國外旅行時也能安全地訪問流媒體內容。Surfshark 和 ExpressVPN 都支援一些很流行的流媒體服務，但在性能體驗方面可能略有差異。

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，這違反了我們的服務條款。請確保您使用 Surfshark 服務進行的任何特定活動都符合所有相關法律和法規，包括那些使用 Surfshark 訪問的任何服務供應商和網站的條款。

流媒體平台

ExpressVPN 和 Surfshark 都可以兼容各大流媒體平台，包括 Netflix、Disney+、Apple TV 和 Amazon Prime Video 等。

那二者之間有什麼區別？

Surfshark 略勝一籌，因為通常它的下載速度更快。從而減少緩衝和加載等待，讓用戶更順暢地進行串流。

此外，Surfshark 還支援同時連線不限量設備，這意味著用戶及其家人在國外旅行時，也能安全地訪問更多設備上的流媒體內熱。 

遊戲

遊戲最適用 VPN 應提供穩定的互聯網連線體驗和可靠的 DDoS（分佈式拒絕服務攻擊）保護。Surfshark 和 ExpressVPN 都能做到這一點。

由於下載速度更快，Surfshark 對於線上遊戲而言是更安全之選。它還針對 Android 設備提供 GPS 偽裝功能，對於在旅行時，想要玩具有地點限制的手機遊戲的玩家來說非常實用。

安全與加密

VPN 會隱藏您的 IP 位址並加密互聯網流量。這樣做既能提升您的網絡隱私性，又能幫助您保護數據安全。Surfshark 和 ExpressVPN 都採用先進的加密通訊協定和安全功能，旨在確保您的隱私安全。

加密

Surfshark 和 ExpressVPN 都使用 AES-256 加密技術，被公認為是 VPN 界的最高標準。這種加密技術非常安全可靠，即使是政府部門和銀行機構也使用它。

兩家 VPN 供應商還使用 ChaCha20 加密技術，Surfshark 用於 WireGuard 通訊協定，而 ExpressVPN 用於 Lightway 通訊協定。

Kill Switch

Kill Switch 是一項 VPN 功能，當 VPN 連線中斷時，它會切斷您的互聯網接入。透過確保您的 IP 位址和實際位置等數據永不意外洩露，保護您的隱私安全。

ExpressVPN 和 Surfshark 都在全系統範圍內部署了 Kill Switch 功能，如果 VPN 連線中斷，它會禁用整個設備的互聯網接入。

ExpressVPN 工具名為 Network Lock，默認為開啟狀態，而 Surfshark 的則不是。對於 Linux 用戶，Network Lock 還提供始終開啟選項，即使 VPN 關閉時也能防止外洩。

混淆技術 

又稱為隱形 VPN，混淆技術透過偽裝 VPN 流量，讓他人更難以辨識。您的流量既不像未完全受保護數據，也不像常見的 VPN 流量。該功能在互聯網審查非常嚴苛的地區很實用，可幫助用戶規避許多嚴苛限制。

Surfshark 透過 OpenVPN 通訊協定提供混淆功能，它會自動偵測網絡限制和啟動設定，以協助用戶突破任何審查。這使得 Windows、Android、iOS 和 Linux 用戶可以輕鬆取得安全的 VPN 連線，而無需手動配置任何設定。

ExpressVPN 也支援混淆功能，但無論使用哪種通訊協定，該功能都會在所有 ExpressVPN 伺服器上自動啟用。

總述

ExpressVPN 和 Surfshark 都安全可靠，且提供同類型的加密功能。二者在 Kill Switch 和混淆等功能方面僅有略微差異，但無論使用哪一款工具，用戶都可以安心無虞，他們的隱私得到了妥善保護。

VPN 通訊協定

VPN 通訊協定用於決定設備與 VPN 伺服器之間數據的加密和傳輸方式。

選擇最適用協定，可為用戶提供快速又安全的連線體驗。Surfshark 和 ExpressVPN 所使用通訊協定都能滿足這兩種需求。

WireGuard：最快型 VPN 通訊協定

業界專家通常認為 WireGuard 是最快的 VPN 通訊協定，同時兼具超強安全性和超低速度損失兩大優勢。

Surfshark 和 ExpressVPN 都提供 WireGuard 功能。但是，僅 Surfshark 支持在所有主要平台上使用該功能。撰寫本文時，ExpressVPN 尚不支持在 macOS 上使用 WireGuard。

IKEv2/IPSec：移動用戶的最佳選擇

對於使用移動設備的 VPN 用戶，IKEv2/IPSec 很受歡迎。原因在於黨您在 Wi-Fi 和移動網絡之間切換時，該通訊協定可以快速重新連線設備。

除了 Windows 之外，Surfshark 用戶可以選擇 IKEv2/IPSec 作為所有受支持平台的通訊協定。但是，ExpressVPN 僅支持在 macOS 和 iOS 設備上使用此通訊協定。

對於想在各種設備上使用 IKEv2/IPSEC 通訊協定的 VPN 用戶，Surfshark 可能是更佳之選。

OpenVPN：安全可靠型通訊協定

OpenVPN 是一項功能強大的 VPN 通訊協定，兼具加密保護功能和靈活的設備兼容性，旨在提升總體網絡安全性。

在所有受支持設備上，Surfshark 和 ExpressVPN 都提供 OpenVPN 作為 VPN 通訊協定選項。

Lightway：ExpressVPN 的專有通訊協定

說到 VPN 通訊協定，ExpressVPN 為用戶提供了一個 Surfshark 所沒有的選項：Lightway。

ExpressVPN 自行構建了 Lightway，並將 Lightway 設定為 ExpressVPN 應用程式的默認協定。ExpressVPN 聲稱 Lightway 是最快速、最安全之選。

總述

雖然 ExpressVPN 憑藉專有 Lightway 通訊協定而略勝一籌，Surfshark 和 ExpressVPN 都為用戶提供各類安全可靠的現代通訊協定，助力實現快速又安全的 VPN 連線。

審計

獨立審計旨在核驗 VPN 供應商關於其安全性、伺服器網絡和隱私政策的生命是否屬實。這也是一種向公眾展示 VPN 服務透明度的有效方式，幫助人們確認正在考慮購買的軟體真能言符其實。

Surfshark 審計

Surfshark 已經組織了多次審計活動，主要針對其無日志政策和安全基礎設施：

• 在 2023 年和 2025 年，Deloitte 先後核驗了 Surfshark 無日志政策。這表明該公司一直致力於保護所有用戶的網絡隱私；
• 在 2018 年和 2021 年，Cure53 審查了 Surfshark 的伺服器基礎設施和瀏覽器擴展功能，並證實它們都安全可靠。 

由於這些審計活動都是近期內進行的，用戶可將它們視作可靠指南，以了解最新資訊。

ExpressVPN 審計

ExpressVPN 近年來也接受了多次審計：

• 在 2025 年，KPMG 第三次核驗了 ExpressVPN 的無日志政策和隱私承諾；
• Cure53 和 Praetorian 在 2025 年對 Lightway 通訊協定進行了兩次單獨的安全審計。

總述

多年以來，ExpressVPN 和 Surfshark 委托第三方進行了一系列審查活動，因此這兩家 VPN 服務商都是可靠之選，一切公開透明。 

私隱

許多用戶使用 VPN 服務的初衷在於希望能夠享受更多網絡隱私。使用尖端工具有助於確保個人數據和網絡活動的機密性，並且防止被追蹤。

司法管轄區

Surfshark 的總部設在荷蘭，該國具有強大的數據保護法律體系，受欧盟 GDPR（通用数据保护条例）的支持。

此外，荷蘭並無 VPN 供應商必須遵守的強制性數據留存法律。因此，Surfshark 沒有義務儲存、監控或分享用戶的活動數據。

ExpressVPN 的總部位於英屬維爾京群島 (BVI)，對於注重隱私的用戶而言，該地區也是一個福地。同荷蘭一樣，BVI 也沒有數據留存相關法律，且未參與任何國際數據共享協議。

日志記錄政策

Surfshark 和 ExpressVPN 都實行非常嚴苛的無日志政策。兩家 VPN 供應商都不會監控或儲存任何與用戶相關的活動數據。

Surfshark 在 2023 年和 2025 年委託進行了兩次第三方審計，以核驗其無日誌政策。兩次審計均由 Deloitte 進行，並確認 Surfshark 不會追蹤或保存任何瀏覽數據。

同樣地，KPMG 在 2022 年、2023 年和 2025 年對 ExpressVPN 的日志記錄政策進行了核驗。每次審計均確認，ExpressVPN 不會收集任何連線或活動日誌。

透明度措施

Surfshark 和 ExpressVPN 一直都躬身力行，恪守保持透明和保護用戶隱私的承諾。

Surfshark 專門使用純 RAM 伺服器，每次重啟時會清除所有用戶數據，減少任何數據留存風險。該 VPN 服務商還提供一項名為 Multi Hop 的雙重 VPN 功能，透過多部伺服器傳輸網絡流量，為用戶提供更高隱私保護。

此外，Surfshark 還提供金絲雀安全聲明，如果 Surfshark 有收到政府傳票、禁言令或國家安全通知，則會通知用戶。

ExpressVPN 也僅使用純 RAM 伺服器。還會每隔半年發佈一次透明度報告，分享其法務部在過去六個月內收到的用戶數據請求資訊。

總述

Surfshark 和 ExpressVPN 都致力於保護用戶隱私安全，僅存在以下略微差異：

• Surfshark 的總部位於荷蘭，而 ExpressVPN 的總部位於 BVI；
• 每家 VPN 供應商的無日志政策已在不同時間經由不同事務所進行了審查；
• Surfshark 在其官網上提供「金絲雀安全聲明」，用戶可隨時訪問，ExpressVPN 則會每年發佈兩次透明度報告，公示任何有關用戶數據的問題。

客戶支援

Surfshark 和 ExpressVPN 在客戶服務渠道和響應時間方面，幾乎同出一轍。

支援渠道

用戶可透過全天候即時聊天和電子郵件的方式聯絡 Surfshark 和 ExpressVPN 客服。兩家供應商的官網上都提供自助服務和故障排除指南。但兩家都不提供電話支援。

可用性和使用便捷度

ExpressVPN 與 Surfshark 在官網幫助中心部分都提供了詳盡內容，幫助用戶解決許多最常見問題。兩家 VPN 供應商均提供單獨頁面，用於解答常見問題、安裝指南及技術支援。

即時聊天的響應速度也都非常迅速，無需過多等待。

客服系統及電郵響應時間

Surfshark 和 CyberGhost 都支持用戶透過電子郵件聯絡他們。Surfshark 的電郵客服主要是為解決復雜問題而留設，ExpressVPN 則將電子郵件用作非正式客戶的聯絡渠道。

一般來說，電子郵件的響應時間比即時聊天慢，但 Surfshark 和 ExpressVPN 的支援人員通常在幾小時內就可給予回復。

總述

Surfshark 和 ExpressVPN 都為用戶提供切實客服支援，等待時間短且客服人員專業博識。兩種 VPN 服務都能確保高效運行，鮮少問題，但若出現問題，也能輕鬆獲取所需幫助。

搭售產品和功能

許多領先的網絡安全工具經常會與其他產品一起捆綁出售，以為用戶提供遠不止於 VPN 功能的保護服務。一般而言，Surfshark 的套餐中所包含產品比 ExpressVPN 提供的要多。

廣告攔截器 

Surfshark 的 Clean Web 廣告攔截器可以阻止網絡上的侵入性廣告和追蹤器。當在瀏覽器擴展程式中使用時，Clean Web 可以提供更多功能。它可以阻止 cookie 彈窗、當偵測到惡意軟體時會發送警告，以及當所訪問頁面曾涉及數據外洩時，也會通知您。

ExpressVPN 提供簡化版廣告攔截器，可在瀏覽時阻止載入大多數展示廣告。

隧道分離 

隧道分離能讓您選擇對哪些應用程式應用 VPN 保護，哪些不需要保護。該功能可幫助用戶訪問對 VPN 流量或 IP 更改敏感的網站。

ExpressVPN 和 Surfshark 都提供隧道分離選項。Surfshark 的 Bypasser 支持在 iOS 設備和瀏覽器擴展程式中排除特定網站。在 Windows、Android 和 macOS 版本中，也可以將特定網站和應用程式添加到 Bypasser。

ExpressVPN 的隧道分離功能適用於 Windows、Android、Linux 以及較舊版的 macOS（不包括 macOS 11 及更高版本）。

除了傳統的隧道分離功能，Surfshark 和 ExpressVPN 還提供反向隧道分離功能（即經由 VPN 傳輸）。默認情況下，所有內容都不受保護，只有選定的應用程式或設備才在 VPN 保護范圍之內。

ExpressVPN 將經由 VPN 傳輸作為其標準隧道分離功能中的一項，但 Surfshark 將此功能僅限於 Android 設備。

雙重 VPN

雙重 VPN 功能指透過兩部伺服器傳輸 VPN 流量，而不僅僅使用一部伺服器。這會在您的 VPN 連線中另增一部伺服器，從而提供更多隱私保護。

Surfshark 的雙重 VPN 功能名為 Multi Hop。該功能提供一系列自定義選項，讓您在選擇登入和退出伺服器位置時有更多選擇。

相比之下，ExpressVPN 並不提供基本的雙重 VPN 功能。該供應商建議用戶使用常規 VPN 保護功能，以避免因雙重 VPN 可能導致的任何速度延緩。

GPS 偽裝

Surfshark 用戶可以在 Android 設備上享用 GPS 偽裝功能，而 ExpressVPN 目前並未提供此服務。

利用 GPS 偽裝功能，您可以將 Android 設備的地理位置更改為 VPN 伺服器的位置。這並非尋常 VPN 所能提供的功能，尤其在玩具有地點限制的手機遊戲或使用具有 GPS 追蹤功能的應用程式時非常實用。

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，這違反了我們的服務條款。請確保您使用 Surfshark 服務進行的任何特定活動都符合所有相關法律和法規，包括那些使用 Surfshark 訪問的任何服務供應商和網站的條款。

專用 IP

專用 IP 會為您提供不與任何其他 VPN 用戶共享的 IP 位址。對於需要持續訪問網上銀行或遠程工作網絡等內容的用戶，它們很受歡迎。還可用於在瀏覽網頁時避免惱人的人機驗證請求。

Surfshark 和 ExpressVPN 都提供專用 IP 作為付費附加功能，但二者在價格和可用地點方面有所不同。Surfshark 的專用 IP 費用為每月 US$3.75，用戶擁有 15 個不同國家/地區選項。

ExpressVPN 的專用 IP 價格更高，但也提供更多適用地點。費用為每月 US$3.99，用戶可以在 22 個不同國家/地區之間選擇。

總體而言，哪款專用 IP 更好取決於用戶的個人需求和偏好。

Alternative ID

Surfshark 的 Alternative ID 可以為您生成新的網絡身份，用戶線上註冊和表單提交。使用替代姓名和電子郵件地址等資料，可以減少主收件箱中的垃圾郵件，保護自己免受追蹤和網絡釣魚攻擊。

Alternative Number

Alternative Number 是 Surfshark 的一項付費附加功能，可為您生成虛擬電話號碼以用於網絡帳戶。輕鬆避免將您的個人電話號碼洩露，招致詐騙、垃圾郵件和數據外洩。

ExpressVPN 並不提供任何類似於 Alternative ID 或替代電話號碼的產品。

Incogni

Incogni 是一項個人數據刪除服務，您可請求數據代理商、人員搜尋網站及其他網站刪除您的個人資訊。對於非常注重隱私且希望從網絡上刪除很多私人資訊的用戶，該服務非常實用。

Incogni 與 Surfshark 最高級套餐一起搭售，而 ExpressVPN 則無類似數據刪除服務。

密碼管理器

密碼管理器會將您的密碼、信用卡資料和其他私人資訊儲存在安全庫中。它還可以在登入應用程式或網絡帳戶時，自動填入任何登入憑證。

ExpressVPN 提供一款名為 Keys 的密碼管理器。Keys 還會提醒用戶注意對所儲存密碼具有影響的數據外洩。

Surfshark 目前未提供密碼管理工具。

退款保證

VPN 供應商通常會讓用戶在購買後的一段時間內享受退款保證，以測試工具的速度、功能和整體性能。

兩者 Surfshark 和 ExpressVPN 均提供為期 30 天的退款保證，符合行業標准。

總述

Surfshark 提供很全面的網絡安全套件，但 ExpressVPN 實行高級會員制，用戶可解鎖密碼管理器等獨特功能。

對於尋求全方位保護的用戶，Surfshark 是明智之選，其提供 Alternative ID、Alternative Number 和 Incogni 等眾多搭售產品和功能。

Reddit 評價：ExpressVPN 與 Surfshark 對比

在決定選用 Surfshark 還是 ExpressVPN 時，Reddit 上的這張 VPN 對照表是很寶貴的參考資源。您還可以直接產看此對照表。請注意，Reddit 用戶將 Surfshark 評為第二佳 VPN，ExpressVPN 則已跌出前十。

自行了解各家 VPN 供應商當然是明智之舉，但這裡選摘了一些 Reddit 上針對 Surfshark 與 ExpressVPN 的評論。

免責聲明：本部分精選的評論選自社交媒體平台上的公開帖子。它們反映了個人用戶在發佈時的意見，可能並不代表我們產品的全部功能和品質。

總述

用戶在 Reddit 上分享的關於 Surfshark 和 ExpressVPN 的使用體驗因人而異。這兩種服務在速度、品質和可靠性方面，均得到了很多好評。

在選擇供應商時，可以先篩選幾個熱門選擇，然後查看 Reddit 社區成員的看法。

重點概要：ExpressVPN 和 Surfshark 都提供強力隱私保護

Surfshark 和 ExpressVPN 都是很安全可靠的 VPN 供應商，具備快速性能、龐大伺服器基礎設施和眾多高級安全功能。

Surfshark 憑藉實惠型長期套餐、不限量連線設備以及豐富的網絡安全套件陣容，成為大多數用戶的極佳選擇。雖然價格更貴，ExpressVPN 憑藉穩定性能，也備受歡迎。

Surfshark 評價與比較

查看我們的其他深度指南，了解 Surfshark 與更多 VPN 供應商的對比：

• 對比所有定價 VPN 服務；
• Surfshark 與 NordVPN 對比；
• Surfshark 與. CyberGhost 對比；
• Surfshark 與 PIA 對比；
• Surfshark 與 Proton VPN 對比。

保護您的網絡世界

使用 VPN 提升網絡隱私性

獲取 Surfshark