
對比 Surfshark 與 Private Internet Access。我們會深入分析,看看各自的優勝之處。由增加的功能、伺服器速度、私隱設定,到主要協議、訂閱費用以及客戶支援,看看哪個在 2025 年更勝一籌。
請注意:對比時間為 2023 年 6 月 2 日,並於 2024 年 10 月更新。
目錄
Surfshark 與 PIA 對比:一覽
Surfshark 與 PIA 均提供優越的 VPN體驗。Surfshark 提供無限量裝置同時連線,而 PIA 提供 10 部裝置同時連線。此外,Surfshark 亦於更多國家設有伺服器,擁有更多功能,而 PIA 價格稍低,唯您需要選擇 3 年計劃方可享受最優價格。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
裝置 | 無限制 | 10 |
伺服器國家 | 100 | 89 |
協議 | OpenVPN、WireGuard、IKEv2* | WireGuard、OpenVPN、IKEv2、IPSec |
Cookie pop-up blocker(Cookie 彈窗攔截器) | ||
Ad blocker | ||
獨立審核 | ||
10Gbps 伺服器 | ||
24/7 全天候支援 | ||
最優訂閱費用 | 每月 $2.19 美元 | 每月 $2.03 美元 |
退款保證 | 30 日 | 30 日 |
頂尖產品/功能 | VPN、Search、Alert、Ad blocker、Cookie pop-up blocker、Antivirus、Dedicated IP | VPN、廣告攔截器、Antivirus、Dedicated IP address |
桌上電腦 / 流動兼容性 | Windows、macOS、Linux、Android、Apple iOS、Chrome、Firefox、遊戲機、智能電視、FireTV、Edge、Apple TV | Windows、macOS、Linux、Android、Apple iOS、Chrome、Firefox、Opera、遊戲機、智能電視 |
付款方式 | 超過 17 種付款方式,包括虛擬貨幣 | 超過 17 種付款方式,包括虛擬貨幣 |
*Surfshark 於 2022 年 7 月起停止在 Windows 系統支援 IKEv2 協議
免責聲明:本文中所示的價目和伺服器詳情截至 2024 年 10 月正確,並可能有改動。
速度
對比 Surfshark 和 PIA 時,我們透過 WireGuard 和 OpenVPN 協議測試每個平台,並以 Mbps(每秒兆位元)為單位測算結果。以下是我們的對比發現。
請注意:速度測試結果為每個供應商的平均值。
Surfshark vs. PIA 速度測試結果(WireGuard)
最快的協議 | Surfshar(WireGuard) | PIA(WireGuard) |
---|---|---|
平均下載速度 | 278 Mbps | 167 Mbps |
平均上載速度 | 183 Mbps | 112.3 Mbps |
Surfshark vs. PIA 速度測試結果(OpenVPN)
VPN 服務 | Surfshar(OpenVPN) | PIA(OpenVPN) |
---|---|---|
平均下載速度 | 125.6 Mbps | 109.7 Mbps |
平均上載速度 | 136.8 Mbps | 125.4 Mbps |
以上測量結果為向我方顯示之結果,閣下可能會有不同的結果。請謹記有多種因素可以影響閣下的網絡速度——閣下所在地區、網絡供應商、Wi-Fi、操作系統以及與所連接的伺服器的距離。
重點總結:雖然 PIA 網速測速結果顯示良好,Surfshark 在 WireGuard 及 OpenVPN 協議均展示出更佳的表現。
功能
讓我們一齊探索更多提升閣下上網體驗的功能。
功能 | Surfshark | PIA |
---|---|---|
Ad blocker | CleanWeb | PIA MACE |
防毒功能 | Surfshark Antivirus | PIA Antivirus |
雙重 VPN | Dynamic MultiHop | 多跳 |
隧道分離 | Bypasser | 可配置的隧道分離 |
搜索能力 | Surfshark Search | |
GPS 欺騙技術 | GPS 覆蓋 | |
Cookie pop-up blocker(Cookie 彈窗攔截器) | ||
瀏覽器擴充功能 | ||
用戶掩碼 | Alternative ID | |
提示 | Surfshark Alert | Identity Guard |
Ad blocker
Surfshark 的 CleanWeb 廣告攔截器可以攔截惡意廣告、彈窗及追蹤器。此功能包括在所有訂閱計劃中。
PIA 的MACE 功能透過攔截廣告、追蹤器及惡意網站提供類似的服務。此功能包含在月度訂閱計劃中。
用戶掩碼
Surfshark 提供了一項工具,可掩飾用戶的真正身份,幫助減少接收垃圾電郵的可能——Alternative ID。它生成有名字、年齡、地址及電郵的網上人格面具。這些資料可用於各個網上登記。Alternative ID 包含在所有訂閱計劃中。
PIA 並未提供類似功能。
防毒功能
Surfshark 的 Antivirus 應用程式透過掃描所有下載到您裝置的檔案,提供實時線上保護。這確保可以實時偵測威脅,保護您的系統免受惡意軟件的傷害。此外,雖然為維護操作系統的穩定性,裝置會對系統的核心檔案和資料夾實施訪問限制,您作為用戶無法訪問,但這些區域仍然會因病毒入侵而面臨安全威脅。Surfshark Antivirus 亦掃描這些區域。
PIA 亦有防毒功能,會掃描您的個人電腦,保護您的裝置免受惡意軟件的傷害。
雙重 VPN
兩家 VPN 供應商均有雙重 VPN 功能,碰巧亦稱為 MultiHop(多跳)。
此功能能夠透過將流量路由至兩個不同的 VPN 伺服器,而非單個,從而隱藏您的網上活動。借由雙重 VPN,您的網上流量將會加密兩次,從而為您提供多一重保護。
此外,Surfshark 的 Dynamic MultiHop 可以讓您手動選擇流量經由哪個伺服器路由。
然而,啟動此功能後,此功能會微微減慢您的連線網速。此功能對政治活動家、記者及其他需要更多私隱的人士最有用。
隧道分離
兩個平台均內設有隧道分離功能,允許您選擇想加密的應用程式。隧道分離透過將您的網絡瀏覽量拆分到兩個單獨連線,賦予您的數據流量兩個 IP 地址,從而保護敏感資料。
比如,當您需要在連上 VPN 的情況下使用手機銀行,隧道分離就十分有用。將某個網站或手機應用程式排除在 VPN 隧道之外,且永遠可以使用該服務。
您在 PIA 及 Surfshark 的桌上電腦及手機應用程式均可使用隧道分離(請注意:Surshark 的功能名為 Bypasser)。
搜索能力
Surfshark 擁有內置的私人網絡瀏覽工具,根據您的地區提供有機搜索結果。Surfshark Search 不會追蹤您的活動,亦不會展示廣告。
目前,PIA 並未擁有自己的搜索工具。
GPS 覆蓋
使用 GPS 覆蓋或 GPS 欺騙技術可以讓您的裝置出現在不同的地點或時區。這意味着您可以保持您的網上私隱,並且您的個人數據不會被追蹤。僅在 Surfshark 的 Android 手機應用程式上可用。
目前,PIA 並未提供 GPS 欺騙技術。
Cookie pop-up blocker(Cookie 彈窗攔截器)
Surfshark 的 Cookie pop-up blocker 能夠移除 Cookie 彈窗,意味着您在上網時無需處理煩人的廣告橫幅以及同意請求。
PIA 目前沒有此功能。
提醒與通知
PIA 的 Identity Guard 工具可以讓您查看自己的電郵是否涉及數據洩漏。然而,此項功能不會實時向您提供可疑活動。
相反,Surfshark 借由 Surfshark Alert 積極監控您的個人資料,如果您的電郵、銀行資料、密碼或其他敏感資料被洩漏,將會實時提醒您。
私隱和保安
做好準備,讓我們處理私隱及安全。滿目術語,描述變得晦澀,您可能看到腦眼昏花。但是不用怕!我們會讓您輕鬆跟上。
以下是 Surfshark 與 PIA 提供的私隱及安全功能列表。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
VPN 協議 | OpenVPN、WireGuard、IKEv2 | WireGuard、OpenVPN、IPSec |
OpenVPN 數據加密 | AES-256 | AES-256 |
混淆處理 | 偽裝模式 | ShadowSOCKS 協議 |
應用程式安全 | Kill Switch | Kill Switch |
DNS 狀態 | 私人 DNS | 私人 DNS |
加密
兩家供應商均使用設有 AES-256 加密的協議——IKEv2 和 OpenVPN。此外,Surfshark 與 PIA 還提供 Wireguard。它使用 ChaCha-20-Poly1305 加密算法,與 AES-256 類似,均使用 256 位密匙加密數據封包。
簡單來說,幾乎不可能透過強力方式入侵您的數據。以目前的計算技術而言,破解 AES-256 加密需要耗盡一輩子的時間。
Surfshark 和 PIA 使用 WireGuard 和 OpenVPN 進行授權、核驗和加密。兩者均是領先業界的開源協議,以其驚人的下載速度、穩定連線以及先進數據安全性而聞名。
對於流動裝置,PIA 提供 IPsec(為 iOS 而設),而 Surfshark 則使用 IKEv2。
混淆處理
Surfshark 與 PIA 均具備掩蓋功能,用以隱藏您的數碼足跡。Surfshark 內置混淆處理工具 (稱為 Camouflage Mode),可掩蓋您正在使用 VPN 的事實,讓您的連線顯現為常規網絡流量。這項功能對於有網絡法律限制的地區尤其有用。
PIA 有自己的混淆處理協議(ShadowSOCKS),同樣能夠將您的 VPN 流量掩飾為一般活動,並隱藏所有元數據。
Surfshark 亦提供了附加功能,擁有 NoBorders 模式。這項功能能夠讓您在受限地區上網,並避開政府審查。
Smart DNS
Smart DNS 技術透過位於不同國家的伺服器路由域名伺服器(DNS),從而掩蓋您的位置。這對於不支持 VPN 的智能電視及遊戲機特別有用。
您可以透過您的帳戶控制面板啟用 Surfshark 的 Smart DNS*,而 PIA 的 Smart DNS 則需要在站點的用戶端控制面板配置。
*Smart DNS 不會加密您的流量,亦不提供任何 VPN 保護。
Kill Switch
每一個 VPN 都有自己的 Kill Switch(急停開關),是一項在您的 VPN 突然斷線的情況下斷開網絡連接的功能。Kill Switch(急停開關)能夠確保您的私隱一直受到保護,您的數據不會洩漏。
PIA vs. Surfshark VPN:審計
判斷您是否正在使用信譽良好的 VPN 服務的最佳方法是透過獨立審計。
甚麼是 VPN 安全審計?這是一項由獨立公司進行的全方位安全性評估,以分析一家公司的營運狀況,包括現場安全性、私隱、數據政策以及類似的其他方面。
PIA 審計
2022 年,PIA 的內部伺服器基礎設施接受了 Deloitte 審計。這家「四大」會計師事務所之一發現,PIA 並未記錄可用於識別用戶身份或標記他們活動的任何資訊。
Surfshark 審計
2018 年,Surfshark 接受 Cure53 的獨立審計。這幾公司發現 Surfshark 的瀏覽器擴展沒有嚴重紕漏,且所有安全協議符合國際標準。Surfshark 已針對所有建議採取行動並發佈了結果。
2021 年,Cure53 審計了 Surfshark 的整個 VPN 基礎設施。再一次,沒發現重大問題,且所有建議均獲採納。
2023 年,Surfshark 的「無活動日誌」聲明獲 Deloitte 認證——這進一步證明了 Surfshark 履行了其私隱政策及承諾。
2023 年,Surfshark 的 Android 應用程式通過了獨立的流動應用程式安全評估(MASA)安全審計。該審計評估了 Surfshark 應用程式如何處理敏感數據、使用加密、核驗用戶及處理會話。MASA 審計證實 Surfshark Android 應用程式滿足 MASA 安全標準。
價格與計劃
相比 PIA,Surfshark VPN 的價格如何?直接來說,您會發現兩款產品是市面上性價比最高的 VPN 服務,PIA 略勝一籌。
價格
PIA 提供價格稍低的 1 個月及 1 年計劃,但是如果您想享受最優價格,您需要選擇 3 年計劃。Surfshark 價格最低的選擇僅需每月 $2.19,但只需要您訂閱 2 年。
計劃 | Surfshark | PIA |
---|---|---|
1 個月的訂閱計劃 | 每月 $15.45 美元 | 每月 $11.95 美元 |
12 個月的訂閱計劃 | 每月 $2.99 美元 | 每月 $3.33 美元 |
24 個月的訂閱計劃 | 每月 $2.19 美元 | 不適用 |
36 個月的訂閱計劃 | 不適用 | 每月 $2.03 美元 |
免責聲明:每月訂閱計劃費用可能因應貨幣、增值稅要求及優惠券而有所不同。
付款方式
Surfshark 和 PIA 均提供快速、安全、可靠的付款方式,包括信用卡/扣賬卡、電子錢包及部分領先的虛擬貨幣。根據不同的付款方式,付款處理需時 1 小時至 1 日不等,服務啟用後,您會立即收到電郵確認。
Surshark 提供超過 17 種付款方式,包括超過 8 種虛擬貨幣。兩個站點均與備受認可的虛擬貨幣付款平台合作:Surfshark 可用 CoinGate,PIA 可用 BitPay。
付款方式 | Surfshark | PIA |
---|---|---|
Visa | ||
萬事達卡(Mastercard) | ||
AMEX | ||
發現卡(Discover Card) | ||
American Express(AMEX) | ||
PayPal | ||
Amazon Pay | ||
GooglePay | ||
ACH | ||
Bitcoin(BTC) | ||
Bitcoin Cash(BCH) | ||
Ethereum(ETH) | ||
TRON(TRX) | ||
Tether(USDT) | ||
Litecoin(LTC) | ||
Dai(DAI) | ||
Nano(XNO) | ||
BitTorrent token(BTT) | ||
Travala.com(AVA) | ||
BitPay |
退款政策
萬一您的 VPN 訂閱計劃不符合您預期怎麼辦?無需擔心。Surfshark 和 PIA 均有30 日退款保證。您只需要透過電郵或線上聊天聯絡供應商的客戶支援團隊,即可在購買訂閱計劃的 30 日內獲得全額退款。
伺服器位置
一份 Surfshark 的簡要概覽顯示其在 100 國家擁有超過 3,200 部伺服器,而 PIA 伺服器在 89 個國家擁有超過 35,000 個地點。
第一眼看上去,PIA 似乎更勝一籌。但是認真看,您會發現大部分伺服器地點都位於美國。那世界的其他地區呢?
以下是每個平台的伺服器位置,包括支援的國家。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
伺服器 | 3,200+ | 35000+ |
國家(總計) | 100 | 89 |
美洲 | 18 | 17 |
歐洲 | 43 | 43 |
亞太區 | 26 | 17 |
中東和非洲 | 7 | 12 |
需要在中東、非洲及亞太地區登入的時候,Surfshark 更勝一籌,提供多 4 個位置。而在歐洲登入時,兩家供應商不相伯仲。PIA 在本地化方面更優勝,在美國全部 50 個州設有定制伺服器。
Surfshark 近日將所有伺服器由 1Gbps 升級到 10Gbps。PIA 沒公佈數字,因此 Surfshark 優勝於 PIA。
客戶支援
好的客戶支援是滿意的用戶體驗的關鍵。
兩家供應商均擁有夯實的知識庫、常見問題區域以及強大的客戶支援團隊——打成平手。
Surfshark 與 PIA 對比:Reddit 評價:
Reddit 用戶 paperplans5 製作了一個 VPN 對比表格。相互對比了多個 VPN,並持續更新相關結果。這項社群行動旨在提高對網上私隱的關注,幫助大家選擇網上安全性更好的 VPN 工具。
部分標準:管轄權、審計、速度、協議、加密、洩漏保護、可用性、自有伺服器、透明度、付款選項、客戶支援、倫理及其他安全功能。
表格中,Surfshark 排名第二,綜合得分為 4.39/5;而 PIA 排名第七,得分為 3.72。
Reddit 評價:Surfshark
用戶calculatoreclipse 將他們對 Surfshark 的看法 分享了在 r/VPN_Support 討論區上。我們將評價濃縮至一段話:
「Surfshark 明顯更勝一籌。我發現唯一的缺點就是伺服器較少,但是分佈在更多的國家。」
Reddit 評價:PIA
Reddit 用戶whowannawut將他們對PIA 的評價 分享了在 subreddit r/VPNlab上。以下是評價的重點,歡迎閱讀全文。
「PIA 很受歡迎,因為它擁有很多伺服器,可以讓您安全、私隱地瀏覽。它亦支援不同裝置及操作系統。」
查看其它 Reddit 評價及討論:
- Reddit 上最便宜的 VPN 是哪個? 作者為 Reddit 用戶 citrusfreedom
- 私人網羅連接評價:它值嗎? 作者為 Reddit 用戶 citrusfreedom
- Reddit 上 2024 年最佳 VPN 是哪個? 作者為Reddit 用戶 whowannawut
摘要
類別 | 摘要 |
---|---|
伺服器速度 | 雖然兩個平台的伺服器速度不相伯仲,Surfshark 普遍快一點。 |
協議 | 兩個平台均使用差不多的協議,包括 OpenVPN、IKEv2、WireGuard 和 IPsec。 |
額外功能 | 雖然 PIA 擁有針對防病毒和隧道分離的由於功能,但是比不上 Surfshark 所提供的一系列工具,包括 Surfshark Alert、Alternative、ID、Surfshark Search、Cookie pop-up blocker(Cookie 彈窗攔截器)、Dynamic MultiHop 等。 |
私隱和保安 | 兩個平台安全性都非常好,並均採用優越的加密技術。然而,Surfshark 以其更多的私隱功能,比如 Alternative ID 以及 NoBorders 模式等,而略勝一籌。 |
伺服器位置 | Surfshark 伺服器分佈在更多國家(100 vs. 89),但是PIA 擁有超過 35,000 個本地伺服器而優勝。 |
串流 | Surfshark 表現略勝於 PIA,提供 4K 高清畫質。 |
訂閱費用 | 每月訂閱費用方面,PIA 需要每月 $2.03 美元(3 年計劃),而 Surfshark 每月需要 $2.19 美元(2 年計劃)。 |
付款方式 | 兩個平台均擁有多種付款方式,其中 Surfshark 接受更多種虛擬貨幣。 |
客戶支援 | 兩個平台均有良好的客戶支援處理時間。 |
知識庫 | 兩家 VPN 供應商均提供豐富且實用的文章庫。 |
Surfshark 做到提供快速、性價比高、高效的 VPN 服務,而 PIA 提供豐富的特別功能、領先協議及性價比高的計劃。總計下來,需要您自己選擇喜歡哪個。
更多 Surfshark 評價及對比
Surfshark 適合您嗎?為了助您作出更好的決定,這裏有 Surfshark 的評論!在訂閱 VPN 服務前,需要更多細節資訊嗎?無需再找!
下面為您將Surfshark 對比 同類別的其他對手。以下是對比單家 VPN 供應商:
常見問題集
Surfshark VPN 值得信賴嗎?
當然,Surfshark VPN 值得信賴——它是市面上最安全、最可靠的 VPN 服務供應商之一。核心安全功能包括內置 Kill Switch、隧道分離以及 OpenVPN、IKEv2 和 Wireguard 協議。此外,Surfshark 遵循無日誌政策,意味着我們不會記錄您的網上活動。
Surfshark 和 Private Internet Access 有優惠嗎?
有,Surfshark 和 Private Internet Access 都有優惠。Surfshark 有專頁介紹限時 VPN 優惠以及 VPN 優惠券,PIA 也是。