Surfshark vs PIA : comparatif des tarifs, du débit et de la confidentialité

Surfshark et PIA (Private Internet Access) sont tous deux des fournisseurs de VPN fiables, mais ils s’adressent à différents types d’utilisateurs. Surfshark autorise la connexion d’un nombre illimité d’appareils et propose des outils de confidentialité complémentaires, alors que PIA offre un contrôle plus précis et se base sur une architecture open source.

Ce comparatif prend en compte les tarifs, les réseaux de serveurs, le débit, les pratiques concernant la confidentialité et les fonctionnalités afin de vous permettre de déterminer quel VPN vous convient le mieux.

Surfshark vs PIA : présentation générale

* Selon les tests effectués par cybernews.com 

Avertissement : Toutes les informations présentées dans cet article, notamment les tarifs, le nombre de serveurs, les résultats relatifs aux performances, les audits de confidentialité et les fonctionnalités disponibles, reflètent des données vérifiées ou accessibles au public en date d’octobre 2025. Les tarifs sont indiqués en dollars américains (USD). Les prestataires peuvent mettre à jour leurs produits ou leurs tarifs sans préavis.

Principales différences entre Surfshark et PIA

Surfshark et PIA se distinguent sur plusieurs points importants : 

1. Connexions d’appareils : Surfshark permet un nombre illimité de connexions simultanées, ce qui constitue un avantage majeur pour les familles ou les utilisateurs de plusieurs appareils. PIA limite les connexions à 10 par compte.
2. Réseau de serveurs : Le réseau de Surfshark s’étend sur 100 pays, celui de PIA sur 91. Surfshark dispose de plus de 4,500 serveurs, alors que le nombre total de serveurs de PIA n’est actuellement pas divulgué.
3. Réseau aux États-Unis : Surfshark gère plus de 600 serveurs dans 19 États américains, et PIA dispose de serveurs dans les 50 États, offrant ainsi davantage de flexibilité aux États-Unis.
4. Performances : Surfshark est généralement plus rapide. Des tests indépendants placent Surfshark en tête des VPN les plus rapides, alors que PIA arrive en 10e position. Le débit de Surfshark avec WireGuard est environ deux fois supérieur à celui de PIA.
5. Tarification : Le forfait de 2 ans de Surfshark est plus abordable, à 1,99 $US/mois, et nécessite un engagement plus court. Le tarif équivalent de PIA est de 2,03 $US/mois pour un forfait de 3 ans. Cependant, PIA est moins cher à court terme (11,95 $US/mois contre 15,45 $US/mois).
6. Transparence et compétence juridique : la société Surfshark étant basée aux Pays-Bas, celle-ci est régie par les réglementations strictes de l’UE en matière de confidentialité, à savoir le RGPD. En revanche, les États-Unis, où se trouve le siège de PIA, disposent d’un ensemble plus fragmenté de lois fédérales et étatiques. Cependant, ces deux prestataires ont d’excellents antécédents, et PIA publie ses applications en open source, ce qui renforce la transparence. 
7. Audits : les deux prestataires ont satisfait aux audits de leur politique de non-journalisation menés par Deloitte (Surfshark en 2025, PIA en 2024). Surfshark a également fait l’objet d’audits de son architecture et de ses extensions menés par Cure53.
8. Fonctionnalités complémentaires : Surfshark inclut des outils de confidentialité comme Alternative ID, Alternative Number et Incogni. PIA propose davantage d’options de personnalisation technique, notamment la redirection de port, la gestion du chiffrement et une interface en ligne de commande.

Tarifs des forfaits

Les tarifs à long terme de Surfshark et de PIA est assez similaire, bien que leurs forfaits soient structurés différemment. Le forfait de 2 ans de Surfshark à 1,99 $US/mois propose un tarif initial légèrement moins cher et un engagement plus court que l’offre de 3 ans à 2,03 $US/mois de PIA.

Toutefois, pour une utilisation à court terme, PIA est plus abordable à 11,95 $US/mois, par rapport au tarif mensuel de 15,45 $US de Surfshark.

Pour récapituler

Dans l’ensemble, Surfshark offre un meilleur rapport qualité-prix à long terme, tandis que PIA est plus adapté à ceux qui préfèrent s’engager uniquement pour un mois.

Infrastructure des serveurs

Surfshark et Private Internet Access gèrent tous deux des réseaux à grande échelle, mais ils se distinguent par leur portée et leur transparence.

Surfshark dispose d’un réseau de plus de 4,500 serveurs à travers 100 pays, ce qui lui confère une présence mondiale de premier ordre. La portée de PIA est un peu plus restreinte (91 pays) et le nombre total de serveurs n’est actuellement pas connu. 

Cependant, le réseau de PIA domine aux États-Unis : ses serveurs sont présents dans les 50 États, ce qui est rare dans le domaine des VPN. D’autre part, Surfshark est présent dans 19 États américains, avec plus de 600 serveurs. 

Ces deux prestataires prennent en charge des protocoles récents et un chiffrement de pointe, leurs serveurs reposant sur une architecture basée sur la RAM. Les serveurs à mémoire vive (RAM) effacent toutes les données lors du redémarrage, rendant impossible toute récupération physique de journaux d’activité. Surfshark a également commencé à mettre son réseau à niveau avec des serveurs de 100 Gbit/s, chose que PIA doit encore faire.

Pour récapituler

PIA dispose d’un meilleur réseau de serveurs à travers les États américains. Surfshark propose un réseau mondial plus vaste, plus de transparence quant au nombre de serveurs et une infrastructure plus récente.

Débit des serveurs

Cybernews a testé le débit de Surfshark et de PIA avec différents protocoles. Ce tableau compare le débit moyen de téléchargement et de chargement de chaque prestataire. 

WireGuard

Avec le protocole WireGuard, Surfshark offre un débit de téléchargement deux fois plus élevé que PIA, tout en étant légèrement plus rapide quant au débit de chargement.

OpenVPN UDP

Sur ce point, les résultats sont plus nuancés, PIA prenant une légère avance pour ce qui est du débit moyen de téléchargement.

OpenVPN TCP

Avec OpenVPN TCP, PIA l’emporte clairement sur les débits de téléchargement et de chargement. Cela dit, ce protocole est réservé à des cas d’utilisation très spécifiques et est généralement plus lent que les autres.

Pour récapituler 

Surfshark excelle par sa rapidité, en particulier avec WireGuard. PIA prend l’avantage avec OpenVPN TCP, mais ce protocole est rarement utilisé et globalement beaucoup plus lent.

Confidentialité

Surfshark et PIA appliquent tous deux des politiques vérifiées de non-conservation des journaux d’activité, mais leurs profils de confidentialité diffèrent quant à l’autorité compétente et à l’approche vis-à-vis de la transparence.

Autorité compétente

Surfshark est basée aux Pays-Bas, un pays reconnu pour ses lois strictes relatives à la confidentialité et qui n’impose aucune obligation de conservation des données. Par ailleurs, PIA a son siège social aux États-Unis, où les autorités ont le pouvoir d’exiger des entreprises qu’elles conservent les données de leurs utilisateurs sans leur consentement ou à leur insu.

Cependant, les deux prestataires appliquent des politiques vérifiées de non-journalisation grâce à une architecture de serveurs exclusivement basés sur la RAM, c’est-à-dire qu’aucune donnée relative aux activités des utilisateurs ne peut être transmise, même en cas de demande légale. PIA l’a déjà démontré à deux reprises devant les tribunaux, en 2016 et en 2018.

Audits

Surfshark a fait l’objet de plusieurs audits indépendants ces dernières années. En 2025, Deloitte a certifié sa politique de non-journalisation, à la suite d’audits de son infrastructure réalisés par Cure53 (portant sur ses extensions de navigateur et son architecture VPN). En 2023, l’application Android de Surfshark a obtenu le certificat de sécurité MASA (évaluation de la sécurité des applications mobiles). De plus, Surfshark met régulièrement à jour son rapport de transparence.

PIA a fait l’objet d’un audit mené par Deloitte en 2024 et publie des rapports de transparence semestriels présentant les demandes de données provenant des autorités gouvernementales. Son code base open source permet aux chercheurs en sécurité et aux développeurs d’examiner de manière indépendante le code du VPN afin d’identifier d’éventuelles failles ou mécanismes de journalisation. PIA tient également à jour un rapport de transparence.

Pour récapituler

Ces deux VPN sont fiables du point de vue de la confidentialité, avec des politiques de non-journalisation vérifiées et des réseaux de serveurs exclusivement basés sur la RAM qui empêchent la conservation des données, même en cas de saisie des serveurs.

Surfshark bénéficie d’une réglementation plus favorable à la confidentialité, tandis que PIA compense par une architecture open source.

Assistance client

Les deux fournisseurs offrent une assistance complète avec des canaux de communication identiques :

Pour récapituler

Ces deux prestataires proposent un service d’assistance par chat en direct disponible 24 h/24 et 7 j/7, une assistance par e-mail, des systèmes de tickets et des subreddits actifs. Pour Surfshark et PIA, l’assistance client est presque identique quant à sa portée.

Packs de produits et de fonctionnalités

Les VPN sont généralement proposés sous forme de suites regroupant plusieurs produits de confidentialité. Il en va de même pour Surfshark et PIA.

Bloqueur de publicités

La fonctionnalité CleanWeb de Surfshark bloque les publicités intrusives, les traqueurs et les sites malveillants. Dans le cadre de l’extension de navigateur, CleanWeb peut également bloquer les pop-ups de cookies, vous alerter de la présence de logiciels malveillants et vous avertir si un site a fait l’objet d’une fuite de données.

Le bloqueur de publicités MACE de PIA filtre les publicités, les traqueurs et les logiciels malveillants au niveau du DNS. Bien que ce dernier n’inclue pas les fonctionnalités avancées de Surfshark basées sur le navigateur, son efficacité et sa légèreté sont reconnues.

Tunnelisation fractionnée

La tunnelisation fractionnée vous permet de choisir quels sites ou applications passent par le VPN et lesquels ont accès à votre connexion Internet habituelle.

Surfshark propose une solution avec Bypasser, disponible sous Windows, macOS, Android et sur l’extension de navigateur. PIA propose une fonctionnalité de tunnelisation fractionnée sous Windows, macOS, Linux et Android, avec des paramètres avancés basés sur des règles qui séduiront les utilisateurs expérimentés.

Ces deux prestataires proposent également une fonctionnalité de tunnelisation fractionnée inversée, qui vous permet de n’acheminer que certaines applications par le VPN plutôt que l’ensemble de la connexion.

Double VPN

MultiHop de Surfshark achemine votre trafic par deux serveurs pour plus de confidentialité, vous permettant de choisir les pays d’entrée et de sortie.

PIA n’inclut pas de double VPN traditionnel, mais les utilisateurs peuvent configurer manuellement des paramètres multisauts en utilisant le proxy SOCKS5 intégré et la prise en charge de Shadowsocks.

Remplacement du GPS

Surfshark inclut une fonctionnalité de remplacement du GPS sur Android, qui vous permet d’usurper l’emplacement physique de votre appareil pour qu’il corresponde à celui du serveur VPN.

PIA ne prend actuellement pas en charge le remplacement du GPS.

Avertissement : veuillez noter que l’utilisation des services de Surfshark ou de PIA pour toute activité illégale est strictement interdite et enfreint leurs conditions d’utilisation. Veillez toujours à ce que votre utilisation des VPN soit conforme aux réglementations locales et aux politiques des services.

IP dédiée

Surfshark et PIA proposent des adresses IP dédiées en tant qu’option payante.

• Surfshark : 3,75 $US/mois, 15 pays disponibles
• PIA : 4,25 $US/mois, 5 pays disponibles (dont les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Allemagne et l’Australie).

Le système d’adresses IP dédiées de PIA est basé sur des jetons, ce qui renforce l’anonymat.

Alternative ID

Alternative ID de Surfshark génère une identité fictive (nom et adresse e-mail) à utiliser pour les inscriptions en ligne, permettant de réduire le courrier indésirable et les tentatives d’hameçonnage.

PIA ne propose pas de fonctionnalité similaire.

Alternative Number

L’option Alternative Number de Surfshark propose un numéro de téléphone virtuel permettant de protéger votre numéro personnel lors des inscriptions en ligne.

PIA ne propose pas de solution équivalente.

Incogni

Incogni demande automatiquement aux courtiers en données et aux sites de recherche de supprimer vos informations personnelles de leurs bases de données. Ce service est inclus dans le forfait le plus complet de Surfshark.

PIA ne propose pas de service de suppression des données ni de demande de désinscription auprès des courtiers.

Options de personnalisation

PIA se distingue par une gamme d’outils personnalisables et de configuration avancés qui vont au-delà de ce que propose Surfshark :

• Redirection de port : disponible sur certains serveurs de PIA, utile pour le téléchargement de torrents, l’accès à distance et d’autres connexions peer-to-peer. Surfshark ne prend pas en charge la redirection de port.
• Paramétrage avancé du chiffrement avec OpenVPN : PIA permet aux utilisateurs de configurer avec précision le niveau de chiffrement, les protocoles et les procédures d’établissement de connexion directement sur l’application, ce qui est idéal pour les utilisateurs expérimentés qui recherchent un équilibre entre performances et sécurité. Surfshark automatise ces paramètres sans personnalisation possible par l’utilisateur.
• Script CLI (interface de ligne de commande) : PIA propose un outil officiel en ligne de commande (piactl) pour Windows, macOS et Linux, permettant la configuration automatisée du VPN par script, une fonctionnalité que Surfshark ne propose pas actuellement.

Ces fonctionnalités rendent PIA particulièrement intéressant pour les utilisateurs chevronnés qui souhaitent disposer d’un contrôle total sur leur VPN.

Pour récapituler

Surfshark propose des outils de confidentialité, comme Alternative ID et Incogni, en plus de son VPN. PIA se concentre sur le paramétrage technique et offre une meilleure confidentialité pour les adresses IP dédiées.

Optez pour Surfshark si vous recherchez une suite complète de confidentialité, ou pour PIA si vous préférez des options de configuration avancées.

Avis sur Reddit : Surfshark vs PIA

Selon le tableau comparatif des VPN tenu à jour par la communauté sur Reddit, Surfshark est classé deuxième, alors que PIA figure en huitième position. Les classements sont évalués par des pairs et mis à jour régulièrement, en tenant compte de facteurs comme l’autorité compétente, les audits, le débit, les protocoles, la propriété des serveurs et la transparence.

Bien que Surfshark soit mieux classé, ces deux prestataires ont une excellente réputation au sein de la communauté Reddit pour leur confidentialité et leurs performances.

Commentaires sur Reddit à propos de PIA

Voici quelques commentaires généraux publiés sur Reddit à propos de PIA :

Commentaires sur Reddit à propos de Surfshark

Voici ce que les utilisateurs de Reddit disent de Surfshark :

Conclusion : quel VPN choisir ?

Surfshark convient aux familles qui disposent de plusieurs appareils et aux utilisateurs soucieux de leur confidentialité qui recherchent des outils complémentaires, comme Alternative ID et Incogni. Ses connexions illimitées et le débit affiché avec le protocole WireGuard en font un choix idéal pour les utilisateurs qui privilégient le côté pratique et la rapidité.

PIA convient aux utilisateurs techniques qui recherchent une solution offrant redirection de port, script en ligne de commande ou transparence open source. Son réseau de serveurs présent dans tous les États américains est également un avantage majeur pour la flexibilité locale.

Ces deux fournisseurs appliquent des politiques de non-journalisation certifiées et offrent des performances optimales. Choisissez Surfshark pour son haut débit et sa convivialité, ou PIA pour ses options de personnalisation et son paramétrage avancé.

Évaluations et comparaisons de Surfshark 

Découvrez en quoi Surfshark se distingue des autres fournisseurs de VPN :

• Comparatif des meilleurs services VPN.
• Comparatif des VPN les moins chers au mois.
• Surfshark vs NordVPN.
• Surfshark vs CyberGhost.
• Surfshark vs Windscribe.
• Surfshark vs Proton VPN.

Nous publions également ce que les autres disent de nous sur notre page dédiée aux avis sur Surfshark.

Un forfait. Toutes les fonctionnalités qu’il vous faut.

Bénéficiez de connexions sécurisées comme de la protection de votre identité, le tout à un tarif abordable.

Activez Surfshark

Sources consultées

1. https://cybernews.com/best-vpn/surfshark-vs-pia.
2. https://techexprees.com/private-internet-access-vs-surfshark.
3. https://vpnpro.com/vpn-reviews/surfshark-vpn-servers.
4. https://www.safetydetectives.com/best-vpns/privateinternetaccess.
5. https://privateinternetaccess.com.
6. https://www.techradar.com/vpn/fastest-vpn.
7. https://cyberinsider.com/vpn/comparison/surfshark-vs-private-internet-access-pia.
8. https://www.businessinsider.com/guides/tech/private-internet-access-pia-vpn-review.
9. https://torrentfreak.com/private-internet-access-no-logging-claims-proven-true-again-in-court-180606/.
10. https://www.fastestvpnguide.com/private-internet-access-server-list.