Surfsharkとプライベートインターネットアクセスを比較します。各プロバイダーの特性を深く掘り下げて見ていきましょう。追加された機能、サーバー速度、プライバシー設定から、主要プロトコル、サブスクリプション料金、カスタマーサポートに至るまで、今こそ2024年のタイトルを手にするのはどのプロバイダーかを決めるときです。
注:2023年6月2日に比較し、2024年5月に更新されました。
目次
Surfshark vs.PIA:要約
SurfsharkとPIAはどちらもプレミアムVPNサービスを提供しています。Surfsharkでは同時接続できるデバイス数が無制限なのに対し、PIAでは10台となっています。また、Surfsharkの方がサーバー設置国の数も多く、追加機能も多く用意しています。PIAにはSurfsharkよりも若干お手頃なオプションがありますが、最安値で利用するためには3年プランに加入する必要があります。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
デバイス | 無制限 | 10 |
サーバー設置国の数 | 100 | 89 |
プロトコル | OpenVPN、WireGuard、IKEv2* | WireGuard、OpenVPN、IKEv2、IPSec |
Cookie pop-up blocker | ||
広告ブロッカー | ||
独立した監査 | ||
10Gbpsサーバー | ** | |
24時間年中無休のサポート | ||
最安値のサブスクリプション料金 | 月額$1.99 | 月額$2.03 |
返金保証期間 | 30日間 | 30日間 |
人気の製品/機能 | VPN、Search、Alert、広告ブロッカー、Cookie pop-up blocker、Antivirus、専用IP | VPN、広告ブロック、Antivirus、専用IPアドレス |
デスクトップ版/モバイル版の互換性 | Windows、macOS、Linux、Android、Apple iOS、Chrome、Firefox、コンソール、スマートテレビ、FireTV、Edge、Apple TV | Windows、macOS、Linux、Android、Apple iOS、Chrome、Firefox、Opera、コンソール、スマートテレビ |
お支払い方法 | Cryptoを含む17種類以上 | Cryptoを含む17種類以上 |
免責事項:この記事に記載されている価格とサーバーの詳細は、2024年5月時点のものであり、変更される可能性があります。
速度
SurfsharkとPIAを比較する際、弊社ではWireGuardとOpenVPNプロトコルを使用して各プラットフォームをテストし、Mbps(1秒あたりのメガバイト数)単位で結果を測定しました。以下がその結果となります。
注:速度テストの結果は、プロバイダーごとの平均値です。
SurfsharkとPIAの速度テスト結果(WireGuard)
最速のプロトコル | Surfshark(WireGuard) | PIA(WireGuard) |
---|---|---|
ダウンロード平均 | 278 Mbps | 167 Mbps |
アップロード平均 | 183 Mbps | 112.3 Mbps |
SurfsharkとPIAの速度テスト結果(OpenVPN)
VPNサービス | Surfshark(OpenVPN) | PIA(OpenVPN) |
---|---|---|
ダウンロード平均 | 125.6 Mbps | 109.7 Mbps |
アップロード平均 | 136.8 Mbps | 125.4 Mbps |
私が測定した際は上記の結果となりましたが、他のかたがテストを実施すると異なる結果が得られる可能性もあります。お住まいの地域、インターネットプロバイダー、Wi-Fi、オペレーティングシステム、さらには接続するサーバーとの物理的な距離など、多くの要因がインターネット速度に影響を及ぼすことをお忘れなく。
主なポイント:PIAの速度テストの結果は良かったですが、SurfsharkはWireGuardとOpenVPNプロトコルの両方で一貫して優れた結果を出しました。
機能
オンライン体験を向上させるために設計された追加機能のいくつかを見ていきましょう。
機能 | Surfshark | PIA |
---|---|---|
広告ブロッカー | CleanWeb | PIA MACE |
Antivirus | Surfshark Antivirus | PIAのAntivirus |
ダブルVPN | Dynamic MultiHop | Multi-Hop |
スプリットトンネル | Bypasser | 設定可能なスプリットトンネル |
検索機能 | Surfshark Search | |
GPSスプーフィング | GPSオーバーライド | |
Cookie pop-up blocker | ||
ブラウザ拡張機能 | ||
ユーザーマスキング | Alternative ID | |
警告 | Surfshark Alert | アイデンティティガード |
広告ブロッカー
SurfsharkのCleanWeb広告ブロッカーは、不審な広告、ポップアップ、トラッカーをブロックします。この機能は、すべてのサブスクリプションに含まれています。
PIAのMACE機能は、広告、トラッカー、不審なウェブサイトをブロックすることで、同様のサービスを提供します。この機能は、月額サブスクリプションに含まれます。
ユーザーマスキング
Surfsharkでは、ユーザーの本当の身元を隠し、スパムの可能性を減らすためのツールであるAlternative IDを提供しています。Alternative IDは氏名、年齢、住所、メールアドレスを含むオンラインpersonaを生成します。これらの情報は、さまざまなオンライン登録に使用できます。Alternative IDは、すべてのサブスクリプションプランに含まれます。
PIAでは同様の機能を提供していません。
Antivirus
SurfsharkのAntivirus アプリでは、デバイスにダウンロードされたすべてのファイルをスキャンすることで、リアルタイムのオンライン保護を提供しています。これにより、攻撃者がリアルタイムで検出され、不審なソフトウェアからお使いのシステムを保護することができます。さらに、オペレーティングシステムの安定性を維持するために、ユーザーのあなたがアクセスできない重要なファイルやフォルダがデバイスに存在しますが、これらの領域は依然としてウイルス感染の危機に晒されています。Surfshark Antivirusはこれらのファイルやフォルダもスキャンします。
PIAにも同様に、お使いのパソコンをスキャンしてマルウェアからデバイスを保護するAntivirusが備わっています。
ダブルVPN
どちらのVPNプロバイダーもダブルVPNを保有しており、偶然にもそれをMultiHopと呼んでいます。
この機能は、1つではなく2つの異なるVPNサーバーを経由してトラフィックをルーティングするため、あなたのオンラインアクティビティは隠されます。ダブルVPNにより、あなたのオンライントラフィックは2回暗号化されるため、より強靭な保護を実現します。
また、SurfsharkのDynamic MultiHopでは、トラフィックをルーティングして欲しいサーバーを手動で選択できます。
しかし、この機能を有効にすると接続速度が若干低下する場合があります。政治活動家やジャーナリスト、またはさらなるプライバシーが必要な人々にとって最も有益な機能です。
スプリットトンネル
どちらのプラットフォームもスプリットトンネル機能が組み込まれており、これにより暗号化したいアプリを選択できます。スプリットトンネルはあなたのネットワークトラフィックを2つの接続に分割し、データトラフィックに2つのIPアドレスを付与することで機密情報を保護します。
例えば、VPNに接続している間に銀行アプリにアクセスしなければならない場合、スプリットトンネルが役立ちます。VPNトンネルからウェブサイトやアプリを排除すれば、いつでも利用可能です。
スプリットトンネルは、PIAとSurfsharkの両方で、デスクトップ版とモバイルアプリのどちらでも利用できます(注:Sursharkでは、この機能をBypasserと呼んでいます)。
検索機能
Surfsharkにはプライベートウェブ・ブラウジングツールが組み込まれており、お住まいの地域に特化したオーガニックな検索結果を得ることができます。Surfshark Search はあなたのアクティビティを追跡せず、広告を表示させません。
現在、PIAには独自の検索ツールがありません。
GPSオーバーライド
GPSオーバーライドまたはGPSスプーフィングを使用すれば、デバイスが異なる場所または異なる時間を表示します。これにより、オンラインプライバシーを確保でき、あなたの個人データは追跡されません。SurfsharkのAndroidアプリのみで利用可能です。
現段階では、PIAはGPSスプーフィングを提供していません。
Cookie pop-up blocker
SurfsharkのCookie pop-up blockerは、Cookieポップアップを削除します。これにより、オンラインで閲覧する際にイライラするバナーや同意リクエストに応える必要がなくなります。
現段階では、PIAにはそのような機能が備わっていません。
警告および通知
PIAのアイデンティティガードツールによって、メールアドレスがデータ侵害の被害に遭っていないかを確認することができます。しかし、このツールは不審なアクティビティをリアルタイムに警告することはありません。
一方でSurfsharkは、Surfshark Alertであなたの個人情報を積極的に監視し、あなたのメールアドレス、銀行情報、パスワード、またはその他のいかなる機密情報が侵害された場合にリアルタイムで通知します。
プライバシーとセキュリティ
プライバシーとセキュリティについて説明するため、気を引き締めてください。専門用語が飛び交い、説明が複雑になるため、目が点になるかもしれません。しかし、ご心配は無用です!皆様が理解できるように、簡単に説明します。
SurfsharkとPIAで利用可能なプライバシーとセキュリティに関する機能の一覧を以下にまとめました。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
VPNプロトコル | OpenVPN、WireGuard、IKEv2 | WireGuard、OpenVPN、IPSec |
OpenVPNデータ暗号化 | AES-256 | AES-256 |
難読化 | カモフラージュモード | ShadowSOCKSプロトコル |
アプリセキュリティ | Kill Switch | Kill Switch |
DNSの状態 | プライベートDNS | プライベートDNS |
暗号化
どちらのプロバイダーもIKEv2とOpenVPNというAES-256暗号化を採用したプロトコルを使用しています。さらに、SurfsharkとPIAは、どちらもWireguardを提供しています。WireguardはChaCha-20-Poly1305暗号化を使用しています。これはAES-256と同様のもので、同じ256ビットのキーを使ってデータパケットを暗号化します。
簡単に言えば、ブルートフォース(総当たり攻撃)方式でデータをハッキングするのは事実上不可能だということです。現在のコンピューター技術では、AES-256をハッキングするには一生涯かかるでしょう。
SurfsharkとPIAは、承認、認証、および暗号化にWireGuardおよびOpenVPNを用いています。どちらも業界トップのオープンソースプロトコルで、驚異的なダウンロード速度、安定した接続、さらには進化したデータセキュリティで知られています。
モバイル版では、PIAはIPsec(iOS用)を提供しているのに対し、SurfsharkではIKEv2を使用しています。
難読化
SurfsharkとPIAには、デジタルフットプリントを隠すクローキング機能が備わっています。Surfsharkには難読化ツール(カモフラージュモードといいます)が組み込まれており、あなたがVPNを利用しているという事実を隠すことで、接続を通常のインターネットトラフィックのように見せます。インターネットに関する法律が厳しい地域では、特に役に立ちます。
PIAは独自の難読化プロトコル(ShadowSOCKS)を持っており、VPNトラフィックも通常のアクティビティとして偽装するため、すべてのメタデータを隠します。
また、SurfsharkはNoBorders モードで一歩先を進んでいます。この機能により、制限のある地域で閲覧したり政府の検閲を免れたりできます。
スマートDNS
スマートDNS技術は、ドメイン名サーバー(DNS)リクエストを別の国のサーバーを介してルーティングするため、あなたの所在地を隠します。この機能は、VPNに対応していないスマートテレビやゲームコンソールに役立ちます。
Surfshark用のスマートDNS*はアカウントダッシュボードから有効にすることができますが、PIA用のスマートDNSはその地域のクライアントコントロールパネルから設定する必要があります。
*スマートDNSはトラフィックを暗号化せず、VPN保護も提供していません
Kill Switch
それぞれのVPNには、独自のKill Switch(お使いのVPNが突然切断された場合にインターネット接続を遮断する機能)が備わっています。Kill Switchによりプライバシーをいつも保護された状態に保つことができ、お客様のデータが被害に遭うことはありません。
PIA vs. Surfshark VPN:監査
信頼できるVPNサービスを利用しているかを確認する最善の方法は、独立機関による監査を受けているかどうかを確認することです。
VPNのセキュリティ監査とは?独立企業によって実施される総合的なセキュリティ評価のことで、現場のセキュリティ、プライバシー、データポリシーなど、企業の運営体制を分析するものです。
PIAの監査
2022年、PIAの内部サーバーインフラストラクチャーは、デロイトによって監査が実施されました。ビッグ4監査企業の一員である同社は、PIAがユーザーやユーザーのアクティビティを特定できるいかなる情報も記録していないと判断しました。
Surfsharkの監査
2018年、SurfsharkはCore53による独自の監査を受けました。同社は、Surfsharkのブラウザ拡張機能には重大な欠陥が一切なく、すべてのセキュリティプロトコルは世界基準に達していると判断しました。Surfsharkはあらゆる勧告に対応し、結果を公開しました。
2021年、Cure53はSurfsharkのVPNインフラストラクチャー全体の監査を実施しました。その際も重大な問題は見つからず、Surfsharkはすべての勧告に対応しました。
2023年、デロイトはSurfsharkのノーアクティビティログに関する声明を検証しました。これにより、Surfsharkがプライバシーポリシーや約束事に忠実であることがさらに証明されました。
2023年、SurfsharkのAndroidアプリは独立したモバイルアプリセキュリティ評価(MASA)によるセキュリティ監査に合格しました。この監査では、Surfsharkアプリがどのように機密データを取り扱い、暗号化を使用し、セッションを管理しているかを評価しました。MASAの監査では、SurfsharkのAndroidアプリがMASAの安全基準を満たしていることが確認されました。
料金およびプラン
PIAと比較して、Surfshark VPNの料金はどのくらいなのでしょうか?どちらの製品も市場で最も手頃なVPNサービスであり、PIAの方が若干お手頃であることがすぐにおわかりいただけると思います。
料金設定
PIAの方が若干お手頃な1か月プラン・1年プランを提供していますが、最安値で利用するためには3年間サービスを利用し続けなければなりません。Surfsharkの最もお手頃なオプションは月額$1.99ですが、サブスクリプションの継続が必要なのは2年間だけです。
プラン | Surfshark | PIA |
---|---|---|
1か月のサブスクリプション | 月額$15.45 | 月額$11.95 |
1年間のサブスクリプション | 月額$2.79 | 月額$3.33 |
2年間のサブスクリプション | 月額$1.99 | 該当なし |
3年間のサブスクリプション | 該当なし | 月額$2.03 |
お支払い方法
SurfsharkとPIAのどちらも、クレジット/デビットカード、eウォレット、および一部の主要な暗号通貨など、素早く安全で、信頼できる銀行によるお支払い方法に対応しています。お支払い方法によっては、場所にかかわらず処理時間が1時間~1日かかる場合があります。サービスが利用可能になり次第、確認メールが届きます。
Surfsharkでは17通り以上の銀行によるお支払い方法(8通り以上の暗号通貨を含みます)を用意しています。どちらのサイトもCoinGateやCoinPayments(Surfsharkの場合)、ならびにBitPay(PIAの場合)といった定評のある暗号決済プラットフォームと提携しています。
お支払い方法 | Surfshark | PIA |
---|---|---|
Visa | ||
Mastercard | ||
AMEX | ||
Discover Card | ||
American Express(AMEX) | ||
PayPal | ||
Amazon Pay | ||
GooglePay | ||
ACH | ||
Bitcoin(BTC) | ||
Bitcoin Cash(BCH) | ||
Ethereum(ETH) | ||
TRON(TRX) | ||
Tether(USDT) | ||
Litecoin(LTC) | ||
Dai(DAI) | ||
Nano(XNO) | ||
BitTorrent token(BTT) | ||
Travala.com(AVA) | ||
BitPay |
返金ポリシー
VPNがご期待に沿えなかった場合もご安心ください。SurfsharkとPIAのどちらも30日間の返金保証付きです。プロバイダーのカスタマーサポートチームにメールまたはライブチャットで問い合わせる必要がありますが、サブスクリプション購入から30日以内であれば全額返金されます。
サーバー所在地
Surfsharkの手短なレビューによると、Surfsharkは100 か国に3200台以上のサーバーを保有しているのに対し、PIAは89か国にもおよぶ約35,000以上の拠点にサーバーを所有しています。
一見すると、PIAの圧勝のように思えますが、詳しく見てみると、ほとんどのサーバーは米国内に点在していることがわかります。他の国はどうでしょうか?
以下の一覧表では、利用可能な国も含めてプラットフォームごとのサーバー所在地をご紹介します。
Surfshark | PIA | |
---|---|---|
サーバー数 | 3200台以上 | 35,000台以上 |
国(合計) | 100 | 89 |
アメリカ大陸 | 17 | 17 |
ヨーロッパ | 43 | 43 |
アジア太平洋 | 26 | 17 |
中東およびアフリカ | 7 | 12 |
中東、アフリカ、アジア太平洋地域からログインする場合はSurfsharkの方が提供できるサーバー所在地が4か所多く、Surfsharkがリードしていることがわかります。ヨーロッパからログインする場合は、どちらのプロバイダーもほとんど同等です。ローカライゼーションの点ではPIAが勝っており、米国内の50州すべてにサーバーを保有しています。
Surfsharkは積極的にサーバーを1Gbpsから10Gbpsにアップグレードしており、93%のサービス提供国で10Gbpsサーバーにアクセスできます。PIAはサーバー速度に関する数字を一切公開していませんが、この点だけでいうとSurfsharkがPIAを上回っていると言えます。
カスタマーサポート
素晴らしいカスタマーサポートを提供することは、ユーザーに良い体験をしていただくうえで非常に重要です。
どちらのプロバイダーもしっかりとしたナレッジベース、FAQセクション、そして素晴らしいカスタマーサポートチームを用意しています。この点では両社引き分けです。
Surfshark vs PIA:Redditのレビュー
Redditユーザーであるpaperplans5がVPN比較表を作成しました。VPNはピアレビュー(査読)され、結果は常に更新されています。このコミュニティでの取り組みは、オンラインプライバシーに関する意識を高め、人々がより良いオンラインセキュリティのためにVPNツールを選択できるようにすることを目的としています。
基準としては、管轄権、監査、速度、プロトコル、暗号化、漏洩防止、可用性、所有サーバー、透明性、支払いオプション、カスタマーサポート、倫理、および追加機能などが挙げられます。
この表では、Surfsharkが5点満点中4.39で2位であるのに対し、PIAの点数は3.72で7位となっています。
Redditのレビュー:Surfshark
calculatoreclipseはSurfsharkについての見解をr/VPN_Support スレッドで共有しています。レビューの概要を以下のとおり1つの段落にまとめました。
「Surfsharkの圧勝でした。唯一の欠点はサーバー数が少ないことですが、利用可能な国の数は多いです。」
Redditのレビュー:PIA
Redditユーザーのwhowannawut は、PIAに関するレビューをsubreddit r/VPNlabで共有しています。概要は以下のとおりですが、残りの文章もお気軽にご覧ください。
PIAはサーバー数が多く、安全かつプライベート空間で閲覧できるという点で人気です。さらに、さまざまなデバイスやオペレーティングシステムでも機能します。
その他のRedditのレビューやディスカッションは、以下をご覧ください。
- プライベートインターネットアクセスのVPNをお勧めしますか?Redditor、kiwichick888執筆
- PIAかSurfsharkか?どちらが良いか教えてください!Redditor、dartmoo執筆
- 2024年のRedditに基づく最適なVPNは?Redditor、whowannawut執筆
要約
カテゴリー | 要約 |
---|---|
サーバーの速度 | サーバー速度は両プラットフォームで拮抗していましたが、Surfsharkの方が一貫して速いという結果になりました。 |
プロトコル | どちらのプラットフォームも、OpenVPN、IKEv2、WireGuard、IPsecなど、非常によく似たプロトコルを保有しています。 |
追加機能 | PIAにはAntivirusやスプリットトンネルなどの優れた機能がありますが、Surfsharkで利用可能なツールの数には敵いません。Surfsharkのツールは、Surfshark Alert、Alternative ID、Surfshark Search、Cookie pop-up blocker、Dynamic MultiHopなどが挙げられます。 |
プライバシーとセキュリティ | どちらのプラットフォームも非常に強力なセキュリティおよび暗号化技術を持っています。しかし、SurfsharkはAlternative IDやNoBordersなどのさらなるプライバシー機能を保有している点で勝っています。 |
サーバー所在地 | Surfsharkの方が多くの国にサーバーを保有していますが(100vs. 89)、PIAのローカルサーバーの数(35,000台以上)はSurfsharkを上回っています。 |
ストリーミング | 4K HD画質の視聴では、Surfsharkの方がわずかに勝っています。 |
サブスクリプション料金 | 月額サブスクリプション料金では、PIAは月額$2.03(3年プラン)なのに対し、Surfsharkは月額$1.99(2年プラン)となっています。 |
お支払い方法 | どちらのプラットフォームも銀行による支払い方法に幅広く対応していますが、暗号通貨の種類はSurfsharkの方が多くなっています。 |
カスタマーサポート | どちらのプラットフォームも、カスタマーサポートの対応までにかかる時間は素晴らしいと言えます。 |
ナレッジベース | どちらのVPNプロバイダーも役立つ記事が充実しています。 |
Surfsharkは高速で、お手頃かつ効果的なVPNサービスであることを独自に証明しています。一方PIAは、強力な独自の機能のセット、業界トップのプロトコル、いくつかのお手頃な料金プランを用意しています。最終的に、どの会社が適切であるかを決めるのはあなたです。
Surfsharkのレビューと比較をもっと見る
Surfsharkはあなたに適していますか?より適した決断を下すのに役立つように、ここにSurfsharkのレビューをご紹介します。VPNサービスに登録する前に詳細な情報が必要ですか?もう探す必要はありません!
ここでは、Surfsharkを同カテゴリーの他の製品と比較してみましょう。ここでは個々のVPNプロバイダーの比較をご紹介します。
よくある質問
Surfshark VPNは信用できますか?
はい、Surfsharkを信用ください。市場で最も完全かつ最も信頼できるVPNサービスプロバイダーの1つです。主な安全機能には、内蔵されたKill Switch、スプリットトンネル、OpenVPN、JKEv2、そしてWireguardプロトコルなどが挙げられます。さらに、Surfsharkはノーログポリシーに準拠しており、あなたのオンラインアクティビティを記録することはありません。
Surfsharkやプライベートインターネットアクセスは、特典を用意していますか?
はい、PIAとSurfsharkのどちらもスペシャル特典を用意しています。Surfsharkでは期間限定のお得なVPN料金やVPNクーポンが利用できる専用ページを用意しており、PIAでも同様の特典を用意しています。