Surfshark vs PIA: porównanie cen, prędkości i prywatności

Surfshark i PIA (Private Internet Access) to sprawdzeni dostawcy VPN, ale ich usługi są przeznaczone dla innych użytkowników. Surfshark nie nakłada żadnych limitów na liczbę jednoczesnych połączeń i oferuje dodatkowe narzędzia prywatności, podczas gdy PIA zapewnia większą kontrolę nad połączeniami i bazuje na architekturze open source.

W tym porównaniu omawiamy ceny, sieci serwerów, prędkości, praktyki prywatności i funkcje obu dostawców, więc czytaj dalej i sprawdź, którą usługę VPN wybrać.

Surfshark vs PIA: szybkie podsumowanie

*W oparciu o testy przeprowadzone przez zespół serwisu cybernews.com 

Uwaga: Wszystkie informacje zawarte w niniejszym artykule, w tym ceny, zasięg serwerów, wyniki testów prędkości, audyty i dostępne funkcje, odzwierciedlają dane zweryfikowane lub publicznie dostępne w październiku 2025 roku. Ceny podajemy w dolarach amerykańskich. Dostawcy mogą aktualizować swoje produkty lub ceny bez uprzedniego powiadomienia.

Główne różnice pomiędzy Surfshark i PIA

Surfshark i PIA różnią się w kilku istotnych aspektach: 

1. Liczba urządzeń: Surfshark nie nakłada żadnych limitów na liczbę jednocześnie połączonych urządzeń, co jest dużą zaletą dla rodzin lub osób korzystających z wielu różnych gadżetów. PIA ogranicza liczbę połączeń do dziesięciu.
2. Zasięg serwerów: sieć serwerów Surfshark obejmuje 100 krajów, a PIA – 91. Surfshark oferuje ponad 4,500 serwerów, podczas gdy PIA nie podaje ogólnej liczby swoich serwerów.
3. Serwery w USA: Surfshark ma ponad 600 serwerów w 19 stanach USA, a PIA ma serwery we wszystkich 50 stanach, co oznacza większą elastyczność.
4. Wydajność: Surfshark to generalnie szybsza usługa. W niezależnych testach usługa Surfshark została uznana za ogólnie najszybszą, a PIA zajęła dziesiąte miejsce. Prędkości Surfshark z protokołem WireGuard są mniej więcej dwa razy większe niż PIA.
5. Ceny: długoterminowy plan Surfshark jest oferowany w lepszej cenie – 1,99 USD za miesiąc na 2 lata – i w krótszej subskrypcji. Najtańszy plan PIA to 2,03 USD za miesiąc w planie 3-letnim. Z tym że PIA to tańsza usługa przy najkrótszym planie z ceną 11,95 USD za miesiąc w porównaniu do 15,45 USD za miesiąc w Surfshark.
6. Przejrzystość i jurysdykcja: Surfshark ma siedzibę w Holandii, więc musi spełniać rygorystyczne wymogi unijnych przepisów dotyczących prywatności, takich jak RODO. Z kolei PIA ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych, w których obowiązują różnorodne przepisy stanowe i federalne. Obu dostawców ma jednak nieskazitelną opinię, a aplikacja PIA jest udostępniana jako open source, co zwiększa przejrzystość usługi. 
7. Audyty: polityki braku rejestrów obu dostawców zweryfikowała firma Deloitte (Surfshark w 2025 roku, a PIA w 2024 roku). Dodatkowo firma Cure53 pozytywnie oceniła architekturę i rozszerzenia Surfshark.
8. Funkcje dodatkowe: Surfshark oferuje narzędzia prywatności, takie jak Alternative ID, Alternative Number i Incogni. PIA udostępnia bardziej techniczne opcje optymalizacji, w tym przekierowanie portów, kontrole szyfrowania i skrypty CMD.

Cena subskrypcji

Usługi Surfshark i PIA są dostępne w podobnych cenach za plany długoterminowe, ale ogólnie ich polityki cenowe opierają się na nieco innych zasadach. 2-letni plan Surfshark w cenie 1,99 USD/mies. to nieco niższy koszt zakupu usługi i krótsze zobowiązanie niż 3-letni plan PIA w cenie 2,03 USD/mies.

Za to plan krótkoterminowy jest tańszy w PIA i kosztuje 11,95 USD za miesiąc, przy takim samym planie Surfshark za 15,45 USD.

Podsumowanie

Cena Surfshark jest niższa w planie długoterminowym, za to PIA ma tańszą subskrypcję miesięczną.

Infrastruktura serwerów

Surfshark i Private Internet Access zarządzają dużymi sieciami serwerów o różnym zasięgu.

Surfshark ma ponad 4,500 serwerów w 100 krajach, co oznacza świetny zasięg na całym świecie. PIA ma w ofercie serwery w 91 krajach, ale łączna liczba serwerów nie jest obecnie znana. 

Z tym że PIA wychodzi na prowadzenie w tej kategorii, jeśli chodzi o serwery w USA, które oferuje we wszystkich 50 stanach, a to jest rzadkością wśród dostawców VPN. Z kolei Surfshark ma ponad 600 serwerów w 19 stanach. 

Obu dostawców bazuje na nowoczesnych protokołach i zaawansowanym szyfrowaniu oraz serwerach tylko z RAM. Takie serwery usuwają dane przy każdym resecie, co oznacza, że nie da się odzyskać żadnych logów aktywności. Firma Surfshark rozpoczęła też proces udostępniania serwerów o prędkości 100 Gb/s – PIA na razie tego nie robi.

Podsumowanie

PIA oferuje lepszy zasięg serwerów w Stanach Zjednoczonych. Surfshark ma mnóstwo serwerów na całym świecie, nie ukrywa łącznej liczby serwerów i wykorzystuje nowocześniejszą infrastrukturę.

Prędkość serwerów

Zespół serwisu Cybernews przetestował prędkości Surfshark i PIA z różnymi protokołami, porównując średnie prędkości pobierania i wysyłania. 

WireGuard

Przy połączeniu z protokołem WireGuard prędkość pobierania Surfshark była niemal dwa razy większa niż PIA, a prędkość wysyłania – nieco większa.

OpenVPN UDP

Tutaj wyniki testów prędkości są bardziej zrównoważone, a PIA nieznacznie wygrywa w kontekście średniej prędkości pobierania.

OpenVPN TCP

W przypadku protokołu OpenVPN TCP PIA to wyraźny zwycięzca, jeśli chodzi o prędkość pobierania i wysyłania. Z tym że zastosowania tego protokołu są bardzo niszowe i jest on wolniejszy od innych.

Podsumowanie 

Surfshark to lider prędkości, zwłaszcza z protokołem WireGuard. PIA lepiej sobie radzi przy protokole OpenVPN TCP, ale jest on rzadziej używany i generalnie dużo wolniejszy.

Prywatność

Zarówno Surfshark, jak i PIA stosują zweryfikowane polityki braku rejestrów, ale podlegają innym jurysdykcjom i mają inne podejście do przejrzystości.

Jurysdykcja

Surfshark ma siedzibę w Holandii – kraju, który jest znany z przepisów wspierających prywatność oraz braku wymogów co do zatrzymywania danych. PIA ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych, w których władze mogą zobowiązywać firmy do zapisywania danych użytkowników bez ich zgody lub wiedzy.

Obu dostawców przestrzega zweryfikowanych polityk braku rejestrów i bazuje na architekturze serwerów tylko z pamięcią RAM, co oznacza, że gdyby ktoś prawnie nakazał im przekazanie danych użytkowników, żaden z nich nie miałby nic do przekazania. Firma PIA już dwa razy udowodniła to w sądzie: w 2016 i 2018 roku.

Audyty

W ostatnich latach firma Surfshark zleciła kilka niezależnych audytów. W 2025 roku firma Deloitte zweryfikowała politykę braku rejestrów, a wcześniej firma Cure53 przetestowała infrastrukturę dostawcy (rozszerzenia na przeglądarki i architekturę VPN). W 2023 roku aplikacja Surfshark na Androida otrzymała certyfikat bezpieczeństwa MASA. Poza tym Surfshark regularnie aktualizuje swoje sprawozdanie z przejrzystości.

Firma PIA pozytywnie przeszła audyt Deloitte w 2024 roku i publikuje półroczne raporty obejmujące rządowe wezwania do przekazania danych. Jej usługa VPN jest też udostępniana w formie open source, co oznacza, że badacze i eksperci ds. cyberbezpieczeństwa mogą ją niezależnie weryfikować i wyszukiwać potencjalne luki w zabezpieczeniach lub mechanizmy logowania danych. PIA publikuje też sprawozdanie z przejrzystości.

Podsumowanie

Obu dostawcom VPN można zaufać, ponieważ stosują zweryfikowane polityki braku rejestrów i bazują na serwerach tylko z RAM, dzięki czemu po prostu nie mogą zapisywać ani przechowywać danych.

Surfshark działa w jurysdykcji, która jest bardziej przyjazna dla prywatności, ale za to PIA ma architekturę open source.

Obsługa klienta

Obu dostawców zapewnia kompleksową pomoc przez te same kanały:

Podsumowanie

Zarówno Surfshark, jak i PIA oferują całodobowe wsparcie przez czat na żywo i e-mail, systemy zgłoszeń i aktywne subreddity. Obu dostawców ma taki sam zakres obsługi klienta.

Zestawy produktów i funkcje

Usługi VPN są zazwyczaj oferowane w pakietach obejmujących kilka produktów prywatności. Tak właśnie robią Surfshark i PIA.

Blokada reklam

Blokada Clean Web od Surfshark blokuje natrętne reklamy, systemy śledzące i złośliwe strony. W rozszerzeniach na przeglądarki Clean Web blokuje też wyskakujące okienka cookie, wyświetla alerty złośliwego oprogramowania i ostrzega, gdy dana strona była kiedyś powiązana z wyciekiem danych.

Blokada reklam MACE od PIA filtruje reklamy, systemy śledzące i złośliwe oprogramowanie na poziomie DNS. Wprawdzie nie oferuje dodatkowych funkcji w przeglądarkach tak jak Surfshark, ale jest wydajna i skuteczna.

Dzielone tunelowanie

Dzięki dzielonemu tunelowaniu możesz wybierać, które aplikacje i strony mają mieć ochronę VPN, a które mają się łączyć przez standardowe połączenie internetowe.

W Surfshark ta funkcja nazywa się Bypasser i jest dostępna w systemach Windows, macOS i Android oraz w rozszerzeniach na przeglądarki. PIA oferuje dzielone tunelowanie w systemach Windows, macOS, Linux, i Android, zapewniając też różnorodne opcje kontroli oparte na regułach, które mogą się spodobać bardziej zaawansowanym użytkownikom.

Obu dostawców udostępnia też odwrotne dzielone tunelowanie, czyli funkcję, która pozwala Ci kierować tylko wybrane aplikacje przez VPN.

Double VPN

Funkcja Multi Hop od Surfshark kieruje Twój ruch przez dwa serwery dla większej prywatności, a Ty możesz wybrać kraj początkowy i końcowy.

PIA nie oferuje tradycyjnej funkcji Double VPN, ale użytkownicy mogą samodzielnie skonfigurować połączenie przez więcej serwerów, korzystając z wbudowanego proxy SOCKS5 i obsługi Shadowsocks.

Nadpisanie lokalizacji GPS

W aplikacji Surfshark na Androida masz opcję Nadpisz lokalizację GPS, która zmienia fizyczną lokalizację Twojego urządzenia na lokalizację serwera VPN.

PIA obecnie nie oferuje podobnej funkcji.

Uwaga: Używanie usług Surfshark i PIA do celów niezgodnych z prawem jest zabronione, ponieważ narusza Warunki świadczenia usług. Zawsze musisz dopilnować, by sposób, w jaki używasz VPN, był zgodny z lokalnymi przepisami i warunkami usług.

Dedykowany adres IP

W Surfshark i PIA możesz kupić dedykowany adres IP jako dodatek.

• Surfshark: 3,75 USD/mies., 15 krajów
• PIA: 4,25 USD/mies., 5 krajów (USA, UK, Kanada, Niemcy i Australia)

PIA oferuje zakup dedykowanych adresów IP za pomocą tokenów, co oznacza więcej anonimowości.

Alternative ID

Narzędzie Alternative ID od Surfshark generuje wirtualną tożsamość (imię, nazwisko i adres e-mail), której możesz używać do rejestracji na stronach, aby ograniczyć spam i próby wyłudzenia informacji.

PIA nie oferuje podobnego rozwiązania.

Alternative Number

Dodatek Alternative Number oferowany przez Surfshark generuje dla Ciebie wirtualny numer telefonu, który możesz podawać na stronach zamiast swojego prawdziwego.

PIA nie oferuje podobnego rozwiązania.

Incogni

Incogni automatycznie kontaktuje się z brokerami danych i wyszukiwarkami osób, żądając usunięcia Twoich danych osobowych z ich baz. Usługa jest dostępna w najwyższym planie Surfshark.

PIA nie oferuje podobnego rozwiązania.

Opcje personalizacji

PIA wyróżnia się od Surfshark tym, że daje użytkownikom dostęp do zaawansowanych narzędzi personalizacji i kontroli:

• Przekierowanie portów: opcja dostępna na wybranych serwerach PIA, przydatna do torrentowania, zdalnego dostępu i innych połączeń typu peer-to-peer. Surfshark nie oferuje takiej opcji.
• Większa kontrola nad szyfrowaniem OpenVPN: PIA pozwala użytkownikom personalizować siłę szyfrowania, proces handshake i protokoły bezpośrednio w aplikacji. Jest to idealna opcja dla zaawansowanych użytkowników, którzy chcą sami decydować o wydajności i bezpieczeństwie. W Surfshark te zadania są zautomatyzowane bez możliwości personalizacji.
• Skrypty CMD (wiersza poleceń): PIA udostępnia oficjalne narzędzie wiersza poleceń (piactl) na Windows, macOS i Linux, przez które możesz automatyzować opcje VPN. Surfshark nie oferuje takiego rozwiązania.

Powyższe opcje sprawiają, że usługa PIA może być szczególnie atrakcyjna dla tych użytkowników, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad VPN.

Podsumowanie

Surfshark łączy narzędzia prywatności w zestawy, zawierające np. Alternative ID i Incogni oprócz VPN. PIA daje użytkownikom więcej kontroli i zapewnia więcej prywatności przy zakupie dedykowanego adresu IP.

Wybierz Surfshark, jeśli szukasz kompleksowego pakietu cyberbezpieczeństwa. Wybierz PIA, jeśli zależy Ci na zaawansowanych opcjach konfiguracji.

Opinie z Reddita: Surfshark vs PIA

W tabeli porównującej usługi VPN tworzonej przez redditorów Surfshark zajmuje drugie miejsce, a PIA – ósme. Usługi VPN są testowane przez użytkowników, a wyniki są cały czas aktualizowane w oparciu o takie kategorie jak jurysdykcja, audyty, prędkość, protokoły, serwery i przejrzystość.

Surfshark zajmuje wprawdzie wyższą pozycję w tabeli, ale obu dostawców cieszy się dobrą reputacją na Reddicie ze względu na oferowaną prywatność i stabilne działanie.

Komentarze na temat PIA

Oto kilka komentarzy z Reddita na temat PIA:

Komentarze na temat Surfshark

Oto co redditorzy mają do powiedzenia na temat Surfshark:

Podsumowanie: którą usługę VPN wybrać?

Surfshark to świetna opcja dla całej rodziny, ponieważ nie ma limitu urządzeń i oferuje zestawy narzędzi prywatności obejmujące np. Alternative ID i Incogni. Dzięki nieograniczonym połączeniom i większym prędkościom z protokołem WireGuard jest idealnym wyborem dla użytkowników, którym zależy na wygodnej obsłudze i szybkich połączeniach.

PIA to usługa dopasowana do potrzeb zaawansowanych użytkowników, którzy chcą samodzielnie konfigurować ustawienia, korzystając z przekierowania portów, skryptów CMD lub architektury open source. Z kolei zasięg serwerów w całych Stanach Zjednoczonych to duża zaleta pod kątem dostępności.

Obu dostawców stosuje zweryfikowane polityki braku rejestrów i gwarantuje stabilne działanie usługi. Wybierz Surfshark dla szybkich połączeń i wygodnej obsługi lub PIA dla opcji personalizacji i kontroli.

Recenzje i porównania Surfshark 

Sprawdź, jak Surfshark wypada na tle innych dostawców VPN:

• Porównanie wszystkich najpopularniejszych usług VPN;
• Porównanie najtańszych planów VPN;
• Surfshark vs NordVPN;
• Surfshark vs CyberGhost;
• Surfshark vs Mullvad;
• Surfshark vs Windscribe;
• Surfshark vs Proton VPN.

Publikujemy też opinie innych na temat Surfshark na naszej stronie z recenzjami.

Jeden plan. Wszystko, czego potrzebujesz.

Od bezpiecznych połączeń po ochronę tożsamości w jednej atrakcyjnej cenie.

Włącz Surfshark

Źródła:

1. https://cybernews.com/best-vpn/surfshark-vs-pia;
2. https://techexprees.com/private-internet-access-vs-surfshark;
3. https://vpnpro.com/vpn-reviews/surfshark-vpn-servers;
4. https://www.safetydetectives.com/best-vpns/privateinternetaccess;
5. https://privateinternetaccess.com;
6. https://www.techradar.com/vpn/fastest-vpn;
7. https://cyberinsider.com/vpn/comparison/surfshark-vs-private-internet-access-pia;
8. https://www.businessinsider.com/guides/tech/private-internet-access-pia-vpn-review;
9. https://torrentfreak.com/private-internet-access-no-logging-claims-proven-true-again-in-court-180606/;
10. https://www.fastestvpnguide.com/private-internet-access-server-list.