Surfshark vs. PIA: te contamos todo sobre los costes, la velocidad y la privacidad

Surfshark y PIA (Private Internet Access) son dos proveedores de VPN fiables, pero se dirigen a distintos tipos de usuarios. Surfshark permite conexiones ilimitadas de dispositivos y viene con herramientas de privacidad adicionales, mientras que PIA ofrece un control más detallado y se basa en una arquitectura de código abierto.

Esta comparación abarca precios, redes de servidores, velocidades, prácticas de privacidad y conjuntos de características para ayudarte a determinar qué VPN es la más adecuada para ti.

Surfshark vs. PIA: Un resumen rápido

*Basado en pruebas realizadas por cybernews.com 

Exención de responsabilidad: Toda la información presentada en este artículo, incluidos los precios, la cobertura del servidor, los resultados de rendimiento, las auditorías de privacidad y las funciones disponibles, refleja datos verificados o disponibles públicamente a fecha de octubre de 2025. Los precios se indican en USD. Los proveedores pueden actualizar sus productos o precios sin previo aviso.

Diferencias clave entre Surfshark y PIA

Surfshark y PIA difieren en varios aspectos importantes: 

1. Conexiones de dispositivos: Surfshark permite conexiones simultáneas ilimitadas, una gran ventaja para los hogares o quienes utilizan varios dispositivos. PIA limita las conexiones a 10 por cuenta.
2. Cobertura de servidores: La red de Surfshark abarca 100 países, mientras que PIA cubre 91. Surfshark cuenta con más de 4,500 servidores, mientras que el número total de PIA no se ha revelado.
3. Cobertura en Estados Unidos: Surfshark opera más de 600 servidores en 19 estados de EE. UU., mientras que PIA tiene servidores en los 50 estados, lo que supone una mayor flexibilidad regional dentro de EE. UU.
4. Rendimiento: Surfshark es generalmente más rápido. Pruebas independientes clasificaron a Surfshark como la VPN más rápida en general, y a PIA en 10.ª posición. Las velocidades de WireGuard de Surfshark son aproximadamente el doble que las de PIA.
5. Precios: El plan a largo plazo de Surfshark es más asequible, a 1,99 US$/mes durante 2 años, y requiere un compromiso más breve. La tarifa equivalente de PIA es 2,03 US$/mes en un plan de 3 años. Sin embargo, PIA es más barato a corto plazo (11,95 US$/mes frente a 15,45 US$/mes).
6. Transparencia y jurisdicción: como Surfshark tiene su sede en los Países Bajos, está sujeta a las estrictas normas de privacidad del RGPD de la UE. En cambio, Estados Unidos, donde se encuentra la PIA, tiene una mezcla más fragmentada de leyes estatales y federales. Sin embargo, ambos proveedores tienen un historial estelar, y PIA hace que sus aplicaciones sean de código abierto, lo que aumenta la transparencia. 
7. Auditorías: ambos proveedores han superado las auditorías de Deloitte sobre sus políticas sin registros (Surfshark en 2025, PIA en 2024). Surfshark también se ha sometido a auditorías de arquitectura y ampliación por parte de Cure53.
8. Prestaciones adicionales: Surfshark incluye herramientas de privacidad como Alternative ID, Número Alternativo e Incogni. PIA ofrece más opciones técnicas de personalización, como el reenvío de puertos, controles de cifrado y una interfaz de línea de comandos.

Costes de suscripción

Surfshark y PIA no difieren mucho en cuanto a sus precios a largo plazo, aunque estructuran sus planes de forma distinta. El plan de 2 años de Surfshark a 1,99 US$/mes ofrece un precio inicial ligeramente más económico y un compromiso más corto que la oferta de 3 años de PIA a 2,03 US$/mes.

Sin embargo, para un uso a corto plazo, PIA es más asequible con un precio de 11,95 US$/mes, en comparación con la tarifa de Surfshark de 15,45 US$ al mes.

Conclusiones

En general, Surfshark ofrece mejor valor a largo plazo, mientras que PIA es más adecuado para quienes prefieren compromisos de un solo mes.

Infraestructura de servidores

Tanto Surfshark como Private Internet Access gestionan redes a gran escala, pero difieren en su alcance y transparencia.

Surfshark gestiona una red de más de 4,500 servidores en 100 países, lo que ofrece una excelente cobertura mundial. El alcance de PIA es algo menor (91 países), y actualmente no está claro el número total de servidores. 

Sin embargo, la cobertura de PIA es líder en Estados Unidos, ya que cuenta con servidores en los 50 estados, algo poco habitual entre las VPN. Por el contrario, la presencia de Surfshark en EE. UU. se extiende por 19 estados, con más de 600 servidores. 

Ambos proveedores admiten protocolos modernos y un cifrado líder en el sector, y sus servidores se basan en una arquitectura de solo RAM. Los servidores solo RAM borran todos los datos al reiniciarse, lo que impide recuperar físicamente cualquier registro de actividad. Surfshark también ha empezado a actualizar su red a 100 Gbps, algo que PIA aún no ha implementado.

Conclusiones

PIA ofrece una mejor cobertura a nivel estatal en EE. UU. Surfshark ofrece un alcance global más amplio, mayor transparencia en el recuento de servidores y una infraestructura más reciente.

Velocidades de los servidores

Cybernews probó las velocidades de Surfshark y PIA en diferentes protocolos. Comparó las velocidades medias de descarga y carga de cada proveedor. 

WireGuard

Con WireGuard, Surfshark duplica la velocidad de descarga de PIA, al tiempo que mantiene una ligera ventaja en la velocidad de carga.

UDP de OpenVPN

Aquí, los resultados son más matizados, con PIA tomando una ligera ventaja en la media de descargas.

OpenVPN/TCP

Con OpenVPN TCP, PIA es el claro ganador en cuanto a velocidad de descarga y carga. Dicho esto, el uso de este protocolo es muy específico y, por lo general, es más lento que otros.

Conclusiones 

Surfshark destaca por su velocidad, especialmente con WireGuard. PIA le supera en OpenVPN TCP, pero ese protocolo se utiliza muy poco y, en general, es mucho más lento.

Privacidad

Tanto Surfshark como PIA mantienen políticas verificadas sin registros de actividad, pero sus perfiles de privacidad difieren en cuanto a jurisdicción y enfoque de transparencia.

Jurisdicción

Surfshark tiene su sede en los Países Bajos, un país conocido por sus estrictas leyes de privacidad y la ausencia de requisitos obligatorios de almacenamiento de datos. Por su parte, PIA tiene su sede en Estados Unidos, donde las autoridades tienen potestad para exigir a las empresas que registren los datos de sus usuarios sin su consentimiento o conocimiento.

Sin embargo, ambos proveedores mantienen políticas verificadas sin registros, basándose en una arquitectura de servidores de solo RAM, lo que significa que no hay datos de actividad de los usuarios que entregar aunque se soliciten legalmente. PIA lo ha demostrado con éxito ante los tribunales en dos ocasiones, en 2016 y 2018.

Auditorías

Surfshark se ha sometido a varias auditorías independientes en los últimos años. En 2025, Deloitte confirmó su política sin registros, tras las auditorías de infraestructura realizadas anteriormente por Cure53 (que abarcaban sus extensiones de navegador y la arquitectura de la VPN). En 2023, la aplicación para Android de Surfshark obtuvo el certificado de seguridad MASA. Surfshark también actualiza periódicamente su informe de transparencia.

PIA superó una auditoría de Deloitte en 2024 y publica informes de transparencia semestrales en los que se detallan las solicitudes de datos por parte de los gobiernos. Su código fuente abierto permite a los investigadores y desarrolladores de seguridad examinar de forma independiente el código de la VPN en busca de posibles vulnerabilidades o mecanismos de registro. PIA también mantiene un informe de transparencia.

Conclusiones

Ambas VPN son fiables desde el punto de vista de la privacidad, con políticas verificadas sin registros y redes de servidores de solo RAM que evitan el almacenamiento de datos incluso si se incautan los servidores.

Surfshark se beneficia de una jurisdicción más respetuosa con la privacidad, mientras que PIA lo compensa con una arquitectura de código abierto.

Asistencia al cliente

Ambos proveedores ofrecen asistencia integral con una cobertura de canales idéntica:

Conclusiones

Ambos proveedores ofrecen chat en directo 24/7, asistencia por correo electrónico, sistemas de tickets y subreddits activos. En el caso de Surfshark y PIA, la asistencia al cliente es prácticamente idéntica en cuanto a su alcance.

Paquetes de productos y funciones

Las VPN suelen venir en paquetes que incluyen varios productos de privacidad. Lo mismo ocurre con Surfshark y PIA.

Bloqueador de anuncios

El bloqueador de anuncios CleanWeb de Surfshark evita anuncios intrusivos, rastreadores y sitios maliciosos. Dentro de la extensión del navegador, CleanWeb también puede bloquear las ventanas emergentes de cookies, alertarte sobre malware y avisarte si un sitio ha estado vinculado a una filtración de datos.

El bloqueador de anuncios MACE de PIA filtra anuncios, rastreadores y malware a nivel de DNS. Aunque no incluye las funciones adicionales basadas en el navegador de Surfshark, es conocido por ser ligero y eficiente.

Túnel dividido

El túnel dividido te permite seleccionar qué aplicaciones o sitios web utilizan la VPN y cuáles permanecen conectados a través de tu conexión normal a Internet.

Surfshark aborda esta cuestión con Bypasser, disponible en Windows, macOS, Android y como extensión de navegador. PIA ofrece túnel dividido en Windows, macOS, Linux y Android, con amplios controles basados en reglas que resultan atractivos para los usuarios avanzados.

Ambos proveedores también ofrecen túnel dividido inverso, lo que te permite enrutar solo las aplicaciones seleccionadas a través de la VPN en lugar de toda la conexión.

VPN doble

MultiHop de Surfshark enruta tu tráfico a través de dos servidores para mayor privacidad, lo que te permite elegir los países de entrada y salida.

PIA no incluye una VPN doble tradicional, pero los usuarios pueden configurar manualmente configuraciones multi-hop utilizando el proxy SOCKS5 integrado y la compatibilidad con Shadowsocks.

Anulación del GPS

Surfshark incluye funciones de suplantación de GPS en Android, lo que te permite suplantar la ubicación física de tu dispositivo para que coincida con la del servidor VPN.

PIA no admite actualmente la anulación del GPS.

Exención de responsabilidad: El uso de Surfshark o PIA para actividades ilegales está estrictamente prohibido e infringe sus Términos y condiciones de servicio. Asegúrate siempre de que tu uso de la VPN cumple la legislación local y las políticas del servicio.

IP dedicada

Tanto Surfshark como PIA ofrecen direcciones IP dedicadas como complementos de pago.

• Surfshark: 3,75 US$/mes, disponible en 15 países
• PIA: 4,25 US$/mes, disponible en 5 países (incluidos EE. UU, Reino Unido, Canadá, Alemania y Australia).

El sistema de IP dedicada de PIA está basado en tokens, lo que proporciona un mayor anonimato.

Alternative ID

La función Alternative ID de Surfshark genera una identidad alternativa (nombre y dirección de correo electrónico) para utilizarla en los registros online, reduciendo así el spam y los intentos de suplantación de identidad.

PIA no incluye una función similar.

Número Alternativo

El complemento de Número Alternativo de Surfshark proporciona un número de teléfono virtual para proteger tu número real durante los registros online.

PIA no ofrece una solución comparable.

Incogni

Incogni solicita automáticamente que los intermediarios de datos y los sitios de búsqueda eliminen tu información personal de sus bases de datos. El servicio está incluido en el plan de nivel superior de Surfshark.

PIA no proporciona un servicio de eliminación de datos ni de exclusión de intermediarios.

Opciones de personalización

PIA destaca por una serie de herramientas avanzadas de personalización y control que van más allá de lo que ofrece Surfshark:

• Reenvío de puertos: disponible en determinados servidores PIA, útil para descargar torrents, acceder de forma remota y otras conexiones entre pares. Surfshark no admite el reenvío de puertos.
• Controles detallados de cifrado OpenVPN: PIA permite a los usuarios ajustar la intensidad del cifrado, los handshakes y los protocolos directamente desde la aplicación, lo que resulta ideal para usuarios con conocimientos técnicos que buscan un equilibrio entre rendimiento y seguridad. Surfshark automatiza estos ajustes sin personalización por parte del usuario.
• Scripting de CLI (interfaz de línea de comandos): PIA incluye una herramienta oficial de línea de comandos (piactl) para Windows, macOS y Linux, que permite la automatización de VPN mediante scripts, una función que Surfshark no ofrece actualmente.

Estas funciones hacen que PIA resulte especialmente atractivo para los usuarios avanzados que desean tener un control total sobre su VPN.

Conclusiones

Surfshark incluye herramientas de privacidad, como Alternative ID e Incogni, junto con su VPN. PIA se centra en el control técnico y ofrece una mejor privacidad de IP dedicada.

Elige Surfshark para obtener un paquete de privacidad completo u opta por PIA para disfrutar de opciones de configuración avanzadas.

Reseñas en Reddit: Surfshark vs. PIA

Según la tabla comparativa de VPN mantenida por la comunidad de Reddit, Surfshark ocupa el segundo lugar, mientras que PIA se sitúa en el octavo. Las clasificaciones son revisadas por expertos y se actualizan continuamente, teniendo en cuenta factores como la jurisdicción, las auditorías, las velocidades, los protocolos, la propiedad de los servidores y la transparencia.

Aunque Surfshark está mejor clasificado, ambos proveedores mantienen una sólida reputación en la comunidad Reddit por su privacidad y rendimiento.

Comentarios de Reddit sobre PIA

Aquí tienes algunos comentarios generales de Reddit sobre PIA:

Comentarios de Reddit sobre Surfshark

Esto es lo que opinan los usuarios de Reddit sobre Surfshark:

Conclusión: ¿qué VPN debes elegir?

Surfshark es adecuada para hogares con varios dispositivos y para usuarios que desean herramientas de privacidad integradas, como Alternative ID e Incogni. Sus conexiones ilimitadas y las velocidades más rápidas de WireGuard la hacen ideal para usuarios que priorizan la comodidad y la velocidad.

PIA es adecuada para usuarios técnicos que necesitan reenvío de puertos, scripting de CLI o transparencia de código abierto. Su completa cobertura en todos los estados de EE. UU. también es una gran ventaja para la flexibilidad regional.

Ambos proveedores ofrecen políticas verificadas sin registros de actividad y un gran rendimiento. Elige Surfshark por su velocidad y comodidad, o PIA por su personalización y control.

Reseñas y comparaciones sobre Surfshark 

Descubre cómo se compara Surfshark con otros proveedores de VPN:

• Comparación de los mejores servicios VPN;
• Comparación de las VPN mensuales más baratas;
• Surfshark vs. NordVPN;
• Surfshark vs. CyberGhost;
• Surfshark vs. Windscribe;
• Surfshark vs. Proton VPN.

También publicamos lo que otros dicen sobre nosotros en la página de reseñas de Surfshark.

Un plan. Todas las funciones que necesitas.

Consigue todo, desde conexiones seguras hasta protección de la identidad, todo por un precio asequible.

Obtén Surfshark

Fuentes utilizadas

1. https://cybernews.com/best-vpn/surfshark-vs-pia;
2. https://techexprees.com/private-internet-access-vs-surfshark;
3. https://vpnpro.com/vpn-reviews/surfshark-vpn-servers;
4. https://www.safetydetectives.com/best-vpns/privateinternetaccess;
5. https://privateinternetaccess.com;
6. https://www.techradar.com/vpn/fastest-vpn;
7. https://cyberinsider.com/vpn/comparison/surfshark-vs-private-internet-access-pia;
8. https://www.businessinsider.com/guides/tech/private-internet-access-pia-vpn-review;
9. https://torrentfreak.com/private-internet-access-no-logging-claims-proven-true-again-in-court-180606/;
10. https://www.fastestvpnguide.com/private-internet-access-server-list.