VPNサービスの比較：2024年で最も優れているのは？

SurfsharkとNordVPNは、おそらく現在利用可能な最も優れたVPNプロバイダートップ2です。主な違いは、Surfsharkがアジア、アフリカ、南米でより広範なサーバーインフラを持っていることです。一方、NordVPNは北米とヨーロッパに多くのサーバーがあります。つまり、お住まいの地域によってどちらが最適かが決まります。

さらに、NordVPNは同時接続が6台まで可能ですが、Surfsharkでは制限なしで利用できます。また、NordVPNの$3.39と比較して、月額$2.19と料金も若干安くなっています。

詳細なレビューについては、SurfsharkとNordVPNの比較をご覧ください。

CyberGhostは、Surfsharkよりも料金が安い数少ないVPNサービスの一つです。しかし、CyberGhostは月額$2.19であり、Surfsharkの月額$2.19と比較しても、その差はわずかです。CyberGhostはまた、返金保証期間が少し長く、より多くのサーバーを持っていますが、地理的な分散は限られています。

一方、CyberGhostでは、プライバシーやセキュリティに関する機能のいくつかが欠けており、難読化されたサーバーや二重VPNなどを提供していません。Surfsharkではどちらのオプションも利用可能です。また、CyberGhostではSurfsharkほど監査が行き届いておらず、独立機関による監査は今のところ1回のみですが、2011年に透明性報告書を発表しています。

この2つのプロバイダーが提供するものについての詳細は、完全版のSurfshark対CyberGhostの比較レビューをお読みください。

無制限の同時接続を提供しているのは、SurfsharkとIPVanishの2つのみです。どちらもキルスイッチ、スプリットトンネリング、難読化されたサーバーを備えています。しかし、Surfsharkは、IPVanishでは利用できない二重VPN、広告ブロッカー、スマートDNSなど、さらに多くの機能を提供しています。

Surfsharkはまた、より安価であり、最も安いIPVanishのプランが月額$3.25であるのに対し、月額$2.19となっています。その上、Surfsharkはより分散した場所により多くのサーバーを持っています。一方、IPVanishはアメリカ大陸に多くのサーバーを持っているので、この地域のユーザーにとっては便利かもしれません。

この2つの比較については、SurfsharkとIPVanishの比較をご覧ください。

今回取り上げるVPNプロバイダーの中でも、Mullvadは間違いなく変わり種です。サーバー数が特別多いわけでもなく、業界をリードする機能を提供しているわけでもありません。カスタマーサポートとのライブチャットのような機能が欠落しており、主要なストリーミングプラットフォームではあまりうまく動作しません。言うまでもなく、全体的なVPNエクスペリエンスはSurfsharkに劣ります。

Mullvadが際立っているのは、匿名性とプライバシーを非常に重視している点です。個人情報を入力することなく、メールアドレスさえも入力せずにアカウントを作成することができます。デジタル決済をしたくない場合は、現金を本社に郵送して支払うこともできます。このため、Mullvadは世界中の匿名性を重視するユーザーから人気のある選択肢となっています。

より詳細な比較は、SurfsharkとMullvadの比較レビューでご覧いただけます。

どのVPNプロバイダーもそれぞれ特色のあるパッケージを提供しています。お客様のニーズに最適なものを見つけたいのであれば、比較検討を行う必要があります。安全な暗号化、最新のVPNプロトコル、 サーバーインフラなどは優れたVPNプロバイダーに不可欠ですが、それはプレミアムなVPNが提供するものの一部に過ぎません。

使いやすさ、カスタマーサポート、価格、プライバシーポリシー、追加機能なども、VPNエクスペリエンスの良し悪しを左右します。VPNが必要なものをすべて備えているかどうかを吟味することで、プライバシーやセキュリティだけでなく、オンラインエクスペリエンス全体を向上させることができます。

RedditのVPNスレッドにはVPN比較表があり、ユーザーが試したVPNをレビューしています。この表は頻繁に更新されており、VPNを選んだり、使用したりする上で役立ちます。これはコミュニティによる取り組みであり、ユーザーは協力し、間違いや古い情報を指摘し合うことができます。

この表によると、RedditユーザーはSurfsharkをトップ3にランクインさせています。詳細は同表をご覧ください。