雖然 VPN（虛擬私人網路）服務都具備相同的基本功能，例如隱藏 IP（網際網路協定）位址並加密網路流量，但在伺服器位置、可同時連線的裝置數量，以及進階安全功能等方面仍有天差地遠。
本 VPN 比較表整理了人氣最高的 VPN 應用程式所提供的功能。
|
|
裝置
|
伺服器國家/地區
|
伺服器數量
|
最低月費
|
廣告封鎖程式
|
Cookie 彈窗攔截器
|
10 Gbps 伺服器
|
客服 24 小時全年無休
|
退款保證
|
|
Surfshark
|
∞
|
100
|
超過 4,500 台
|
US$2.49
|
|
|
**
|
|
30 天
|
|
NordVPN
|
10
|
167+
|
9,400+
|
US$3.49
|
|
|
|
|
30 天
|
|
ProtonVPN
|
10*
|
145*
|
2,300+（免費 VPN）
20,000+（付費方案） |
US$2.99（提供免費 VPN）
|
|
|
|
|
30 天
|
|
ExpressVPN
|
14
|
105
|
3,000+
|
US$3.49
|
|
|
|
|
30 天
|
|
CyberGhost
|
7
|
100
|
11,690+
|
US$1.75
|
|
|
|
|
45 天
|
|
PIA
|
∞
|
91
|
35,000+
|
US$1.59
|
|
|
|
|
30 天
|
|
IPVanish
|
∞
|
113
|
3,200+
|
US$2.19
|
|
|
|
|
30 天
|
|
Mullvad
|
5
|
50
|
550+
|
US$5.86
|
|
|
**
|
|
14 天
|
|
Windscribe
|
∞*
|
69
|
未公開
|
US$5.75（提供免費 VPN）
|
*
|
*
|
**
|
|
7 天***
|
|
PureVPN
|
10
|
65+
|
6,000+
|
US$2.15
|
|
|
**
|
|
31 天
|
視安全功能、伺服器位置及訂閱方案時間長短而定，VPN 服務供應商的價格會有很大差異。購買方案時間更長的方案時，大多數 VPN 應用程式的月費都會更低，因此多年期方案通常也是最物超所值的選擇。
若想找到價格最公道的 VPN，這裡有份著重於價格比較的 VPN 對照，能協助您快速找到最符合所需的選擇。
|
VPN
|
月付方案
|
1 年期方案
|
2 年期方案
|
|
Surfshark
|
US$16.45
|
每月 US$3.39
|
每月 US$2.49
|
|
NordVPN
|
US$14.99
|
每月 US$5.49
|
每月 US$3.49
|
|
ProtonVPN
|
US$9.99
|
每月 US$3.99
|
每月 US$2.99
|
|
ExpressVPN
|
US$12.99
|
每月 US$4.99
|
每月 US$3.49
|
|
CyberGhost
|
US$12.99
|
*
|
每月 US$1.75
|
|
PIA
|
US$11.95
|
每月 US$3.33
|
**
|
|
IPVanish
|
US$12.99
|
每月 US$3.33
|
每月 US$2.19
|
|
Mullvad
|
US$5.86
|
|
|
|
Windscribe
|
US$9.00
|
每月 US$5.75
|
|
|
PureVPN
|
US$12.95
|
每月 US$2.55
|
每月 US$2.15
|
上表有助於挑選 VPN，但有些細節無法只靠數字或有無此功能來呈現。為了好好了解 Surfshark 與其他競爭對手的差異，接下來要深入探討每家供應商提供的服務：
Surfshark 和 NordVPN 可說是目前市面上最優秀的兩家 VPN 供應商。
相較於 NordVPN 最多支援 10 個裝置同時連線，Surfshark 提供的同時連線並不限裝置數量。此外，其長期方案的月費也比 NordVPN 更划算，最低只要 US$2.49，而 Nord 則為 US$3.49。
Surfshark 方案包含替代電子郵件產生器、資料外洩通知和防毒軟體，而 Nord 則搭配密碼管理員和惡意軟體防護功能。
如欲深入了解，歡迎參閱 Surfshark 與 NordVPN 比較文。
Surfshark 與 Proton VPN 都提供 IP 位址遮蔽以及雙重 VPN、Kill Switch 和瀏覽器擴充功能等多項附加功能。
相較於 Proton VPN 月付 US$2.99 的方案，Surfshark 最便宜的方案月付只要 US$2.49。Surfshark 的同時連線不限裝置數量，而 Proton VPN 的同時連線最多支援 10 個裝置。
雖然 Proton VPN 提供免費方案，但免費使用者能使用的伺服器位置較少，而且只能在一台裝置上使用 VPN 應用程式。
如欲深入了解，歡迎參閱 Surfshark 與 ProtonVPN 比較文。
Surfshark 和 ExpressVPN 都提供高強度加密技術、Kill Switch、多種 VPN 協定，以及相近的伺服器數量。
不過，從第三方獨立速度測試結果看來，Surfshark 的 VPN 連線速度比 ExpressVPN 和其他 VPN 更快。此外，Surfshark 還搭配了防毒保護和資料外洩通知等功能。
此外，Surfshark 也更物超所值，月付最低只要 US$2.49，而 ExpressVPN 則為 US$3.49。
如欲深入了解，歡迎參閱 Surfshark 與 ExpressVPN 比較文。
CyberGhost 與 Surfshark 皆在 100 個國家/地區設有伺服器，但 CyberGhost 缺少某些關鍵的隱私與安全防護功能，其中包括了輪換 IP 位址或雙重 VPN 等功能，而 Surfshark 則兩者兼備。
此外，CyberGhost 最多僅支援 7 台裝置同時使用 VPN，而 SSurfshark 支援不限裝置數的同時連線。
如欲深入了解，歡迎參閱 Surfshark 與 CyberGhost 比較文，進一步了解這兩家 VPN 服務供應商的差異。
從 Surfshark 與 PIA (Private Internet Access) VPN 比較可看出，Surfshark 提供更多的伺服器位置與功能，例如 Cookie 彈窗攔截器。
兩者都提供市場上價格最划算的月付方案，但 PIA 必須綁約 3 年才能享有最低價格，而 Surfshark 只需 2 年方案即可。
如欲深入了解，歡迎參閱 Surfshark 與 PIA 比較文，進一步了解兩者之間的差異。
Surfshark 和 IPVanish 都支援不限裝置數的同時連線，但 Surfshark 的功能更豐富。
雖然兩者都使用 Kill Switch、雙重 VPN 和 DNS (網域名稱系統) 外洩保護等功能來強化網路安全性，但只有 Surfshark 提供 Cookie 彈窗攔截器以及靜態 IP 位址的選項。
如欲深入了解，歡迎參閱 Surfshark 與 IPVanish 比較文，進一步了解兩者之間的差異。
與 Surfshark 等 VPN 服務供應商相比，Mullvad 的伺服器據點較少。Surfshark 的同時連線不限裝置數量，而 Mullvad 的同時連線最多僅支援 5 台裝置。
在長期方案方面，Surfshark 提供的價格也更具競爭力，同時還將其 VPN 服務搭配防毒軟體及資料監控工具等額外功能組合銷售。
儘管如此，兩家 VPN 服務供應商都採用通過驗證的無日誌政策，彰顯對保護使用者線上隱私的承諾。
在我們的 Surfshark 對比 Mullvad 的評論中，您也可以找到 VPN 更詳細的比較內容。
Windscribe 和 Surfshark 提供的功能類似，諸如 Kill Switch、雙重 VPN 和 DNS 外洩保護，雙方皆支援不限裝置數的同時連線。
然而，Windscribe 的伺服器位置較少，伺服器數量亦未公開。其價格通常也較高，而且沒有提供 2 年期方案與 24 小時全年無休的客戶支援。
雖然 Windscribe 提供免費 VPN 方案，但免費使用者的傳輸量會受到限制，可能影響連線速度，也無法使用眾多安全功能。
歡迎前往閱讀 Surfshark 與 Windscribe 比較文，進一步了解這兩家 VPN 供應商。
Surfshark 與 PureVPN 皆提供 Kill Switch、分割通道以及防止 DNS 外洩等關鍵功能。兩者皆採用可靠的 VPN 協定，且無日誌政策均已通過獨立審核。
Surfshark 在全球擁有更多的伺服器位置，而 PureVPN 擁有的伺服器網路更廣泛。Surfshark 將防毒軟體、替代電子信箱產生器等更多功能組合銷售。
Surfshark 的同時連線不限裝置數量，而 PureVPN 最多僅支援 10 台裝置同時連線。
歡迎閱讀 Surfshark 與 PureVPN 比較文，深入了解這兩家 VPN 供應商的優缺點。
每家 VPN 服務供應商提供的功能與特色都不盡相同。若想找到最符合所需的 VPN，就需要比較各家 VPN 服務供應商的差異。安全的加密技術、現代的 VPN 協定，以及完善的伺服器網路都是優質 VPN 提供的基本盤，但這還只是最佳 VPN 所提供的部分服務。
一起來看看挑選最符合所需的 VPN 時，應該了解供應商的哪些資訊。
後量子加密技術是任何 VPN 服務都不可或缺的功能。現代 VPN 協定在保護網路流量安全方面也相當重要。大多數 VPN 都提供 AES-256 加密技術及 Wireguard、IKEv2 和 OpenVPN 等協定，但 Surfshark 以採用 AEGIS-256X2 加密的 Dausos 協定脫穎而出。
此外，無日誌政策、Kill Switch以及有效的 IP 位址遮蔽，也都是優質 VPN 應具備的關鍵安全功能。
最優質的 VPN 服務會定期接受信譽良好的機構進行審核。
Surfshark 於 2018 年及 2021 年接受 Cure53 的安全基礎架構審核。
勤業眾信 (Deloitte) 分別於 2022 年與 2025 年出具獨立保證報告，證明 Surfshark 確實恪守無日誌政策。
頂尖 VPN 供應商也會以方便大眾取得的方式，公開任何關於 VPN 使用者資料的請求，例如 Surfshark 的透明度報告。
比較 VPN 供應商時，了解他們還提供哪些功能也很重要。
單靠一項工具無法提供完整的線上防護，因此最佳 VPN 應搭配組合防毒軟體、資料外洩通知和廣告封鎖程式等產品，提供比基本隱私保障更全面的防護。
要是 VPN 服務未提供任何額外功能，使用者的網路隱私保護層級便可能受限。
要想取得最快的 VPN 連線速度，選擇提供高速協定與龐大伺服器網路的服務供應商相當重要。
獨立速度測試結果發現，Surfshark 是市面上速度最快的 VPN。
不過，由於必須在啟用 VPN 後才能知道實際的連線速度，因此許多優質 VPN 服務供應商都提供退款保證，使用者皆能零風險試用他們的應用程式。
10 Gbps 伺服器這類的高速 VPN 伺服器，能提供更快速穩定的連線。
這種伺服器有能力處理大量資料，非常適合下載大型檔案或使用串流服務。
高速伺服器也能降低延遲、網路超載和效能下降的風險，確保更穩定的 VPN 體驗。
擁有大量伺服器的 VPN 能提供更快的連線速度，但伺服器的品質比數量更重要。
提供多個伺服器位置供使用者選擇也很重要。擁有更多選擇就能更容易選擇鄰近的伺服器來變更 IP 位址，這正是連線速度更快、更順暢的關鍵因素。
價格更高的 VPN 不一定代表服務品質更好。若想找到最划算的 VPN 方案，建議選擇除了基本 VPN 功能，還會提供其他實用功能的長期方案。
使用免費 VPN 可能會帶來風險，因其服務提供的伺服器位置通常更少，連帶影響到連線速度。
建議尋找願意提供付費工具免費試用版的 VPN 服務供應商，讓您在試用期間零風險試用軟體。
現代使用者希望能在電腦、行動裝置、智慧型電視等多種裝置上享有 VPN 保護。
如果 VPN 應用程式只能加密網路流量並遮蔽單一裝置上的 IP 位址，便無法滿足需求。
優質 VPN 服務只需註冊一個帳戶便能提供多裝置保護，而最佳的 VPN 服務更支援不限裝置數量的同時連線。
使用 VPN 不必具備專業技術知識。優秀的 VPN 服務供應商會提供完善的客戶支援資源，隨時協助您解決問題。
若需要即時協助，建議選擇提供 24 小時全年無休線上即時客服的 VPN 服務。
電子郵件適合處理急迫性較低的問題；若想自行尋找答案，豐富的知識庫同樣能幫到不少忙。
確認需求的優先順序後，請拉回上方的 VPN 比較表，看看哪些 VPN 服務供應商符合所需。如果您正在尋找兼顧價格、高速連線與進階安全功能的全方位選擇，那一定非 Surfshark 莫屬。
Reddit 有一個專門的 VPN 比較討論串，使用者可以替自己使用過的 VPN 評分。在討論串中還整理了一份 VPN 比較表，此表不僅經常更新，還會同步分享到其他子版面。
因為是由社群推動的討論串，很能鼓勵所有使用者分享經驗，以及回報任何錯誤或過時的資訊。
Reddit 上有各式各樣的子版面，使用者能分享心得並比較 VPN。如果您正在尋找最適合的 VPN，不妨到 Reddit 看看。
注意：根據這份表格，Reddit 使用者將 Surfshark 評選為排名前二的 VPN 供應商。
