2024年 Surfshark 和 CyberGhost 的比較：擴大比較指南

Surfshark 對照 CyberGhost：一目瞭然

免責聲明：本文件所展示的定價和伺服器詳情於 2024 年 3 月為準確資料，且可能有所變更。

Surfshark 總覽

Surfshark 的總部位於荷蘭，這是一個強大的隱私管轄國家。公司遵循無活動日誌政策營運，換言之，它不會記錄使用者活動。它也有隨機存取記憶體伺服器基礎設施，確保每次伺服器重設都會刪除所有資料。

Surfshark 提供多種額外功能：

• 廣告封鎖程式；
• Alternative ID；
• 拆分渠道；
• 智慧 DNS；
• 雙重 VPN 功能；
• 私人搜尋引擎，Surfshark Search（需付費的外掛功能）。

再者，Surfshark 在全世界 100+ 個國家提供範圍寬廣的 VPN 伺服器。 這代表您可以毫不費力地使用幾乎任何國家的伺服器，享受伺服器既不擁擠又超快速度的效能。

加上同時無限連線特性，您可以連線所有裝置的 Surfshark，每個月只要付 $2.19 元（以 2 年方案為例）。

CyberGhost 總覽

CyberGhost 於 2011 年創立，是最老的 VPN 服務之一。 它以其低廉價格備受讚譽，價格低至 $2.19（以 2 年方案為例）。

CyberGhost 位於羅馬尼亞。羅馬尼亞如同荷蘭一樣，不受 5/9/14 眼監督聯盟的規範。

CyberGhost 亦利用業界領先的 AES 256-bit 加密技術，並在全球超過 126 個位置提供 11,700+ 個伺服器可供選用。

不過，您要知道，CyberGhost 的母公司是 Kape Technologies，原 Crossrider。沒錯，同一間 Crossrider 有安裝惡意軟體 和廣告軟體在使用者裝置上的不良記錄。

有人說，Kape Technologies 從那時候起發奮扭轉自己的形象，現在已經擁有幾款 VPN，包括 ExpressVPN。

伺服器位置

位置愈多代表您在全球和當地擁有愈多連線選項。伺服器愈多代表連線速度愈快，因為這些伺服器極有可能不會過於擁擠。還有，與連線至較遠的伺服器相比，伺服器離您距離愈近，則使用愈少 ping。

CyberGhost: 橫跨 100 國共 126 處位置的 11,700 多台伺服器

Surfshark：橫跨 100 國 200 處位置* 的 3200 多台伺服器

*有些 Surfshark 位置僅限虛擬型態，並沒有實體位置。

值得注意的是，Surfshark 擁有更多伺服器位置 — 如果您的速度減慢時，您可以輕鬆轉至另一個選項。

還有，只需支付額外費用，Surfshark 還提供大量靜態 IP 位址和專用 IP。兩種地址的功能相近 — 您的 IP 位址不會在您每一次連線不同伺服器時有所變更，而會維持不變。因此，您極有可能不會看到很多 CAPCTHA。唯一要讓步的可能是連線比較慢。

CyberGhost 也允許靜態 IP 存取。但您必須 購買專用 IP 位址才能使用這項功能。

伺服器速度

我們執行過幾個速度測試，想找出提供最佳速度和可靠度的 VPN 供應商。 首先，我們在沒有 VPN 參與情況下查看自己的網際網路速度，以便建立基線：

• Ping 值（毫秒）：2
• 下載 (Mbps)：500.38
• 上傳 (Mbps)：510.68

因為兩家供應商都支援 WireGuard 協定（一套判定 VPN 連線方式的規則），我們用它來進行公平的比較：

如同您所能看到的，兩家供應商都提供迅捷的 VPN 連線，能力應能應付上傳、下載、打遊戲、觀看串流內容和瀏覽網站等用途。

串流效能

不是所有 VPN 都能在您最喜歡的串流平台保護您。讓我們看看 Surfshark 和 CyberGhost 適用於哪些平台：

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，此舉違反了我們的服務條款。請務必確保使用 Surfshark 服務所進行的任何活動，皆符合所有相關的法律以及規範，包括經由 Surfshark 存取的任何服務供應商及網站的規範。

CyberGhost 對照 Surfshark VPN：通訊協定

兩家供應商也提供同樣的 VPN 通訊協定。也就是說，值得注意的是 Surfshark VPN 在作業系統的可用性比 CyberGhost 好。

由於 CyberGhost 讓您使用 FireTV 應用程式， 這都是多虧了 Surfshark 的智慧 DNS 功能，您可以使用 Surfshark 繞過其他裝置上的防火牆和審查機制，例如您的 PlayStation 或智慧電視。

CyberGhost 對照 Surfshark：稽核

獨立安全稽核至關重要 — 它們證明供應商值得信賴。尤其是當稽核是由擁有良好聲譽且備受信賴的稽核公司進行的，比如 Cure53、資誠 (PWC) 和德勤。稽核可以分為從具體的服務稽核到完整詳細的供應商分析等各種形式。

Surfshark

2018 年，Cure53 稽核了 Surfshark 的瀏覽器擴充功能。緊接著 2021 年針對整個 Surfshark VPN 基礎結構進行完整稽核。不論是哪一次稽核，皆未找出任何嚴重的問題，幾個「低嚴重性」的漏洞也都迅速獲得解決。

2023 年，德勤稽核小組查驗 Surfshark 的無活動日誌聲明。

CyberGhost

和 Surfshark 一樣，德勤已於 2022 年稽核了 CyberGhost 的無活動日誌政策。

CyberGhost 亦每 3 個月發布一份透明度報告。這份報告分享以下資訊：

• 它從各種不同的機關收到多少項資料請求；
• 關於 CyberGhost VPN 基礎結構的關鍵統計數據。

客服團隊

CyberGhost 和 Surfshark 都提供親切無障礙的客戶支援選項。這包括 全天候聊天功能（僅限英語）和高品質、可搜尋的知識庫。

資安和加密

加密技術

乍看之下，Surfshark 和 CyberGhost 提供層級類似的加密。兩家的機器都支援 AES-256-位元加密通訊協定。

兩款 VPN 也都提供 RSA 金鑰。不過仍有不同的地方 — Surfshark 對所有交易進行完整的 對稱 (AES) 與不對稱 (RSA) 金鑰加密。 CyberGhost 只使用 AES 加密，除了對使用 RSA 加密的 Password Manager 以外。但它是需要付費的外掛功能。

更有甚者，CyberGhost 不提供任何額外保護機制（如混淆伺服器）。這些伺服器（Surfshark 提供）隱瞞您正在使用 VPN 的事實，甚至也對您的網際網路服務供應商隱瞞。

如果混淆不夠，Surfshark 的 NoBorders 功能 會將隱私程度帶往下一個層級。它特別針對繞過壓迫性防火牆或審查措施，讓您無線瀏覽網際網路。

Kill Switch

如果您的 VPN 突然斷線，安全開關會關掉您的網路連線功能。由於這可能聽起來不方便，但您的隱私和資料還是會受到保護。

Surfshark 和 CyberGhost 都提供安全開關 功能。它可在 Surfshark 的所有平台上使用。 CyberGhost 支援 Windows, macOS, iOS 和 Android 的功能。

拆分渠道

它給使用者時間決定想要加密的應用程式或網站。使用者只能選擇加密一個或兩個應用程式和排除其他的，或者選擇另一種方式 — 只加密幾個應用程式。

目前，Surfshark 在 Windows 和 Android 提供這項功能（分流器）。CyberGhost 只提供 Android 版的拆分渠道功能。值得注意的是 Surfshark 的 Bypasser 可搭配應用程式和網站使用。 

日誌記錄實務做法

CyberGhost 和 Surfshark 都主張只記錄其使用者的必要付款詳細資料。 因為兩款 VPN 的位置都不錯，遠離具有限制性隱私法或有監視協定的地方，我們可望看到他們都能維持這些實務做法。

保留使用者資料

兩個 VPN 都使用隨機存取記憶體伺服器，這意味著每次伺服器更新，所有伺服器資料都會被移除。

除此之外，Surfshark 更進一步搭配自己的權證金絲雀。

遮蔽電子信箱

Surfshark 有一個功能，旨在遮蔽使用者的真實身份，並幫助減少收到垃圾郵件的潛在可能 — Alternative ID。這項功能包含在每個訂閱計劃當中，並為網上註冊產生新網上個人資料。

CyberGhost 不提供相似的功能。

額外的資安功能

CyberGhost 對照 Surfshark：價格

CyberGhost 和 Surfshark 都是極受歡迎的 VPN 供應商，以其實惠價格深受喜愛。

Surfshark 對照 CyberGhost：Reddit 評價

Reddit 使用者 paperplans5 製作了 VPN 對照表。VPN 都經同行審查，且持續更新對照結果。這股群眾力量旨在增強有關網上隱私意識，並幫助人們選擇網上更安全的 VPN 工具。

一些標準：

管轄、稽核、速度、協定、加密、洩漏保護、可用性、擁有的伺服器、RAM 伺服器、透明度、付款選項、客戶服務、道德倫理和額外功能。

在這個表格中，Surfshark 排第二，CyberGhost 則排第六。

Reddit 評價：Surfshark

Reddit 使用者 amusedSyrup7877 在 VPN 推薦貼文串下分享了他對 Surfshark 的看法。這裡將這些評論的要點總結為一個段落：

Reddit 評價：CyberGhost

Reddit 使用者 annoyedBaboon64592 在 VPN 推薦貼文串下分享了他對 CyberGhost 的評價。這裡將評論總結為一個段落：

Surfshark 對照 CyberGhost：摘錄

Surfshark 提供自己的使用者資安程度增加的功能，比如混淆和雙重 VPN，而 CyberGhost 推出一些買得起的定價方案和涵蓋範圍寬廣的伺服器網路。一天即將劃下句點的此時，正是您決定誰是您的最愛的時候。

常見問答集

Surfshark 或 CyberGhost，哪個最好？

不論您可能在網上看到了什麼，Surfshark 在許多方面都表現更佳。功能數量、定價和無限裝置同時連線是其中一些方面。

Surfshark 在美國的表現如何？

很好。您絕對不會對 Surfshark 在美國的表現失望，因為它提供 AES-256-位元加密、拆分渠道、無線連線和單美國境內就有 700 多台伺服器。好好享受不被監視的體驗，因為 Surfshark 總部不在五眼聯盟的範圍內。