2024 年度 Surfshark vs. CyberGhost：全方位对比指南

Surfshark vs. CyberGhost：概述

免责声明：本文中显示的定价和服务器详细信息准确无误，有效期至 2024 年 3 月，如有更改，恕不另行通知。

Surfshark 简介

Surfshark 总部位于荷兰这一十分注重隐私保护的国度。它采用无活动日志策略，即不记录用户活动。它还拥有纯 RAM 服务器基础架构，确保每次重置服务器时都会清除所有数据。

Surfshark 还具有多项额外功能：

• 广告拦截器；
• Alternative ID；
• 拆分通道；
• Smart DNS；
• 双 VPN 功能；
• 私密搜索引擎 Surfshark Search（付费附加功能）。

此外，Surfshark 在全球 100 多个国家/地区设有大量的 VPN 服务器。这意味着您可以轻松访问几乎任何国家/地区的服务器，以超快网速享受不拥挤的服务器。

另外，Surfshark 还支持无限并发连接，每月只需 $1.99 即可将所有设备连接到 Surfshark（2 年套餐）。

CyberGhost 简介

CyberGhost 成立于 2011 年，是最早的 VPN 服务之一。其价格低至 $2.19（2 年套餐），因价格经济实惠而受到许多人的青睐。

CyberGhost 总部位于罗马尼亚。与荷兰一样，罗马尼亚也不受 5/9/14 眼联盟的监视。

CyberGhost 还采用业界领先的 AES 256 位加密技术，并在全球超过 126 个地点设有 11,700 多台服务器供用户选择。

但是，需要注意的是，CyberGhost 的母公司是 Kape Technologies，其前身为 Crossrider。是的，就是那个曾在用户设备上安装恶意软件和广告软件的 Crossrider。

即便如此，Kape Technologies 声称自己自那以后便改过自新，现在也拥有几款 VPN，包括 ExpressVPN。

服务器所在地

服务器设立地点越多，即表示您在世界各地和本地拥有的连接选择越多。服务器数量越多，即表示连接速度越快，因为这样不容易出现过度拥挤。服务器距您越近，即表示与连接较远的服务器相比，需要的 Ping 越少。

CyberGhost：11,700 多台服务器分布在 100 个国家/地区的 126 个地点

Surfshark：3,200 多台服务器分布在 100 个国家/地区的 200 个地点*

*部分 Surfshark 所在地仅为虚拟地点，没有实际位置。

值得注意的是，Surfshark 的服务器分布在较多的地点——如果网速下降，您可以轻松切换至其他选项。

此外，Surfshark 还提供大量的静态 IP 地址和一个独立 IP，但需额外付费使用。两者的工作原理大同小异——您的 IP 地址不会在每次连接其他服务器时都发生变化，而是保持不变。因此，您可能无法看到许多的 CAPCTHA。代价可能是连接速度较慢。

CyberGhost 也允许使用静态 IP 地址。但必须购买一个独立 IP 地址才能使用此功能。

服务器速度

我们进行了一些速度测试，看看哪家 VPN 提供商的产品具有最佳的速度和可靠性。首先，我们检查了在不使用 VPN 情况下的网速，确定一个基线：

• Ping 值（毫秒）：2
• 下载 (Mbps)：500.38
• 上传 (Mbps)：510.68

由于这两家提供商都支持 WireGuard 协议（一套确定 VPN 连接方式的规则），因此我们使用该协议进行了公平的对比：

如您所见，这两家提供商都提供了快速的 VPN 连接，可以满足上传、下载、游戏、流媒体传输和浏览网页的需要。

流媒体传输性能

并非所有 VPN 都能在您喜欢的流媒体传输平台上为您提供保护，因此我们来看看 Surfshark 和 CyberGhost 的工作原理：

免责声明：请注意，严禁使用 Surfshark 服务从事任何非法活动，且此种行为有违我们的《服务条款》。请确保您使用 Surfshark 服务开展的所有活动都符合相关法律法规，包括您的服务提供商的规定，以及您使用 Surfshark 访问的任何网站的规定。

CyberGhost vs. Surfshark VPN：协议

这两家公司提供相同的 VPN 协议。但值得注意的是，Surfshark VPN 比 CyberGhost 适用于更多的操作系统。

虽然 CyberGhost 让您可以使用 FireTV 应用程序，但借助于 Surfshark 的 Smart DNS 功能，您可以使用 Surfshark 绕过 PlayStation 或 Smart TV 等其他设备的防火墙和审查。

CyberGhost vs. Surfshark：审计

独立的安全性审计至关重要——它们可以证明提供商是值得信赖的。特别是由 Cure53、PricewaterhouseCoopers (PWC) 和 Deloitte 等信誉良好、值得信赖的审计公司进行审计时，尤其能够证明这一点。审计内容丰富多彩，从针对特定服务的审查到对提供商的全面详细分析，应有尽有。

Surfshark

2018 年，Cure53 审计了 Surfshark 的浏览器扩展插件。随后又在 2021 年对整个 Surfshark VPN 基础架构进行了全面审计。两次审计均未发现严重问题，发现的几处“低严重性”漏洞也迅速得到解决。

2023 年， Deloitte 的审计核实了 Surfshark 的无活动日志声明。

CyberGhost

与 Surfshark 类似，CyberGhost 的无活动日志策略在 2022 年接受了 Deloitte 的审计。

CyberGhost 还会每 3 个月发布一次透明度报告。该报告所传达了以下信息：

• 从各机构收到多少数据请求；
• 有关 CyberGhost VPN 基础架构的关键统计数据。

客户支持

CyberGhost 和 Surfshark 均提供友好、便捷的客户支持选项。其中包括全天候聊天功能（仅限英语）和优质的可搜索知识库。

安全与加密

加密

乍一看，Surfshark 和 CyberGhost 的加密级别并无明显差别。两者都全面支持 AES 256 位加密协议。

另外，这两款 VPN 都提供 RSA 密钥。但是，两者之间仍存在一些区别——Surfshark使用对称 (AES) 密钥和非对称 (RSA) 密钥对所有交易进行加密。CyberGhost 仅使用 AES 进行加密，但密码管理器除外，它使用的是 RSA 加密。但这是付费的附加功能。

另外，CyberGhost 不提供混淆服务器等任何额外的保护。这种服务器（由 Surfshark 提供）甚至对您的互联网服务提供商都能够隐瞒您正在使用 VPN 这一情况。

如果混淆服务器的方式还不足以保护您的隐私，那么 Surfshark 的 NoBorders 功能会将隐私保护提升至一个新的高度。其专为绕过严密的防火墙或审查措施而设计，让您可以不受限制地上网。

Kill Switch

如果您的 VPN 连接意外中断，Kill Switch 会关闭您的网络连接。虽然感觉不太方便，但您的隐私和数据始终会受到保护。

Surfshark 和 CyberGhost 都具有 Kill Switch 功能。使用 Surfshark 的所有平台均提供此功能。CyberGhost 支持在 Windows、macOS、iOS 和 Android 上使用该功能。

拆分通道

它可以帮助用户确定要加密的应用程序或网站。用户可以选择只加密一两个应用程序，其余应用程序不加密，或者反其道而行，加密除少数应用程序之外的所有应用程序。

目前，Surfshark 在 Windows 和 Android 上提供此功能 (Bypasser)。CyberGhost 仅在 Android 上提供拆分通道。值得注意的是，Surfshark 的 Bypasser 可与应用程序和网站配合使用。 

日志记录行为

CyberGhost 和 Surfshark 声称，除了必要的付款详细信息外，不会记录用户数据。 由于这两款 VPN 的地理位置优越，远离严格隐私法或监视协议的约束，它们定会坚持这种做法。

保留用户数据

这两款 VPN 使用的都是纯 RAM 服务器，这意味着每次服务器更新后，服务器上的所有数据都将被清除。

除此之外，Surfshark 因其受到 Warrant canary 的担保而更胜一筹。

电子邮件屏蔽

Surfshark 有一项旨在掩盖用户的真实身份并帮助减少潜在垃圾邮件的功能——Alternative ID。各订阅套餐均可使用该功能，它可以生成新的在线个人信息供用户在线注册。

CyberGhost 不具备类似功能。

其他安全功能

CyberGhost vs. Surfshark：价格

CyberGhost 和 Surfshark 都是非常受欢迎的 VPN 提供商，因价格经济实惠而备受青睐。

Surfshark vs. CyberGhost：Reddit 点评

一位 Reddit 用户 paperplans5 制作了一份 VPN 对比表。这些 VPN 均经过同行评审，且结果会不断更新。这是业内人士共同努力的结晶，旨在提高人们对网络隐私的认识，帮助人们选择 VPN 工具，从而提高网络安全性。

部分标准：

管辖权、审计、速度、协议、加密、泄露保护、供应情况、自有服务器、RAM 服务器、透明度、付款方式、客户支持、道德准则和其他功能。

在该表中，Surfshark 排名第二，而 CyberGhost 排名第六。

Reddit 点评：Surfshark

一位名叫 amusedSyrup7877 的 Reddit 员工在 VPN 推荐主题下分享了他们对 Surfshark 的看法。我们对精华点评的总结如下：

Reddit 点评：CyberGhost

另一位名叫 annoyedBaboon64592 的 Reddit 员工在 VPN 推荐主题下分享了他们对 CyberGhost 的点评。我们对其点评总结如下：

Surfshark vs. CyberGhost：总结

Surfshark 通过混淆和双 VPN 等功能为用户提供更高的安全性，而 CyberGhost 则拥有一些价格经济实惠的套餐，以及覆盖范围广泛的服务器网络。最后，谁是您的最爱，还是要由您来决定。

常见问题及解答

Surfshark 和 CyberGhost 哪个更好？

尽管您可能在网上听到过类似的点评，但 Surfshark 在许多方面都更胜一筹。功能数量、定价和不受限制的并发连接数是其取胜的部分原因。

Surfshark 在美国是否好用？

是的，Surfshark 在美国表现十分出色，因为它具有 AES 256 位加密功能、拆分通道、无限制连接，并且仅在美国就设有 700 多台服务器。由于 Surfshark 的总部不在五眼联盟的监视范围内，因此您可以尽情享受不受监视的上网体验。