互联网谁不爱?这可是个好地方。但有利就有弊,上网冲浪也是一样有风险。因此,在浏览网页或在线互动时,确保您的数据得到妥善保护是至关重要的。
VPN 服务提供商能够保护您的个人数据和上网流量,其方法是通过 VPN 通道来将这些信息进行匿名化处理。这些加密通道可提供许多好处,包括:
- 确保第三方无法获知您的操作;
- 助力安全访问内容;
- 绕过防火墙和审查制度。
但是 VPN 服务提供商多如牛毛,很难确定哪家能提供最佳安全保护(且性价比最高)。
本指南将对比两家最大的 VPN 服务:Surfshark 和 CyberGhost,并帮您在知情的情况下,作出明智选择。
注:对比日期为 2023 年 6 月 2 日。
目录
Surfshark vs. CyberGhost:概况
Surfshark | CyberGhost | |
---|---|---|
设备 | 无限制 | 7 |
服务器所在国家 | 100 | 91 |
服务器 | 3200+ | 7000+ |
协议 | OpenVPN、 IKEv2、 WireGuard | OpenVPN、 IKEv2、 WireGuard |
Cookie 弹出窗口拦截器 | ||
广告拦截器 | ||
独立审查 | ||
7 天 24 小时全天候支持 | ||
价格 | $2.49/月 | $2.11/月 |
退款保证 | 30 天 | 45 天 |
Surfshark 概述
相对来说,Surfshark VPN 仍是该领域的新兴商家。但它很快就成为了最出名且最受好评的 VPN 服务提供商之一。该 VPN 配备有最先进且最好的加密技术。
其总部位于荷兰:众所周知的实施严格隐私监管的国家。因此,Surfshark 免受任何国际监控联盟的监控,例如14 眼联盟。
Surfshark 还实行严格隐私政策,这意味着其不会保留其用户的记录。而且其保存的所有信息(例如用户名)都只会存储于RAM-only 服务器。这意味着,会在每次重置时将您的数据清除,且并不会在任何地方保存物理副本。
在功能方面,Surfshark 提供多种卓越的附加功能。这包括:
- 广告拦截器;
- 拆分通道;
- 智能 DNS;
- 双 VPN 功能;
- 甚至还提供有专门的私人搜索引擎 Surfshark Search(需付费的附加功能)。
此外,Surfshark 在遍及全球的 100 个国家/地区部署有数量众多的 VPN 服务器。这意味着,您可以轻而易举地登录至几乎任何国家,并畅享宽松的服务器和超高速连接。
另外,凭借同时连接设备数量无上限的优势,您可将所有设备都连接到 Surfshark,总费用$2.49 每月(以 2 年套餐为例)。
CyberGhost 概述
CyberGhost 成立于 2011 年,因此是老牌的 VPN服务提供商之一。但是资历老可不代表其跟不上时代。很多人仍然认为其是市面上能买到的最佳 VPN 之一。且不说,CyberGhost 是最便宜的 VPN 之一,其价格低至$2.11 (以 2 年套餐为例)。
CyberGhost 总部位于罗马尼亚。同荷兰一样,罗马尼亚也不在 5/9/14 眼联盟的监控范围内。CyberGhost 也实行隐私政策。
同 Surfshark 一样,CyberGhost 采用了最好的 AES 256 位 加密技术,因此其服务器可抵御黑客攻击。而且论及服务器,其拥有的服务器数量可观, 多达 7,000+,遍布全球 90 多个地区。因此几乎可以说,您在任何地方都能够连接到此 VPN 服务提供商。
不过有一点请务必知悉,CyberGhost 的母公司是 Kape Technologies,其前身为 Crossrider。对,就是曾在用户的设备上安装恶意软件和 广告软件的那个 Crossrider。所以需要对这点保持警惕。
话虽如此,Kape Technologies 声称自己自那以后已弃暗投明,现今拥有部分 VPN 业务,包括 ExpressVPN。
服务器位置
服务器覆盖范围是选择 VPN 服务提供商时必须考虑到的一个重要因素。位置越多,则意味着您在全球范围的连接选择越多,这点也能侧面显示该 VPN 服务提供商的可靠性。
更多的服务器往往意味着更快的连接速度,因为这样一来,每个服务器就不会太过拥挤。而且,您也更有可能连接到离您很近的开放式服务器,进而使用 VPN 获取最快的连接速度。
CyberGhost:7000+ 台服务器,分布在 91 个国家中的 113 个地区
Surfshark:3200+ 台服务器,分布在 100 个国家中的 200 个地区*
*有些 Surfshark 服务器位置是虚拟的,并没有物理地址。
尽管 Surfshark 的服务器数量较少,但其仍占据行业领袖地位, 在全球网络产业不容小觑。同样值得注意的是,Surfshark 拥有更多的服务器位置。这意味着您很少会遇到服务器过度拥挤的状况,且在网速低时可轻松切换至替代选项。
更重要的是,Surfshark 提供了海量静态 IP 地址 和 独享 IP 地址 供您挑选。您的 IP 地址不会在不同服务器之间一直切换,而是会被视为一个固定的设备。 因此, 您遇到验证码考验或类似安全协议考验的几率就较低。其代价是连接速度变慢。
CyberGhost 也允许静态 IP 访问。但您必须 购买独享 IP 地址,才能使用此功能。
服务器速度
我们进行了数项速度测试,以找出网速最快且可靠性最好的 VPN 服务提供商。但首先,我们在未使用 VPN 的情况下检查自己的网速,设定基准线:
- Ping 值(ms): 2
- 下载 (Mbps): 500.38
- 上传 (Mbps): 510.68
由于这两家服务提供商都支持WireGuard 协议(确定 VPN 连接方式的一系列规则),我们就用其进行一项公平比较:
Surfshark | Cyberghost | |
---|---|---|
下载 (Mbps) - 本地服务器 | 381.40 | 441.68 |
上传 (Mbps) - 本地服务器 | 265.15 | 214.62 |
Ping (ms) - 本地服务器 | 4 | 4 |
下载 (Mbps) - 国际服务器 | 372.46 | 122.07 |
上传 (Mbps) - 国际服务器 | 19.02 | 17.30 |
Ping (ms) - 国际服务器 | 78 | 78 |
注:网速不是一成不变的,有很多因素会影响到网速,例如:所选网络服务提供商、您所在位置以及您想要连接的 VPN 服务器的位置。
如您所见,两家服务提供商的 VPN 连接速度都很快,提供流媒体服务时可以说是游刃有余。
流媒体传输性能
当谈到流媒体传输性能,最重要的就是服务器速度。速度稳定,流媒体传输性能就稳定。
要确保完美的流媒体体验,下一个关键是检查您的电视机是否支持 VPN。幸运的是,Surfshark 和 CyberGhost 在这些方面都很出色。然而,经常会有拒绝用 VPN 访问流媒体服务的情况。
我们来看看 Surfshark 和 CyberGhost 是否能找到您最喜爱的流媒体平台:
Surfshark | CyberGhost | |
---|---|---|
Netflix | ||
BBC iPlayer | ||
HBO Max | ||
Amazon Prime Video | ||
Disney+ | ||
Hulu | ||
YouTube |
免责声明:我们禁止将 Surfshark 服务用于任何非法目的,此类行为违反了我们的服务条款。请确保严格遵守所有适用法律以及流媒体服务提供商的规定。
CyberGhost vs. Surfshark VPN:协议
很难确定 CyberGhost vs. Surfshark 之间谁的 VPN 协议更好,因为这两家公司提供了同样的选项:
协议 | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
OpenVPN | Android、 macOS、 Windows、 iOS、 Linux | Windows、 Android、 Linux、 FireTV app |
IKEv2 | macOS、 Android、 iOS | Windows、 macOS、 iOS |
Wireguard | Windows、 iOS、 Android 和 macOS | Windows (仅限 CyberGhost8)、 macOS、 Android、 iOS、 Linux、 Android/FireTV 应用程序 |
也就是说,与 Cyberghost 相比,Surfshark VPN 可兼容更多的操作系统,这点值得注意。
通过 CyberGhost,您可使用 FireTV 应用程序,而 因为Surfshark 的智能 DNS 功能, 您可使用 Surfshark 绕过其他设备上的防火墙和审查制度, 例如:您的PlayStation 或 智能 TV。
CyberGhost vs. Surfshark:审计
曾几何时,VPN 服务器提供商仅凭借自己的好声誉就能证明其值得信赖。但是如今,独立安全审计已经成为 VPN 行业中必不可少的一部分。审计有的是针对特定服务进行审查,有的是针对某家服务提供商开展的全面且详细的分析。
其中最为著名的审计公司有 Cure53、PricewaterhouseCoopers (PWC) 和 Deloitte。而我们希望通过这些公司来获知 VPN 服务提供商对用户隐私的重视程序,以及其修复潜在问题或现有安全漏洞的速度。
Surfshark
Surfshark 就是一个很好的例子,其展示了 VPN 服务提供商如何利用独立审计公司来确认其安全功能的有效性。
在 2018 年,Surfshark 雇佣 Cure53 来审计其浏览器扩展插件。随后在 2021 年,又针对 Surfshark VPN 的所有基础设施开展了全面审计。两次审计中均未发现严重问题,只有少数几个“轻微的”漏洞,且很快就得以解决。
在 2023 年,Deloitte 公司审计并验证了 Surfshark 的无活动日志声明。
CyberGhost
同 Surfshark 一样,CyberGhost 于 2022 年接受了 Deloitte 对无活动日志政策的审计。
顺便说一下,CyberGhost 会定期发布Transparency Report(透明度报告),发布频率是每 3 个月一次。此报告会分享以下信息:
- 从不同机构收到了数据请求的次数;
- 关于 CyberGhost VPN 基础设施的关键统计数据。
客户支持
CyberGhost 和 Surfshark 都提供友好且便捷的客户支持选项。这包括 7 天 24 小时的实时聊天功能(仅限英语)以及优质的可搜索知识库。
当浏览这两家公司的知识库时,我们还注意到,CyberGhost 的部分信息尚未及时更新。其中一个显而易见的例子是支持中心的服务器位置页面。上面写着 CyberGhost 在 88 个国家拥有超过 6,000 台服务器。而我们知道该公司在 91 个国家拥有 7,000+ 台服务器。因此,从这点可以清楚看出,有一些帮助页面需要更新!
安全与加密
Surfshark | CyberGhost | |
---|---|---|
VPN 协议 | OpenVPN、 IKEv2、 WireGuard | OpenVPN、 IKEv2、 WireGuard |
OpenVPN 数据加密 | AES-256 | AES-256 |
OpenVPN 控制通道加密 | RSA-4096(仅适用于付费的Password Manager(密码管理)附加功能) | |
隐身技术 | NoBorders 模糊处理 | 无 |
隐身技术 | Kill Switch(所有平台) | Kill Switch(台式机和路由器) |
DNS 状态 | 私有 DNS | 私有 DNS |
加密
乍一看,Surfshark 和 CyberGhost 提供的加密级别相差无几。两者都全面实行 AES-256 位 加密协议。这种加密几乎牢不可破。
两种 VPN 都提供 RSA 密钥。但是二者还是有区别的——Surfshark 使用对称加密(AES)和非对称加密(RSA)密钥对所有交易进行全面加密。CyberGhost 只使用对称加密(AES)来进行加密,其中 Password Manager 除外,这项服务使用非对称加密(RSA)。但它是一项付费的附加功能。
更重要的是,CyberGhost 不提供额外的模糊处理服务器保护。这些服务器(由 Surfshark 提供)可隐藏您使用 VPN 的事实……即使是您的互联网服务提供商也无从得知!
如果模糊处理服务还不够充分,那么 Surfshark 的 NoBorders 功能可将隐私保护提升至新的境界。此功能是专为绕过防火墙或审查措施而设计的,可让您畅通无阻地浏览互联网。
Kill Switch
kill switch 是 VPN 隐私保护的一项重要工具。如果您的 VPN 连接 突然掉线, kill switch 将切断您的互联网连接。虽然这听上去可能会有些不便,但是您的隐私和数据都将始终处于保护之下。
Surfshark 和 CyberGhost 均提供 kill switch 功能。Surfshark 的这项功能适用于所有平台。CyberGhost 的该功能支持 Windows、macOS、iOS 和 Android。
拆分通道
拆分通道使 VPN 用户的操作更加轻松。通过该功能,用户可决定进行加密的应用程序或网站。用户可以选择只加密一个或两个应用程序而排除其他数据流,也可以选择—对除一两个应用程序之外的所有数据流进行加密。
目前,Surfshark 为 Windows 和 Android 提供此功能(Bypasser)。CyberGhost 只为 Android 提供拆分通道功能。值得注意的是,Surfshark 的 Bypasser 既适用于应用程序,也适用于网站。
登录操作
CyberGhost 和 Surfshark 都实行严格隐私政策。这意味着,其均不会保存用户记录或用户数据(为确保充足的服务器数量可用而进行数据流监控的情况除外)。
两种 VPN 的位置都很好,不受制于限制性的隐私法律或监控协议,期待他们保留这些做法。
保留用户数据
这两大 VPN 均采用 RAM-only 服务器,并声称并不会记录除必要的付款信息以外的用户数据。这意味着,每次升级时都将清除服务器的所有数据。
除此以外,Surfshark 更进一步地作出金丝雀安全声明 。
附加的安全功能
功能 | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
浏览器扩展插件 | ||
CyberGhost vs. Surfshark:价格
最后是价格大比拼。
CyberGhost 和Surfshark 都是广受欢迎的 VPN 服务提供商,其价格也远比市面上的其他 VPN 更为经济实惠。他们旗下最便宜的套餐仅需$2每月。
套餐 | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
每月 | $12.95 p/m | $12.99 p/m |
6 个月 | 不适用 | $6.99 p/m |
1 年期 | $3.99 p/m | $4.29 p/m |
2 年期 | $2.49 p/m | $2.11 p/m |
退款保证 | 30 天 | 45 天 |
Surfshark vs. CyberGhost: 总结
类别 | 总结 |
---|---|
服务器位置 | CyberGhost 在 91 个国家拥有超过 7,000 台服务器,这点领先于同类别的大部分 VPN。 |
服务器速度 | 过于拥堵的服务器令 CyberGhost 在此轮败北。Surfshark 在我们进行的所有速度测试中都更胜一筹。 |
协议 | 虽然 Surfshark 和 CyberGhost 提供相同的安全协议,但 Surfshark 能兼容更多设备。 |
审计 | Surfshark 开展了三次独立审计:
|
知识库 | CyberGhost 的知识库中的部分内容尚未及时更新。 |
安全性 | CyberGhost 只提供 AES-256 位技术加密,并不使用模糊处理功能。与 Surfshark 提供的加密和安全性相比,这真是小巫见大巫。 |
附加功能 | 简而言之,Surfshark 提供更多附加功能。但是,两家公司都拥有丰富的付费版附加功能,如果您想定制 VPN 体验,那么很值得一试。 |
价格 | 最亲民的 2 年期套餐为:Surfshark $2.49/月;Cyberghost $2.11/月。 |
Surfshark 通过混淆处理功能和双 VPN 等功能,为用户提供更高的安全性;而 CyberGhost 的部分套餐价格实惠,且部署有范围广阔的服务器网络。归根究底,由您决定哪款是您的最爱。
更多的 Surfshark 评论和对比
正在考虑 Surfshark 是否适合您?为帮助您做出更好的决定,这里提供了一份 Surfshark 评论文章!或许您想知道 Surfshark 与其他 VPN 的对比结果。无需再费神——我们已为您准备好!
常见问题及解答
Surfshark 对比 CyberGhost,哪家强?
撇开网上的众说纷纭,Surfshark 在很多方面都更胜一筹。提供的功能数量、更低的价格以及同时连接设备数量无上限等等,数不胜数。但最终,这一切都取决于个人用户的体验和偏好。
Surfshark 是否适用于美国用户?
Surfshark 决不会让您失望,因为它提供 AES-256 位加密、拆分通道、无限连接,并且仅在美国就设有 700 多台服务器。畅享卓越体验,无需担心被监控,因为 Surfshark 的总部不在五眼联盟的监控范围内。