VPN 可以帮助您抵御网络世界的部分危险。但是,市面上有很多优秀的 VPN 提供商,我们很难知道谁能以最优惠的价格提供最好的保护。在本指南中,我们将对 Surfshark 和 CyberGhost 进行比较,帮助您做出明智的选择。
注:该对比于 2023 年 6 月 2 日进行,2024 年 5 月进行了更新。
目录
Surfshark vs. CyberGhost:概述
Surfshark | CyberGhost | |
---|---|---|
设备 | 无限制 | 7 |
设有服务器的国家/地区 | 100 | 100 |
服务器 | 3200+ | 11700+ |
协议 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | OpenVPN、IKEv2、WireGuard |
Cookie 弹出窗口拦截器 | ||
广告拦截器 | ||
独立审计 | ||
全天候支持 | ||
价格 | $1.99/月 | $2.19/月 |
退款保证 | 30 天 | 45 天 |
免责声明:本文中显示的定价和服务器详细信息准确无误,有效期至 2024 年 3 月,如有更改,恕不另行通知。
Surfshark 简介
Surfshark 总部位于荷兰这一十分注重隐私保护的国度。它采用无活动日志策略,即不记录用户活动。它还拥有纯 RAM 服务器基础架构,确保每次重置服务器时都会清除所有数据。
Surfshark 还具有多项额外功能:
- 广告拦截器;
- Alternative ID;
- 拆分通道;
- Smart DNS;
- 双 VPN 功能;
- 私密搜索引擎 Surfshark Search(付费附加功能)。
此外,Surfshark 在全球 100 多个国家/地区设有大量的 VPN 服务器。这意味着您可以轻松访问几乎任何国家/地区的服务器,以超快网速享受不拥挤的服务器。
另外,Surfshark 还支持无限并发连接,每月只需 $1.99 即可将所有设备连接到 Surfshark(2 年套餐)。
CyberGhost 简介
CyberGhost 成立于 2011 年,是最早的 VPN 服务之一。其价格低至 $2.19(2 年套餐),因价格经济实惠而受到许多人的青睐。
CyberGhost 总部位于罗马尼亚。与荷兰一样,罗马尼亚也不受 5/9/14 眼联盟的监视。
CyberGhost 还采用业界领先的 AES 256 位加密技术,并在全球超过 126 个地点设有 11,700 多台服务器供用户选择。
但是,需要注意的是,CyberGhost 的母公司是 Kape Technologies,其前身为 Crossrider。是的,就是那个曾在用户设备上安装恶意软件和广告软件的 Crossrider。
即便如此,Kape Technologies 声称自己自那以后便改过自新,现在也拥有几款 VPN,包括 ExpressVPN。
服务器所在地
服务器设立地点越多,即表示您在世界各地和本地拥有的连接选择越多。服务器数量越多,即表示连接速度越快,因为这样不容易出现过度拥挤。服务器距您越近,即表示与连接较远的服务器相比,需要的 Ping 越少。
CyberGhost:11,700 多台服务器分布在 100 个国家/地区的 126 个地点
Surfshark:3200 多台服务器分布在 100 个国家/地区的 200 个地点*
*部分 Surfshark 所在地仅为虚拟地点,没有实际位置。
值得注意的是,Surfshark 的服务器分布在较多的地点——如果网速下降,您可以轻松切换至其他选项。
此外,Surfshark 还提供大量的静态 IP 地址和一个独立 IP,但需额外付费使用。两者的工作原理大同小异——您的 IP 地址不会在每次连接其他服务器时都发生变化,而是保持不变。因此,您可能无法看到许多的 CAPCTHA。代价可能是连接速度较慢。
CyberGhost 也允许使用静态 IP 地址。但必须购买一个独立 IP 地址才能使用此功能。
服务器速度
我们进行了一些速度测试,看看哪家 VPN 提供商的产品具有最佳的速度和可靠性。首先,我们检查了在不使用 VPN 情况下的网速,确定一个基线:
- Ping 值(毫秒):2
- 下载 (Mbps):500.38
- 上传 (Mbps):510.68
由于这两家提供商都支持 WireGuard 协议(一套确定 VPN 连接方式的规则),因此我们使用该协议进行了公平的对比:
Surfshark | CyberGhost | |
---|---|---|
下载 (Mbps) - 本地服务器 | 381.40 | 441.68 |
上传 (Mbps) - 本地服务器 | 265.15 | 214.62 |
Ping 值(毫秒) - 本地服务器 | 4 | 4 |
下载 (Mbps) - 国际服务器 | 372.46 | 122.07 |
上传 (Mbps) - 国际服务器 | 19.02 | 17.30 |
Ping 值(毫秒) - 国际服务器 | 78 | 78 |
注:网速可能每天都会发生变化,因为它与许多变量有关——您的互联网服务提供商、您的所在地,以及您尝试连接的 VPN 服务器的所在地。
如您所见,这两家提供商都提供了快速的 VPN 连接,可以满足上传、下载、游戏、流媒体传输和浏览网页的需要。
流媒体传输性能
并非所有 VPN 都能在您喜欢的流媒体传输平台上为您提供保护,因此我们来看看 Surfshark 和 CyberGhost 的工作原理:
Surfshark | CyberGhost | |
---|---|---|
Netflix | ||
BBC iPlayer | ||
HBO Max | ||
Amazon Prime Video | ||
Disney+ | ||
Hulu | ||
YouTube |
免责声明:请注意,严禁使用 Surfshark 服务从事任何非法活动,且此种行为有违我们的《服务条款》。请确保您使用 Surfshark 服务开展的所有活动都符合相关法律法规,包括您的服务提供商的规定,以及您使用 Surfshark 访问的任何网站的规定。
CyberGhost vs. Surfshark VPN:协议
这两家公司提供相同的 VPN 协议。但值得注意的是,Surfshark VPN 比 CyberGhost 适用于更多的操作系统。
协议 | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
OpenVPN | Android、macOS、Windows、iOS、Linux | Windows、Android、Linux、FireTV 应用程序 |
IKEv2 | macOS、Android、iOS | Windows、macOS、iOS |
Wireguard | Windows、iOS、Android 和 macOS | Windows(仅限 CyberGhost8)、macOS、Android、iOS、Linux、Android/FireTV 应用程序 |
虽然 CyberGhost 让您可以使用 FireTV 应用程序,但借助于 Surfshark 的 Smart DNS 功能,您可以使用 Surfshark 绕过 PlayStation 或 Smart TV 等其他设备的防火墙和审查。
CyberGhost vs. Surfshark:审计
独立的安全性审计至关重要——它们可以证明提供商是值得信赖的。特别是由 Cure53、PricewaterhouseCoopers (PWC) 和 Deloitte 等信誉良好、值得信赖的审计公司进行审计时,尤其能够证明这一点。审计内容丰富多彩,从针对特定服务的审查到对提供商的全面详细分析,应有尽有。
Surfshark
2018 年,Cure53 审计了 Surfshark 的浏览器扩展插件。随后又在 2021 年对整个 Surfshark VPN 基础架构进行了全面审计。两次审计均未发现严重问题,发现的几处“低严重性”漏洞也迅速得到解决。
2023 年, Deloitte 的审计核实了 Surfshark 的无活动日志声明。
CyberGhost
与 Surfshark 类似,CyberGhost 的无活动日志策略在 2022 年接受了 Deloitte 的审计。
CyberGhost 还会每 3 个月发布一次透明度报告。该报告所传达了以下信息:
- 从各机构收到多少数据请求;
- 有关 CyberGhost VPN 基础架构的关键统计数据。
客户支持
CyberGhost 和 Surfshark 均提供友好、便捷的客户支持选项。其中包括全天候聊天功能(仅限英语)和优质的可搜索知识库。
安全与加密
Surfshark | CyberGhost | |
---|---|---|
VPN 协议 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | OpenVPN、IKEv2、WireGuard |
OpenVPN 数据加密 | AES-256 | AES-256 |
OpenVPN 控制通道加密 | RSA-4096(仅适用于付费密码管理器插件) | |
隐身技术 | NoBorders 混淆 | 无 |
其他隐身技术 | Kill Switch (所有平台) | Kill Switch(桌面和路由器) |
DNS 状态 | 私有 DNS | 私有 DNS |
加密
乍一看,Surfshark 和 CyberGhost 的加密级别并无明显差别。两者都全面支持 AES 256 位加密协议。
另外,这两款 VPN 都提供 RSA 密钥。但是,两者之间仍存在一些区别——Surfshark使用对称 (AES) 密钥和非对称 (RSA) 密钥对所有交易进行加密。CyberGhost 仅使用 AES 进行加密,但密码管理器除外,它使用的是 RSA 加密。但这是付费的附加功能。
另外,CyberGhost 不提供混淆服务器等任何额外的保护。这种服务器(由 Surfshark 提供)甚至对您的互联网服务提供商都能够隐瞒您正在使用 VPN 这一情况。
如果混淆服务器的方式还不足以保护您的隐私,那么 Surfshark 的 NoBorders 功能会将隐私保护提升至一个新的高度。其专为绕过严密的防火墙或审查措施而设计,让您可以不受限制地上网。
Kill Switch
如果您的 VPN 连接意外中断,Kill Switch 会关闭您的网络连接。虽然感觉不太方便,但您的隐私和数据始终会受到保护。
Surfshark 和 CyberGhost 都具有 Kill Switch 功能。使用 Surfshark 的所有平台均提供此功能。CyberGhost 支持在 Windows、macOS、iOS 和 Android 上使用该功能。
拆分通道
它可以帮助用户确定要加密的应用程序或网站。用户可以选择只加密一两个应用程序,其余应用程序不加密,或者反其道而行,加密除少数应用程序之外的所有应用程序。
目前,Surfshark 在 Windows 和 Android 上提供此功能 (Bypasser)。CyberGhost 仅在 Android 上提供拆分通道。值得注意的是,Surfshark 的 Bypasser 可与应用程序和网站配合使用。
日志记录行为
CyberGhost 和 Surfshark 声称,除了必要的付款详细信息外,不会记录用户数据。 由于这两款 VPN 的地理位置优越,远离严格隐私法或监视协议的约束,它们定会坚持这种做法。
保留用户数据
这两款 VPN 使用的都是纯 RAM 服务器,这意味着每次服务器更新后,服务器上的所有数据都将被清除。
除此之外,Surfshark 因其受到 Warrant canary 的担保而更胜一筹。
电子邮件屏蔽
Surfshark 有一项旨在掩盖用户的真实身份并帮助减少潜在垃圾邮件的功能——Alternative ID。各订阅套餐均可使用该功能,它可以生成新的在线个人信息供用户在线注册。
CyberGhost 不具备类似功能。
其他安全功能
功能 | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
浏览器扩展插件 | ||
CyberGhost vs. Surfshark:价格
CyberGhost 和 Surfshark 都是非常受欢迎的 VPN 提供商,因价格经济实惠而备受青睐。
套餐 | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
1 个月 | $15.45 | $12.99 |
6 个月 | 不适用 | $6.99/月 |
1 年 | $3.49/月 | 不适用 |
2 年 | $1.99/月 | $2.19/月 |
退款保证 | 30 天 | 45 天 |
Surfshark vs. CyberGhost:Reddit 点评
一位 Reddit 用户 paperplans5 制作了一份 VPN 对比表。这些 VPN 均经过同行评审,且结果会不断更新。这是业内人士共同努力的结晶,旨在提高人们对网络隐私的认识,帮助人们选择 VPN 工具,从而提高网络安全性。
部分标准:
管辖权、审计、速度、协议、加密、泄露保护、供应情况、自有服务器、RAM 服务器、透明度、付款方式、客户支持、道德准则和其他功能。
在该表中,Surfshark 排名第二,而 CyberGhost 排名第六。
Reddit 点评:Surfshark
一位名叫 amusedSyrup7877 的 Reddit 员工在 VPN 推荐主题下分享了他们对 Surfshark 的看法。我们对精华点评的总结如下:
Surfshark 是一款方便用户使用的多平台应用程序,采用零日志记录策略,速度非常快。Surfshark 支持在其 3200 多台服务器上进行 P2P 文件共享。Surfshark 的服务器网络较小,浏览器扩展插件缺乏超前控制,但这些都是小缺点。然而,Surfshark 不仅具有出色的价值,还能提供直接的保护,因此在 VPN 市场中脱颖而出,成为让客户放心的选择。
Reddit 点评:CyberGhost
另一位名叫 annoyedBaboon64592 的 Reddit 员工在 VPN 推荐主题下分享了他们对 CyberGhost 的点评。我们对其点评总结如下:
该 VPN 超出了他们的预期。CyberGhost 在 88 个国家/地区拥有 6,000 多台服务器,可以根据需要冲破封锁,而且专业的 P2P 服务器不仅速度快,而且功能强大。
Surfshark vs. CyberGhost:总结
类别 | 总结 |
---|---|
服务器所在地 | CyberGhost 在 91 个国家/地区拥有 7,000 多台服务器,领先于同类的大多数 VPN。 |
服务器速度 | Surfshark 在我们进行的速度测试中脱颖而出。 |
协议 | 尽管 Surfshark 和 CyberGhost 提供相同的协议,但 Surfshark 可在更多设备上使用。 |
安全审计 | Surfshark 已接受三次独立审计:
|
知识库 | 僵局 |
安全 | CyberGhost 仅具有 AES-256 加密功能,并且不具备混淆功能,但 Surfshark 具备该功能。 |
其他功能 | 简而言之,Surfshark 具有更多的其他功能。但是,两家公司都提供了很多值得一试的付费附加功能。 |
价格 | 2 年套餐最划算的价格为:Surfshark $1.99/月;Cyberghost $2.03/月 |
Surfshark 通过混淆和双 VPN 等功能为用户提供更高的安全性,而 CyberGhost 则拥有一些价格经济实惠的套餐,以及覆盖范围广泛的服务器网络。最后,谁是您的最爱,还是要由您来决定。
更多 Surfshark 点评和对比
Surfshark 是否适合您?以下是对 Surfshark 的点评,以便帮助您做出更明智的决定。在订阅 VPN 服务前需要更多详细信息?答案就在这里!
以下是 Surfshark 与 其他同类产品的对比情况。以下是各个 VPN 提供商的对比情况:
常见问题及解答
Surfshark 和 CyberGhost 哪个更好?
尽管您可能在网上听到过类似的点评,但 Surfshark 在许多方面都更胜一筹。功能数量、定价和不受限制的并发连接数是其取胜的部分原因。
Surfshark 在美国是否好用?
是的,Surfshark 在美国表现十分出色,因为它具有 AES 256 位加密功能、拆分通道、无限制连接,并且仅在美国就设有 700 多台服务器。由于 Surfshark 的总部不在五眼联盟的监视范围内,因此您可以尽情享受不受监视的上网体验。