Surfshark vs CyberGhost vuonna 2023: laaja vertailuopas

VPN-palveluntarjoajat suojaavat henkilötietosi ja selausliikenteesi naamioimalla ne VPN-tunnelin kautta. Nämä salatut polut tarjoavat lukuisia etuja:

• ne varmistavat, etteivät kolmannet osapuolet näe verkkotoimintaasi,
• ne auttavat käyttämään sisältöäsi turvallisesti,
• ne ohittavat palomuurit ja sensuurin.

Koska markkinoilla on niin monia VPN-palveluntarjoajia, voi olla kuitenkin vaikeaa tietää, kuka tarjoaa parhaimman suojan (ja parhaan arvon).

Tässä oppaassa verrataan kahta suurinta VPN-palvelua: Surfsharkia ja CyberGhostia, ja autetaan sinua tekemään tietoihin perustuva valinta.

Huomautus: vertailu suoritettiin 2. kesäkuuta 2023. 

Surfshark vs CyberGhost: lyhyt esittely

Surfsharkin yleiskatsaus

Surfshark VPN on yhä varsin uusi toimija kentällä. Siitä on kuitenkin nopeasti tulossa yksi markkinoiden tunnetuimmista ja arvostetuimmista VPN-palveluista. VPN:n mukana toimitetaan uusimmat ja parhaat salausteknologiat.

Sen päätoimipaikka on Alankomaissa eli alueella, joka tunnetaan tiukasta yksityisyyslainsäädännöstään. Siten kansainväliset valvontaliittoutumat, kuten 14 Eyes, eivät valvo Surfsharkia.

Surfshark soveltaa myös tiukkaa yksityisyyskäytäntöä eli se ei säilytä tietoja käyttäjistään. Kaikkia sen tallentamia tietoja (esimerkiksi käyttäjänimiä) säilytetään RAM-only-palvelimilla. Se tarkoittaa, että tietosi tyhjennetään jokaisen nollauksen yhteydessä, eikä fyysisiä kopioita ole missään.

Toimintojen osalta Surfshark tarjoaa runsaasti vaikuttavia lisäominaisuuksia. Näitä ovat seuraavat:

• mainostenestäjä,
• jaettu tunnelointi,
• Smart DNS,
• Double VPN -toiminnot.
• Ja jopa erityinen yksityinen hakumoottori Surfshark Search (maksullinen lisäominaisuus).

Sen lisäksi Surfshark tarjoaa laajan valikoiman VPN-palvelimia 100 maassa maailmanlaajuisesti. Voit näin vaivatta kirjautua sisään lähes missä tahansa maassa sekä nauttia ruuhkattomasta palvelimesta ja erittäin nopeista yhteyksistä.

Lisäksi samanaikaisia yhteyksiä on rajaton määrä, joten voit yhdistää Surfsharkiin kaikilla laitteilla hintaan vain $1.99 kuukaudessa (kahden vuoden palvelupaketti).

CyberGhostin yleiskatsaus

CyberGhost perustettiin vuonna 2011, joten se on yksi markkinoiden vanhimmista VPN-palveluista. Vaikka se on vanha, se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se olisi pysynyt ajan tasalla. Monet pitävät sitä yhä parhaimpana VPN-palveluna, jonka voit ostaa. CyberGhost on myös yksi halvimmista VPN-palveluista, ja sen hinta on jopa niin alhainen kuin $2,11 (kahden vuoden palvelupaketista).

CyberGhostin päätoimipaikka on Romaniassa. Alankomaiden tavoin Romaniaan ei sovelleta 5/9/14 Eyes -valvontaa. CyberGhostilla on myös yksityisyyskäytäntö.

Surfsharkin tavoin CyberGhost käyttää parasta 256-bittistä AES-salausta, joten sen palvelimia ei voida hakkeroida. Puhuttaessa palvelimista se tarjoaa vaikuttavan yli 7 000 palvelimen valikoiman yli 90 sijainnissa ympäri maailman. Voit siten yhdistää tähän VPN-palveluntarjoajaan lähes kaikkialla maailmassa.

On kuitenkin tärkeää tietää, että CyberGhostin emoyhtiö on Kape Technologies, entiseltä nimeltään Crossrider. Kyllä vain, sama Crossrider, joka aiemmin asensi haittaohjelmia ja mainosohjelmia käyttäjien laitteisiin. Tästä kannattaa siis olla huolissaan.

Kape Technologies väittää kuitenkin, että se on muuttanut käytäntöjään entisistä ajoista ja omistaa nyt pari VPN-palvelua, kuten ExpressVPN:n.

Palvelinsijainnit 

Palvelinpeitto on ratkaiseva ominaisuus, joka on otettava huomioon valittaessa VPN-palveluntarjoajaa. Useammat sijainnit tarkoittavat sitä, että käyttäjillä on enemmän yhteysvaihtoehtoja ympäri maailman. Tämä voi myös auttaa osoittamaan VPN-palvelun luotettavuuden.

Useammat palvelimet tarkoittavat myös yleensä nopeampia yhteyksiä, kun kukin palvelin ruuhkautuu todennäköisesti vähemmän. Se tarkoittaa myös, että lähelläsi on todennäköisemmin avoin palvelin, joten saat nopeimmat yhteydet käyttämällä VPN-palvelua.

CyberGhost: Yli 7 000 palvelinta 113 sijainnissa 91 maassa

Surfshark: Yli 3200 palvelinta 200 sijainnissa* 100 maassa

*Jotkut Surfshark-sijainnit ovat vain virtuaalisia, eikä niillä ole fyysistä sijaintia.

Vaikka Surfshark tarjoaa vähemmän palvelimia, se on toimialajohtaja mitä tulee globaaleihin yhteysvaihtoehtoihin. Kannattaa myös ottaa huomioon, että Surfsharkilla on useampia palvelinsijainteja. Se tarkoittaa, että palvelin yliruuhkautuu harvemmin, ja voit helposti valita toisen vaihtoehdon, jos nopeus hidastuu.

Lisäksi Surfshark tarjoaa runsaasti erilaisia staattisia IP-osoitteita ja käyttäjäkohtaisia IP-osoitteita, joista voit valita. Sen sijaan, että IP-osoitteesi hypähtelisi ympäri eri palvelimia, laitteesi näkyy siten, että se on paikallaan. Sen vuoksi kohtaat luultavasti harvemmin CAPTCHA-kuvavarmennuksen asettamia esteitä tai vastaavia tietoturvaprotokollia. Ne saattavat hidastaa yhteyttä.

CyberGhost sallii myös staattisen IP-osoitteen käytön. Sinun on kuitenkin ostettava käyttäjäkohtainen IP-osoite tämän ominaisuuden käyttämiseksi.

Palvelimen nopeudet

Suoritimme pari nopeustestiä sen selvittämiseksi, mikä VPN-palveluntarjoaja tarjoaa parhaimman nopeuden ja luotettavuuden. Tarkistimme kuitenkin ensin nopeutemme ilman VPN:n käyttöä lähtökohtamme määrittämiseksi:

• Ping (ms): 2
• Lataus palvelimelta (Mb/s): 500,38
• Lataus palvelimeen (Mb/s): 510,68

Koska kummatkin palveluntarjoajat tukevat WireGuard-protokollaa (sääntösarjaa, joka määrittää, miten VPN yhdistää), käytimme sitä oikeudenmukaisen vertailun tekemiseksi:

Kuten näet, kumpikin palveluntarjoaja tarjoaa nopean VPN-yhteyden, joka pysyy helposti suoratoistopalvelujen vauhdissa mukana.

Suoratoistosuorituskyky

Mitä tulee suoratoistosuorituskykyyn, tärkein harkittava asia on palvelimen nopeus. Jos nopeus on yhtenäinen, myös suoratoisto toimii sujuvasti. 

Kun varmistat mukavinta suoratoistokokemusta, seuraavaksi on tarkistettava, tukeeko televisiosi VPN-palvelua. Onneksi sekä Surfshark että CyberGhost pärjäävät tässä tarkistuksessa hyvin. Monet suoratoistopalvelut eivät kuitenkaan usein toimi VPN-palvelujen kanssa. 

Katsotaanpa, miten hyvin Surfshark ja CyberGhost toimivat suosikkisuoratoistoalustoillasi:

Vastuuvapauslauseke: Kiellämme Surfshark-palvelujen käytön kaikkiin laittomiin tarkoituksiin, koska ne rikkovat käyttöehtojamme. Varmista, että toimit kaikkien sovellettavien lakien ja suoratoiston palveluntarjoajien määräysten mukaisesti.

CyberGhost vs Surfshark VPN: protokollat

On vaikeaa vertailla CyberGhostia ja Surfsharkia keskenään mitä tulee VPN-protokolliin yksinkertaisesti siksi, että kummatkin yritykset tarjoavat samoja vaihtoehtoja:

Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että Surfshark VPN on saatavilla useammassa käyttöjärjestelmässä kuin CyberGhost.

Vaikka CyberGhost mahdollistaakin FireTV-sovelluksen käytön Surfsharkin Smart DNS -ominaisuuden ansiosta, voit käyttää Surfsharkia ohittamaan palomuurit ja sensuurin muissa laitteissa, kuten PlayStationissa tai älytelevisiossa.

CyberGhost vs Surfshark: auditoinnit

Aikoinaan pelkkä VPN-palvelujen hyvä maine todisti niiden luotettavuuden. Nykyisin riippumattomista tietoturva-auditoinneista on tullut kuitenkin VPN-toimialalla välttämättömiä. Ne voivat vaihdella palvelukohtaisesta tarkistuksesta koko palveluntarjoajan kattavaan ja seikkaperäiseen analyysiin.

Maineikkaimpia auditointiyrityksiä ovat Cure53, PricewaterhouseCoopers (PWC) ja Deloitte. VPN-palvelujen kannattaa siis käyttää näitä yrityksiä osoittaakseen, miten vakavasti ne suhtautuvat käyttäjän yksityisyyteen ja miten nopeasti ne korjaavat mahdolliset tai olemassa olevat tietoturvaloukkaukset.

Surfshark

Surfshark on erinomainen esimerkki siitä, miten riippumaton auditoija varmistaa Surfsharkin tietoturvaominaisuuksien tehokkuuden.

Vuonna 2018 Surfshark pyysi Cure53-yritystä auditoimaan Surfsharkin selainlaajennukset. Sen jälkeen suoritettiin vuonna 2021 Surfsharkin koko VPN-infrastruktuurin kattava auditointi. Kummassakaan auditoinnissa ei löytynyt mitään vakavia ongelmia ja harvat ”vähäisen vakavuuden” haavoittuvuudet ratkaistiin ripeästi.

Deloitte-auditointiyritys tarkistaa vuonna 2023 Surfsharkin ei toimintalokeja -vakuutuksen.

CyberGhost

Surfsharkin tavoin Deloitte auditoi vuonna 2022 CyberGhostin saman ei toimintalokeja -käytännön mukaisesti.

CyberGhost julkaisee myös avoimuusraportin 3 kuukauden välein. Tämä raportti näyttää esimerkiksi seuraavat tiedot:

• eri viranomaisilta vastaanotettujen tietopyyntöjen määrä,
• CyberGhostin VPN-infrastruktuuria koskevat avaintilastot.

Asiakastuki

CyberGhost ja Surfshark tarjoavat kumpikin ystävällisiä ja tavoitettavia asiakastukivaihtoehtoja. Tämä sisältää ympärivuorokautisen keskustelutoiminnon (vain englanniksi) ja laadukkaan hakutietoihin perustuvan tietokannan.

Kun selasimme kummankin yrityksen tietokantoja, huomasimme myös, että jotkut CyberGhostin tiedot eivät olleet ajantasaisia. Helppo esimerkki tästä oli tukikeskuksen Palvelinsijainnit-sivu. Sen mukaan CyberGhostilla on yli 6 000 palvelinta 88 maassa. Tiedämme, että yrityksellä on yli 7 000 palvelinta 91 maassa. Tämä on selkeä osoitus siitä, että joitakin Ohje-sivuja ei ole päivitetty!

Tietoturva ja salaus

Salaus

Ensisilmäyksellä näyttää, että Surfshark ja CyberGhost tarjoavat samantasoisen salauksen. Kummatkin tukevat yleisesti 256-bittistä AES-salausprotokollaa eri alustoilla. Tätä salausta on käytännössä katsottuna mahdotonta murtaa.

Kummatkin VPN-palvelut tarjoavat myös RSA-avaimia. Ero piilee kuitenkin siinä, että Surfshark salaa täysin kaikki tapahtumat symmetristen (AES) ja epäsymmetristen (RSA) avainten avulla. CyberGhost käyttää salaukseen vain AES:ää, paitsi Salasanan hallinta -toiminnolle, joka käyttää RSA-salausta. Se on kuitenkin maksullinen lisäosaominaisuus.

Sen lisäksi CyberGhost ei tarjoa mitään lisäturvaa hämäyspalvelinten avulla. Nämä (Surfsharkin tarjoamat) palvelimet piilottavat sen tosiasian, että käytät VPN:ää… jopa internet-palveluntarjoajaltasi!

Jos hämäys ei riitä, Surfsharkin NoBorders-ominaisuus vie yksityisyyden seuraavalle tasolle. Tämä ominaisuus on suunniteltu erityisesti ohittamaan ahdistavat palomuurit tai sensuuritoimenpiteet, jotta voit selata internetiä ilman rajoituksia.

Kill Switch

Kill Switch on olennainen työkalu minkä tahansa VPN:n yksityisyysarsenaalissa. Jos VPN-yhteytesi hidastuu odottamatta, Kill Switch katkaisee internet-yhteytesi. Vaikka tämä saattaakin kuulostaa epämukavalta, yksityisyytesi ja tietosi ovat aina suojattuja.

Sekä Surfshark että CyberGhost tarjoavat Kill Switch -ominaisuuden. Se on saatavilla kaikilla alustoilla Surfsharkin avulla. CyberGhost tukee ominaisuutta Windows-, macOS-, iOS– ja Android-käyttöjärjestelmissä.

Jaettu tunnelointi

Jaettu tunnelointi helpottaa selvästi VPN-käyttäjien elämää. Sen avulla he voivat päättää, mitkä sovellukset tai sivustot he haluavat salata. Käyttäjät voivat salata vain yhden sovelluksen tai kaksi sovellusta ja sulkea muut ulkopuolelle, tai toisinpäin – salata kaikki muutamaa sovellusta lukuun ottamatta.

Surfshark tarjoaa nykyisin tämän ominaisuuden (Bypasser) Windowsissa ja Androidissa. CyberGhost tarjoaa vain jaetun tunneloinnin Androidille. Kannattaa panna merkille, että Surfsharkin Bypasser toimii sekä sovellusten että sivustojen kanssa. 

Lokien kirjauskäytännöt

CyberGhost ja Surfshark soveltavat kumpikin tiukkaa yksityisyyskäytäntöä. Se tarkoittaa, etteivät ne säilytä tietoja käyttäjistä tai käyttäjätietoja (paitsi liikenteen seurantaan sen varmistamiseksi, että saatavilla on riittävästi palvelimia)).

Koska kummankin VPN-palvelun päätoimipaikka on hyvässä sijainnissa, johon ei sovelleta rajoittavia tietosuojalakeja tai valvontasopimuksia, voimme odottaa niiden ylläpitävän näitä käytäntöjä.

Käyttäjätietojen säilytys

Kummatkin VPN-palvelut käyttävät RAM-only-palvelimia ja vakuuttavat, etteivät ne kirjaa käyttäjiensä tietoja tarvittavia maksutietoja lukuun ottamatta. Tämä tarkoittaa, että kaikki palvelimen tiedot tyhjennetään jokaisen päivityksen yhteydessä.

Sen lisäksi Surfshark menee askeleen pidemmälle Warrant canary -lupauksensa ansiosta.

Lisätietoturvaominaisuudet

CyberGhost vs Surfshark: hinta

Käsittelemme lopuksi hintaa.

CyberGhost ja Surfshark ovat kummatkin erittäin suosittuja VPN-palveluntarjoajia. Niistä pidetään siksi, että ne tarjoavat selvästi halvempia palveluja kuin markkinoilla olevat muut VPN-palvelut. Niiden halvimmat palvelupaketit maksavat vain vähän yli $2 kuukaudessa.

Surfshark vs CyberGhost: yhteenveto

Surfshark tarjoaa käyttäjilleen lisäturvaa esimerkiksi hämäyksen ja Double VPN:n kaltaisten ominaisuuksien avulla, kun taas CyberGhostilla on joitakin edullisia hinnoittelusuunnitelmia ja laaja palvelinverkko. Viime kädessä sinun on päätettävä oma suosikkisi.

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on parempi, Surfshark vai CyberGhost?

Huolimatta siitä, mitä saatat kuulla internetissä, Surfshark on monessa suhteessa parempi. Tämä johtuu muun muassa lukuisista ominaisuuksista, edullisesta hinnoittelusta ja rajoittamattomista samanaikaisista yhteyksistä. Loppujen lopuksi kaikki tiivistyy henkilökohtaiseen käyttäjäkokemukseen ja mieltymykseen.

Toimiiko Surfshark hyvin Yhdysvalloissa?

Et tule pettymään Surfsharkiin, koska se tarjoaa 256-bitin AES-salauksen, jaetun tunneloinnin, rajoittamattomat yhteydet ja pelkästään Yhdysvalloissa yli 700 palvelinta. Nauti kokemuksesta ilman seurantaa, koska Surfsharkin päätoimipaikka sijaitsee Five Eyes -liittoutuman ulkopuolella.