Surfshark vs CyberGhost의 광범위한 비교 가이드

VPN 제공 업체는 VPN 터널을 이용해 트래픽을 위장하여 브라우징 기록 및 사용자의 개인 데이터를 보호합니다. 이와 같이 암호화된 경로는 다음과 같은 많은 이점을 제공합니다.

• 제3자가 사용자 활동 볼 수 없음
• 콘텐츠에 안전하게 액세스
• 방화벽 및 검열 우회

하지만 VPN 공급 업체가 너무 많기 때문에 누가 최상의 보호 및 최고의 가치를 제공하는지 확인하기 어렵습니다.

이 가이드에서는 가장 대표적인 두 VPN 서비스를 비교합니다. Surfshark와 CyberGhost를 비교하여 합리적인 선택을 할 수 있도록 정보를 제공하고자 합니다.

참고: 본 비교는 2023년 6월 2일에 이루어졌습니다. 

Surfshark vs CyberGhost: 한눈에 비교하기

Surfshark 개요

Surfshark VPN은 이 분야에서 비교적 새로운 서비스입니다. 하지만 단시간에 가장 유명하고 평판이 좋은 VPN 서비스 중 하나가 되었습니다. Surfshark VPN은 최신 개발된 최고의 암호화 기술을 갖추고 있습니다.

Surfshark는 강력한 개인정보 보호 관할권에 있는 네덜란드에 본사가 있습니다. 따라서 Surfshark는 14 Eyes와 같은 국제 감시 동맹에서 자유롭습니다.

Surfshark는 엄격한 개인정보 보호 정책도 시행하기에 사용자 기록을 보관하지 않습니다. 사용자 이름과 같은 모든 정보는 RAM 전용 서버에 보관됩니다. 즉, 재설정할 때마다 데이터가 삭제되고 물리적 복사본이 남지 않습니다.

기능적인 측면에서 Surfshark는 눈에 띄는 추가 기능을 다수 제공합니다. 여기에는 다음 기능이 포함됩니다.

• 광고 차단기;
• 분할 터널링;
• 스마트 DNS;
• 이중 VPN 기능;
• 그리고 비공개 검색 엔진인 Surfshark Search (유료 추가 기능) 있습니다.

또한 Surfshark는 전 세계 100개국에 광범위한 VPN 서버를 제공합니다. 이는 거의 모든 국가에 쉽게 로그인하고 초고속으로 혼잡하지 않은 서버를 즐길 수 있다는 것을 의미합니다.

또한 무제한 동시 연결로 모든 기기에서 단돈 $2.49 월 (2년 플랜 기준)로 Surfshark을 이용할 수 있습니다.

CyberGhost 개요

CyberGhost는 2011년에 설립된 가장 오래된 VPN 서비스 중 하나입니다. 하지만 오래되었다고 해서 시대를 따라가지 못했다는 의미는 아닙니다. 여전히 많은 사람들은 CyberGhost를 최고의 VPN 중 하나라고 여깁니다. 또한 CyberGhost는 최저 $2.11 (2년 플랜 기준)로 가장 저렴한 VPN 중 하나입니다.

CyberGhost는 루마니아에 본사를 두고 있습니다. 네덜란드처럼 루마니아도 5/9/14 Eyes 감시 동맹에 영향받지 않습니다. CyberGhost도 개인 정보 보호 정책을 갖추고 있습니다.

Surfshark처럼 CyberGhost도 최고의 AES 256비트 암호화를 사용하여 서버 해킹을 방지합니다. 서버 관련해서 CyberGhos는 전 세계 90개국 이상의 위치에 7000대 이상의 압도적인 서버 수를 자랑합니다. 즉 CyberGhost를 통해 연결할 수 없는 곳은 거의 없습니다.

그러나 CyberGhost의 모회사는 이전에 Crossrider였던 Kape Technologies라는 사실을 유념해야 합니다. Crossrider는 사용자의 장치에 맬웨어와 애드웨어를 설치한 전력이 있습니다. 이것이 바로 경계해야 할 부분입니다.

이후 Kape Technologies는 자체적으로 개선했다고 주장하며, 현재 ExpressVPN을 포함해 VPN 서비스를 더 운영하고 있습니다.

서버 위치 

서버 범위는 VPN 공급업체를 선택할 때 고려해야 할 중요한 기능입니다. 서버 위치가 많으면 전 세계 연결 옵션이 더 많아지고 VPN 서비스를 안정적으로 제공할 수 있습니다.

서버가 더 많아지면 각 서버 혼잡도는 낮아지기 때문에 연결을 더 빠르게 합니다. 또한 사용자 가까운 곳에 개방형 서버가 있을 가능성이 높기 때문에 최상의 속도로 VPN을 이용할 수 있습니다.

CyberGhost: 91개국 113개 지역에 7000대 이상 서버

Surfshark: 100전 세계 3200200개 지역*에 서버

*일부 Surfshark 서버 위치는 가상이며 실제 위치는 없습니다.

Surfshark 제공 서버 수는 적지만 글로벌 연결 옵션은 업계 리더를 선두하고 있습니다. 또한 Surfshark 서버 위치가 더 많다는 점을 주목해야 합니다. 즉, 서버 혼잡 발생 가능성이 작으며 속도가 느려져도 다른 서버 옵션으로 쉽게 전환할 수 있습니다.

더불어 Surfshark는 선택할 수 있는 고정 IP주소 및 전용 IP를 제공합니다. 사용자 IP 주소가 여러 서버를 전전하는 대신 고정 장치에 설정됩니다. 따라서 보안 문자나 유사한 보안 프로토콜을 거치지 않을 가능성이 높습니다. 고정 IP 주소 사용의 단점은 연결 속도가 느려질 수 있습니다.

CyberGhost도 고정 IP를 제공합니다. 하지만 사용자가 이 기능을 사용하려면 전용 IP주소를 구입해야 합니다.

서버 속도

최상의 속도와 안정성을 제공하는 VPN 제공 업체를 가리고자 몇 가지 속도 테스트를 진행했습니다. 하지만 먼저 기준 설정을 위해 VPN을 사용하지 않은 상태에서 속도를 측정했습니다:

• Ping (ms): 2
• 다운로드 (Mbps): 500.38
• 업로드 (Mbps): 510.68

두 업체 모두 WireGuard 프로토콜 (VPN 연결 방식 결정 규칙)을 지원하기에, 프로토콜을 사용하여 공정한 비교를 했습니다:

보시다시피 두 공급업체 모두 스트리밍 서비스를 따라잡을 수 있을 만큼 빠른 VPN 연결을 제공합니다.

스트리밍 성능

스트리밍 성능에서 가장 중요하게 고려해야 할 사항은 서버 속도 입니다. 서버 속도가 일정해야 스트리밍도 안정적입니다. 

안정적인 스트리밍을 위한 다음 필수 사항은 사용자의 TV가 VPN을 지원하는지 여부입니다. 다행히 Surfshark 와 CyberGhost 모두 이 부분에 있어서 매우 우수합니다. 하지만 VPN 연결이 잘되지 않는 스트리밍 서비스도 종종 있습니다. 

사용자가 즐겨 사용하는 스트리밍 플랫폼을 Surfshark와 CyberGhost가 제대로 파악했는지 살펴보겠습니다:

면책 조항: Surfshark 서비스를 불법적인 목적으로 사용하는 것은 당사의 서비스 약관에 위배되므로 금지합니다. 스트리밍 서비스 제공업체의 모든 관련 법률 및 규정을 준수하도록 주의하시기를 바랍니다.

CyberGhost vs Surfshark VPN : 프로토콜

두 회사가 동일한 옵션을 제공한다는 단순한 이유만으로 CyberGhost와 Surfshark의 VPN 프로토콜을 비교하는 것은 무리가 있습니다:

즉 Surfshark VPN은 Cyberghost보다 더 많은 운영체제에서 사용 가능하다는 점을 주목해야 합니다.

CyberGhost에서는 FireTV 앱을 사용할 수 있지만, Surfshark에서는 스마트 DNS 기능 덕분에 PlayStation이나 스마트 TV와 같은 다른 기기에서 방화벽 및 검열을 우회할 수 있습니다.

CyberGhost vs Surfshark: 감사

예전에는 VPN 서비스 신뢰도를 증명하려면 평판에만 의존해야 했습니다. 하지만 오늘날에는 독립된 보안 감사는 VPN 업계에서 필수가 되었습니다. 개별 서비스 검토부터 제공 업체의 전반적이고 상세한 분석까지 다방면 감사를 실시합니다.

가장 평판이 좋은 감사 기업은 Cure53과 PricewaterhouseCoopers (PWC), Deloitte입니다. VPN 제공업체가 사용자의 개인 정보를 얼마나 중요하게 생각하는지, 잠재적이고 이미 존재하는 보안 침해는 얼마나 신속하게 개선하는지 증명하기 위해 위와 같은 기업에 감사를 실시해야 합니다.

Surfshark

Surfshark는 VPN 서비스의 보안 기능 효과를 확인하기 위해 독립적인 감사를 실시한 훌륭한 본보기가 되었습니다.

2018년에 Cure53는 Surfshark의 브라우저 확장 기능에 감사를 실시했습니다. 이후 2021년에는 Surfshark의 전체 VPN 인프라에 전면 감사를 실시했습니다. 두 번 실시된 감사에서 어떠한 심각한 문제도 발견되지 않았으며 “심각도가 낮은” 몇 가지 취약점은 신속하게 개선하였습니다.

2023년에 Deloitte가 시행한 감사에서 Surfshark는 로그 비저장 정책을 인증받았습니다.

CyberGhost

Surfshark와 마찬가지로 CyberGhost도 2022년에 Deloitte가 로그 비저장 정책에 대한 감사를 시행하였습니다.

참고로 CyberGhost는 3개월 마다 투명성 보고서를 발행합니다. 이 보고서는 다음과 같은 정보를 포함합니다:

• 다양한 정부 기관에서 받은 데이터 요청 수
• CyberGhost VPN 인프라에 대한 주요 통계

고객 지원

CyberGhost와 Surfshark 모두 친절하고 접근하기 쉬운 고객 지원 서비스를 제공합니다. 연중무휴 24/7 채팅 (영어로만 제공) 및 검색 가능한 고품질 기술 자료가 있습니다.

두 회사의 기술 자료를 검색한 결과 CyberGhost 정보 중 일부는 최신 자료가 아닌 것을 확인하였습니다. 쉬운 예로는 지원 센터에 기술된 서버 위치 정보 부분입니다. CyberGhost는 88개국에 6,000대 이상의 서버를 가지고 있다고 적혀 있었습니다. 하지만 이 업체는 91개국에 7000대 이상의 서버를 보유하고 있습니다. 따라서 지원 센터 부분의 정보 일부가 업데이트되지 않았다는 것을 분명하게 보여줍니다.

보안 및 암호화

암호화

언뜻 보기에 Surfshark와 CyberGhost는 비슷한 수준의 암호화 기능을 제공합니다. 두 서비스 모두 전반적으로 AES-256 비트 암호화 프로토콜을 지원합니다. 이 암호화는 사실상 해독할 수 없습니다.

두 VPN 모두 RSA 키도 제공합니다. 그러나 Surfshark는 모든 처리를 대칭(AES) 및 비대칭(RSA) 키로 완전히 암호화한다는 점에서 CyberGhost와 차이가 있습니다. CyberGhost는 AES로만 암호화합니다. RSA 암호화를 사용하는 암호 관리자는 제외됩니다. 이것은 유료 추가 기능입니다.

게다가, CyberGhost는 난독화 서버에 대한 추가 보호 기능을 제공하지 않습니다. Surfshark가 제공하는 이러한 서버는 사용자가 VPN을 사용한다는 사실을 감춥니다… 인터넷 서비스 제공업체도 알 수 없습니다!

만약 난독화 기능만으로 충분하지 않다면 Surfshark의 NoBorders 기능으로 개인정보 보호 수준을 한 단계 높일 수 있습니다. 이 기능은 강화된 방화벽이나 검열 조치를 우회하여 인터넷을 제한 없이 탐색할 수 있도록 설계되었습니다.

Kill switch

Kill switch는 VPN 사용자의 개인 정보 보호를 위해 필수적인 도구입니다. VPN 연결이 갑자기 중단되면 Kill switch가 인터넷 연결을 끊습니다. 불편하다고 느낄 수도 있지만 사용자의 개인 정보와 데이터는 항상 보호됩니다.

Surfshark와 CyberGhost는 모두 Kill switch 기능을 제공합니다. Surfshark는 이 기능을 모든 플랫폼에서 사용할 수 있도록 지원합니다. CyberGhost는 Windows, macOS, iOS및 Android에서 지원합니다.

분할 터널링

분할 터널링은 VPN 사용자가 더 나은 경험을 할 수 있게 합니다. 사용자는 앱 또는 웹사이트에서 암호화 여부를 결정할 수 있습니다. 사용자는 한 두개의 앱만 암호화하고 나머지는 제외하거나, 반대로 몇개의 앱을 제외한 나머지 모든 앱을 암호화할 수도 있습니다.

현재 Surfshark는 Windows와 Android에서 이 기능 (Bypasser)을 제공합니다. CyberGhost는 Android에서만 분할 터널링을 제공합니다. Surfshark Bypasser는 앱과 웹사이트 모두에서 사용할 수 있습니다. 

저장 관행

CyberGhost와 Surfshark 모두 엄격한 개인정보 보호정책을 운영합니다. 즉 사용자 기록 또는 사용자 데이터를 보관하지 않습니다. (충분한 서버를 사용할 수 있는지 확인하고자 트래픽을 모니터링하는 경우 제외)

두 VPN 업체는 서비스를 제한하는 개인 정보 보호법이나 감시 동맹에서 자유로운 위치에 본사를 두고 있기에, 해당 정책을 유지하기 용이합니다.

사용자 데이터 보관

두 VPN 모두 RAM 전용 서버를 사용하며 필요한 결제 정보를 제외하고 어떠한 사용자 데이터를 저장하지 않는다고 명시합니다. 즉 업데이트 때마다 모든 데이터가 초기화됩니다.

또한 Surfshark는 영장 카나리아를 통해 한 차원 더 앞서나갑니다.

추가 보안 기능

CyberGhost vs Surfshark: 가격

마지막으로 가격입니다.

CyberGhost와 Surfshark는 매우 인기 있는 VPN 제공 업체로, 해당 업계에서 판매 중인 타 VPN보다 훨씬 낮은 금액의 서비스로 많은 고객이 이용하고 있습니다. 가장 금액이 낮은 플랜은 두 회사 모두$2 한 달에 조금 넘습니다.

Surfshark vs CyberGhost: 요약

Surfshark는 난독화 및 이중 VPN과 같은 기능으로 사용자에게 더 높은 수준의 보안을 제공하고, CyberGhost는 저렴한 가격 플랜과 광범위한 서버 네트워크를 제공합니다. 최종적으로 가장 적합한 서비스를 결정하는 것은 사용자의 선택입니다.

자주 묻는 질문

Surfshark와 CyberGhost 중 어떤 서비스가 더 좋은가요?

인터넷에 떠도는 것과 달리 Surfshark가 여러 방면에서 훨씬 앞서갑니다. 다양한 기능과 낮은 금액, 무제한 동시 연결이 그 이유 중 일부입니다. 결국 모든 것은 사용자의 개인 경험과 선호도로 결정됩니다.

미국에서 Surfshark를 이용하기 괜찮을까요?

Surfshark는 AES-256 비트 암호화, 분할 터널링, 무제한 장치 연결, 미국에서만 700개 이상의 서버를 제공하기 때문에 만족할 것입니다. Surfshark 본사가 Five Eyes 동맹에 속해 있지 않기 때문에 감시에서 자유로운 경험을 즐길 수 있습니다.