Two boxing gloves are about to hit, and two flags are behind them — one has Surfshark's logo, and the other has an IPVanish logo.

먼저 흰색 코너에 떠오르는 유망주이지만 이미 PCMag 챔피언으로 인정받은 Surfshark를 소개합니다! 

그리고 두 번째로 녹색 코너에 이전 챔피언인 IPVanish가 있습니다!

관계자들은 준비되었고 선수들은 출전했습니다. 수천 명의 참석자와 전 세계 수백만 명의 시청자를 위해 신사 숙녀 여러분, 이제 두 VPN(가상 사설망)을 비교해 봅시다. Surfshark와 IPVanish 중 어느 서비스가 더 나은가요?

참고: 본 비교는 2023년 6월 7일에 이루어졌습니다.

목차

    Surfshark vs IPVanish: 한 눈에 보기

    Surfshark
    IPVanish
    장치
    무제한
    무제한
    서버
    100개국 3200대 이상의 서버
    75개 이상 장소에 1,900개 이상 서버
    프로토콜
    WireGuard, IKEv2, OpenVPN
    WireGuard, IKEv2, OpenVPN, IPSec
    VPN 실행 플랫폼 및 앱
    Windows, macOS, iOS, Android, Fire TV, Linux, Chrome, Firefox, Edge, 주요 게임 콘솔
    Windows, macOS, iOS, Android, Fire TV, Linux, Chrome
    월간 가격
    $2.30 (2년 플랜)
    $3.33 (2년 플랜)
    연중무휴 지원
    check
    check
    독립 감사
    브라우저 확장 프로그램, 서버 인프라, 로그 비저장
    로그 비저장

    Surfshark와 IPVanish는 최고 수준의 암호화와 무제한 기기 동시 연결을 지원하는 프리미엄 VPN 서비스입니다. 그러면 추가로 무엇을 살펴봐야 할까요?

    속도

    좋은 VPN 기준에 있어 속도는 필수입니다. 이를 바탕으로 VPN 속도에 영향을 미치는 가장 큰 요소를 알아보겠습니다. 몇 가지 테스트를 실시해 VPN 선두에 있는 두 서비스 중 어떤 업계가 더 빠른 속도를 제공하는지 확인하겠습니다.

    VPN 실제 연결 속도는 아래 요소로 결정됩니다:

    • 서비스 인프라;
    • 보안 프로토콜;
    • VPN 제공 업체가 보유한 서버 위치와 개수, 품질.

    따라서 VPN을 사용 중이라면 다운로드 및 업로드 속도 핑 증가를 확인해야 합니다. 위 요소는 사용자 데이터가 전송되는 속도 초당 메가비트(Mbps) 단위로 측정합니다.

    측정한 속도 결과는 다르게 받아들여질 수 있는데 이는 인터넷 속도가 각기 상이한 세계 각국 사용자이기 때문에 당연한 반응입니다.

    속도 테스트 결과

    A hand holding a speedometer that's measuring internet speed.

    테스트 결과를 이해하기 위한 중요한 정보:

    • 아주 멀리 떨어진 곳과 아주 가까운 곳, 이렇게 두 위치를 선정했습니다.
    • 각 위치에서 10번의 테스트를 실시했습니다. 표시된 속도는 평균 속도입니다. 그다음 VPN을 사용했을 때와 사용하지 않았을 때 인터넷 속도 결과를 비교했습니다;
    • Ookla의 Speedtest.net을 테스트에 사용했습니다;
    • 백분율 정보는 속도가 얼마나 떨어지는지 나타냅니다.

    가까운 서버를 이용한 속도 테스트

    VPN 서비스
    다운로드 속도
    업로드 속도
    핑 증가
    Surfshark
    떨어지지 않음
    37%
    일반 핑의 1.7배
    IPVanish
    63%
    82%
    일반 핑의 3배

    먼 서버를 이용한 속도 테스트

    VPN 서비스
    다운로드 속도
    업로드 속도
    핑 증가
    Surfshark
    떨어지지 않음
    61%
    일반 핑의 23배
    IPVanish
    61%
    61%
    일반 핑의 25배

    Surfshark는 가까운 서버 테스트에서 1.7배, 먼 서버 테스트에서 23배로 핑 증가를 보였고, IPVanish는 가까운 곳에서 3배, 먼 곳에서 25배의 핑 증가를 나타냈습니다. 테스트 실시 위치에 따라 결과가 달라질 수 있는 것은 유념하세요.

    속도에 대한 결론

    본 테스트 결과에 따르면 Surfshark는 가까운 서버에서 테스트했을 때 더 나은 핑 결과를 보였지만 멀리 떨어진 서버 테스트에서는 별 차이가 없었습니다. 하지만 서버 위치는 속도를 결정하는 중요한 요소 중 하나이므로, 속도 테스트를 실시하는 위치가 어딘지 유념해야 합니다.

    또한 인터넷 속도는 다양한 병목 현상이 발생하기 마련인데 그중 두 가지 요인은 서버 대수위치입니다.

    서버

    서버의 개수는 곧 품질로 이어집니다. 그 이유를 설명해 보겠습니다.

    표면적으로 Surfshark는 10Gbps 서버를 사용하고, IPVanish는 25Gbps 서버를 제공합니다. 이 수치는 제공하는 대역폭을 나타냅니다. 서버 대역폭 (Gbps/Mbps)은 인터넷 “파이프” (즉 서버)의 지름으로, 지름이 클수록 인터넷 “물” (즉 데이터)이 더 많이 이동할 수 있습니다. 하지만 실제로 이 수치는 그다지 중요하지 않습니다. 

    서버 출력

    중요한 사실은 서버 한 개엔 제한된 대역폭“파이프”가 한 개만 있다는 점입니다. 이러한 대역폭은 모든 사용자에게 나눠집니다. 사용자가 많을수록 개별 사용자에게 할당되는 대역폭이 줄어 인터넷 속도가 느려집니다. 더 많은 사람이 사용할 수 있는 서버가 많을 수록 서버가 덜 혼잡하므로 브라우징 속도가 빨라집니다.

    서버 위치가 인터넷 속도에 어떤 영향을 미칠까요? 웹사이트를 방문한다고 가정해 보겠습니다. 웹 서버에 가까울수록 데이터가 통과하는 네트워크 수가 줄어듭니다. 데이터 이동 거리가 짧아지면 브라우징 속도가 빨라집니다.

    서버의 위치는 지리적 위치 및 국가 제한이라는 또 다른 중요한 요인에도 영향을 받습니다. 업체가 여러 국가에 더 많은 서버 풀을 보유해야 사용자는 더 좋은 가격의 서비스를 이용할 수 있습니다. 더 많은 서버 더 많은 서비스 더 적은 비용.

    양이 곧 질이라는 사실을 확인했으니 이제 서버 수와 위치를 살펴보겠습니다.

    서버 수 및 위치

    두 VPN 모두 전 세계에 자리 잡고 있으며 북미와 남미, 유럽, 아시아, 오세아니아와 같은 대부분의 위치에서 중복됩니다. 하지만 Surfshark가 전 세계 거의 모든 지역에 서버를 두고 있는 점이 단연 돋보입니다.

    아래 표는 업체별 서버 위치와 서버 수를 보여줍니다:

    Surfshark
    IPVanish
    서버
    3200서버
    2000개 이상
    국가 (총)
    100
    52
    미주
    18
    27
    유럽
    46
    31
    아시아 태평양
    27
    11
    중동과 아프리카
    9
    2

    더욱 구체적인 목록이 필요하신가요? 여기 준비했습니다. 다음 국가에서 Surfshark는 서버를 보유하지만, IPVanish는 단일 서버를 호스팅하지 않습니다.

    • 유럽 안도라, 아르메니아, 보스니아 헤르체고비나, 키프로스, 조지아, 그린란드, 맨섬, 리히텐슈타인, 리투아니아, 몰타, 모나코, 몬테네그로, 북마케도니아, 우크라이나
    • 미주 — 바하마, 벨리즈, 볼리비아, 에콰도르, 파나마, 파라과이, 우루과이, 베네수엘라
    • 아시아— 아제르바이잔, 방글라데시, 부탄, 브루나이, 캄보디아, 홍콩, 인도네시아, 카자흐스탄, 라오스, 마카오, 몽골, 미얀마, 네팔, 필리핀, 스리랑카, 태국, 우즈베키스탄, 베트남
    • 중동 및 아프리카 — 알제리, 이집트, 모로코, 나이지리아

    사실을 말하자면, IPVanish는 미국에 더 많은 서버를 보유하고 있다고 홍보합니다. IPVanish는 미국에 1300대 이상의 서버를, Surfshark 600대 이상의 서버를 보유하고 있습니다. 하지만 미국을 제외한 전 세계 서버 수는 Surfshark가 더 많습니다.

    또한 Surfshark는 고정 IP 서버도 제공합니다.

    서버에 대한 결론

    Surfshark 다양한 위치에 더 많은 서버를 보유하고 있어 국가 제한 웹사이트를 더 쉽게 액세스할 수 있습니다. 다만 IPVanish는 미국에 보유한 서버 수가 많습니다. 

    기능

    두 VPN 모두 데이터 암호화를 지원하지만, Surfshark가 IPVanish보다 더 많은 기능을 제공합니다. 다음은 두 VPN 업체가 제공하는 기능의 요약 소개입니다:

    기능
    Surfshark
    IPVanish
    check
    uncheck
    check
    check
    무제한 연결
    check
    check
    분할 터널링
    check
    check
    check
    uncheck
    check
    uncheck
    브라우저 확장 프로그램
    check
    uncheck
    check
    uncheck
    이중 VPN / 동적 멀티홉
    check
    uncheck
    check
    check
    check
    check
    DNS 및 유출 보호
    check
    check
    난독화
    check
    check
    check
    uncheck
    자동 시작
    uncheck
    check
    클라우드 저장
    uncheck
    check

    난독화

    Surfshark의 위장 모드라고도 하는 난독화 모드는 VPN 사용 사실을 숨깁니다. 심지어 인터넷 서비스 제공업체 (ISP)에게도 마찬가지입니다. IPVanish와 Surfshark 모두 이 기능을 지원합니다.

    GPS 스푸핑

    허위 GPS 또는 GPS 오버라이드라고도 하는 GPS 스푸핑은 사용자가 마치 다른 장소에 있는 것처럼 나타냅니다. IPVanish와 Surfshark 모두 이 기능을 지원합니다.

    분할 터널링

    Surfshark에서 Bypasser라고 칭하는 분할 터널링은 사용자 정보 중 일부 (물론 사용자가 선택한 정보)만 VPN을 통과하는 것을 뜻합니다. 필요 여부에 따라 VPN 사용을 분리할 수 있습니다. IPVanish와 Surfshark 모두 이 기능을 지원합니다.

    Kill Switch

    Kill Switch는 VPN 연결이 갑자기 끊어질 경우 인터넷 연결을 차단합니다. 바지가 벗겨진 모습을 누군가가 보기를 원하는 사람은 아무도 없겠지요? IPVanish와 Surfshark 모두 이 기능을 지원합니다. (단, IPVanish는 Linux와 iOS에서 이 기능을 제공하지 않습니다.) 

    로그 비저장 정책

    로그 비저장 정책은 사이버 공간에서 수행하는 모든 작업이 기록 되거나 보관되지 않도록 보장합니다. IPVanish와 Surfshark 모두 이 정책을 준수합니다. 

    쿠키 팝업 차단

    불필요한 모든 쿠키를 차단하고 거부하는 브라우저 확장 프로그램입니다. 사용자가 이용해야 하는 쿠키인 경우에는 허용됩니다. 오직 Surfshark만 이 기능을 지원합니다. 

    NoBorders 기능

    이 기능은 VPN을 금지하거나 인터넷 자유를 제한하는 국가에 거주하는 경우에만 작동합니다. Surfshark 앱에 로그인하여, 제한된 네트워크에서 사용할 수 있는 최적의 서버 목록을 확인할 수 있습니다. 오직 Surfshark만 이 기능을 지원합니다. 

    광고 차단

    Surfshark는 이 기능을 CleanWeb이라 부릅니다. 바이러스가 컴퓨터에 침입하는 경로는 악성 광고를 클릭할 때입니다. 따라서 악성 광고로부터 사용자 브라우징을 보호하는 기능을 추가 제공해야 한다고 생각했습니다. 오직 Surfshark만 이 기능을 지원합니다.

    동적 멀티홉

    이중 VPN이라고도 불리는 이 기능으로 연결된 두 개의 다른 서버로 데이터를 전송하여 사용자 보안을 강화할 수 있습니다. Surfshark는 이 기능을 지원하지만, IPVanish는 제공하지 않습니다.

    Nexus

    Surfshark는 전 세계에 있는 서버 네트워크로 사용자 IP 주소를 숨깁니다. Nexus에 연결하면 단일 VPN 터널이 아닌 서버 네트워크를 통해 사용자 인터넷 트래픽이 전송됩니다. 오직 모든 VPN 업체를 통틀어 Surfshark만 지원합니다. 

    SugarSync

    기기 간 호환성을 갖춘 최대 500Gb의 안전한 클라우드 저장 공간을 제공합니다. 이 기능은 IPVanish지원합니다.

    자동 시작

    인터넷에 연결하면 자동으로 VPN을 활성화하는 기능입니다. IPVanish만 이 기능을 제공합니다.

    기능에 대한 결론

    고유 기능의 숫자만 놓고 보자면 Surfshark가 IPVanish보다 더 많은 기능을 제공합니다. 

    보안 및 개인 정보 보호

    VPN 사용자 대다수는 보안을 기준으로 VPN을 선택합니다. 보안은 프로토콜과 보안 기능, 회사 준수 정책, 암호화, 서버 인프라, 서버 위치와 같은 여러 요소에 따라 좌우됩니다.

    암호화

    VPN의 핵심 역할은 다양한 암호화 표준으로 사용자 데이터를 암호화하는 것입니다. 이 때문에 Surfshark와 IPVanish는 VPN 업계 표준인 가장 빠른 AES 256비트 암호화를 사용합니다.

    VPN 프로토콜

    암호화 뒤에는 엔진규칙 표준 방안인 VPN 프로토콜을 지원합니다. 여기에는 다음 기능이 포함됩니다.

    프로토콜
    설명
    Surfshark
    IPVanish
    Wireguard
    전반적으로 가장 빠른 프로토콜
    check
    check
    IKEv2
    모바일 사용자용 가장 빠른 최고 프로토콜
    check*
    check
    OpenVPN
    빠르고 안정적인 오픈 소스 VPN 시스템으로 라우터 다수가 기본적으로 유일하게 지원합니다.
    check
    check
    IPSec (인터넷 프로토콜 보안)
    IP 패킷을 암호화하고 보안 전송 및 터널링을 위한 프레임워크를 지원하는 프로토콜 모음입니다.
    uncheck
    check

    *IKEv2 프로토콜은 Windows에서 지원되지 않습니다.

    물론 암호화만 중요한 것은 아닙니다.

    서버 인프라

    보안을 강화하는 또 다른 방법은 서버 인프라입니다. Surfshark는 RAM 전용 서버를 사용해 로그 비저장 정책을 한 단계 더 발전시켰기 때문에 서버 인프라에서는  IPVanish보다 우수합니다. RAM 전용 서버는 사용자 데이터를 장기간 보관할 수 없기에 서버에서 물리적으로 사용자 정보를 수집할 수 없습니다.

    따라서 보안 프로토콜의 일부로 서버가 수시로 초기화되므로 사용자 데이터는 100% 안전하게 보호되고, 브라우징 환경이 비공개로 보장됩니다. 아무리 수집하고 싶다 한들 수집할 것이 전혀 없습니다. Surfshark는 여기서 만족하지 않습니다.

    신뢰

    모든 보안 기술 못지않게 중요한 요소는 바로 신뢰입니다. 사용자 신뢰를 쌓는 방법은 감사를 실시 하여 신뢰성을 구축하고 정책을 준수하는 것입니다. 

    이 부분에서 두 VPN 업체 모두 로그 비저장 정책을 고수하는 것을 강조합니다. 하지만 다른 경영진이 운영하던 몇 년 전, IPVanish는 사용자 활동을 수집하여 당국에 제공했던 “실수”를 범한 적이 있습니다. 그 이후 IPVanish는 독립 감사 기관인 Leviathan이 실시한 로그 비저장 정책을 준수한다는 인증을 받았습니다.

    감사와 관련해 Surfshark는 서버 인프라 브라우저 확장 프로그램에서 Cure53이 실시하는 독립 감사를 거쳤습니다.

    더불어 최근에는 빅 4 감사 회사 중 하나인 DeloitteSurfshark의 로그 비저장 정책을 검증했습니다.

    보안 및 개인 정보 보호에 대한 결론

    IPVanish 과거 이력과 보안 기능, 서버 인프라, 감사 실시를 고려해 보면, Surfshark를 선택하는 것이 사용자 인터넷을 더욱 안전하게 보호할 수 있는 가능성이 높습니다.

    모바일 앱

    이 부분은 내용이 많지 않지만, 실질적으로 Surfshark와 IPVanish 모두 모든 주요 모바일 장치에서 종단 간 암호화 (E2EE)를 지원합니다. 또한 IPVanish와 Surfshark는 라우터 암호화를 제공하여 무제한 장치에서 VPN을 사용할 수 있습니다.

    위에서 살펴본 보안뿐만 아니라, Surfshark One 번들은 안드로이드 모바일 사용자용 안티바이러스 소프트웨어도 제공합니다.

    IPVanish 역시 자체 안티바이러스 프로그램인 VIPRE를 지원합니다.

    모바일 앱에 대한 결론

    Surfshark와 IPVanish는 모든 모바일 기기에서 최적의 온라인 보안을 지원하며, 전용 안티바이러스 기능으로 추가 보호를 제공합니다.

    가격 및 플랜

    두 VPN 모두 어떤 플랜을 선택하든 동일한 혜택 번들을 제공합니다. 그리고 가격은 동일한 방식으로 책정되며, 장기 플랜일수록 월 요금낮아집니다.

    두 업체 모두 가장 보편적인 결제 방법을 사용하지만, Surfshark만 암호화폐 결제까지 지원합니다.

    두 업체 모두 30일 이내 환불이 보장합니다..

    Surfshark
    IPVanish
    1개월: $12.95/월
    1개월: $11.99/월
    12개월: $3.99/월
    12개월: $4.5/월
    24개월: $2. 30/월 + 2개월 무료
    24개월: $3.33/월

    가격 및 플랜에 대한 결론

    “가성비 최고”라는 진부하고 식상한 표현을 사용할 수도 있지만 굳이 표현하지 않으려고 합니다. 1개월 플랜 가격은 IPVanish가 더 낮고, 12개월 및 24개월 플랜은 Surfshark가 더 낮습니다.

    고객 지원

    일반적으로 실시간 채팅이메일이 많이 사용되는 지원 방법입니다. 그러나 고객 지원에도 다양한 방법이 더 있으므로 차이점을 살펴보는 것이 중요합니다.

    IPVanish는 전화 지원을 제공하지만, 검색할 수 있는 기술 자료 및 동영상 가이드를 지속해 업데이트하는 Surfshark가 단연 앞섭니다.

    고객 지원 채널

    고객 서비스
    Surfshark
    IPVanish
    라이브 채팅
    check
    check
    티켓 지원
    check
    check
    이메일 지원
    check
    check
    전화 지원
    uncheck
    check
    검색 가능한 기술 자료
    check
    check
    동영상 가이드
    check
    check

    두 VPN 업체의 평균 이메일 응답 시간 1시간에서 2시간 정도입니다.. 이와 더불어, 두 업체 모두 기술 지원 제공 자료 및 동영상 가이드가 있습니다.

    고객 지원에 대한 결론

    Surfshark와 IPVanish 모두 미미한 경우를 제외하고 비슷한 수준입니다. 두 서비스 모두 지식 기반을 제공하지만, Surfshark만 검색 기능이 있습니다.

    IPVanish는 동영상 가이드 업데이트가 덜 되긴 하지만, 전화 지원이 있어 서비스 지원에서 막강한 위치에 있습니다. 박수를 보냅니다!

    Surfshark vs IPVanish: 최종 스코어

    A hand is holding the winning boxer's glove in the air.

    IPVanish는 더 방대한 대역폭과 클라우드 저장 옵션을 갖춘 서버를 제공하지만, Surfshark는 더 나은 가격뿐만 아니라 다른 항목에서 다양한 혜택을 제공합니다.

    카테고리
    요약
    서버 속도
    Surfshark는 가까운 서버에 연결하면 IPVanish보다 더 낮은 핑을 나타냈지만, 멀리 떨어진 서버에 연결하면 두 서버 간에 차이는 거의 없었습니다.
    프로토콜
    두 플랫폼 모두 OpenVPN, IKEv2 및 WireGuard와 같은 업계 표준 프로토콜을 지원하며, IPVanish는 IPsec을 추가 제공합니다.
    추가 기능
    IPVanish는 자동 시작 및 클라우드 저장과 같은 Surfshark와 동일한 기능을 상당수 제공하지만, Nexus, NoBorder모드 및 쿠키 팝업 차단기와 같은 기능은 제공하지 않습니다.
    개인 정보 보호 및 보안
    전반적으로 비슷하긴 하지만, 과거 이력이 있는 IPVanish보다 개인 정보 보호 기능을 더 다양하게 보유한 Surfshark가 우수합니다.
    서버 위치
    Surfshark는 더 많은 위치에 더 많은 서버를 제공합니다. 다만 IPVanish는 미국에 더 많은 서버를 보유합니다.
    가입 비용
    월간 구독 비용 측면에서, IPVanish는 월 $3.33(2년 플랜 기준), Surfshark는 월 $2.49(2년 플랜)입니다.
    결제 수단
    두 플랫폼 모두 다양한 결제 방법을 제공하지만, Surfshark만 암호화폐 결제를 지원합니다.
    고객 지원
    고객 지원은 전반적으로 비슷하나 IPVanish는 전화 상담을 지원합니다.

    그렇다면 어떤 서비스를 이용하시겠습니까?

    Surfshark 리뷰 및 비교 더 보기

    Surfshark가 적합한 서비스일까요? 현명한 결정을 내릴 수 있도록 Surfshark 후기를 확인하세요! Surfshark가 다른 업체와 어떤 차이점이 있는지 비교해서 알고 싶으신가요? 모두 준비했습니다.

    차분하게 살펴보신 후...

    Surfshark 이용하기

    자주 묻는 질문

    IPVanish보다 좋은 점은 무엇인가요?

    Surfshark는 다양한 기능이 있는 번들 제품으로 탁월한 VPN 서비스를 제공하며, 더 나은 서비스 품질을 지원합니다. Surfshark는 세 차례 독립 감사를 실시해 사용자의 개인 정보 보호를 철저하게 다루기 위해 노력합니다.

    Surfshark가 IPVanish보다 더 신뢰할 만한가요?

    네, Surfshark는 IPVanish와 비교할 때 더 높은 수준의 보안 기능과 투명한 회사 이력을 가지고 있어 로그 비저장 정책에 관해서는 더 높은 신뢰도를 가질 수 있습니다.

    Surfshark는 좋은 VPN인가요? 

    네, 경쟁력 있는 가격으로 최상의 VPN 트래픽 암호와와 무제한 기기 동시 연결을 지원합니다.

    IPVanish와 Surfshark VPN 회사는 어디에 있나요?

    Surfshark는 네덜란드에, IPVanish 모회사는 미국 댈러스에 있습니다.