Surfshark와 IPVanish는 VPN(가상 사설망) 업계를 선도하는 두 제공업체입니다.
둘 중 어떤 서비스를 선택하면 좋을까요?
Surfshark와 IPVanish를 비교한 내용을 살펴보고, 기능과 성능, 전반적인 가치 측면에서 자신에게 어떤 서비스가 더 적합한지 알아보세요.
참고: 비교 내용은 2026년 7월 1일에 업데이트되었으며, 명시된 정보는 변경될 수 있습니다. 모든 가격은 미국 달러(USD) 기준입니다.
Surfshark와 IPVanish 비교: 간략히 살펴보기
다음은 Surfshark와 IPVanish의 핵심 기능을 나란히 비교한 내용입니다.
|
기능
|
Surfshark
|
IPVanish
|
|
최저 월 요금
|
월 US$2.49
|
US$2.19/월
|
|
환불 보장 정책
|
30일
|
30일
|
|
서버 국가 수
|
100개국
|
112
|
|
서버 수
|
4,500대 이상
|
3,400+
|
|
지원 장치 수
|
무제한 장치
|
무제한 장치
|
|
프로토콜
|
Dausos, WireGuard, OpenVPN, IKEv2
|
WireGuard, OpenVPN, IKEv2, IPSec
|
|
데이터 암호화
|
AEGIS-256X2, AES-256-GCM, ChaCha20
|
AES-256-CBC, ChaCha20
|
|
평균 다운로드 속도*
|
663.6Mbps
|
697.4Mbps
|
|
평균 업로드 속도*
|
269.8Mbps
|
207.8Mbps
|
|
쿠키 팝업 차단기
|
|
|
|
광고 차단 프로그램
|
(Clean Web)
|
(위협 보호)
|
|
가장 최근 독립 감사
|
(Deloitte, 2025년)
|
(Schellman, 2025년)
|
|
10Gbps 서버
|
(모두)
|
(모두)
|
|
RAM 전용 서버
|
모두
|
일부
|
|
연중무휴 24시간 지원
|
|
|
|
운영 체제
|
Windows, macOS, Linux, iOS, Android, tvOS
|
Windows, macOS, iOS, Android
|
|
노-로그 정책
|
|
|
|
전용 IP 주소
|
(월 US$3.75, 14개국)
|
|
|
멀웨어 차단기
|
(Clean Web)
|
(위협 보호)
|
|
데이터 유출 경고
|
(경고 알림 전송)
|
|
Surfshark와 IPVanish의 주요 차이점
두 제공업체 모두 탄탄한 VPN 기능을 제공하지만 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 가격, 성능, 보안 및 추가 기능 측면에서 Surfshark와 IPVanish가 어떻게 비교되는지 자세히 살펴보겠습니다.
- Surfshark가 더 방대한 서버 네트워크를 보유하고 있습니다. 전 세계 서버 수는 IPVanish가 3,400대 이상인 반면, Surfshark는 총 4,500대 이상으로 더 많습니다. 두 서비스의 서버가 위치한 국가의 수는 비슷합니다. Surfshark는 100개국에, IPVanish는 112개국에 서버를 두고 있습니다.
- Surfshark는 RAM 전용 서버만 사용합니다. Surfshark의 모든 서버는 RAM 전용이므로, 서버가 재부팅되면 모든 정보가 자동으로 지워집니다. 어떤 데이터도 장기적으로 저장될 수 없기 때문에, 사용자의 보안이 한층 더 강화됩니다. IPVanish는 현재 RAM 전용 서버로 전환 중이며 2027년에 개편을 완료할 것이라고 밝혔습니다.
- Surfshark는 전용 IP 애드온을 제공합니다. Surfshark 사용자는 전용 IP 서비스를 통해 자신만의 고유하고 일정한 IP(인터넷 프로토콜) 주소를 제공받을 수 있습니다. 전용 IP를 사용하면 IP에 민감한 사이트와 서비스를 더욱 원활하게 이용할 수 있으며, 사람 확인 테스트 빈도를 줄이는 데도 도움이 됩니다. IPVanish는 이 기능을 제공하지 않습니다.
- Surfshark는 더 많은 운영 체제를 지원합니다. Surfshark는 모든 주요 운영 체제를 지원하며 Windows, macOS, Linux, iOS, Android 등을 위한 전용 앱을 제공합니다. IPVanish는 대부분의 플랫폼을 지원하지만, Linux 전용 앱은 제공되지 않습니다(수동 구성 필요).
- Surfshark는 더 많은 사이버 보안 도구가 번들로 제공됩니다. 상위 등급의 Surfshark 번들은 VPN 보호 기능에 바이러스 백신 소프트웨어, 데이터 유출 모니터링 도구, 데이터 제거 서비스 등이 결합되어 있습니다. IPVanish 플랜에는 이와 비슷한 수준의 다양한 서비스가 포함되어 있지 않습니다.
구독 비용
VPN 제공업체를 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소 중 하나는 가격입니다. 무료 서비스라는 말에 솔깃할 수는 있지만, 일반적으로 무료 서비스는 기능이 부족하고 적절한 보안을 보장할 수 없습니다. 다행히 Surfshark와 IPVanish와 같은 합리적인 가격의 VPN 서비스가 있으므로, 어느 제품이 그 가격에 가장 적합한지 결정하기만 하면 됩니다.
Surfshark 플랜은 Starter, One, One+의 세 가지 등급으로 제공됩니다. IPVanish 플랜은 Essential과 Advanced의 두 가지 등급으로 제공됩니다. 다음은 두 제공업체의 기본 등급 플랜인 Surfshark Starter와 IPVanish Essential의 가격을 비교한 내용입니다.
|
플랜
|
Surfshark Starter
|
IPVanish Essential
|
|
2년 플랜
|
월 US$2.49
|
US$2.19/월
|
|
1년 플랜
|
US$3.39/월부터
|
US$3.33/월
|
|
1개월 플랜
|
US$16.45/월
|
US$12.99/월
|
Surfshark에서 가장 저렴한 월간 비용은 2년 플랜 기준일 때 월 US$2.49입니다. 더 짧은 기간을 원한다면, 연간 플랜의 가격은 US$3.39, 1개월 구독은 US$16.45입니다.
IPVanish의 2년 플랜은 월 US$2.19이며, 1년 플랜은 월 US$3.33입니다. 단기 사용자의 경우, IPVanish의 1개월 플랜 비용은 US$12.99입니다.
하지만, Surfshark Starter 플랜에는 마스킹된 이메일과 개인정보 생성기 등 IPVanish에는 없는 도구가 포함되어 있습니다. 따라서, 더 넓은 범위의 사이버 보안을 원하는 사용자에게 더욱 매력적인 선택지라고 할 수 있습니다.
VPN을 무료로 사용해 보고 싶으신가요? 두 제공업체 모두 7일 무료 체험판을 제공하지만, Surfshark는 Windows, macOS, Android, iOS 등 모든 주요 플랫폼에서 체험판을 사용할 수 있어 이용하기가 더 편리합니다. 반면, IPVanish의 7일 체험판은 모바일 장치에서만 사용할 수 있습니다.
결제 수단
Surfshark와 IPVanish가 지원하는 결제 수단은 다음과 같습니다.
Surfshark:
- PayPal
- 신용카드/직불카드
- Google Pay 및 Apple Pay
- 암호 화폐
IPVanish:
- PayPal
- 신용카드/직불카드
- Google Pay 및 Apple Pay
두 제공업체 모두 다양한 결제 수단을 제공하지만, Surfshark는 암호화폐를 결제 수단으로 지원해 더욱 다양한 방식으로 결제할 수 있습니다. 결제 수단의 다양성을 우선시하거나 은행 계좌 정보를 드러내고 싶지 않다면, Surfshark가 더 좋은 선택지일 수 있습니다.
요약
Surfshark와 IPVanish는 가격이 비슷하지만, Surfshark Starter 플랜은 VPN 이외에도 더 많은 기능을 제공합니다. Surfshark의 7일 무료 체험판은 더 많은 플랫폼에서 사용할 수 있으며, 더욱 편리하게 결제하기를 원하거나 은행 계좌 정보를 드러내지 않고 싶은 사용자를 위해 암호화폐 결제를 지원합니다.
서버 위치
VPN의 서버 네트워크는 VPN 사용 환경의 전반적인 품질에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 서버가 많을수록 혼잡도가 줄어들고, 서버 운영 지역의 범위가 넓을수록 실제 위치와 가까운 서버에 더 쉽게 연결할 수 있어 더 나은 속도를 유지하는 데 도움이 됩니다.
Surfshark와 IPVanish 모두 전 세계에 서버 네트워크를 구축하고 있으며, 서버 위치의 수도 비슷합니다.
Surfshark의 서버 네트워크
Surfshark는 100개국에 4,500대 이상의 VPN 서버를 보유하고 있으며 일부 국가에는 서버가 여러 위치에 있습니다. 예를 들어, 미국에서만 24곳의 위치 중에서 선택할 수 있습니다. 이처럼 서버가 전 세계에 넓게 분포되어 있으면, 가용성이 높고 속도가 더 빠른 가까운 서버를 쉽게 찾을 수 있습니다.
또한, Surfshark는 다음과 같은 서버를 제공합니다.
- 다른 사람과 공유되지 않는 고유 IP 주소를 사용할 수 있는 전용 IP 서버
- 트래픽을 두 대의 서버로 라우팅하여 개인정보 보호를 강화하는 Multi Hop 이중 VPN 서버
- 안전한 P2P(피어 투 피어) 파일 교환에 최적화된 서버
- VPN을 사용하고 있음을 감지하기 훨씬 어렵게 만들어, 제한이 심한 지역에서도 인터넷에 접속할 수 있도록 돕는 난독화 서버
- 더욱 원활하고 안정적인 인터넷 연결을 쉽게 이용할 수 있게 해 주는 암스테르담의 세계 최초 100Gbps VPN 서버
Surfshark는 특수 서버와 광범위한 네트워크를 갖춰, 유연성을 중시하거나 더욱 강력한 개인정보 보호를 원하는 사용자에게 훌륭한 선택지입니다.
IPVanish의 서버 네트워크
IPVanish의 전체 서버 수는 Surfshark보다 적지만, 112개국에 3,400대 이상의 서버를 보유하여 전 세계를 아우르는 다양한 지역에 접속할 수 있습니다.
IPVanish에는 다음과 같은 특수 서버 기능도 있습니다.
- 개인정보 보호 및 보안을 강화하기 위해 트래픽을 두 개의 다른 위치로 라우팅하는 Double Hop 서버
- 네트워크에서 VPN을 사용하고 있음을 감지하기 어렵게 만드는 OpenVPN 프로토콜용 난독화 도구인 Scramble 기능
IPVanish의 서버 수가 더 적기 때문에, 혼잡도가 높아져 속도가 느려질 가능성이 있습니다.
요약
Surfshark는 서버 수가 더 많고 VPN 기능도 더 다양하기 때문에 속도와 강력한 보호 기능 모두를 제공받을 수 있습니다. 또한, 4,500대 이상의 서버가 있어 덜 혼잡하고 가까운 서버를 찾기가 쉬우며, 전용 IP 및 P2P 최적화 서버와 같은 기능을 통해 사용자가 VPN 사용 환경을 맞춤 설정할 수 있습니다.
서버 속도
VPN의 속도는 스트리밍, 게임, 인터넷 이용 환경에 큰 역할을 담당합니다. VPN은 데이터를 암호화하여 원격 서버를 통해 라우팅하므로 약간의 속도 저하가 있을 수밖에 없습니다. 그러나 고품질 VPN 서비스들은 빠른 서버, 고급 프로토콜, 스마트 네트워크 최적화를 통해 이를 최소화합니다.
두 VPN 제공업체 모두 10Gbps 서버만 사용하지만, Surfshark의 서버에는 100Gbps 서버도 포함되어 있습니다.
이제 Surfshark와 IPVanish의 속도 테스트 결과와 다양한 위치에서의 다운로드 및 업로드 속도 차이를 살펴보겠습니다.
Surfshark 속도 테스트 결과*
|
서버 위치
|
다운로드 속도
|
업로드 속도
|
|
로컬
|
894Mbps
|
568Mbps
|
|
영국 런던
|
847Mbps
|
482Mbps
|
|
미국 뉴욕
|
780Mbps
|
203Mbps
|
|
호주 퍼스
|
223Mbps
|
70Mbps
|
|
일본 도쿄
|
574Mbps
|
26Mbps
|
IPVanish 속도 테스트 결과*
|
서버 위치
|
다운로드 속도
|
업로드 속도
|
|
로컬
|
459Mbps
|
226Mbps
|
|
영국 런던
|
847Mbps
|
482Mbps
|
|
미국 뉴욕
|
801Mbps
|
164Mbps
|
|
호주 퍼스
|
726Mbps
|
92Mbps
|
|
일본 도쿄
|
654Mbps
|
76Mbps
|
참고: 속도 테스트 결과는 VPN 서버와 사용자 간의 거리, 사용자의 인터넷 서비스 제공업체, 서버 과부하 등의 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
Surfshark의 성능
Cybernews 테스트에 따르면 Surfshark는 663.6Mbps의 평균 다운로드 속도와 269.8Mbps(WireGuard 프로토콜)의 업로드 속도를 제공합니다. 이러한 속도를 바탕으로, Surfshark VPN은 4K 스트리밍, 온라인 게임, 대용량 파일 전송과 같은 고대역폭 작업에 필요한 성능을 충분히 갖추고 있습니다.
IPVanish의 성능
동일한 Cybernews 테스트에서, IPVanish는 WireGuard 프로토콜을 사용할 때 평균 다운로드 속도는 697.4Mbps, 업로드 속도는 207.8Mbps인 것으로 나타났습니다. Surfshark와 비교해 보면, IPVanish는 여전히 우수한 성능을 보여주지만 평균 업로드 속도는 약간 더 낮습니다.
요약
Surfshark와 IPVanish 모두 대역폭을 많이 사용하는 활동을 하는 사용자에게 도움이 되는 빠르고 안정적인 VPN입니다. Surfshark의 업로드 속도가 약간 더 빠르기 때문에, 높은 성능이 필요한 온라인 작업에 좋은 선택지입니다.
보안 및 암호화
Surfshark와 IPVanish 모두 업계 최고의 암호화를 사용하지만, Surfshark가 더 다양한 프로토콜을 제공합니다. 따라서, 더 빠른 속도와 더 높은 수준의 보안을 누릴 수 있는 가능성이 더 높습니다.
암호화
Surfshark와 IPVanish 모두 데이터를 안전하게 유지하기 위해 AES-256 및 ChaCha20과 같은 강력한 암호화를 사용합니다. 그러나 Surfshark는 AES-256-GCM을 사용하는 반면, IPVanish는 더 이전 버전인 AES-256-CBC를 사용합니다. GCM 모드는 데이터를 암호화하고 데이터가 변조되지 않았는지 한 번의 과정으로 확인하는 반면, CBC는 암호화만 수행하고 별도의 확인이 필요합니다. 결과적으로, Surfshark는 GCM을 사용해 속도와 보안성을 모두 높였습니다.
뿐만 아니라 Surfshark의 독자적인 Dausos 프로토콜은 AEGIS-256X2 암호화를 사용해 더욱 좋은 선택지가 될 수 있습니다. 이 프로토콜은 데이터를 더 빠르고 안정적으로 보호하고, 보안이 손상될 위험도 줄여줍니다.
두 제공업체 모두 WireGuard 프로토콜을 통해 ChaCha20을 사용합니다. 이는 특히 스마트폰에서 가볍고 빠른 것으로 알려져 있으며, 성능과 보안의 균형을 잘 갖추고 있습니다.
요약
전반적으로, IPVanish에는 없는 AES-256-GCM 및 AEGIS-256X2를 사용하는 Surfshark가 빠르고 안전한 암호화를 원하는 사용자에게 더 적합한 선택지입니다.
VPN 프로토콜
VPN 프로토콜은 데이터가 장치와 VPN 서버 간에 이동하는 방식과 전송 과정에서 보안을 유지하는 방법을 결정하는 일련의 규칙입니다. 최고의 프로토콜은 속도, 보안, 안정성을 적절히 결합하여 제공합니다. Surfshark와 IPVanish 모두 최신 프로토콜을 사용하지만 Surfshark는 IPVanish에는 없는 최고 수준의 독점 프로토콜도 갖추고 있습니다.
독점 프로토콜
Surfshark는 VPN 사용자를 위해 특별히 구축된 자체 고속 Dausos 프로토콜을 보유하고 있습니다. Dausos는 AEGIS-256X2 암호화를 통합하여 다른 여러 우수한 프로토콜이 사용하는 표준 암호화보다 더 빠른 속도를 제공합니다. 또한, 다른 프로토콜보다 최대 30% 더 빠른 속도를 제공하며 포스트 퀀텀 보호 기능을 온전히 갖추고 있습니다.
Surfshark의 Dausos는 리소스를 더욱 효율적으로 사용하며, 더욱 강력한 보안과 더 빠른 속도를 보장합니다. 현재 macOS에서 사용할 수 있습니다.
IPVanish에는 독자적인 프로토콜을 제공하지 않습니다.
WireGuard: 신뢰할 수 있는 업계 표준
Surfshark와 IPVanish 모두 성능 저하를 최소화하면서 강력한 보안을 제공하는 인기 VPN 프로토콜인 WireGuard를 지원합니다. 이 프로토콜은 가볍고 안정적이며 스트리밍이나 게임과 같이 속도에 민감한 작업에 유용합니다.
IKEv2/IPSec: 모바일 사용자에게 적합
IKEv2/IPSec은 Wi-Fi와 모바일 데이터 간에 원활하게 전환되므로 모바일 환경에서 사용하기에 특히 유용합니다. Surfshark와 IPVanish는 모두 여러 운영 체제에서 IKEv2/IPSec을 지원합니다.
OpenVPN: 안전하고 신뢰할 수 있는 프로토콜
OpenVPN은 속도와 강력한 보안의 균형을 맞춘 검증된 프로토콜입니다. Surfshark와 IPVanish는 모두 Linux 및 라우터를 포함한 모든 주요 플랫폼에서 TCP 및 UDP 모드의 OpenVPN을 지원합니다.
요약
Dausos 프로토콜 덕분에, 속도와 보안 측면에서는 Surfshark가 한발 앞서고 있습니다. . 그 외에는 두 VPN 제공업체 모두 WireGuard, IKEv2/IPSec, OpenVPN을 비롯하여 널리 사용되는 주요 프로토콜을 탄탄하게 지원합니다.
감사
VPN 제공업체는 엄격한 로그 비저장 정책, 강력한 보안, 안정적인 인프라를 제공한다고 말하는 경우가 많습니다. 그렇지만, 독립적인 확인 없이는 이러한 주장을 검증하기 어렵습니다.
제3자 감사를 받으면, 사이버 보안 회사가 VPN 보안 기능과 개인정보 보호정책을 평가할 수 있어 투명성이 높아집니다. Surfshark와 IPVanish는 모두 수차례 독립적인 감사를 받았습니다.
Surfshark 감사
Surfshark는 보안 인프라와 로그 비저장 정책에 중점을 두고 여러 차례 독립 감사를 진행했습니다.
- 2023년과 2025년, Surfshark의 로그 비저장 정책은 Deloitte의 검증을 받았습니다. 이를 통해 Surfshark가 사용자의 활동 내역을 저장하거나 추적하지 않는다는 사실이 확인되었으며, 개인정보 보호를 위해 지속적으로 노력하고 있음을 보여주었습니다.
- 2018년과 2021년, Surfshark는 Cure53의 보안 인프라 감사를 받았습니다. 이 감사는 Surfshark의 브라우저 확장 프로그램과 서버 보안을 면밀히 검토하여, 인프라가 잠재적인 위협으로부터 안전하게 보호되고 있다는 사실을 확인했습니다.
- 2025년, SecuRing은 Surfshark의 네트워크 인프라가 서비스 중단과 공격으로부터 보호되고 있으며 최고 수준의 사이버 보안 표준을 준수하고 있다는 사실을 검증했습니다.
- 2026년, Surfshark의 독점 Dausos 프로토콜은 Cure53의 독립적인 검증을 받았습니다. 이 감사에서는 Dausos가 치명적이거나 심각한 수준의 취약점이 없고, 안정적이며 높은 복원력을 갖춘 플랫폼임이 확인되었습니다.
이러한 수준의 지속적인 감사와 투명성 보고는 Surfshark를 업계에서 가장 문서화가 잘 되어 있고 검증된 VPN 제공업체 중 하나로 만들어 주는 원동력입니다.
IPVanish 감사
Surfshark에 비해 IPVanish의 독립 감사 이력은 더 짧습니다.
- 2022년, Leviathan Security는 IPVanish의 트래픽 로그 비저장 개인정보 보호정책을 감사했습니다.
- 2025년, Schellman에서도 IPVanish의 로그 비저장 정책에 대한 감사를 진행했습니다.
이러한 두 번의 감사를 통해, IPVanish가 개인정보 보호에 관해 주장하는 바를 온전히 준수한다는 사실이 확인되었습니다.
요약
Surfshark와 IPVanish 모두 독립적인 감사를 거쳤지만, Surfshark가 더 많은 횟수의 검증을 받았습니다. 뿐만 아니라, Surfshark의 감사는 로그 비저장 정책에서 인프라 보안에 이르기까지 더 넓은 영역을 대상으로 진행되었습니다.
프라이버시
개인정보 보호는 가상 사설망의 핵심 요소입니다. VPN 사용자인 여러분은 자신의 온라인 활동 기록이 비공개로 유지되는지, 개인 데이터가 무단 액세스나 감시에 노출되지는 않는지 알 권리가 있습니다. 이제 Surfshark와 IPVanish가 이 문제에 어떻게 접근하고 있는지 살펴보겠습니다.
관할권
Surfshark는 강력한 개인정보 보호 및 데이터 보호법으로 잘 알려진 국가인 네덜란드에 본사를 두고 있습니다. EU의 GDPR(일반 데이터 보호 규정)은 사용자 데이터 처리 방식에 대한 명확한 제한을 설정하고 다른 많은 지역에 비해 사용자에게 추가적인 법적 보호를 제공합니다.
IPVanish는 미국에서 운영되므로 애국법(Patriot Act)과 같은 미국 법률의 적용을 받습니다. 그럼에도 불구하고, IPVanish는 데이터 제공 요청이 있더라도 사용자를 식별하거나 추적할 수 있는 정보가 저장되지 않도록 보장하는 엄격한 로그 비저장 정책을 약속하고 있습니다.
로깅 정책
Surfshark와 IPVanish의 로그 비저장 정책은 모두 명성 있는 감사 회사를 통해 감사가 진행되고 검증되었습니다. 확인된 바와 같이, 두 VPN 제공업체 모두 사용자 활동에 대한 자세한 정보를 추적하거나, 기록하거나, 저장하지 않습니다. 두 서비스의 가장 최근 감사는 2025년에 진행되었습니다.
투명성 및 개인정보 보호 조치
Surfshark는 투명성에 대한 강력한 명성을 쌓아 왔습니다. 여러 번의 독립 감사 외에도, 100% 디스크리스(RAM 전용) 서버를 운영하여 실수로라도 사용자 데이터가 저장되지 않도록 보장합니다. 그뿐만 아니라 VPN 산업 전반의 기준을 높이고 모범 사례와 투명성을 장려하는 단체인 VPN Trust Initiative의 일원으로 참여하고 있습니다.
이에 더해, Surfshark는 고급 개인정보 보호 기능을 제공합니다. Multi Hop은 여러 서버를 통해 트래픽을 라우팅하여 개인정보 보호를 강화하며, Clean Web은 광고, 트래커, 악성 웹사이트를 차단합니다. Surfshark는 정기적으로 최신 내용을 담은 투명성 보고서도 발표하여 법적 및 정부 요청에 대한 정보를 공유합니다.
IPVanish는 독립적인 로그 비저장 감사를 받는 것 외에도 신뢰 센터를 통해 상세한 투명성 보고서를 공개합니다. 또한, VPN Trust Initiative의 일원으로서 다른 제공업체와 협력하여 VPN 산업 전반의 개인정보 보호 기준을 높이고 책임을 강화하기 위해 노력하고 있습니다.
요약
개인정보 보호 측면에 볼 때, Surfshark는 RAM 전용 서버를 사용하고 독립 감사도 더 많이 진행하는 등 더 강화된 보호 조치를 취하고 있습니다. 네덜란드에 본사를 둔 Surfshark와 미국에서 운영되는 IPVanish 모두 사용자 데이터를 보호하기 위해 엄격한 정책을 갖추고 있습니다.
고객 지원
양질의 고객 지원은 VPN 서비스의 매우 중요한 요소입니다. Surfshark와 IPVanish에서 제공하는 고객 지원 서비스에 대해 살펴보겠습니다.
지원 채널
Surfshark와 IPVanish 모두 연중무휴 24시간 실시간 채팅, 이메일 지원, 자세한 가이드 등 다양한 방법으로 사용자에게 도움을 제공하고 있습니다. IPVanish에서는 전화로도 문의할 수 있지만 중부 표준시(CT) 기준 오전 9시부터 오후 5시까지 일부 국가에서만 이용할 수 있습니다.
|
지원 방식
|
Surfshark
|
IPVanish
|
|
연중무휴 24시간 실시간 채팅
|
|
|
|
이메일 지원
|
|
|
|
지원 센터 및 가이드
|
|
|
|
전화 지원
|
|
|
제3자 테스트에서는 Surfshark의 실시간 채팅이 더 원활한 지원 경험을 제공하며 돋보였습니다. Surfshark의 챗봇은 초반에 관련성 높은 질문을 했고, 실시간 상담원도 신속하게 응답하며 실질적인 도움을 제공했습니다. IPVanish의 AI 기반 답변은 응답 속도는 더 빨랐지만 맞춤형 응대는 부족했습니다.
요약
해결해야 할 문제가 있거나 빠른 안내가 필요한 상황에서, 두 VPN 서비스 모두 연중무휴 실시간 채팅, 빠르게 답변을 받을 수 있는 이메일 지원, 단계별 가이드와 자주 묻는 질문(FAQ)을 잘 갖춘 상세한 도움말 센터를 통해 도움을 받을 수 있습니다.
번들 제품 및 기능
많은 VPN 제공업체는 일반적인 보안 및 암호화 외에도 개인정보 보호를 강화하고, 사용 편의성을 향상하며, 사용자가 온라인 보안을 더 많이 제어하도록 해 주는 추가 도구들을 함께 제공합니다. Surfshark와 IPVanish 모두 탄탄한 추가 기능과 제품을 다양하게 제공하지만, Surfshark는 다른 곳에서는 찾아볼 수 없는 몇 가지 고유한 기능으로 돋보입니다.
광고 차단 프로그램
Surfshark에는 악성 광고, 트래커, 수상한 웹사이트를 차단하는 광고 차단 프로그램인 Clean Web이 기본으로 제공됩니다. 이 기능은 브라우저에서 스트리밍 서비스를 이용할 때 특히 유용한데, 광고가 차단되어 콘텐츠를 더욱 원활하게 시청할 수 있기 때문입니다.
IPVanish에는 Threat Protection(위협 보호)이라는 기능이 있습니다. 이는 VPN을 사용하는 동안 광고 및 트래커를 차단하고 유해한 웹사이트로부터 사용자를 보호하여 온라인 보안을 강화하는 기능입니다.
분할 터널링
분할 터널링을 사용하면 VPN을 사용할 앱이나 웹사이트와 인터넷에 직접 연결할 앱이나 웹사이트를 선택할 수 있습니다. 이 기능은 VPN이 필요한 활동과 필요하지 않은 활동을 분리하는 데 도움이 됩니다.
Surfshark는 이 기능을 Bypasser라고 부릅니다. Bypasser를 사용하면 Windows, Android, iOS, macOS, 브라우저 확장 프로그램 등 대부분의 플랫폼에서 특정 웹사이트의 트래픽을 VPN를 거치지 않는 경로로 라우팅할 수 있으며, Windows, Android, macOS에서는 앱별로도 설정할 수 있습니다.
IPVanish도 이와 비슷하게 Windows, Android, Amazon Fire TV에서 앱 기반 분할 터널링을 제공합니다. Windows, macOS, iOS, Apple Vision Pro에서는 도메인 기반 분할 터널링을 지원합니다.
이중 VPN
이중 VPN은 인터넷 트래픽을 단일 서버가 아니라 두 대의 VPN 서버를 통해 라우팅하는 기능입니다. 트래픽에 추가적인 암호화 계층을 더해 추적하기가 더 어렵고 개인정보 보호 및 보안을 향상하지만, 연결 속도가 크게 느려질 수 있습니다.
Surfshark는 이 기능을 Multi Hop이라고 부르며, IPVanish는 Double Hop VPN이라고 부릅니다. 두 VPN 제공업체 모두 진입 및 출구 서버를 선택해 경로를 맞춤 설정할 수 있어, 설정을 더욱 세밀하게 조정할 수 있습니다.
GPS 재정의
Surfshark에는 IPVanish가 제공하지 않는 Android용 GPS 스푸핑 기능을 제공합니다. 이 기능을 사용하면 장치의 GPS 위치를 변경할 수 있어, 위치 추적 기능을 사용하는 앱이나 게임에 유용할 수 있습니다.
전용 IP
전용 IP는 다른 사람과 공유되지 않고 변경되지도 않는 개인 IP 주소를 제공하는 서비스입니다. 온라인 뱅킹이나 사람 인증 요청 횟수를 줄이는 데 유용하며, 원격 시스템에 안전하게 접속할 때도 유용합니다. Surfshark는 이 기능을 유료 애드온으로 제공하지만 IPVanish에는 이러한 기능을 제공하지 않습니다.
Alternative ID
Surfshark의 Alternative ID는 대체 이름, 대체 이메일, 대체 주소 등 새로운 온라인 신원 정보를 생성할 수 있는 독특한 기능입니다. 회원 가입을 하거나 온라인 양식을 작성할 때 유용하며 스팸 메일과 추적, 피싱을 줄이는 데도 도움이 됩니다.
IPVanish에는 이와 유사한 기능이 없어, Surfshark를 이용할 때 누릴 수 있는 차별화된 혜택입니다.
Alternative Number
Surfshark는 가상 미국 전화번호를 제공하는 기능인 Alternative Number도 제공합니다. 이 기능은 자신의 전화번호를 비공개로 유지하고 잠재적인 스팸 메일이나 데이터 유출로부터 보호하는 데 도움이 됩니다. Alternative ID와는 별개의 유료 애드온입니다.
IPVanish에는 유사한 기능이 없어, 단순한 VPN 보호 이상의 가치를 제공하는 개인정보 보호 도구라는 측면에서 Surfshark가 한발 앞서고 있습니다.
면책 조항: Alternative Number 애드온은 유료 서비스이며 30일 환불 보장 정책이 적용되지 않는다는 점에 유의하시기 바랍니다.
Antivirus
Surfshark Antivirus는 전통적인 멀웨어 방어에 초점을 맞춘 경량 도구입니다. 실시간 검사, 시스템 예약 검사 기능이 제공되며, 최대 다섯 대의 장치를 지원합니다. Surfshark One 번들에 포함된 Antivirus는 Windows, macOS, Android에서 사용할 수 있습니다.
IPVanish의 Threat Protection Pro는 악성 다운로드, 피싱 사이트, 트래커를 차단하는 실시간 인터넷 보호 방패처럼 작동합니다. 현재 Advanced 플랜으로 Windows와 macOS에서만 이용할 수 있으며 모바일용 바이러스 백신 프로그램은 지원되지 않습니다.
이메일 스캠 사기 확인기
Surfshark의 이메일 스캠 검사기는 받은편지함에서 바로 피싱 시도를 발견하는 데 도움이 됩니다. Gmail의 이메일을 스캔하여 사기성 링크와 의심스러운 발신자 패턴, 흔히 사용되는 스캠 사기 수법이 있는지 확인합니다. 브라우저에서 이 기능을 활성화하면 악성 콘텐츠를 실수로 클릭하는 것을 방지할 수 있습니다.
IPVanish에는 수신되는 메일을 분석해 주는 이메일 스캠 검사기가 없으며, 새로운 이메일의 진위 여부를 평가하거나 피싱 사기에 대해 실시간으로 경고해 주는 도구도 제공되지 않습니다.
Alert
Surfshark Alert는 웹에서 사용자의 개인정보를 모니터링하는 실시간 데이터 유출 감지 도구입니다. 이메일이나 비밀번호, ID, 또는 신용카드 번호가 데이터 유출에 나타나면 알림이 전송됩니다.
IPVanish의 Dark Web Scanner는 범위가 더 제한적입니다. 이는 수동 검색 도구로, 자신의 로그인 정보가 이메일 관련 데이터 유출로 인해 유출되었는지 확인할 수 있습니다.
신원도용대응
Surfshark One+ 번들에는 신원도용대응 서비스가 포함되어 있습니다. 지원되는 지역에서는 신원 복구 지원 및 보험과 유사한 보호를 제공합니다. 법적 비용, 서류 재발급, 임금 손실을 포함하여 신원 복구와 관련된 비용을 최대 100만 달러까지 보장합니다.
IPVanish는 이와 유사한 신원 도용 대응 서비스를 제공하지 않습니다. IPVanish의 플랜에는 재정적 보호나 신원 복구 지원이 포함되어 있지 않습니다.
면책 조항: 신원도용대응 서비스는 미국 영토 및 컬럼비아 특별구(District of Columbia)를 포함하여 미국에 거주하는 고객에게 제공되며, 뉴욕주 거주자는 제외됩니다. Surfshark는 정식 인가된 보험 제공업체가 아닙니다. 마스터 정책에 따른 혜택은 HSB Specialty Insurance Company에서 발행 및 보장합니다. 자세한 내용과 제외 사항은 워싱턴주 및 기타 미국 지역의 혜택 요약본에서 확인할 수 있습니다.
웹 콘텐츠 차단기
Surfshark의 웹 콘텐츠 차단기는 브라우징 환경에 카테고리 기반 필터링 기능을 추가로 제공합니다. 사용자나 가족이 장치 수준에서 다양한 유형의 웹사이트를 제한할 수 있으므로, 피싱, 멀웨어, 성인 콘텐츠 등의 카테고리에 속하는 페이지에 접근할 수 없습니다.
반면, IPVanish에는 전용 웹 콘텐츠 차단기가 없습니다. IPVanish의 개인정보 보호 기능에는 웹사이트 카테고리를 제한하거나 사용자별로 접근 규칙을 설정할 수 있는 옵션이 없습니다.
Incogni
Incogni는 데이터 브로커 목록에서 내 개인정보를 제거하는 데 도움이 되는 데이터 제거 서비스입니다. 온라인 프라이버시와 자신의 데이터가 어떻게 사용되고 있는지 걱정하는 분들에게 유용합니다.
이 기능은 최고 등급 플랜인 Surfshark One+에 포함되어 있습니다. IPVanish는 이와 유사한 서비스를 제공하지 않아, 개인정보 보호 측면에서 Surfshark에 또 하나의 이점이 있습니다.
클라우드 스토리지
IPVanish의 Advanced 플랜으로는 Livedrive의 클라우드 스토리지 1TB를 이용할 수 있습니다. 컴퓨터와 모바일 장치의 파일을 자동으로 백업할 수 있으며 지속적인 동기화와 30일 파일 복구 기능이 지원됩니다. 또한, 어디서나 파일을 공유하고 이용할 수 있습니다.
Surfshark는 이와 유사한 클라우드 스토리지 기능을 제공하지 않습니다.
요약
개인정보 보호를 중시한다면 Surfshark를 선택하는 것이 더 좋습니다. Surfshark를 선택하면, Alternative ID, Alternative Number, GPS 재설정, Incogni 데이터 제거 서비스 등 뛰어난 기능을 다양하게 이용할 수 있습니다.
Reddit 리뷰: Surfshark와 IPVanish 비교
Surfshark와 IPVanish 사이에서 고민이 되시나요? Reddit은 실제 사용자 후기를 찾아보고 생생한 통찰력을 얻기에 좋은 곳입니다. 다음은 이 주제에 관해 여러 서브레딧(Reddit 커뮤니티)에서 발췌한 일부 댓글입니다.
Reddit에는 사용자가 직접 사용해 본 VPN을 리뷰하는 VPN 비교표가 있습니다. 이는 VPN을 선택하고 사용하는 과정을 더 쉽게 만들기 위한 커뮤니티 차원의 노력입니다. 이 표에 따르면, Reddit 사용자는 Surfshark를 상위 2위로 뽑았고, IPVanish는 6위에 올랐습니다.
하지만 기억하세요. 항상 직접 확인하는 것이 가장 좋습니다.
면책 조항: 이 섹션에 강조된 리뷰는 소셜 미디어 플랫폼에서 공개적으로 사용할 수 있는 게시물에서 선택되었습니다. 이 리뷰들은 게시 당시 각 사용자의 의견을 나타내는 것이며, Surfshark 제품의 기능과 품질의 범위가 온전히 반영되지 않았을 수 있습니다.
핵심 정리: 믿을 수 있는 두 VPN 제공업체
Surfshark와 IPVanish는 각각 고유한 강점을 지닌 VPN 서비스로, 뛰어난 경쟁력을 갖추고 있습니다.
Surfshark는 더 다양한 기능을 제공하고 개인정보 보호에 중점을 둔 반면, IPVanish는 특정 미국 기반 서버를 이용해야 하거나 클라우드 스토리지를 중시하는 사용자에게 좋은 선택지입니다. Surfshark는 속도가 더 빠르고, 서버 수가 더 많으며, 더 많은 장치에서 작동하고, GPS 재정의와 데이터 제거 도구 등 뛰어난 부가 기능을 제공한다는 점도 알아두면 좋습니다.
추가적인 Surfshark 리뷰 및 비교
Surfshark가 전반적으로 주요 VPN들과 어떻게 비교되는지 살펴보거나, 더욱 자세한 Surfshark 리뷰를 확인해 보세요.
- Surfshark와 PIA 비교
- Surfshark와 NordVPN 비교
- Surfshark와 ExpressVPN 비교
- Surfshark와 CyberGhost 비교
- Surfshark와 ProtonVPN 비교
- Surfshark와 Mullvad 비교
- Surfshark와 Windscribe 비교
자주 묻는 질문
Surfshark가 IPVanish보다 나은 점은 무엇인가요?
Surfshark는 다양한 기능으로 구성된 번들 상품과 더 많은 서버 수를 갖춘 좋은 VPN 선택지입니다. Surfshark는 IPVanish보다 더 많은 횟수의 독립 감사를 진행하여, 사용자의 개인정보를 안전하게 보호하고 있다는 사실이 입증되었습니다.
Surfshark를 IPVanish보다 더 신뢰할 수 있나요?
Surfshark는 IPVanish보다 더 고급 수준의 개인정보 보호 기능을 제공하고, 다양한 사이버 보안 도구를 갖추고 있으며, 더 많은 서비스 영역에서 독립 감사를 받았다는 점에서 더 신뢰할 만하다고 볼 수 있습니다.
Surfshark는 좋은 VPN인가요?
네, Surfshark는 최고 수준의 암호화, 무제한 연결, 경쟁력 있는 가격을 갖춰 일반 사용자와 고급 사용자 모두에게 좋은 선택지입니다.
IPVanish와 Surfshark VPN는 어디에 기반을 두고 있나요?
Surfshark는 네덜란드에 본사를 두고 있으며, IPVanish의 모회사는 미국 텍사스주 댈러스에 있습니다.
IPVanish 논란이란 무엇인가요?
2016년, IPVanish는 당시 엄격한 로그 비저장 정책을 따른다고 주장했음에도 불구하고 사용자 데이터를 미국 당국에 넘겼습니다. 회사의 소유권이 이전되었고 현재는 제3자 감사 회사가 IPVanish의 로그 비저장 정책을 독립적으로 검증했지만, 이 사건은 개인정보 보호를 중시하는 사용자들 사이에 여전히 우려로 남아 있습니다.
