2024년에 Surfshark vs. ProtonVPN 중 어떤 서비스를 이용할까요?

Surfshark vs ProtonVPN: 한눈에 비교하기

간단히 살펴본 결과 Surfshark와 ProtonVPN은 가격과 동시 연결, 서버에서 큰 차이가 있습니다.

하지만 위의 표는 표면적으로 드러난 것일 뿐, 업체 간 차이점은 여전히 불분명합니다. 사용자의 안전을 어느 업체에 맡길지 정하기 전에 기술 세부 사항을 자세히 살펴봐야 합니다. 그럼 함께 살펴볼까요!

보안

우선 두 VPN 서비스 제공 업체 모두 사용자의 검색 기록이나 기타 관련 어떠한 데이터도 수집하지 않는 완벽한 보안을 보장합니다. 즉 사용자의 온라인 활동을 저장하지 않습니다. Surfshark는 네덜란드에 ProtonVPN는 스위스에 본사를 두고 있어, 두 회사 모두 데이터 보호에 이상적인 장소에 있습니다. 

기술적으로 복잡한 몇 가지 사항으로 두 VPN 업체가 제공하는 보안 부문을 평가할 수 있고, 중요한 것 중 하나는 암호화입니다.

VPN 프로토콜 및 DNS 상태

Surfshark와 ProtonVPN을 비교할 때 VPN 프로토콜 및 DNS (도메인 이름 시스템) 상태에서 큰 차이는 없습니다. 두 업체 모두 WireGuard와 OpenVPN, IKEv2를 제공합니다. 또한 두 VPN 제공 업체 모두 사용자 DNS 요청을 전용 DNS에서 처리해 암호화되지 않은 형태로 액세스할 수 없습니다.

암호화

VPN 프로토콜을 비롯해 데이터 암호화를 비교해 보면, Surfshark와 ProtonVPN의 보안 기능은 대부분 비슷합니다. 두 업체 모두 동일한 VPN 프로토콜인 Kill Switch를 제공하고 강력한 AES-256 (고급 암호화 표준) 암호화를 사용합니다.

데이터 암호화

Surfshark와 ProtonVPN은 AES-256 암호화를 비롯해 WireGuard 프로토콜에 ChaCha20 암호화를 사용합니다.

두 암호화 방식은 매우 유사하나 주요 차이점은 AES-256은 데이터를 블록으로 나누지만 ChaCha20은 데이터의 각 비트를 개별적으로 암호화한다는 점입니다. 이에, 속도와 복잡성 차이는 미미하나 후자를 더 빠르다고 보는 사람도 있습니다.

암호화 키

ProtonVPN은 4096비트 버전의 RSA (Rivest-Shamir-Adleman) 암호화 키를 사용하는데 2048비트 버전도 보안은 충분합니다. RSA-2048비트 키는 일반 컴퓨터로 해독하는 데 약 300조 년이 걸립니다.

비트 키 길이는 키를 읽기 위해 필요한 서버 처리량에 영향을 줍니다. 즉 보호막 추가를 위해 비트 수를 두 배로 늘리면 속도가 느려지는 단점이 있습니다.

보안에 대한 결론

Surfshark와 ProtonVPN은 강력하고 깨지지 않는 암호화를 보장하여 사용자 온라인 활동과 데이터를 보호합니다.

속도

VPN에 연결했을 때 인터넷 속도가 라이트닝 맥퀸처럼 빠르다고 상상해 보세요. 정말 놀랍지 않을까요? 칙 힉스를 이길 수 있는 VPN 연결 속도는 큰 화제를 몰고 올 테지만 VPN 속도와 자동차 측정 속도는 당연히 다릅니다. 하지만 브레이크 페달을 밟은 VPN 속도가 어떻게 측정되는지 알아보겠습니다.

Gbps (초당 기가비트) 또는 Mbps (초당 메가비트)에 대해 들어보신 적 있으신가요? 이 측정 단위는 인터넷 속도를 나타냅니다.

Surfshark와 ProtonVPN 서버는 최소 1Gbps의 속도를 제공합니다. 또한 두 VPN 서비스 모두 대부분의 위치에서 서버 속도가 10Gbps에 도달할 수 있음을 명시합니다. 영상 통화에 3Mbps, 브라우징에 30Mbps만 필요하다는 것을 감안하면 그다지 느리지 않습니다.

WireGuard 프로토콜

이미 살펴봤듯이 Surfshark와 ProtonVPN은 모두 가장 빠르다고 알려진 WireGuard 프로토콜을 사용합니다.

가장 빠른지 어떻게 알 수 있을까요? Ookla의 speedtest.net을 사용하여 많은 테스트를 거쳤습니다. 미국과 영국, 호주, 일본에 위치한 두 VPN 업체의 서버 속도를 테스트했습니다. 테스트 기준점은 다운로드 속도 300Mbps, 업로드 속도 250Mbps였습니다. 

본격적인 소개 전에 한마디 덧붙이자면 속도는 달라질 수 있습니다. 속도는 위치와 장치, 네트워크, ISP(인터넷 서비스 제공 업체)와 같은 여러 요인에 따라 달라집니다. 그럼, 이제 결과를 살펴볼까요?

보시다시피 뚜렷한 차이는 없습니다. Surfshark는 더 나은 다운로드 속도를 ProtonVPN은 더 나은 업로드 속도를 제공합니다. 흥미롭게도 일부 지역에서 최대 12Mbps의 업로드 속도를 제공할 때 두 VPN 서비스 모두 오류가 발생했습니다.

OpenVPN 프로토콜

또한 OpenVPN 프로토콜에서 Surfshark와 ProtonVPN 서버를 테스트했습니다.

Surfshark는 OpenVPN 프로토콜에서 다운로드 및 업로드 속도 모두에서 더 나은 결과를 보였습니다. 하지만 차이는 그다지 크지 않습니다.

속도에 대한 결론

Surfshark의 업로드 속도는 WireGuard와 OpenVPN 프로토콜 모두에서 더 빨랐고, 다운로드 속도는 OpenVPN 프로토콜에서 더 빨랐습니다. ProtonVPN은 WireGuard 프로토콜의 업로드 속도에서 앞섰습니다.

기능

사용자 온라인 연결을 보호하는 VPN의 주요 목적뿐만 아니라, Surfshark VPN과 ProtonVPN 모두 다양한 내부 추가 기능을 제공합니다. 그야말로 유용한 기능입니다.

이해를 돕고자 모든 기능에 대해 간략하게 설명하겠습니다.

광고 차단 프로그램

광고와 트래커, 멀웨어, 피싱 시도에서 사용자 브라우징을 보호합니다. Surfshark는 CleanWeb을 ProtonVPN은 NetShield를 제공하며, 두 업체 모두 광고 차단 기능을 지원합니다.

쿠키 팝업 차단

번거로운 쿠키 동의 팝업을 방지합니다. Surfshark 브라우저 확장 기능에서 사용할 수 있습니다. ProtonVPN은 이 기능을 지원하지 않습니다.

Kill Switch

VPN 연결이 갑작스레 중단되면 인터넷에서 사용자 기기 연결을 끊습니다. Surfshark와 ProtonVPN 모두 Kill Switch를 이용해 추가 보호 기능을 지원합니다.

VPN 일시 중지

5분, 30분, 2시간 간격으로 VPN 연결을 일시 중지할 수 있습니다. 선택한 시간이 종료되면 VPN이 자동 연결됩니다. ProtonVPN은 이 기능을 지원하지 않습니다.

토르 (Tor) 대 VPN

사용자는 비공개 토르 네트워크에 엑세스 가능: 익명 서비스 및 어니언 사이트. ProtonVPN은 토르 네트워크를 통해 인터넷 트래픽을 재라우팅할 수 있는 특정 서버를 제공합니다. Surfshark는 이러한 기능은 지원하지 않습니다.

GPS 중지

Google 지도, Uber, Snapchat과 같은 GPS 기반 앱에서 마치 사용자가 다른 곳에 있다고 인식하게 합니다. Surfshark는 안드로이드 기기에서 이 기능을 지원합니다. ProtonVPN으로 GPS 스푸핑은 이용할 수 없습니다.

P2P 서버

P2P (Peer to Peer) 네트워크에서는 모든 컴퓨터가 동일하며 같은 리소스 및 데이터 전체 또는 일부에 엑세스할 수 있습니다. Surfshark와 ProtonVPN 모두에서 P2P 공유 기능을 사용할 수 있습니다.

스텔스 모드

VPN을 사용하면 국가 차단 또는 정부 검열과 관련한 네트워크 제한을 우회할 수 있습니다. Surfshark는 NoBorders로,ProtonVPN는 Stealth라고 부릅니다.

분할 터널링

이 기능을 사용하면 특정 앱 및 웹사이트를 선택하여 VPN 터널을 우회할 수 있습니다. Surfshark는 Bypasser로, ProtonVPN는 기존 용어인 Split tunneling로 부릅니다.

VPN 가속기

Surfshark최상의 VPN 속도와 한층 안정적인 VPN 연결을 제공합니다. ProtonVPN은 모든 ProtonVPN 애플리케이션에 이 기능을 지원하는 반면, Surfshark는 이 기능은 제공하지 않습니다.

프라이빗 DNS

두 VPN 서비스 모두 자체 전용 DNS를 보유하고 있음을 자랑할 수있습니다. 도메인 이름을 IP (인터넷 프로토콜) 주소로 바꿔줍니다. 즉, ISP와 DNS 제공 업체를 비롯하여 암호화되지 않은 형태로는 액세스할 수 없습니다.

브라우저 확장 프로그램

모든 기기가 아닌 사용자 브라우저만 보호합니다. Surfshark와 ProtonVPN 모두 Chromium 기반 브라우저 (예: Microsoft Edge, Brave 등) 및 Firefox 기반 브라우저에 확장 프로그램을 지원합니다.

IP 교체기

이 기능은 VPN 연결을 끊지 않고도 5~10분마다 선택한 위치에서 사용자 IP 주소를 바꿔줍니다. ProtonVPN은 이 기능을 제공하지 않습니다.

이중 VPN

이 기능은 이중 암호화를 지원합니다. 즉, 서로 다른 두 개의 VPN 서버를 연결하여 사용자 인터넷을 더욱 안전하게 보호합니다. Surfshark는 Dynamic MultiHop으로, ProtonVPN은 Secure Core라 부릅니다..

스마트 DNS

스마트 TV가 Surfshark 앱을 지원하지 않는 경우, 스트리밍 할 때 전용 DNS를 사용하세요. Surfshark는 Apple TV처럼 지원되지 않는 기기도 이용할 수 있습니다. ProtonVPN은 이 기능을 지원하지 않습니다.

기능에 대한 결론

두 VPN 서비스 모두 각 서비스에서만 내세울 수 있는 독점 보유 기능을 포함하여 다양한 추가 기능을 제공합니다.

서버 위치

VPN을 사용하면 VPN 제공 업체가 보유한 서버 위치에 연결하여 사용자 IP 주소를 숨겨 온라인 연결을 보호합니다. 서버 위치가 더 많을수록 사용자 인터넷 트래픽을 숨길 수 있는 더 많은 선택지가 있습니다. 또한 서비스가 특정 위치에 더 많은 서버를 제공하면 사용자 트래픽이 덜 혼잡해 속도가 빨라집니다. 본 항목에서는 VPN 속도 성능을 살펴보겠습니다.

특정 국가 내 서버를 비교하면 가장 차이가 큰 나라는 미국입니다. 하지만 영국과 호주, 캐나다, 네덜란드, 독일에 있는 서버를 사용한다면 어느 업체를 사용해도 괜찮습니다.

제한 국가

제한 국가에 연결하거나 해당 국가에 있다면 VPN이 제대로 작동하는지 확인해야 합니다. Surfshark는 네트워크 및 VPN 제한으로 악명이 높은 우즈베키스탄과 같은 국가에 서버를 제공합니다.. 국가 차단이나 정부 검열과 같은 네트워크 제한 상황에 대처하기 위해 Surfshark는 NoBorders 기능을 지원합니다. Surfshark 앱이 네트워크 제한을 감지하면 그 시점에서 가장 적절한 서버를 선택해 제공합니다.

ProtonVPN은 대체 라우팅을 적용했습니다. ProtonVPN 소프트웨어가 서버에 직접 연결할 수 없는 경우, 차단되지 않은 타사 서비스를 이용해 사용자 연결을 라우팅합니다. 그 외에도 인터넷 검열과 VPN 차단을 우회하기 위한 스텔스 VPN 프로토콜을 지원합니다.

서버 위치에 대한 결론

Surfshark는 제공하는 국가 수가 조금 더 많지만, 두 VPN 서비스 모두 상당수의 서버를 보유하고 있습니다. 서버가 많을수록 트래픽 부하가 적습니다. 사용자에게 적합한 VPN 서비스를 선택하기 전에 두 VPN 서비스가 제공하는 전체 서버 국가 목록을 확인하시기를 바랍니다.

사용자 친화성

모든 기기와 호환되는 서비스를 이용하는 것이 좋습니다. 상황을 가정해 보겠습니다. VPN에 가입하고 저녁에 노트북으로 좋아하는 TV 시리즈를 시청합니다. 하지만 마지막 에피소드 도중에 노트북이 고장 납니다. TV에서 VPN 연결을 시도하지만, TV에 VPN 앱이 설치되어 있지 않아 볼 수가 없습니다. VPN 제공 업체 웹사이트를 다시 확인해 보니 가입한 VPN이 TV와 호환되지 않는다는 것을 알게 됩니다. 정말 안타깝습니다!

호환성

이 내용의 교훈은 자주 사용하는 기기와 VPN 서비스의 호환성을 반드시 고려해야 한다는 것입니다. 이는 현명한 결정을 내리는 데 도움이 될 것입니다. 

아울러 Surfshark는 계정에 연결할 수 있는 기기의 인터페이스를 제한하지 않습니다.

인터페이스

ProtonVPN 인터페이스에는 세계지도가 있고 어두운 테마로만 지원합니다. 지도창을 작게해 서버 위치 목록만 표시할 수는 있습니다. 그러면 다음과 같이 표시됩니다:

Surfshark 인터페이스는 밝거나 어둡게 설정할 수 있습니다. 전체 서버 목록, 선택한 서버 세부 정보, 사용자 위치 정보를 깔끔하게 확인할 수 있습니다. 꽤 편리하지요?

사용자 친화성에 대한 결론

Surfshark와 ProtonVPN 모두 많은 수의 기기와 호환됩니다. 하지만 Surfshark는 계정 한 개로 연결할 수 있는 기기 수를 제한하지 않는 반면, ProtonVPN은 최대 10개의 기기만 연결할 수 있습니다.

가격 및 플랜

Surfshark와 ProtonVPN은 모두 1개월, 1년, 2년 기간의 세 가지 플랜을 제공합니다. 단기적으로는 ProtonVPN이 더 낮은 금액으로 1개월 플랜을 제공하나, 장기적으로 보면 Surfshark가 더 합리적인 2년 플랜을 제공하여 더 경제적입니다.

두 VPN 서비스 모두 30일 이내 환불을 보장합니다. 그러므로 두 서비스 모두 부담 없이 사용해 볼 수 있습니다.

가격 및 플랜에 대한 결론

ProtonVPN은 1개월 플랜 금액이 더 낮지만, Surfshark는 장기적으로 더 경제적인 플랜을 제공합니다.

고객 지원

고객 요구에 어떻게 응대하는지 살펴보면 서비스 지원이 어떤지 알 수 있습니다. 그래서 이번에는 Surfshark와 ProtonVPN의 고객 지원을 평가해 보겠습니다.

표에서 확인할 수 있는 것처럼, ProtonVPN은 이메일 응답이 더 빠릅니다. 고객 문의 지원 양식을 이용해 빠른 응답을 지원합니다.

반면 Surfshark는 실시간 채팅과 유투브 동영상 가이드를 지원하여 빠른 답변과 해결책을 제시할 수 있습니다.

고객 지원에 대한 결론

두 서비스 모두 우수한 온라인 지원을 제공합니다. ProtonVPN 이메일 응답 시간이 더 빠르고 Surfshark는 실시간 채팅 기능과 동영상 가이드를 지원합니다.

Surfshark vs ProtonVPN: 결과 

Surfshark vs ProtonVPN: 결론

Surfshark와 ProtonVPN은 모두 우수한 서비스를 제공합니다. 최고의 속도와 독자적인 추가 기능부터 전 세계에 위치한 경이로운 수의 서버와 경제적인 구독 가격까지 다양한 이점을 가지고 있습니다.

하지만 어떤 서비스가 더 나은지는 각 사용자가 고려하는 우선순위에 따라 달라지기 때문에 어느 것이 더 낫다고 판단할 수는 없습니다. 운전대는 사용자가 잡고 있기에, VPN 시장에서 어느 곳에 주차할지 정하는 것은 사용자 몫입니다.

Surfshark VPN이 꼭 맞는 서비스일까요?

이 기사를 읽었음에도 Surfshark VPN이 올바른 선택인지 여전히 결정하기 어렵다면 Surfshark 리뷰를 확인해 보세요. VPN 전문가와 사용자 리뷰, Surfshark가 제공하는 장점과 기능 등을 소개합니다!

이것만으로는 아직 결정이 어렵고 전 세계 다른 VPN과 Surfshark VPN을 비교하고 싶으시다면, 아래를 포함한 다른 비교 포스팅을 읽어보세요:

자주 묻는 질문

Surfshark VPN이 ProtonVPN보다 나은가요? 

두 VPN 업체 모두 뛰어난 서비스를 제공합니다. 하지만 Surfshark는 아래와 같이 더 많은 것을 제공합니다:

• 약간 더 빠른 서버 속도; 
• 더 많은 서버 위치;
• 실시간 채팅 고객 지원 및 무제한 기기 동시 연결과 같은 추가 기능을 제공합니다.

ProtonVPN을 신뢰할 수 있나요? 

네, 그렇습니다. ProtonVPN은 크래킹이 거의 불가능한 강력한 AES-256 암호화를 사용합니다. 다양한 기기에서 ProtonVPN 앱의 소스 코드를 공개하여 안전한지 확인할 수 있습니다.

ProtonVPN은 최고의 VPN인가요?

ProtonVPN 현재 시중에 출시된 최고의 VPN 중 하나입니다. 강력한 암호화를 사용하고, 사용자 친화적이며, 빠른 속도를 제공하고, 최대 10개의 기기 연결과 P2P 파일 공유를 지원합니다.

Surfshark가 ProtonVPN보다 나은 점은 무엇인가요?

Surfshark는 ProtonVPN을 대체하는 탁월한 선택이 될 수 있습니다. Surfshark는 독점 기능을 제공하고, 전 세계 100개국 이상을 지원하며, 구독 한 개로 기기 수 제한 없이 연결할 수 있습니다.