VPN(가상 사설망) 제공업체를 비교하는 것은 꽤 까다롭습니다. 대부분의 차이점은 보이지 않는 곳에 있기 때문입니다.
이 글에서는 Surfshark와 Proton VPN을 비교하여 살펴보고, 가장 적합한 VPN을 선택하실 수 있도록 각 서비스의 장단점에 대해 알려드리겠습니다.
참고: 비교 내용은 2026년 5월 25일에 업데이트되었으며, 명시된 정보는 변경될 수 있습니다.
Surfshark와 Proton VPN 비교: 간략히 살펴보기
다음은 Surfshark와 Proton VPN의 핵심 기능을 간략히 요약한 내용입니다.
|
기능
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
최저 월 요금
|
월 US$2.49
|
US$2.99/월*
|
|
환불 보장 정책
|
30일
|
30일
|
|
서버 국가 수
|
100개국
|
145
|
|
서버 수
|
4,500대 이상
|
20,000+
|
|
지원 장치 수
|
무제한 장치
|
장치 10대
|
|
프로토콜
|
Dausos, WireGuard, OpenVPN, IKEv2
|
WireGuard, OpenVPN, Stealth
|
|
데이터 암호화
|
AEGIS-256X2, AES-256-GCM, ChaCha20
|
AES-256-GCM, ChaCha20
|
|
최고 속도**
|
1615Mbps
|
1512Mbps
|
|
쿠키 팝업 차단기
|
|
|
|
광고 차단 프로그램
|
(Clean Web)
|
(NetShield)
|
|
독립 감사
|
(Deloitte, 2025년)
|
(Securitum, 2025년)
|
|
10Gbps 서버
|
(모두)
|
(일부)
|
|
연중무휴 24시간 지원
|
|
(유료 플랜)
|
|
운영 체제
|
Windows, macOS, Linux, iOS, Android, tvOS 등
|
Windows, macOS, Linux, iOS, Android, tvOS 등
|
|
노-로그 정책
|
(네덜란드 관할권)
|
(스위스 관할권)
|
|
전용 IP 주소
|
(월 US$3.75, 15개국)
|
(비즈니스 사용자 전용)
|
|
멀웨어 차단기
|
(Clean Web)
|
(NetShield)
|
*기능이 제한된 무료 VPN이 제공됩니다.
**TechRadar에서 수행한 테스트를 기반으로 합니다.
참고: 가격은 미국 달러로 표시되었으며, 정보의 정확도는 2026년 5월 25일 기준입니다.
Surfshark와 Proton VPN의 주요 차이점
Surfshark와 Proton VPN 모두 강력한 보안 프로토콜, 엄격한 로그 비저장 정책, 주요 운영 체제에 대한 지원을 제공하지만, 다음 영역에서 차이가 있습니다.
- Surfshark의 월 이용 가격이 가장 낮습니다. 장기 유료 플랜의 경우, Surfshark VPN이 더 나은 가격을 제공합니다. Surfshark 2년 구독은 월 US$2.49부터 시작하는 반면, Proton VPN의 가격은 월 US$2.99부터 시작합니다.
- Surfshark의 속도가 더 빠릅니다. 제3자 독립 속도 테스트에 따르면, Surfshark가 시중에서 가장 빠른 VPN 연결 속도를 제공하는 것으로 나타났습니다.
- Surfshark는 무제한 연결을 허용합니다. Surfshark는 하나의 계정으로 무제한 동시 연결을 보장하는 반면, Proton VPN은 구독당 단 10대의 장치로 제한합니다.
- Surfshark는 전용 10Gbps 서버를 보유하고 있습니다. Surfshark는 전체 서버 네트워크를 10Gbps 서버로 업그레이드하고 네덜란드에 100Gbps 서버를 보유하고 있는 반면, Proton VPN은 일부 서버를 10Gbps로 업그레이드했으며 나머지는 최소 1Gbps로 제공됩니다.
- Surfshark는 독특하고 혁신적인 VPN 기능을 제공합니다. Surfshark는 미래 지향적 보안을 위해 포스트 퀀텀 암호화(AEGIS-256X2)를 활용하고, Multi Hop 이중 VPN, Multi IP, IP 교체 등의 기능을 제공하는 Nexus 기술이 적용된 최신 서버 인프라를 갖추고 있습니다.
- Surfshark는 연중무휴 24시간 고객 지원 서비스를 제공합니다. Surfshark VPN 사용자는 실시간 채팅을 통해 언제든지 지원을 받을 수 있습니다. Proton 또한 고객을 위한 실시간 채팅 지원 서비스를 제공하지만, 이는 유료 사용자에게만 제공됩니다.
- Surfshark는 쿠키 팝업 차단기를 제공합니다. Surfshark는 Clean Web 브라우저 확장 프로그램을 통해 쿠키 팝업, 광고, 멀웨어를 차단합니다. Proton VPN에는 광고 및 멀웨어 차단기가 있지만, 쿠키 팝업을 차단해 주지는 않습니다.
- Surfshark와 Proton VPN은 각각의 독점 프로토콜을 보유하고 있습니다. Surfshark는 최적화된 VPN 사용자 환경을 위해 특별히 설계된 새로운 프로토콜인 Dausos를 도입했습니다. Proton에는 제한된 지역에서 쉽게 접근할 수 있도록 해 주는 독점 Stealth 프로토콜이 있습니다.
- 두 서비스 모두 고유의 번들 상품을 제공합니다. Surfshark VPN은 바이러스 백신, 데이터 유출 모니터링 도구, 비공개 검색 엔진, 그리고 온라인 대체 페르소나 생성기와 함께 번들로 제공됩니다. 반면, Proton VPN은 비밀번호 관리자, 암호화된 이메일, 보안 데이터 스토리지와 함께 제공됩니다.
- Proton VPN은 무료 플랜을 제공합니다. Proton VPN은 무료로 사용할 수 있는 제한된 버전을 갖추고 있습니다. Proton VPN의 무료 플랜은 한 번에 한 대의 장치만 보호하고, 중간 수준의 VPN 속도를 제공하며, 무작위로 선정된 다섯 개국의 VPN 서버로만 이용을 제한합니다. 반면, Surfshark는 하나의 계정으로 세 대의 장치에서 사용할 수 있는 7일 무제한 무료 체험판을 제공합니다.
- Proton VPN은 더 큰 서버 네트워크를 보유하고 있습니다. Proton VPN은 145개국에 걸쳐 20,000대 이상의 서버를 사용할 수 있다고 광고하는 반면, Surfshark는 100개국에서 4,500대 이상의 서버를 제공합니다.
구독 비용
VPN 비용은 많은 사용자의 구매 결정에 중요한 역할을 하므로, Surfshark와 Proton VPN의 가격을 여러 플랜에 걸쳐 비교해 보는 것이 좋습니다. 구독 기간별로 가장 저렴한 번들의 가격 내역은 다음과 같습니다.
가격
|
플랜
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
2년
|
월 US$2.49
|
US$2.99/월부터
|
|
1년
|
US$3.39/월부터
|
US$3.99/월부터
|
|
1개월
|
US$16.45/월
|
US$9.99/월
|
Surfshark는 장기 플랜에서 더 경쟁력 있는 가격을 제공합니다. Surfshark의 2년 플랜 비용은 월 US$2.49인 반면, Proton VPN은 월 US$2.99입니다. Surfshark 1년 플랜도 월 US$3.39로 Proton VPN의 US$3.99에 비해 저렴합니다.
하지만, 1개월 구독 상품의 시작 가격은 Proton VPN이 월 US$9.99로 Surfshark의 월 US$16.45에 비해 저렴합니다.
Proton VPN은 무료 구독을 제공하지만, 이는 보안 기능이 제한되어 있고 사용자가 Proton의 전체 서버 네트워크를 이용할 수 없다는 점을 알아두면 좋습니다. 반면, Surfshark가 제공하는 7일 무료 체험판에서는 그 기능과 서버 네트워크 전체를 온전히 이용할 수 있습니다.
결제 수단
Proton VPN과 Surfshark 모두 다음과 같은 안전한 결제 수단을 제공합니다.
- 신용카드/직불카드
- PayPal
- Google Pay
- 암호 화폐
Surfshark의 공식 웹사이트에서는 Apple Pay를 통한 결제 또한 허용되는 반면, Proton VPN에서는 이러한 결제 수단을 호환되는 Apple 장치에서만 사용할 수 있습니다. 다만, Proton VPN에서는 현금 결제와 은행 송금을 통한 결제도 지원됩니다.
요약
장기적인 가치 측면에서 볼 때, 더 좋은 가격으로 이용할 수 있는 상품은 Surfshark의 1년 및 2년 플랜입니다.
하지만, 단기 사용자나 무료 플랜에만 관심이 있는 사용자라면 Proton VPN이 비용 효율적입니다.
서버 위치
VPN 서버 네트워크의 규모와 지리적 분포는 서비스 품질에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 서버 네트워크가 클수록 혼잡을 낮추는 데 도움이 되며, 널리 분포되어 있을수록 빠른 속도를 유지하기 위한 더 많은 기능이 제공됩니다. 그러나 일반적으로 볼 때, 서버 품질이 수량보다 더 중요합니다.
다음은 Surfshark와 Proton VPN의 서버 네트워크를 비교한 내용입니다.
Surfshark의 서버 네트워크
Surfshark는 6대주 100개국에 걸쳐 4,500대 이상의 서버를 보유하고 있어, 사용자가 매우 넓은 지리적 범위에서 서비스를 이용할 수 있습니다. Surfshark는 전 세계적으로 가장 널리 분산된 VPN 제공업체 중 하나로, 대부분의 사용자가 자신의 물리적 위치와 가까운 고속 서버에 연결하기가 더 쉽습니다.
Surfshark VPN의 모든 서버는 10Gbps이자 RAM 전용 서버이므로, 사용자가 빠른 속도와 향상된 개인정보 보호 기능을 누릴 수 있습니다.
또한, Surfshark는 다음과 같은 기능도 제공합니다.
- 더 빠른 속도를 위한 네덜란드의 100Gbps 서버
- 더욱 강력한 개인정보 보호를 위해 두 개의 VPN 위치를 통해 트래픽을 라우팅하는 이중 VPN 서버(Multi Hop이라고도 함)
- 사용자 전용으로 할당된 동일한 IP(인터넷 프로토콜) 주소를 지속적으로 이용할 수 있게 해 주는 전용 IP 서버
- VPN 트래픽을 탐지하기가 더 어렵고, 특히 엄격하게 제한된 지역에서 인터넷을 더 자유롭게 이용하는 데 도움이 되는 난독화 서버
Proton VPN의 서버 네트워크
Proton VPN은 145개국에 20,000대 이상의 서버로 구성된 서버 네트워크를 운영합니다. 이러한 대규모 인프라 덕분에 가깝고 혼잡하지 않은 서버를 찾기가 더 쉽습니다.
또한, Proton VPN은 다음과 같은 기능을 제공합니다.
- 보안이 침해된 서버로부터 사용자를 보호하여 온라인 보안을 개선하는 Secure Core 서버
- Tor 네트워크를 통해 트래픽을 라우팅할 수 있도록 특수 서버를 사용하는 Tor over VPN
- 모든 VPN 서버에 대한 전체 디스크 암호화.
요약
광범위한 지리적 분포와 고속 성능, 최소 10Gbps 서버를 통한 안정적인 인터넷 연결을 중요하게 생각한다면 Surfshark가 현명한 선택입니다.
반면, 총 서버의 수가 많은 것을 가장 우선시한다면, 20,000대 이상의 서버를 갖춘 Proton VPN의 광범위한 인프라를 고려할 만합니다.
서버 속도
스트리밍 서비스를 이용하거나 온라인 게임을 즐길 때, 또는 단순히 원활한 인터넷 이용 환경을 원할 때도 VPN 속도는 중요합니다.
VPN은 사용자의 데이터를 암호화하고 또 다른 서버를 통해 트래픽을 라우팅하기 때문에 본질적으로 어느 정도의 속도 저하가 발생합니다. 하지만, 최고의 제공업체는 고속 서버, 효율적인 프로토콜, 적절한 네트워크 관리를 통해 이러한 영향을 최소화합니다.
Surfshark와 Proton VPN은 시중에서 가장 빠른 VPN에 속하지만, TechRadar의 속도 테스트에 따르면 일부 차이가 있습니다.
|
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
최고 속도
|
1,615Mbps(WireGuard)
978Mbps(OpenVPN) |
1,521Mbps(WireGuard)
240Mbps(OpenVPN) |
참고: 속도 테스트 결과는 VPN 서버와 사용자 간의 거리, 사용자의 ISP(인터넷 서비스 제공업체), 그리고 서버 과부하 등의 요인에 따라 달라질 수 있습니다.
Surfshark의 성능
Surfshark는 여러 독립 속도 테스트에서 가장 빠른 VPN인 것으로 나타났습니다. WireGuard 프로토콜을 갖춘 Surfshark는 빠른 업로드 및 다운로드 속도를 제공하여 4K 스트리밍, 온라인 게임, 대용량 파일 전송과 같은 고대역폭 활동을 넉넉히 수용할 수 있습니다.
또한, macOS 사용자는 연결 속도를 업계 표준보다 최대 30%까지 높일 수 있는 Surfshark의 Dausos 프로토콜의 이점을 누릴 수 있습니다. Surfshark는 여러 VPN이 속도 저하를 겪게 되는 장거리 연결에서도 강력하고 안정적인 성능을 유지합니다.
OpenVPN 및 IKEv2와 같은 대체 프로토콜도 계속 사용할 수 있지만, 속도와 최적의 성능을 우선시하는 사용자는 Dausos 또는 WireGuard를 사용하는 것이 좋습니다.
Proton VPN의 성능
Proton VPN은 상당한 인프라 도약을 이뤘으며 동일한 속도 테스트, 특히 WireGuard 프로토콜에서 우수한 성능을 내며 시중 최고 속도의 제공업체 중 하나로 입지를 굳혔습니다.
요약
WireGuard에서 1,615Mbps, OpenVPN에서 978Mbps라는 뛰어난 속도로 앞서고 있는 Surfshark를 선택하면 전반적으로 더 빠른 속도를 누릴 수 있습니다. Proton VPN의 WireGuard 속도는 1,521Mbps로 Surfshark와 비슷하나, OpenVPN 속도는 240Mbps로 다소 뒤처져 있습니다.
스트리밍 성능
스트리밍은 대역폭을 많이 차지할 수 있지만, 스트리밍 서비스를 안전하게 이용하는 것은 많은 VPN 사용자에게 중요한 문제입니다. 해외 여행 중에 집에서 즐겨보던 콘텐츠를 시청하려고 하거나 비공개로 멀티플레이어 게임을 플레이하려고 할 때 등 어느 상황에서나 VPN은 더 안전하고 원활한 연결을 제공해야 합니다.
Proton VPN과 Surfshark 모두 주요 스트리밍 플랫폼을 지원하지만, 여전히 성능에는 차이가 있을 수 있습니다.
면책 조항: Surfshark 서비스를 모든 불법적인 활동에 사용하는 것은 당사 서비스 약관에 위배되며 엄격하게 금지되어 있습니다. Surfshark 서비스를 사용할 때에는 Surfshark를 통해 이용하는 서비스 제공업체 및 웹사이트의 정책을 포함한 모든 관련 법률과 규정을 준수해야 합니다.
스트리밍 플랫폼
|
플랫폼
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
Netflix
|
|
|
|
Amazon Prime Video
|
|
|
|
Hulu
|
|
|
|
HBO Max
|
|
|
|
Disney+
|
|
|
|
BBC iPlayer
|
|
|
|
YouTube 및 YouTube TV
|
|
|
|
Apple TV+
|
|
|
Surfshark와 Proton VPN 모두 인기 있는 스트리밍 서비스와 호환됩니다(예: Netflix, Amazon Prime Video, Hulu, HBO Max, Disney+, BBC iPlayer).
이 두 VPN 제공업체의 차이점은 어디에 있을까요?
Surfshark의 더 빠른 다운로드 속도는 사용자가 버퍼링 없이 원활하게 스트리밍 콘텐츠를 이용할 가능성을 높여 주기 때문에, 이 측면에서는 Surfshark가 약간의 우위를 점하고 있습니다. 또한, Surfshark는 구독 하나로 무제한 동시 연결을 누릴 수 있어 가족과 함께 여행하는 경우, 해외에서도 가족 구성원 모두가 자신이 좋아하는 콘텐츠를 안전하게 이용할 수 있습니다.
게임
좋은 게임용 VPN은 사용자에게 안정적인 연결과 신뢰할 수 있는 DDoS(Distributed Denial of Service, 분산 서비스 거부) 보호 기능을 제공해야 합니다. Surfshark와 Proton VPN 모두 이를 충족합니다.
Surfshark가 다운로드 속도 테스트에서 조금 더 나은 성능을 보였으므로, 온라인 게임을 즐기기에는 더 안전한 선택이라고 할 수 있습니다. 또한, Surfshark는 Android 장치에서 여행 중 위치 기반 모바일 게임을 플레이하는 사용자에게 도움이 될 수 있는 간편한 GPS 재정의 기능도 제공합니다.
요약
집에서 이용하는 스트리밍 라이브러리에 안전하게 접속하려는 사용자는 Surfshark와 Proton VPN 모두에서 만족스러운 경험을 할 수 있을 것입니다. Surfshark는 더 빠른 연결 속도를 제공하여 스트리밍과 게임용으로 조금 더 안정적인 선택이 될 수 있으나, 그 차이가 크지는 않습니다.
보안 및 암호화
VPN의 주요 기능은 IP 주소 마스킹과 온라인 트래픽 암호화를 통해 개인정보를 보호하고 사용자 데이터를 안전하게 지키는 것입니다. Surfshark와 Proton VPN 모두 최신 암호화를 사용하며 온라인 개인정보 보호를 강화하는 고급 보안 기능과 함께 제공됩니다.
암호화
Surfshark와 Proton VPN은 모두 업계 표준으로 여겨지는 AES-256 암호화를 사용합니다. 이는 강력한 보안으로 알려져 있어 정부와 금융 기관에서도 사용하는 기술입니다. Surfshark와 Proton VPN은 OpenVPN 프로토콜 연결에 AES-256 암호화를 사용하며, Surfshark는 이를 IKEv2 프로토콜에도 적용합니다.
또한, 두 제공업체는 WireGuard 프로토콜에 ChaCha20 암호화를 지원하여 강력한 보안을 유지하고 데이터 속도를 최적화합니다.
이에 더해, Surfshark는 고급 양자 내성 AEGIS-256X2 암호화를 독점 Dausos 프로토콜에 통합하여, 지원되는 장치에서 대기 시간과 패킷 오버헤드를 최소화합니다. Proton VPN은 향후 포스트 퀀텀 암호화를 구현하기 위한 계획 단계에 있습니다.
Kill Switch
Kill Switch는 VPN 연결이 끊어질 경우 인터넷을 차단하는 중요한 VPN 보안 기능입니다. 사용자의 위치와 IP 주소, 암호화되지 않은 트래픽이 실수로 노출되지 않도록 보장합니다.
Surfshark와 Proton VPN 모두 시스템 전반에서 작동하는 Kill Switch 기능을 제공합니다.
Proton VPN 앱은 한 걸음 더 나아가 영구적인 Kill Switch를 제공합니다. 기존 Kill Switch와 달리 이 기능은 VPN 연결을 수동으로 해제하더라도 항상 활성화 상태를 유지합니다. VPN 보호 없이 특정 사이트를 방문하기를 원하는 사용자가 있을 수 있으므로, 반드시 표준 Kill Switch보다 낫다고 할 수는 없지만 경우에 따라 유용할 수 있습니다.
반면, Surfshark는 또 다른 선제적 접근 방식을 취합니다. Surfshark는 Kill Switch를 넘어, 특허 받은 Everlink 기술을 도입했습니다. 이는 WireGuard 사용 시 자동으로 적용되며, 인터넷을 차단하는 대신 트래픽을 다른 서버로 원활하게 리디렉션하는 자가 치유 시스템의 역할을 합니다. 이렇게 하면 데이터를 지속적으로 안전하게 보호하면서도 다운타임을 방지하는 데 도움이 됩니다.
난독화 기술
난독화 또는 클로킹은 VPN 트래픽을 위장해 주므로 탐지하기가 훨씬 어려워집니다. 이 기능은 인터넷 접속을 제한하는 국가에서 억압적인 검열을 극복하고자 하는 사용자에게 유용합니다.
Surfshark는 모든 OpenVPN 연결에 난독화를 자동으로 적용하므로 수동으로 설정할 필요가 없습니다. 이에 비해 Proton VPN은 커스텀 Stealth 프로토콜을 통해 난독화를 제공합니다.
난독화 서버 외에도, Surfshark는 엄격한 네트워크 제한을 감지하고, 해당 조건에서 안정적인 연결을 유지하기에 가장 적합한 서버 목록을 제공하며, 자동으로 가장 가까운 서버에 연결해 주는 No Borders 기능을 포함하고 있습니다.
요약
두 VPN 모두 보안이 뛰어나지만, Surfshark는 Dausos 프로토콜의 포스트 퀀텀 암호화와 Everlink 기술이 적용된 WireGuard의 자가 치유 연결 안정성으로 차별화된 강점을 지니고 있습니다.
Proton VPN도 안전한 대안으로서, 안전하지 않은 연결로부터의 지속적인 보호를 위해 표준 암호화 및 영구적인 Kill Switch를 제공하고 있습니다.
VPN 프로토콜
VPN 프로토콜은 사용자의 장치와 VPN 서버 간에 데이터가 암호화되고 전송되는 방식을 결정합니다. 최고의 프로토콜은 속도 저하 없이 안전한 연결을 제공합니다.
Surfshark와 Proton VPN은 효율적인 최신 프로토콜을 지원하여 안전하고 안정적인 연결을 유지합니다.
독점 프로토콜
Surfshark와 ProtonVPN 모두 특정 연결 문제를 해결하기 위한 자체 프로토콜을 갖추고 있습니다.
Surfshark의 주요 특징 중 하나인 Dausos(현재 App Store를 통해 macOS에서 이용 가능하며 곧 더 폭넓게 제공될 예정)는 자체 제작한 소비자 프로토콜로, 처음부터 데이터 경로를 분리하도록 설계되어 표준 프로토콜보다 최대 30% 더 빠른 성능을 제공하는 데 도움을 줍니다.
한편, Proton VPN은 TLS 계층 내로 WireGuard 트래픽을 터널링하여 VPN 서명을 마스킹함으로써 사용자가 여러 제한적인 방화벽과 심층 패킷 검사를 우회할 수 있도록 돕는 오픈 소스 난독화 프로토콜인 Stealth를 제공합니다.
WireGuard
전문가들은 WireGuard를 속도와 효율성을 위한 표준 VPN 프로토콜로 널리 평가합니다. 강력한 보안을 제공하면서도 연결 성능에 미치는 영향은 최소화되기 때문입니다.
Surfshark와 Proton VPN은 모두 서버 네트워크 전체에서 표준 WireGuard 구성을 지원합니다. 여기서 한 가지 주요한 차이점은 Surfshark는 기본적으로 표준 WireGuard 연결에 포스트 퀀텀 암호화가 포함되어 있는 반면, Proton VPN은 향후 포스트 퀀텀 암호화 지원을 위해 현재 클라이언트 측 아키텍처를 업데이트하고 있다는 점입니다.
VPN 열기
OpenVPN은 전반적인 안정성으로 잘 알려진 강력하고 안전한 프로토콜입니다. 하지만, 지원되는 플랫폼의 범위는 Surfshark와 ProtonVPN 간에 큰 차이가 있습니다.
Surfshark는 Windows, macOS, Android, iOS, Linux를 비롯하여 거의 모든 운영 체제에서 OpenVPN을 폭넓게 지원합니다. 반대로 Proton VPN은 새로운 인프라를 우선시하기 위해 기존 OpenVPN 구성을 폐기하고 Linux GUI 앱에서만 사용할 수 있도록 남겨두었습니다.
Surfshark가 더 넓은 범위의 장치에서 OpenVPN을 지원하므로, 이 프로토콜을 주로 사용하는 사용자에게는 Surfshark가 더 좋은 선택지입니다.
IKEv2/IPsec
IKEv2/IPsec은 Wi-Fi와 모바일 네트워크 간 전환 시 빠른 재연결을 허용하므로, 모바일 장치에서 VPN을 연결하려는 사용자에게 훌륭한 프로토콜입니다.
Surfshark는 애플리케이션 생태계(Windows 제외) 전반에 걸쳐 IKEv2/IPsec에 대한 기본 지원을 계속 유지하고 있습니다. 반면, Proton VPN은 IKEv2 지원을 거의 완전히 중단했기 때문에, 이 프로토콜을 선호한다면 Surfshark가 가장 적합한 선택지가 됩니다.
요약
두 서비스 모두 각자 자체 제작한 프로토콜을 제공하지만, Surfshark가 전반적인 유연성과 다목적성 측면에서 우위를 점하고 있습니다.
Surfshark는 모든 업계 표준 프로토콜을 다양한 플랫폼에서 광범위하게 지원하며, 자체 제작한 Dausos 프로토콜을 통해 미래 지향적인 포스트 퀀텀 보안과 더 빠른 속도를 제공합니다.
반면, Proton VPN의 Stealth 프로토콜은 다양한 플랫폼에서 난독화 기능을 구현하는 데 매우 효과적이지만, 여러 주요 운영 체제에서 OpenVPN과 IKEv2를 제거함으로써 다른 구성 방식의 사용을 크게 제한했습니다.
감사
보안, 서버 인프라, 로그 비저장 정책에 대한 VPN 제공업체의 주장을 검증하려면 독립 감사가 필요합니다. 사이버 보안 회사는 제3자 확인을 통해 VPN 서비스를 평가하고 업계 전반에 더 큰 투명성을 제공할 수 있습니다.
Surfshark 감사
Surfshark는 엄격한 로그 비저장 정책 및 보안 인프라에 중점을 두고 수년에 걸쳐 감사를 여러 차례 실시했습니다.
- 2023년과 2025년, Deloitte사는 Surfshark의 로그 비저장 정책을 검증하여, 사용자가 인터넷을 이용하는 동안 사용자의 개인정보를 보호하려는 Surfshark의 노력을 입증했습니다.
- 2018년과 2021년, Cure53은 Surfshark의 서버 인프라와 브라우저 확장 프로그램을 검토하여 안전하고 신뢰할 수 있다는 점을 확인했습니다.
- 2025년, 실제 세계 공격을 시뮬레이션하는 방법으로 SecuRing이 Surfshark의 인프라를 테스트한 결과, 심각한 취약점이 발견되지 않았습니다.
이러한 감사 내역을 통해, 사용자는 Surfshark의 보안 관행에 대한 최신 정보를 제공받을 수 있습니다. 더 자세한 정보는 Surfshark 신뢰 센터에서 확인해 보세요.
Proton VPN 감사
Proton VPN의 감사 기록을 살펴보면, Proton VPN 역시 신뢰할 수 있는 서비스 제공업체임을 알 수 있습니다.
- SEC Consult에서 실시한 2019년 Proton VPN 소스 코드 리뷰에서 일부 취약점이 발견되었지만, 이는 신속하게 해결되었습니다.
- Proton VPN의 엄격한 로그 비저장 정책은 2025년 Securitum 감사를 통해 4년 연속으로 확인되었습니다.
- Proton VPN의 코드는 오픈 소스입니다. 따라서, Proton VPN은 보안 전문가들이 앱을 검토하도록 초대되는 버그 바운티 프로그램에 참여하고 있습니다.
요약
Surfshark와 Proton VPN은 여러 차례의 독립 감사를 거쳐 개인정보 보호 및 보안을 검증받았으며, 이로 인해 두 서비스 모두 투명하고 신뢰할 수 있는 제공업체가 되었습니다.
프라이버시
많은 사용자가 VPN을 원하는 이유는 특히 개인정보 보호를 강화하기 위함이므로, 사용자의 온라인 활동과 개인 데이터가 기밀로 유지되고 무단 모니터링으로부터 자유로운지 확인할 필요가 있습니다.
관할권
Surfshark는 유럽 연합의 GDPR(일반 데이터 보호 규정)에 따라 강력한 데이터 보호법이 시행되는 국가인 네덜란드에 기반을 두고 있습니다. 네덜란드에는 VPN에 대한 데이터 보존 의무 규정이 없습니다.
현재 Surfshark는 사용자가 온라인에서 하는 활동을 추적, 저장, 공유할 의무가 없으므로, 안전하게 개인정보를 보호하고자 하는 분들에게 적합한 선택지입니다.
Proton VPN은 스위스에 본사를 두고 있습니다. 스위스는 유럽 연합의 회원국이 아니므로 EU의 모든 데이터 공유 협정에도 포함되지 않습니다. 스위스 법률은 VPN 기업에 사용자 활동을 기록하도록 요구하지 않으며, 데이터에 대한 정부의 요청은 엄격한 법적 절차를 따라야 합니다.
Surfshark와 마찬가지로, Proton VPN 또한 감시를 우려하는 사용자에게 안전한 선택지입니다.
로깅 정책
두 VPN 서비스 모두 엄격한 로그 비저장 정책을 갖추고 있어 인터넷 이용 활동에 관한 어떤 정보도 모니터링되거나 기록되거나 저장되지 않습니다.
Surfshark는 2023년과 2025년에 두 차례의 독립 감사를 거쳐 로그 비저장 정책을 검증받았습니다. 두 감사 모두 Deloitte사에서 실시했으며, Surfshark가 사용자 활동 데이터를 저장하지 않는다는 사실이 두 번 다 확인되었습니다.
마찬가지로, Proton VPN은 Securitum으로부터 여러 차례 감사를 받았으며 가장 최근의 감사는 2025년에 실시되었습니다. 이러한 감사들을 통해 Proton이 활동 기록을 보관하지 않음이 검증되었습니다.
투명성 및 개인정보 보호 조치
투명성은 사용자의 신뢰를 쌓는 데 매우 중요합니다. Surfshark와 Proton VPN 모두 사용자의 개인정보를 보호하겠다는 의지를 공개적으로 보여주었습니다.
Surfshark의 서버는 모두 RAM 전용입니다. 모든 사용자 데이터는 재부팅할 때마다 지워지므로 데이터 보존의 위험이 최소화됩니다. 또한, Surfshark는 개인정보 보호의 향상을 위해 여러 서버를 통해 트래픽을 라우팅하는 이중 VPN인 Multi Hop과 같은 기능을 제공합니다. Surfshark가 공개 금지 명령, 국가 안보 서신, 또는 정부의 영장을 받은 적이 있는지를 보여주는 투명성 보고서도 있습니다.
Proton VPN은 RAM 전용 서버를 사용하는 대신 전체 디스크 암호화를 통해 사용자 데이터를 보호합니다. 또한, 이중 VPN, VPN 암호화와 Tor 네트워크의 익명성을 결합한 Tor over VPN, 그리고 수신 및 거부된 명령들을 요약하여 보여주는 투명성 보고서를 갖추고 있습니다.
요약
Surfshark와 Proton VPN은 모두 사용자의 개인정보 보호를 우선시하며 투명성 보고서를 공개적으로 유지하지만, 약간씩 다른 접근 방식을 취합니다.
Surfshark는 엄격한 로그 비저장 정책, 그리고 EU의 GDPR 보호 규정에 따라 재부팅 시 모든 사용자 데이터가 자동으로 지워지는 RAM 전용 서버 플릿을 통해 개인정보 보호를 제공하고 있습니다.
Proton VPN 또한 스위스 관할권에서 운영되며 내장된 Tor over VPN 기능을 포함, 매우 강력한 개인정보 보호를 지원하지만, 디스크리스 인프라가 아닌 하드 드라이브와 전체 디스크 암호화에 의존합니다.
고객 지원
고객 지원 서비스 측면에서 살펴보면, Surfshark와 Proton VPN 모두 사용자가 필요할 때 언제 어디서든지 도움을 받을 수 있도록 최선을 다합니다. 그러나 각 서비스가 고객 서비스에 접근하는 방식에는 조금씩 차이가 있습니다.
지원 채널
|
지원 채널
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
연중무휴 실시간 채팅
|
|
Proton VPN Plus 사용자 전용
|
|
이메일
|
|
|
|
지원 센터 및 가이드
|
|
|
|
전화
|
|
|
VPN 관련 문제가 발생하더라도 Surfshark와 Proton VPN 모두 훌륭한 고객 지원 서비스를 받을 수 있습니다.
하지만 가장 큰 차이점은 Surfshark는 모든 사용자에게 연중무휴 24시간 실시간 채팅을 제공하는 반면, Proton은 Proton VPN Plus 플랜을 구매한 고객에게만 실시간 채팅을 제공한다는 점입니다.
티켓 생성 시스템 및 이메일 응답 시간
두 VPN 서비스 모두 이메일 지원을 제공합니다. Surfshark의 경우, 이메일 지원은 보다 복잡한 문의 사항 전용으로 운영됩니다. Proton의 이메일 지원은 아직 플랜을 구매하지 않은 경우에도 이용할 수 있습니다.
요약
Surfshark와 Proton VPN 모두 다양한 고객 지원 옵션을 제공합니다. 하지만 Surfshark의 고객 서비스는 기존 사용자와 잠재적인 사용자 모두를 위한 연중무휴 24시간 실시간 채팅 서비스로 돋보입니다.
번들 제품 및 기능
선도적인 사이버 보안 서비스는 기본적인 VPN 보호를 넘어서는 더 넓은 제품군을 제공합니다. Surfshark와 Proton VPN도 예외는 아니지만, Surfshark에는 우위를 점하게 해 주는 여러 제품들이 포함되어 있습니다.
광고 차단 프로그램
Surfshark는 인터넷을 이용하는 동안 성가신 침입성 광고와 트래커를 차단하고 멀웨어에 대해 경고해 주는 Clean Web과 함께 제공됩니다. 이 기능을 Surfshark 브라우저 확장 프로그램에서 사용하면 쿠키 팝업을 차단하고, 멀웨어가 감지되거나 방문하는 페이지가 이전에 유출된 적이 있을 경우 알림을 받아볼 수 있습니다.
Proton VPN은 NetShield를 사용해 광고, 트래커, 멀웨어를 차단합니다. 관심 있는 사용자는 NetShield 프라이버시 패널(NetShield Privacy Panel)에서 차단된 광고 및 트래커의 수를 추적할 수도 있습니다.
분할 터널링
분할 터널링은 사용자가 VPN 보호를 적용할 애플리케이션과 제외할 애플리케이션을 선택할 수 있게 해 주는 기능입니다. 이는 IP 변경이나 VPN 트래픽에 민감한 사이트에 접속해야 하는 사용자에게 유용할 수 있습니다.
Surfshark의 Bypasser는 Windows, Android, macOS, iOS 애플리케이션에 기본적으로 내장되어 있어 사용자가 VPN을 건너뛸 트래픽을 선택할 수 있습니다. 사용자는 장치에 따라 애플리케이션, 개별 IP, 또는 웹사이트 URL 수준에서 트래픽을 분할할 수 있습니다. 특히, iOS 앱 내에서 기본 웹사이트 수준의 분할 터널링이 직접적으로 제공된다는 점이 돋보입니다.
Proton VPN은 Windows와 Android에서 애플리케이션과 특정 IP 주소에 대한 분할 터널링을 제공하고, Linux와 Android TV에서는 특정 앱, 브라우저 확장 프로그램을 통해서는 웹사이트에 대한 분할 터널링을 제공합니다. macOS를 위한 실험적인 앱 전용 버전도 있습니다. 그러나 Proton은 iOS 장치에서 분할 터널링이 아예 지원되지 않습니다.
이중 VPN
이중 VPN은 하나가 아닌 두 개의 서버를 통해 VPN 트래픽을 라우팅하므로, 사용자의 온라인 활동에 추가적인 암호화가 더해집니다.
Surfshark의 이중 VPN 기능인 Multi Hop은 매우 높은 수준으로 사용자 맞춤화가 가능하여, 사전 선택된 서버 쌍 목록 외에도 사용자가 선호하는 진입 및 출구 서버 위치를 선택할 수 있습니다.
반면, Proton의 Secure Core 이중 VPN은 스위스, 아이슬란드, 스웨덴 3개국 중 하나를 통해서만 트래픽을 라우팅합니다. 이들은 개인정보 보호에 우호적인 나라들로 강조되지만, 제한된 선택지로 인해 더 큰 유연성을 선호하는 사용자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
GPS 재정의
Surfshark는 현재 Proton VPN에는 없는 Android 장치용 GPS 스푸핑 기능을 제공합니다.
GPS 스푸핑을 사용하면 Android의 GPS 위치를 변경할 수 있는데, 이는 GPS 추적을 사용하는 많은 위치 기반 모바일 게임과 앱에 유용합니다.
면책 조항: Surfshark 서비스를 모든 불법적인 활동에 사용하는 것은 당사 서비스 약관에 위배되며 엄격하게 금지되어 있습니다. Surfshark 서비스를 사용할 때에는 Surfshark를 통해 이용하는 서비스 제공업체 및 웹사이트의 정책을 포함한 모든 관련 법률과 규정을 준수해야 합니다.
전용 IP
전용 IP는 다른 사용자와 공유되지 않는 IP 주소를 제공합니다. 온라인 뱅킹이나 원격 업무 네트워크에 꾸준히 접속해야 하거나 성가신 사람 확인 요청을 피하고 싶을 때 전용 IP 주소를 사용하면 특히 유용합니다.
Surfshark의 전용 IP는 유료 애드온으로 모든 사용자가 이용할 수 있으며, 월 US$3.75로 전 세계 20곳의 서버 위치를 지원합니다.
Proton VPN은 비즈니스 사용자만 전용 IP 애드온을 사용할 수 있습니다.
Alternative ID
Alternative ID는 모든 플랜에 포함된 Surfshark 전용 기능으로, 이름, 생년월일, 이메일, 집 주소와 같은 새로운 온라인 페르소나를 생성하여 온라인 회원 가입 및 양식 제출에 사용할 수 있도록 해 줍니다. 이 기능은 받은 편지함의 스팸 메일을 줄이고, 추적 및 개인 데이터 노출로부터 보호하며, 피싱 시도의 위험을 낮추는 데도 도움이 됩니다.
Proton이 제공하는 기능 중 유일하게 비슷한 기능은 최고 등급 플랜에 포함된 Proton Pass로, ‘내 이메일 숨기기’ 별칭을 제공하여 기본 이메일을 비공개로 유지하고 수신되는 스팸 메일을 걸러냅니다.
Alternative Number
Alternative Number는 온라인 계정에 가상 전화번호를 제공하는 Surfshark의 유료 애드온입니다. 잠재적인 스캠 사기, 스팸 메일, 그리고 데이터 유출에 개인 전화번호가 노출되는 것을 방지하는 일을 돕기 위해 설계되었습니다.
Proton VPN은 비슷한 기능을 제공하지 않습니다.
면책 조항: Alternative Number 애드온은 유료 서비스이며 30일 환불 보장 정책이 적용되지 않는다는 점에 유의하시기 바랍니다.
Antivirus
Surfshark 사이버 보안 제품군에는 경량 Antivirus 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 실시간 멀웨어 방어, 예약 또는 온디맨드 시스템 검사, 최대 다섯 대의 장치에 대한 보호가 제공됩니다. 이 도구는 Surfshark One 구독 등급에서 번들 제품으로 바로 제공됩니다.
반대로, Proton은 전통적인 장치 검사 바이러스 백신 도구를 제공하지 않습니다.
Alert
Surfshark Alert는 웹을 지속적으로 검사하여 이메일 주소, 비밀번호 또는 신용카드 세부 정보가 공개된 데이터 유출에 나타나는 경우 이를 알려주는 실시간 데이터 유출 감지 도구입니다.
Proton은 유료 플랜에서 이와 비슷한 기능인 Pass Monitor를 제공합니다. 이 도구는 다크 웹을 모니터링하여 Proton Mail 또는 Proton Pass 별칭과 연결된 이메일이 나타나는 경우 알림을 제공합니다.
신원도용대응
Surfshark는 지원되는 지역 내에서 전문 신원도용대응 서비스를 제공하며, 이는 Surfshark One+ 플랜에서 이용 가능합니다. 이 기능에는 전담 신원 복구 지원이 포함되며, 신원 사기로 인한 법적 수수료, 문서 교체 비용 및 임금 손실을 보상하기 위해 최대 100만 달러까지 지원합니다.
Proton은 제품 구성에 신원 도용 대응, 금융 사기 피해 복원 또는 실시간 회복 담당자 지원 등의 서비스가 어떠한 형태로도 포함되어 있지 않습니다.
웹 콘텐츠 차단기
Surfshark의 웹 콘텐츠 차단기는 장치 수준에서 바로 이용 가능한 유연한 카테고리 기반 필터링을 제공합니다. 이를 통해 사용자나 가족들은 피싱, 멀웨어, 도박, 성인 콘텐츠와 같은 카테고리에 해당하는 웹사이트 전체에 대한 접속을 쉽게 제한할 수 있습니다.
Proton VPN은 DNS 기반의 NetShield 광고 차단 도구를 통해 웹 필터링을 처리하지만, 콘텐츠 필터링이 덜 세분화되어 있습니다. 광고, 트래커, 멀웨어와 함께 성인 콘텐츠 차단을 설정할 수 있는 기본 토글 기능이 있지만, Surfshark가 제공하는 더 광범위하고 사용자 설정 가능한 다중 카테고리 웹사이트 필터는 부족합니다.
Incogni
Incogni는 사용자가 데이터 브로커 및 기타 웹사이트를 상대로 인터넷에서 자신의 민감한 정보를 삭제하도록 요청할 수 있는 개인 데이터 제거 서비스입니다. Incogni는 인터넷에서 자신의 개인 데이터를 제거하고 싶은, 개인정보 보호를 중시하는 사용자에게 유용합니다.
Incogni는 Surfshark의 최고 등급 번들에 포함되어 있습니다. Proton VPN은 이와 비슷한 데이터 제거 서비스를 제공하지 않습니다.
Proton Pass
Proton Pass는 2FA(2단계 인증) 코드도 지원하는 암호화된 비밀번호 관리자입니다. 여러 장치에서 동기화되며 사용자가 개인 메모를 남길 수 있는 옵션을 제공합니다.
Proton Pass는 Proton의 프리미엄 등급에서 사용할 수 있습니다. Surfshark에는 비슷한 비밀번호 관리자가 없습니다.
Proton Mail
또한, Proton의 가장 비싼 번들 제품에서 사용할 수 있는 Proton Mail은 사용자가 완전히 비공개로 메시지를 주고받을 수 있게 해 주는 보안 이메일 서비스입니다. 사용자는 최대 15개의 다양한 이메일 주소를 관리하고, 500GB의 안전한 공유 스토리지를 기반으로 최대 3개의 사용자 지정 이메일 도메인을 연결할 수 있습니다.
Surfshark는 독립적인 이메일 호스팅 플랫폼이나 전용 받은 편지함 인프라를 제공하지는 않지만, Alternative ID 도구를 통해 이메일 개인정보 보호에 접근하는 방식을 취합니다. 이는 대체 이메일 주소를 생성하여, 완전히 별도의 메일 서버를 호스팅하는 대신 기존의 받은 편지함으로 메시지를 전달하는 도구입니다.
Proton Calendar
Proton Calendar는 Proton의 최고 등급 플랜 전용으로 제공되는 또 다른 도구입니다. 이는 사용자의 필요에 맞게 맞춤 설정할 수 있는 비공개 캘린더를 제공합니다. 종단간 암호화가 적용된 캘린더를 최대 25개까지 생성할 수 있습니다.
Surfshark 번들에는 비공개 캘린더가 없습니다.
Proton Drive
Proton Drive는 Proton 사용자가 최고 등급 플랜에서 즐길 수 있는 또 다른 서비스입니다. 사용자는 최대 500GB의 안전한 스토리지를 이용할 수 있습니다. 여러 장치에서 데이터를 동기화하고, 공유된 파일을 암호화할 수 있습니다.
Surfshark는 이와 비슷한 스토리지를 제공하지 않습니다.
요약
Surfshark와 Proton VPN 모두 서로 비교할 수 없는 몇 가지 독특한 기능을 제공합니다.
Surfshark는 Alternative ID, GPS 재정의, 지역별 신원도용대응, 그리고 Incogni를 통한 자동 데이터 제거 기능을 제공하여 개인정보 보호를 중시하는 사용자에게 유용합니다.
하지만 Proton 역시 Proton Pass, Proton Mail, Proton Calendar, Proton Drive를 포함한 프리미엄 상품을 통해 사용자가 개인정보 보호를 강화하도록 도울 수 있습니다.
Reddit 리뷰: Surfshark와 Proton VPN 비교
Surfshark와 Proton VPN 중에서 선택하려고 할 때, 이 VPN 비교표 토론을 참고하면 귀중한 사용자 통찰을 얻을 수 있습니다. 커뮤니티 주도로 이뤄지는 이러한 노력 덕분에 VPN을 선택하고 사용하는 일이 더 간단해집니다.
비교표를 직접 확인할 수 있습니다. 비교표에 따르면 Reddit 사용자들은 Surfshark를 상위 2개의 VPN 중 하나로 평가하며, Proton VPN은 4위입니다.
언제나 VPN 서비스 제공업체를 직접 확인해 보는 것이 가장 좋지만, 여기에 Surfshark와 Proton VPN에 대한 다양한 Reddit 토론의 일부 댓글을 소개합니다. 참고해 보세요.
면책 조항: 이 섹션에 강조된 리뷰는 소셜 미디어 플랫폼에서 공개적으로 사용할 수 있는 게시물에서 선택되었습니다. 이 리뷰들은 게시 당시 각 사용자의 의견을 나타내는 것이며, Surfshark 제품의 기능과 품질의 범위가 온전히 반영되지 않았을 수 있습니다.
요약
Surfshark와 Proton VPN에 대한 Reddit 사용자의 경험은 개인의 필요에 따라 다릅니다. 두 업체 모두 모두 저렴한 가격, 빠른 속도, 안정적인 성능으로 호평을 받았습니다.
VPN 서비스를 선택하려고 하는 잠재적 사용자는 자신의 특정 선호 사항에 부합하는 기능을 고려해야 합니다.
Surfshark와 Proton VPN: 신뢰할 수 있는 두 제공업체
Proton VPN과 Surfshark는 모두 강력한 보안, 방대한 서버 네트워크, 번개처럼 빠른 속도를 제공하는 안정적인 VPN 서비스입니다.
Surfshark는 자동화된 인프라 수준의 개인정보 보호와 다목적 기능 세트를 찾는 사용자에게 이점이 많은 서비스입니다. 100% RAM 전용 서버 네트워크, 강력한 EU GDPR 개인정보 보호법, 무제한 동시 장치 연결, 특허받은 Everlink 연결 안정성, Alternative ID 페르소나 마스킹 등을 비롯한 다양한 기능을 누릴 수 있습니다.
반면, Proton의 무료 플랜, 방대한 서버 수, 개인정보 보호 중심의 서비스 환경도 매력적인 선택지입니다.
Surfshark 리뷰 및 비교
Surfshark가 다른 VPN 제공업체와 어떻게 비교되는지 다른 심층 가이드에서도 확인해 보세요.
- 최고의 모든 VPN 서비스 비교
- Surfshark와 NordVPN 비교
- Surfshark와 ExpressVPN 비교
- Surfshark와 IPVanish 비교
- Surfshark와 CyberGhost 비교
자주 묻는 질문
Surfshark가 Proton VPN보다 나은가요?
Surfshark와 Proton VPN 모두 명성 있는 VPN 서비스 제공업체들이지만, 어느 쪽이 더 적합할지는 사용자의 필요에 따라 달라집니다.
Surfshark는 재부팅 시 모든 데이터가 삭제되는 100% RAM 전용 서버 네트워크를 사용하여 하드웨어 수준의 개인정보 보호를 보장하고, WireGuard에 기본적으로 적용되는 포스트 퀀텀 암호화 및 자동화된 데이터 브로커 제거 서비스와 같은 고급 기능도 함께 제공합니다. 또한, 무제한 장치 동시 연결을 허용하고 장기 플랜의 가격이 매우 경쟁력 있습니다.
자동화되고 종합적이며 유연한 개인정보 보호 툴키트를 최우선으로 생각한다면 Surfshark가 더 강력한 선택지일 수 있습니다.
Surfshark와 Proton VPN 중 어느 VPN이 더 빠른가요?
Surfshark VPN이 더 빠릅니다. Surfshark는 최근 독립 테스트에서 WireGuard 속도 1,615Mbps, OpenVPN 속도 978Mbps로 시장에서 앞서 나가고 있습니다. Proton VPN은 WireGuard 속도가 1,521Mbps로 Surfshark와 비슷하나, OpenVPN 성능은 240Mbps로 크게 떨어집니다.
실제 속도는 사용자와 서버 간의 물리적 거리, 네트워크 오버헤드, 사용자의 ISP에 따라 여전히 다를 수 있습니다.
여러 장치에서 Surfshark나 Proton VPN을 사용할 수 있나요?
네. Surfshark와 Proton VPN 모두 여러 장치에서 사용할 수 있습니다.
Surfshark는 단일 구독으로 무제한 장치 동시 연결을 허용하므로, 온 가족이나 여러 장치를 사용하는 분들에게 적합합니다.
Proton VPN의 무료 플랜은 한 번에 한 대의 장치를 지원하는 반면, 유료 플랜은 최대 10대의 동시 연결을 제공합니다.
두 VPN 모두 주요 운영 체제용 앱을 제공합니다.
