对比 VPN(虚拟专用网络)提供商绝非易事,因为大部分差异都隐藏在细节中。
在这篇 Surfshark 与 Proton VPN 的对比评测中,我们将带您了解两者的优缺点,以便您选出最适合自己的 VPN。
注意:本篇对比分析更新于 2026 年 5 月 25 日,所列信息可能会有变动。
Surfshark 与 Proton VPN:快速概览
以下是 Surfshark 和 Proton VPN 的核心功能速览:
|
功能
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
最低月费
|
US$2.49/月
|
US$2.99/月*
|
|
退款保证
|
30 天
|
30 天
|
|
服务器所在国家/地区
|
100
|
145
|
|
服务器数量
|
4,500+
|
20,000+
|
|
订阅服务范围
|
设备不设限
|
10 台设备
|
|
协议
|
Dausos、WireGuard、OpenVPN、IKEv2
|
Wireguard、OpenVPN、Stealth
|
|
数据加密
|
AEGIS-256X2、AES-256-GCM、ChaCha20
|
AES-256-GCM、ChaCha20
|
|
最快速度**
|
1615 Mbps
|
1512 Mbps
|
|
Cookie 弹窗拦截器
|
|
|
|
广告拦截器
|
(Clean Web)
|
(NetShield)
|
|
独立审计
|
(德勤,2025 年)
|
(Securitum,2025 年)
|
|
10 Gbps 服务器
|
(全部)
|
(部分)
|
|
全天候支持
|
|
(付费套餐)
|
|
操作系统
|
Windows、macOS、Linux、iOS、Android、tvOS 等
|
Windows、macOS、Linux、iOS、Android、tvOS 等
|
|
无日志政策
|
(荷兰司法管辖区)
|
(瑞士司法管辖区)
|
|
专用 IP 地址
|
(每月 US$3.75,15 个国家/地区)
|
(仅限企业用户)
|
|
恶意软件拦截器
|
(Clean Web)
|
(NetShield)
|
*提供功能受限的免费 VPN。
**基于 TechRadar 的测试结果。
注意:价格以美元计算,截至 2026 年 5 月 25 日为准。
Surfshark 与 Proton VPN 的主要区别
Surfshark 和 Proton VPN 均提供强大的安全协议、严格的无日志政策,且支持主流操作系统,但两者在以下方面存在差异:
- Surfshark 的月费最低:就长期付费套餐而言,Surfshark VPN 的价格更实惠。Surfshark 两年期套餐的订阅价格低至 US$2.49/月,而 Proton VPN 的起步价为 US$2.99/月;
- Surfshark 速度更快:独立的第三方速度测试表明,Surfshark 的 VPN 连接速度是市面上最快的;
- Surfshark 不限设备连接数:Surfshark 允许一个账户下同时建立无限连接,而 Proton VPN 单个套餐最多仅可连接 10 台设备;
- Surfshark 全面采用 10 Gbps 服务器:Surfshark 已将整个服务器网络升级为 10 Gbps 服务器,并在荷兰设有 100 Gbps 服务器,而 Proton VPN 仅有部分升级至 10 Gbps 的服务器,其余则最低至 1 Gbps;
- Surfshark 提供多项独特的创新 VPN 功能:Surfshark 采用后量子加密技术(AEGIS-256X2),以满足未来的安全需求,并采用现代服务器基础设施,搭配 Nexus 技术,实现 Multi Hop 双 VPN、Multi IP 以及轮换 IP 等功能;
- Surfshark 提供全天候客户支持:Surfshark VPN 用户可随时通过实时聊天获取帮助。Proton 也为客户提供实时聊天支持,但该服务仅限付费用户;
- Surfshark 提供 Cookie 弹窗拦截器:凭借 Clean Web 浏览器扩展程序,Surfshark 能拦截 Cookie 弹窗、广告和恶意软件。虽然 Proton VPN 也具有广告和恶意软件拦截器,但它无法拦截 Cookie 弹窗;
- Surfshark 和 Proton VPN 各自拥有专有协议:Surfshark 推出了全新协议 Dausos,专为优化 VPN 用户体验而设计;Proton 则自主研发了 Stealth 协议,以便用户在受限地区访问网络;
- 两者都提供特色套餐:Surfshark VPN 搭售防病毒软件、数据外泄监控工具、私人搜索引擎和替代在线身份生成器。Proton VPN 则附带密码管理器、加密电子邮箱和安全数据存储服务;
- Proton VPN 提供免费套餐:Proton VPN 提供可免费使用的阉割版本。Proton VPN 的免费套餐一次仅能保护一台设备,VPN 速度中等,并仅限连接五个随机国家/地区的 VPN 服务器。Surfshark 则提供 7 天无限制免费试用,一个账户可同时连接三台设备;
- Proton VPN 拥有更庞大的服务器网络:Proton VPN 宣称拥有 20,000 多台服务器,遍布 145 个国家/地区,而 Surfshark 则提供 4,500 多台服务器,覆盖 100 个国家/地区。
订阅费用
VPN 价格是左右许多用户购买决策的关键,因此对比 Surfshark 和 Proton VPN 不同套餐的价格十分必要。以下是不同订阅时长下最实惠套餐的价格明细。
价格
|
套餐
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
2 年期
|
US$2.49/月
|
US$2.99/月
|
|
1 年期
|
US$3.39/月
|
US$3.99/月
|
|
1 个月期
|
US$16.45/月
|
US$9.99/月
|
Surfshark 的长期套餐更具性价比:Surfshark 两年期套餐的价格为 US$2.49/月,而 Proton VPN 为 US$2.99/月;Surfshark 一年期套餐的价格也更实惠,为 US$3.39/月,Proton VPN 则为 US$3.99。
尽管如此,Proton VPN 的单月订阅起步价较低,为 US$9.99/月,而 Surfshark 为 US$16.45/月。
此外值得注意的是,Proton VPN 提供免费订阅,但仅包含部分安全功能,且不允许用户访问 Proton 的完整服务器网络。 Surfshark 则提供 7 天免费试用,允许用户访问所有功能及服务器网络。
支付选项
Proton VPN 和 Surfshark 均支持以下安全支付方式:
- 信用卡/借记卡;
- PayPal;
- Google Pay;
- 加密货币。
Surfshark 官网还支持 Apple Pay 支付,而 Proton VPN 仅在兼容的 Apple 设备上支持该支付方式。不过,Proton VPN 还接受现金和银行转账支付。
小结
就长期性价比而言,Surfshark 一年期和两年期套餐的价格更优惠。
不过,对于短期用户或仅考虑免费套餐的用户,Proton VPN 更为划算。
服务器位置
VPN 服务器网络的规模和地理分布对服务质量有显著影响。服务器网络越庞大,拥堵情况越少,而广泛的分布则为维持高速连接提供了更多选择。不过,一般而言,服务器的质量比数量更重要。
以下是 Surfshark 和 Proton VPN 服务器网络的对比。
Surfshark 的服务器网络
Surfshark 拥有 4,500 多台服务器,遍布六大洲的 100 个国家/地区,地理覆盖面广。Surfshark 是全球服务器分布最广的 VPN 提供商之一,让绝大多数用户都能轻松连接至靠近实际位置的高速服务器。
Surfshark VPN 全面采用 10 Gbps、纯 RAM 的服务器,这意味着用户可享有高速体验和更强的隐私保护。
此外,Surfshark 还提供以下服务:
- 在荷兰部署 100 Gbps 服务器,可提供更快的速度;
- 双 VPN 服务器(即 Multi Hop),经由两个 VPN 位置传输流量,可进一步提升隐私保护;
- 专用 IP 服务器,让用户能够持续使用专为其保留的同一个 IP(互联网协议)地址;
- 混淆服务器,使 VPN 流量更难被检测到,帮助用户更自由地访问互联网,特别是在上网严格受限的地区。
Proton VPN 的服务器网络
Proton VPN 运营着 20,000 多台服务器,分布于 145 个国家/地区。这一大型基础设施让用户更容易找到距离较近且不拥堵的服务器。
Proton VPN 还提供:
- Secure Core 服务器,通过保护用户远离遭入侵的服务器来提高在线安全性;
- Tor over VPN,使用专用服务器,可通过 Tor 网络传输流量;
- 所有 VPN 服务器均采用全磁盘加密。
小结
如看重广泛的地理分布、高速性能和至少 10 Gbps 的服务器所带来的稳定网络连接,那么 Surfshark 是个明智之选。
另一方面,如果服务器总数是首要考量,那么 Proton VPN 超过 20,000 多台服务器的庞大基础设施值得考虑。
服务器速度
如想访问流媒体服务、畅玩在线游戏,或纯粹想获得流畅的浏览体验,那 VPN 速度非常重要。
VPN 会加密数据,并通过中间的服务器传输流量,这自然会在一定程度上拖慢速度。不过,顶尖提供商会通过使用高速服务器、高效协议和妥善的网络管理,将这种影响降至最低。
Surfshark 和 Proton VPN 均属市面上速度最快的 VPN 之列,但 TechRadar 的速度测试表明,两者略有不同。
|
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
最高速度
|
1,615 Mbps(Wireguard)
978 Mbps(OpenVPN) |
1,521 Mbps(Wireguard)
240 Mbps(OpenVPN) |
注意:速度测试的结果可能因 VPN 服务器与用户之间的距离、用户的互联网服务提供商 (ISP) 和服务器拥堵程度等因素而有所不同。
Surfshark 的性能表现
独立速度测试将 Surfshark 评为速度最快的 VPN。凭借 Wireguard 协议,Surfshark 能够提供极快的上传和下载速度,可轻松应对 4K 流媒体播放、在线游戏和大型文件传输等高带宽活动。
此外,macOS 用户可利用 Surfshark 的 Dausos 协议,相较于行业标准方案,该协议可将连接速度提升 30%。在长距离连接时,Surfshark 也能维持强劲而可靠的性能,而这正是许多 VPN 会出现降速的情境。
虽然仍有 OpenVPN 和 IKEv2 等其他协议可选,但重视速度和最佳性能的用户最好使用 Dausos 或 Wireguard。
Proton VPN 的性能表现
Proton VPN 在基础设施方面有所突破,在同一速度测试中表现出色,尤其是在使用 Wireguard 协议时的表现,这使其稳居市面上顶尖高速提供商之列。
小结
整体而言,Surfshark 是速度更快的选择,其 Wireguard 速度高达 1,615 Mbps,OpenVPN 速度也高达 978 Mbps。虽然 Proton VPN 的 Wireguard 速度为不相上下的 1,521 Mbps,但其 OpenVPN 速度却大幅落后,仅为 240 Mbps。
流媒体性能
流媒体播放会占用大量带宽,但对许多 VPN 用户来说,安全访问流媒体服务非常重要。无论您是想在出国旅行时观看家乡最爱的节目,还是想在私密环境下玩多人游戏,VPN 都能为您提供更安全、更流畅的连接体验。
Proton VPN 和 Surfshark 均支持主流流媒体平台,但性能表现有所差异。
免责声明:请注意,严禁使用 Surfshark 服务进行任何非法活动,此举有违本公司的服务条款。请确保使用 Surfshark 服务进行的任何具体活动均遵守所有相关法律法规,包括您使用 Surfshark 访问的任何服务的提供商和网站的规定。
流媒体平台
|
平台
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
Netflix
|
|
|
|
Amazon Prime Video
|
|
|
|
Hulu
|
|
|
|
HBO Max
|
|
|
|
Disney+
|
|
|
|
BBC iPlayer
|
|
|
|
YouTube 和 YouTube TV
|
|
|
|
Apple TV+
|
|
|
Surfshark 和 Proton VPN 均兼容各大热门流媒体服务,例如 Netflix、Amazon Prime Video、Hulu、HBO Max、Disney+ 和 BBC iPlayer。
这两家 VPN 提供商的区别在哪里?
Surfshark 凭借更快的下载速度略胜一筹,因为用户更有可能享受到缓冲更少、流畅无阻的流媒体体验。此外,单份 Surfshark 订阅支持同时连接不限量设备。如果您与家人一同出国旅行,那家中每位成员都能安全访问自己喜爱的内容。
游戏
优质的游戏 VPN 必须为用户提供稳定的连接和可靠的 DDoS(分布式拒绝服务)防护。Surfshark 和 Proton VPN 都能做到这一点。
Surfshark 在下载速度测试中略胜一筹,因此对于在线游戏是更稳妥之选。它还在 Android 设备上提供实用的 GPS 覆盖功能,可协助玩家在旅行时畅玩基于位置的手机游戏。
小结
对于想要安全访问国内流媒体库的用户,Surfshark 和 Proton VPN 都能提供不错的体验。尽管两者差异不显著,Surfshark 因连接速度更快,对于流媒体和游戏是更可靠之选。
安全性和加密
VPN 的主要功能是通过 IP 地址掩蔽和在线流量加密,来保障用户的隐私和数据安全。Surfshark 和 Proton VPN 均采用现代加密技术,并具备可增强在线隐私的多种高级安全功能。
加密
Surfshark 和 Proton VPN 均采用 AES-256 加密技术,这是行业公认标准。因其稳固可靠的安全性,连政府和金融机构也在使用该技术。两项服务均在 OpenVPN 协议连接中采用了 AES-256 加密,而 Surfshark 还将其应用于 IKEv2 协议。
这两家提供商还支持在 Wireguard 协议中采用 ChaCha20 加密,以维持强大的安全防护并优化数据传输速度。
此外,Surfshark 还在其专有的 Dausos 协议中融入了先进的抗量子 AEGIS-256X2 加密算法,将所支持设备的延迟和数据包开销降至最低。而 Proton VPN 目前仅计划在未来落实后量子加密。
Kill Switch
Kill Switch 是一项重要的 VPN 安全功能,能在 VPN 掉线时自动切断您的互联网连接,确保您的位置、IP 地址和未加密的流量不会意外暴露。
Surfshark 和 Proton VPN 均提供系统级 Kill Switch。
Proton VPN 应用程序更进一步,提供了常驻 Kill Switch。与传统 Kill Switch 不同,即使您手动断开 VPN,该功能也会持续启用。由于某些用户可能希望在没有 VPN 防护的情况下访问特定网站,该功能未必优于标准 Kill Switch,但在特定情境下依然实用。
Surfshark 则采取了另一种主动策略。除了 Kill Switch 之外,Surfshark 还引入了其专利 Everlink 技术。在使用 Wireguard 时,该技术会自动运行,作为自修复系统,在出现问题时将您的流量重定向至另一台服务器,而非切断您的互联网。这有助于避免停机,同时确保数据始终受到保护。
混淆技术
混淆(或隐蔽)技术可伪装您的 VPN 流量,使其极难被检测到。对于希望突破严格审查制度,或身处互联网访问受限国家/地区的用户,此功能非常实用。
Surfshark 会自动对所有 OpenVPN 连接应用混淆技术,无需手动设置。相比之下,Proton VPN 则通过其自定义 Stealth 协议提供混淆功能。
除了混淆服务器,Surfshark 还具有 No Borders 功能,该功能可检测严格的网络限制,提供在该条件下可保持稳定连接的最佳服务器列表,并自动将您连接至距离最近的服务器。
小结
尽管两款 VPN 都非常安全,但 Surfshark 凭借其 Dausos 协议搭载的后量子加密,以及采用具备自修复功能的 Everlink 技术确保 Wireguard 连接稳定性,脱颖而出。
Proton VPN 仍是一个安全的替代方案,配备标准加密和常驻 Kill Switch,为用户提供持续防护,规避不安全连接。
VPN 协议
VPN 协议决定了用户设备与 VPN 服务器之间的数据加密和传输方式。最优协议技能提供安全连接,又能无损速度。
Surfshark 和 Proton VPN 均支持高效的现代协议,确保连接安全可靠。
专有协议
Surfshark 和 ProtonVPN 均拥有自主研发的协议,以应对特定的连接难题。
Surfshark 推出 Dausos 协议,目前仅适用于App Store 下载的 macOS 应用程序,未来将扩展至更多平台。这是一款完全自研的消费级协议,从零开始设计,通过隔离数据传输路径,实现比标准协议快达 30% 的性能。
与此同时,Proton VPN 搭载开源混淆协议 Stealth ,该协议将 WireGuard 流量封装在 TLS 层内,以隐藏 VPN 特征,帮助用户绕过诸多限制性防火墙和深度包检测。
Wireguard
专家普遍将 Wireguard 视作兼具速度和效率的标准 VPN 协议,不仅能提供强大的安全性,还能将对连接性能的影响降至最低。
Surfshark 和 Proton VPN 均支持在全服务器网络范围内采用标准 Wireguard 配置。一大关键区别在于,Surfshark 的标准 Wireguard 连接默认搭载后量子加密,而 Proton VPN 目前正在更新其客户端架构,以便未来支持后量子加密。
OpenVPN
OpenVPN 是一项强大且安全的协议,以整体可靠性著称。然而,Surfshark 和 ProtonVPN 对该协议的跨平台支持程度上存在显著差异。
Surfshark 几乎在所有操作系统上全面支持 OpenVPN,包括 Windows、macOS、Android、iOS 和 Linux。与之相反,Proton VPN 则已停用其传统 OpenVPN 配置,优先采用新一代基础设施,目前仅剩 Linux GUI 应用程序仍支持该协议。
由于 Surfshark 能在更多设备上支持 OpenVPN,对于依赖该协议的用户是更优之选。
IKEv2/IPsec
对于想在移动设备上使用 VPN 连接的用户,IKEv2/IPsec 是非常合适的协议,因为当用户在 Wi-Fi 和移动网络之间切换时,该协议能实现快速重连。
Surfshark 仍对全应用程序生态系统(Windows 除外)持续提供 IKEv2/IPsec 原生支持。相比之下,Proton VPN 已近乎完全停止对 IKEv2 的支持,这意味着如果您偏好该协议,Surfshark 将是您的首选。
小结
尽管两家服务商都具有自研协议,但 Surfshark 在整体灵活性和通用性方面更具优势。
Surfshark 针对所有行业标准协议提供广泛的跨平台支持,同时其自研 Dausos 协议能提供可应对未来安全需求的后量子防护和更快的速度。
反观 Proton VPN,虽然 Stealth 协议的跨平台混淆功能非常强大,但该提供商从主流操作系统的服务中移除了 OpenVPN 和 IKEv2,大幅限制了替代配置选项。
审计
独立审计是验证 VPN 提供商关于安全性、服务器基础设施和无日志政策声明的重要方式。第三方检测不仅能让网络安全公司对 VPN 服务进行评估,还能提高全行业的透明度。
Surfshark 审计情况
多年来,Surfshark 进行过多次审计,重点关注其严格的无日志政策和安全基础设施。
- 在 2023 年和 2025 年,德勤两次对 Surfshark 的无日志政策进行验证,彰显了其始终致力于保障用户上网时的隐私安全承诺;
- 在 2018 年和 2021 年,Cure53 对 Surfshark 的服务器基础设施和浏览器扩展程序进行了审查,认定其安全且可靠;
- 2025 年,SecuRing 通过模拟现实攻击对 Surfshark 的基础设施进行测试,未发现任何重大漏洞。
上述审计为用户提供了有关 Surfshark 安全措施的最新资讯。您可以在 Surfshark 信任中心中查看详情。
Proton VPN 审计情况
纵观审计历程,Proton VPN 也是一家值得信赖的提供商。
- SEC Consult 在 2019 年对 Proton VPN 源代码的审查中发现了部分漏洞,但已迅速予以修复;
- Securitum 于 2025 年进行的审计连续第四年认证了 Proton VPN 严格执行无日志政策;
- Proton VPN 采用开源代码,因此参与了漏洞悬赏计划,邀请安全专家审查其应用程序。
小结
Surfshark 和 Proton VPN 均经历过多次独立审计以验证其隐私和安全性,因此都得以成为公开透明且值得信赖的提供商。
隐私
许多用户使用 VPN 是为了增强隐私防护,因此需要确保自己的在线活动和个人数据将会保密,且不受任何未经授权的监控。
司法管辖权区
Surfshark 总部位于荷兰,该国遵循欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)设定严格数据保护法规。荷兰未对 VPN 设定强制性的数据留存法规。
目前,Surfshark 未被强制跟踪、存储或共享用户在线活动,因此是安全又私密的安心之选。
Proton VPN 总部位于瑞士,瑞士不是欧盟成员国,因此不受欧盟数据共享协议约束。瑞士法律不要求 VPN 记录用户活动,而政府若要请求获取数据必须遵循严格的法律程序。
和 Surfshark 一样,Proton VPN 对担心遭到监控的用户而言同样安全可靠。
日志政策
两家 VPN 服务商均声称遵循严格的无日志政策,因此不会监控、记录或存储与用户浏览活动相关的任何信息。
Surfshark 曾在 2023 年和 2025 年接受过两次独立审计,以验证其无日志政策。两次审计均由德勤执行,皆证实 Surfshark 不存储用户活动数据。
同样,Proton VPN 曾多次接受 Securitum 的审计,最近一次检查在 2025 年。这些审计同样证实 Proton 不保留活动日志。
透明度和隐私保护措施
透明度对于建立用户信任至关重要。Surfshark 和 Proton VPN 皆公开展示了其维护用户隐私的决心。
Surfshark 的所有服务器均为纯 RAM 服务器,每次重启会自动清除所有用户数据,将数据留存风险降至最低。不仅如此,Surfshark 还提供诸多功能,如 Multi Hop 双 VPN,该功能可经由多个服务器传输流量,以此加强隐私保护。其还发布透明度报告,说明 Surfshark 是否曾收到过禁言令、国家安全信函或政府搜查令。
Proton VPN 依靠全磁盘加密,而非仅 RAM 服务器来保护用户数据。它还提供双 VPN、Tor over VPN (结合 VPN 加密与 Tor 网络的匿名性),并发布透明度报告,说明其已受理和已拒绝的法律命令摘要。
小结
Surfshark 和 Proton VPN 均将用户隐私放在首位,持续发布公开透明度报告,但在处理方式上略有不同。
Surfshark 通过纯 RAM 的服务器群组提供隐私保护,每次重启会自动删除所有用户数据,同时实施严格的无日志政策,且受到欧盟 GDPR 法律保护。
尽管 Proton VPN 也具有出色的隐私防护、在瑞士司法管辖区内运营且内置 Tor over VPN 功能,但其依赖于硬盘存储和全磁盘加密,而非完全无盘的基础设施。
客户支持
在客户支持方面,Surfshark 和 Proton VPN 均致力于让用户可以随时随地获得帮助。不过,两者在客户服务方式上存在些许差异。
支持渠道
|
支持渠道
|
Surfshark
|
Proton VPN
|
|
全天候实时聊天
|
|
仅适用于 Proton VPN Plus 用户
|
|
电子邮箱
|
|
|
|
帮助中心和指南
|
|
|
|
电话
|
|
|
如遇到任何与 VPN 相关的问题,Surfshark 和 Proton VPN 都能提供妥善协助。
最大的区别在于,Surfshark 为所有用户提供全天候实时聊天支持,而 Proton 的实时聊天仅限已购买 Proton VPN Plus 套餐的客户。
工单系统和电子邮件响应时间
两家 VPN 服务商都提供电子邮件支持。就 Surfshark 而言,该渠道主要用于处理较为复杂的咨询。对于 Proton 来说,电子邮件也适用于尚未订阅的潜在用户。
小结
Surfshark 和 Proton VPN 均提供多种客户支持选项。然而,Surfshark 的客户服务因是向现有用户和潜在用户皆开放的全天候实时聊天,表现更为突出。
捆绑产品和功能
顶尖网络安全服务会提供比基础 VPN 防护更全面的套件。Surfshark 和 Proton VPN 自然也不例外,但 Surfshark 在产品多样性方面更具优势。
广告拦截器
Surfshark 配备 Clean Web,可在您浏览时拦截干扰性广告和跟踪器,并发出恶意软件警告。在 Surfshark 浏览器扩展程序中使用时,该功能还会拦截 Cookie 弹窗,并在检测到恶意软件或所访问页面曾遭入侵时,向您发出警示。
Proton VPN 使用 NetShield 来拦截广告、跟踪器和恶意软件。感兴趣的用户还可通过 NetShield 隐私面板,跟踪所拦截广告和跟踪器的数量。
拆分通道
拆分通道可让用户自行选择哪些应用程序需要 VPN 保护,哪些又需要排除在外。用户如需访问对 IP 变更或 VPN 流量敏感的网站,该功能将很有帮助。
Surfshark 的 Bypasser 原生内置于其 Windows、Android、macOS 和 iOS 应用程序中,让用户能够选择绕过 VPN 的流量。视设备不同,用户可以在应用程序、特定 IP 或网站 URL 级别进行分流。值得注意的是,Surfshark 的 iOS 应用程序原生支持网站级拆分通道,这是其突出之处。
Proton VPN 在 Windows 和 Android 上提供针对应用程序和特定 IP 地址的拆分通道,在 Linux 和 Android TV 上提供针对特定应用程序的拆分通道,其浏览器扩展程序则具有针对网站的拆分通道。它还在 macOS 上提供了实验性的纯应用程序版本。不过,Proton 在 iOS 设备上完全不支持拆分通道。
双 VPN
双 VPN 通过两台而非一台服务器传输 VPN 流量,为您的在线活动增加额外的加密防护。
Surfshark 的双 VPN 功能(即 Multi Hop)可灵活自定义,除了一系列预设服务器组合外,还可自行选择偏好的入口和出口服务器位置。
另一方面,Proton 的 Secure Core 双 VPN 只能经由瑞士、冰岛或瑞典这三个国家之一传输流量。这些国家以隐私友好见长,但有限的选择可能不适合偏好灵活性的用户。
GPS 覆盖
Surfshark 为 Android 设备提供 GPS 欺骗功能,Proton VPN 目前尚未提供。
GPS 欺骗功能可让您更改 Android 设备的 GPS 位置,这尤其适用于诸多基于位置的手机游戏和使用 GPS 跟踪的应用程序。
免责声明:请注意,严禁使用 Surfshark 服务进行任何非法活动,此举有违本公司的服务条款。请确保使用 Surfshark 服务进行的任何具体活动均遵守所有相关法律法规,包括您使用 Surfshark 访问的任何服务的提供商和网站的规定。
专用 IP
专用 IP 可为您提供一个不与其他用户共享的 IP 地址。如果您想持续访问网上银行或远程工作网络,或想摆脱烦人的人机验证请求,使用专用 IP 会大有帮助。
Surfshark 的专用 IP 作为付费插件向所有用户开放,价格为 US$3.75/月,覆盖全球 20 个服务器位置。
Proton VPN 的专用 IP 插件仅向企业用户开放。
Alternative ID
Alternative ID 是 Surfshark 的独家功能,包含在所有套餐中。该功能会生成一个全新的在线身份,包括姓名、出生日期、电子邮箱和家庭地址,供您用于在线注册和提交表单。这有助于减少发送至个人收件箱的垃圾邮件,防范跟踪和个人数据暴露,甚至还能降低遭受网络钓鱼攻击的风险。
Proton 唯一相似的功能是包含在其最高阶套餐中的 Proton Pass。该功能提供“隐藏我的电子邮箱”别名,可保护您的真实电子邮箱隐私,并过滤收到的垃圾邮件。
Alternative Number
Alternative Number 是 Surfshark 的付费插件,可生成虚拟电话号码以用于在线账户。该功能旨在帮助用户避免暴露个人手机号码,以降低遭遇诈骗、垃圾信息以及数据泄露的风险。
Proton VPN 未提供类似功能。
免责声明:请注意,Alternative Number 插件是一项付费服务,不适用于 30 天退款保证。
Antivirus
Surfshark 的网络安全套件包含轻量级 Antivirus 软件。该功能提供实时恶意软件防护,支持定时或随时执行系统扫描,最多可防护五台设备。该工具包含在 Surfshark One 订阅套餐中。
Proton 则未提供传统的设备扫描防病毒工具。
Alert
Surfshark Alert 是一款数据外泄实时检测工具,会在网上持续扫描,如果您的电子邮箱地址、密码或信用卡信息出现在公共数据外泄事件中,将立即通知您。
Proton 在其付费套餐中提供类似的 Pass Monitor 功能。该工具能监控暗网,当 Proton Mail 或 Proton Pass 别名所关联的电子邮箱出现在外泄事件中时,将向您发出警示。
身份盗用保障
Surfshark 在支持地区内提供专门的身份盗用保障,随 Surfshark One+ 套餐提供。该功能包含专门的身份恢复协助,并提供最高可达 100 万美元的保障金额,用于补偿身份欺诈所致的律师费、证件补办费用及误工费。
Proton 在其产品系列中不提供任何形式的身份盗用保障、金融欺诈补救服务或恢复代理实时协助。
网页内容拦截器
Surfshark 的网页内容拦截器可直接在设备层面提供基于类别的灵活过滤功能。这让用户或家庭能够轻松限制特定类别网站的访问权限,包括网络钓鱼、恶意软件、赌博或成人内容等类别。
Proton VPN 通过基于 DNS 的 NetShield 广告拦截工具过滤网页,但内容过滤的精细程度较低。它仅包含一个基础开关,可同时拦截成人内容、广告、跟踪器和恶意软件,但缺乏 Surfshark 那般丰富的多类别自定义网站过滤器。
Incogni
Incogni 是一项个人数据删除服务,支持用户要求数据代理商和其他网站从网上删除其敏感信息。对于注重隐私、想将个人数据与互联网隔离的用户,Incogni 是绝佳选择。
Incogni 包含在 Surfshark 的最高阶套餐中。Proton VPN 未提供类似的数据删除服务。
Proton Pass
Proton Pass 是一款支持 2FA(双重验证)代码的加密密码管理器。它可在多台设备间同步,并允许用户添加个人笔记。
Proton Pass 包含在 Proton 的高阶套餐中。Surfshark 未提供类似的密码管理器。
Proton Mail
Proton Mail 也包含在 Proton 最昂贵的套餐中。这是一项电子邮箱防护服务,允许用户收发完全私密的消息。用户可管理多达 15 个不同的电子邮箱地址,关联多达三个自定义电子邮箱域名,并享受 500 GB 的共享安全存储空间。
虽然 Surfshark 未提供独立的电子邮箱托管平台或专用的收件箱基础设施,但可凭借 Alternative ID 工具解决电子邮箱隐私问题。该功能可生成一个替代电子邮箱地址,将邮件转发至您现有的个人收件箱,而非另行架设完全独立的电子邮件服务器。
Proton Calendar
Proton Calendar 是 Proton 最高阶套餐的另一项专属工具。它为用户提供可根据自身需求自定义的私人日历。您最多可创建 25 个不同的日历,均采用端到端加密。
Surfshark 的套餐均不包含私人日历功能。
Proton Drive
Proton Drive 是 Proton 用户可在最高阶套餐中享受的另一项服务。它可为用户提供高达 500 GB 的安全存储空间。您的数据可在多台设备间同步,共享文件也可加密处理。
Surfshark 未提供类似的存储服务。
小结
Surfshark 和 Proton VPN 均具有一些对方所没有的独家功能。
Surfshark 凭借 Alternative ID、GPS 覆盖、地区性身份盗用保障以及 Incogni 自动数据删除等功能,对注重隐私的用户极具吸引力。
另一方面,Proton 则可凭借 Proton Pass、Proton Mail、Proton Calendar 和 Proton Drive 等高级功能,帮助用户加强隐私保护。
Reddit 评测:Surfshark 与 Proton VPN 对比
在 Surfshark 和 Proton VPN 之间抉择时,可以参考这篇VPN 对比表讨论,了解用户心得。这一由社群维护的资源让选择和使用 VPN 成为易事。
您可以直接查看对比表。根据该表,Reddit 用户将 Surfshark 评为两大首选 VPN 之一,而 Proton VPN 位列第四。
自行体验并评估 VPN 提供商总归是明智之举,以下精选了关于 Surfshark 和 Proton VPN 的 Reddit 讨论留言,供您参考:
免责声明:这一部分列举的评论选自社交媒体平台上公开发布的帖文。这些评论反映了用户发布时的个人观点,可能无法全面体现我公司产品的功能与品质。
小结
Reddit 用户对 Surfshark 和 Proton VPN 的体验因个人需求而异。两者都因价格实惠、速度快和性能可靠而备受好评。
意向用户在选择 VPN 服务时,应考虑与其特定偏好吻合的功能。
Surfshark 和 Proton VPN:两家值得信赖的提供商
Proton VPN 和 Surfshark 均为可靠的 VPN 服务,具有强大的安全性、庞大的服务器网络和闪电般的速度。
对于寻求自动化、基础设施级别的隐私保护以及多功能组合的用户来说,Surfshark 极具优势:全面采用纯 RAM 服务器的网络、强大的欧盟 GDPR 隐私法规、无限制的设备同时连接数、可雀斑连接稳定的 Everlink 专利技术,以及 Alternative ID 身份掩蔽等多项功能。
另一方面,Proton 提供免费套餐、海量服务器节点以及隐私保护生态系统,同样是具有吸引力的选择。
Surfshark 评测与对比
查看我们其他的深度指南,了解 Surfshark 与更多 VPN 提供商的对比情况:
- 各大顶尖 VPN 服务的对比;
- Surfshark vs. NordVPN;
- Surfshark vs. ExpressVPN;
- Surfshark vs. IPVanish;
- Surfshark vs. CyberGhost。
常见问题
Surfshark 比 Proton VPN 更好吗?
Surfshark 和 Proton VPN 都是信誉良好的 VPN 服务,但哪款更合适取决于个人需求。
Surfshark 使用完全基于纯 RAM 的服务器网络,在重启时会自动清除所有数据,以此确保硬件层级的隐私性,此外还提供默认的 WireGuard 后量子加密和从数据代理商处自动删除信息等高级功能。它还支持同时连接不限数量的设备,并具有极具竞争力的长期套餐定价。
如首选自动化、全面且灵活的隐私工具包,Surfshark 可能是更优之选。
哪款 VPN 更快:Surfshark 还是 Proton VPN?
Surfshark VPN 速度更快,在最近的独立测试中领跑市场,其 WireGuard 峰值速度达到 1,615 Mbps,OpenVPN 达到 978 Mbps。虽然 Proton VPN 在使用 WireGuard 时以 1,521 Mbps 的速度紧随其后,但其 OpenVPN 性能却大幅落后,为 240 Mbps。
现实世界中的速度仍可能会因用户与服务器的物理距离、网络负载以及互联网服务提供商 (ISP) 而有所不同。
可以在多台设备上使用 Surfshark 或 Proton VPN 吗?
可以,Surfshark 和 Proton VPN 均支持在多台设备上使用。
仅需订阅一份 Surfshark 套餐,即可同时连接不限数量的设备,非常适合家庭或拥有多台设备的用户。
Proton VPN 的免费套餐仅支持一次连接一台设备,而付费套餐则支持同时连接至多 10 台设备。
两款 VPN 均提供适用于主流操作系统的应用程序。
