Surfshark vs. IPVanish：2024 年的最佳选择

Surfshark vs. IPVanish: 概况

Surfshark 和 IPVanish 都是高端的 VPN 服务，采用顶级的加密技术，并且同时连接的设备数量无上限。那么还要怎样比较呢？

速度

当论及成就卓越的 VPN 的因素，速度可谓是至关重要。有鉴于此，我们将深入探讨影响 VPN 速度的最关键因素。然后，我们将进行测试，以确定哪家行业巨头拥有更快的速度。

VPN 的实际连接速度取决于：

• 其基础设施；
• 安全协议；
• VPN 服务提供商所拥有的服务器的位置、数量和品质。

因此，如果您在使用 VPN，那么应当查看下载速度、上传速度和 ping 值的升高程度。其测量单位是兆比特每秒（Mbps）—也就是您的数据的传输速度。

实测速度可能会存在偏差，这是正常的，因为我们大家来自于世界各地，而各地的网速是不一样的。

速度测试结果

解读测试结果中的重要信息：

• 我们选定两个地点——一个距离很远，另一个距离很近；
• 我们在每个地点开展 10 次测试：测得速度平均值显示如下。然后，我们将使用 VPN 时的网速结果与不使用 VPN 时的网速结果进行对比。
• 我们使用 Ookla 的 Speedtest.net 作为测速工具；
• 百分比信息显示出您的网速的下降幅度。

使用距离较近的服务器开展速度测试

使用距离很远的服务器开展速度测试

在近距离服务器测试和远距离服务器测试中，Surfshark 的 ping 值分别升高 1.7 倍和 23 倍，而 IPVanish 的 ping 值分别升高 3 倍和 25 倍。但请牢记，测试结果会因测试地点而有所不同。

关于速度方面的结论

根据本次测试结果，在近距离服务器测试中，Surfshark 的 ping 值较优，而在远距离服务器测试中，二者相差不大。不过，位置是决定速度的最重要因素之一，因此对于开展速度测试的位置，要谨慎考虑。

此外还要注意，网速存在瓶颈点，服务器的数量和位置就是其中之二。

服务器

在这种情况下，数量意味着质量。我来讲解一下。

理论上，Surfshark 使用 10Gbps 服务器，而 IPVanish 号称其使用 25Gbps 服务器。这些数字表示其提供的带宽。服务器带宽（Gbps/Mbps）就是互联网“通道”的直径—— 直径越大，互联网能够传输的“流量” （数据）就越多。但在实际运行中，带宽数据的影响微不足道 。 

服务器的输出

关键在于，一台服务器只有一条限定带宽的 “通道”。此带宽会被分配给 其所有用户。用户人数越多，每个用户所分到的带宽就越少——这意味着您的网速就越慢。为人们提供更多的服务器则意味服务器不会过于拥挤——您浏览时的网速就更快。

服务器位置对您的网速有何影响？假设您正在访问一个网站 —— 您离网络服务器越近，数据传送时需要经过的网络就越少。数据的传输距离越短，意味着您浏览时的网速越快。

此外，服务器的位置还是另一项的重要影响因素——地理位置和地理限制。您可以借助部署于不同国家的庞大服务器网络来访问价格更低的市场。更多服务器→更大的市场→更少的费用。

那么，既然我们已经在此明确了数量即品质，让我们来看看服务器的数量和位置。

服务器数量 & 位置

两种 VPN 都已覆盖全球，且在北美洲和南美洲、欧洲、亚洲及大洋洲等地区均设有众多服务器。但是，Surfshark 的服务器遍布于全世界几乎所有地区，使其更胜一筹。

下表展示了每个平台的服务器位置和服务器数量：

想要查阅更为具体的清单？我们会为您提供的。Surfshark 在以下国家和地区都设有服务器，而 IPVanish 在这些国家/地区一台服务器也没有。

• 欧洲——安道尔、亚美尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、塞浦路斯、格鲁吉亚、格陵兰、马恩岛、列支敦士登、立陶宛、马耳他、摩纳哥、黑山、北马其顿、乌克兰；
• 美洲巴哈马、伯利兹、玻利维亚、厄瓜多尔、巴拿马、巴拉圭、乌拉圭、委内瑞拉；
• 亚洲阿塞拜疆、孟加拉国、不丹、文莱、柬埔寨、中国香港、印度尼西亚、哈萨克斯坦、老挝、中国澳门、蒙古、缅甸、尼泊尔、菲律宾、斯里兰卡、泰国、乌兹别克斯坦、越南；
• 中东与非洲— 阿尔及利亚、埃及、摩洛哥、尼日利亚。

现在实话跟您说——IPVanish 在美国地区拥有更多的服务器。其在美国设有 1,300+ 台服务器，而 Surfshark 只有 600+ 台服务器。不过，Surfshark 的服务器总库更大。

同时，Surfshark 提供静态 IP 服务器。

关于服务器方面的结论

Surfshark 拥有的服务器数量更多，覆盖的地点范围更广，这意味着更容易访问受地理位置限制的网站。但是，IPVanish 在美国部署的服务器数量更多。 

功能

虽然两种 VPN 都提供数据加密，但其中一种的加密功能明显比另一种多。这里简要介绍了两者各自提供的功能：

模糊处理

Surfshark 的此功能名为 Camouflage 模式，通过，模糊处理隐藏您正在使用 VPN 的事实。即使是您的 ISP（互联网服务提供商）也无从知晓。IPVanish 和 Surfshark 都使用此功能。

GPS 位置伪装

也被称为 fake GPS（虚拟位置）或 GPS override（覆盖 GPS 位置），GPS 位置伪装可令您仿佛位于另一个地点。IPVanish 和 Surfshark 都拥有此功能。

拆分通道

Surfshark 的此功能名为 Bypasser，拆分通道意味着只有部分信息（当然是您选定的那部分）会经由 VPN 通道进行传输。通过该功能，可区分需要使用 VPN 的活动与不需要使用 VPN 的活动。 IPVanish 和 Surfshark 都使用此功能。

Kill Switch

如果 VPN 连接在毫无征兆的情况下突然断开，那么 Kill Switch 就会禁用您的互联网连接。没人想被逮个正着，对吧？IPVanish 和 Surfshark都拥有此功能（不过 IPVanish 的此功能不支持 Linux 和 iOS）。 

无日志政策

无日志政策可保证网络世界中的任何行动都不会被记录和保存。IPVanish 和 Surfshark 都实行此政策。 

Cookie 弹出窗口拦截器

这是一个浏览器扩展插件，能够减少并拒绝所有不必要的 cookies。如果有些选择对您继续进程来说至关重要——那么也可以予以接受。只有 Surfshark 拥有此功能。 

NoBorders 模式

当您身处一个禁用 VPN 或限制互联网自由的国家时，此功能就将大展身手。 该功能将帮您登录至您自己的 Surfshark 应用程序，并查看当前网络限制情况下的最佳服务器清单。只有 Surfshark 拥有此功能。 

广告拦截

Surfshark 的此功能名为 CleanWeb。 导致电脑感染病毒的方式之一就是点击恶意广告。因此，能够为浏览器清除此类广告的附加功能应运而生。只有 Surfshark 拥有此功能。

Dynamic MultiHop

也被称为双 VPN，此功能将您的数据分流至连接到一起的多个不同服务器，以提升安全性。Surfshark 提供此功能，而 IPVanish 却无此功能。

Nexus

Surfshark 使用遍布全球的服务器网络来隐藏您的 IP 地址。连接至 Nexus 路由器时，由一个服务器网络来处理您的互联网数据流，而不是由单个 VPN 通道来处理。只有 Surfshark 拥有此功能（所有 VPN 中仅此一个品牌拥有此功能）。 

SugarSync

高达 500 GB 的安全云存储空间，拥有跨设备兼容性。只有 IPVanish 提供此功能。

自动启用

此功能可在连接互联网时自动启用您的 VPN。只有 IPVanish 提供此功能。

关于功能方面的结论

基于独家功能的原始数据，Surfshark 提供比 IPVanish 更多的功能。 

安全性 & 隐私

大部分 VPN 用户都会根据安全性来选择 VPN。而安全性取决于多个方面，例如协议、安全功能、遵守的政策、加密技术、服务器基础设施以及位置。

加密

VPN 的主要用途是以不同的加密标准来加密数据。在这方面，Surfshark 和 IPVanish 都采用了 VPN 行业的 AES 256 位加密（最快的算法）。

VPN 协议

然后是 VPN 协议 ——加密算法背后工具和规则。这包括：

当然，这不只关乎于加密。

服务器基础设施

提升安全性的另一种方式是服务器基础设施。Surfshark 远胜于  IPVanish， 因为我们使用RAM-only 服务器，从而将无日志措施提升到了新的水平。RAM-only 服务器意味着无人能从服务器上获取任何物理信息，因为我们无法长期保存用户数据。

按照我们的安全协议，服务器会不断清除数据，因此您的数据绝对 100% 安全， 您的浏览体验也是完全私密的。即使我们想要记录，也没什么内容可被记录下来。而我们不会止步于此。

信任

当然，除了所有安全技术，信任也同样重要。建立信任的方法之一是通过审计和遵守政策来树立良好商誉。 

对于这方面，两种 VPN 都声称自己遵循无日志政策。但在几年之前，管理模式完全不同，当时 IPVanish 犯了一个“过错”—— 其记录用户活动并将数据提交给官方机构。从那时起，IPVanish 就通过独立审计方 Leviathan 来认证其无日志政策的落实情况。

谈到审计，Surfshark 的服务器基础设施和 浏览器扩展插件都通过了由 Cure53 开展的独立审计。

而且近期，四大会计师事务所之一的 Deloitte 对我们的无日志政策进行了审计。

关于安全 & 隐私方面的结论

选择 Surfshark 的话，基于历史记录、安全功能、服务器基础设施以及审计等各个方面的情况，您的互联网活动隐私和安全性会得到更好的保护。

移动应用程序

无需多言——事实上，Surfshark 和 IPVanish 都为所有的主流移动设备提供了端到端的数据加密。而且，IPVanish 和 Surfshark 还支持路由器加密，因此您可以用一个 VPN 来保护无限数量的设备。

除了全面的安全保护，Surfshark One 工具包还为 Android 移动用户提供了杀毒软件。

IPVanish 旗下的 VIPRE 产品也是这样的杀毒程序。

关于移动应用程序方面的结论

Surfshark 和 IPVanish 都为所有移动设备打造了卓越的网络安全保护，并通过其杀毒产品提供了额外的防护。

价格 & 套餐

两种 VPN 提供的产品套餐相差无几，您选择哪个都可以。而定价基于同样的原则 ——套餐时间越长，每个月支付的费用越低。

这两大服务提供商接受最传统形式的服务付款，但似乎只有 Surfshark 提供使用加密货币支付的方式。

两家都提供 30 天退款保证。

关于价格 & 套餐方面的结论

很想套用句烂大街的说法“物超所值”，但并没有。IPVanish 的 1 个月套餐更经济实惠，而 Surfshark 提供的 12 个月期套餐和 24 个月期套餐价格更低。

客户支持

通常来说，实时聊天和电子邮件是提供支持的首选方式。但这里也提供有其他选项，而差异化是很重要的。

IPVanish 提供的电话支持是一大亮点，但 Surfshark 凭借其可搜索知识库和持续更新的 视频指南技压群雄。

客户支持渠道

两家 VPN 服务提供商提供电子邮件支持的平均响应时间为一到两个小时。而且两者都有技术支持方面的文章和视频内容。

关于客户支持方面的结论

Surfshark 和 IPVanish 势均力敌。两者都设有知识库，但只有 Surfshark 的知识库拥有搜索功能。

尽管 IPVanish 的视频部门缺乏新鲜感，但其凭借自己的电话支持，在这一对比项中仍然稳如泰山。向其致敬！

Surfshark vs. IPVanish：最终得分

IPVanish 服务器带宽更宽、云存储选项更多，而 Surfshark 价格更实惠，且 其他方面的增益更佳。

那么您会选择哪一个？

关于 Surfshark 的其他评论和对比

Surfshark 是否适合您？为帮助您做出更好的决定，这里提供了一份 Surfshark 评论文章！想知道 Surfshark 与市场上其他商家的对比？我们帮您搞定一切。

常见问题及解答

哪些方面比 IPVanish 好？

Surfshark 是一款非常出色的 VPN 替代方案，拥有众多功能，服务品质也更好。Surfshark 已通过三次独立审计，这表明了其在保护您的隐私方面极为严谨。

与 IPVanish 相比，Surfshark 更值得信赖吗？

是的，Surfshark 或被认为更值得信赖，因为与 IPVanish 相比，其 拥有更多高级安全功能和清白的公司历史，尤其是当我们讨论无日志政策时。

Surfshark 是一款好的 VPN 吗？ 

是的，其拥有最高级别的 VPN 流量加密，可同时连接的设备数量无上限，且价格也极具竞争力。

IPVanish 和 Surfshark VPN 的地点在哪里？

Surfshark 的总部位于荷兰，IPVanish 的母公司位于美国达拉斯。