Surfshark vs. IPVanish：2025 年該選誰

Surfshark vs. IPVanish：一目瞭然

兩個 VPN 供應商分別提供的最經濟方案為$2.19。Surfshark 提供更多平台適用的應用程式，其伺服器網路也勝過 IPVanish，不過兩邊的同時連線均無數量限制。

Surfshark 和 IPVanish 是高級 VPN 服務，採用頂級加密技術並提供無限同時連線。那比賽還有什麼好看的？

速度

談及一支好 VPN 時，速度可說是不可或缺的要素。接下來就要研究一下影響 VPN 速度的最大因素。我們接著執行一些測試，用以確定哪間產業龍頭提供的速度更快。

VPN 連線實際速度會受到以下幾個原因影響：

• 伺服器基礎架構。
• 採用的安全通訊協定。
• VPN 供應商伺服器的位置、數量和品質。

所以一旦使用 VPN，應該看的統計資料是下載速度、上傳速度和 ping 值的增加。它們以每秒兆（Mbps）測量—即資料傳輸速度單位。

所有測出的速度結果都會不一樣，這一點問題都沒有，因為人們來自世界各地，大家的網路速度也不同。

速度測試結果

詮釋測試結果的重要資訊：

• 我們選了兩個地方，一個離我們很遠 ，另一個則很近；
• 我們在每個地方共進行 10 次測試：平均速度如下所示。然後，我們比較使用 VPN 和沒有使用 VPN 的網路測速結果；
• 我們使用了 Ookla 的 Speedtest.net。
• 百分比資訊說明了速度慢了多少。

使用更近的伺服器進行速度測試

使用更遠的伺服器進行速度測試

Surfshark 在近處伺服器測試中顯示增加 1.7 倍，遠處伺服器測試則顯示 23 倍，而 IPVanish 分別有 3 倍和 25 倍。記住，測試結果因執行位置而異。

伺服器

在這种情況下，數量代表品質。我解釋一下。

從資料上來看，Surfshark 使用 10 Gbps 伺服器，而 IPVanish 擁有引以為傲的 25 Gbps 伺服器。這些數字就代表它們提供的頻寬。伺服器頻寬 (Gbps/Mbps) 是網路「管道」的直徑，直徑愈大，愈多網路「水源」（意指資料）就能流過。但實際上，這些數字的影響並不大。 

伺服器輸出

問題是，一台伺服器只有一條頻寬有限的「管道」。那樣有限的頻寬要分配給所有的使用者。使用者愈多，每個使用者分到的頻寬就愈少，意味著您的網路速度會更慢。提供更多的伺服器給人們取用，就表示伺服器服務的人數更少，您瀏覽網路的速度會變快。

伺服器位置如何影響網路速度？假設您在瀏覽一個網站，只要您離網站伺服器越近，資料要經過的網路就越少。資料旅程更短就表示瀏覽網路速度更快。

此外，伺服器的位置還會影響其他重要的事情 — 地理位置和地理限制。在不同國家/地區擁有更龐大的伺服器池，就能取得價格更低廉的市場資料。伺服器更多→市場更多→花費更少。

現在既然已經知道數量就是品質，我們要檢查伺服器數量和位置。

伺服器數量&地點

這兩個 VPN 涵蓋全球，並在南北美洲、歐洲、亞洲和大洋洲等一般地點重疊覆蓋。然而，Surfshark 的伺服器幾乎遍布世界各地，這點致使它脫穎而出。

下表說明每個平台的伺服器位置和伺服器數量：

想要更具體的清單嗎？有喔。以下是 Surfshark 伺服器的所在國家/地區，但不提供主機服務給任何一台 IPVanish 伺服器：

• 歐洲：安道爾侯國、亞美尼亞、波士尼亞和黑塞哥維那、塞普勒斯、喬治亞、格陵蘭、馬恩島、列支敦斯登、立陶宛、馬爾他、摩納哥、黑山、北馬其頓。
• 美洲：巴哈馬、貝里斯、玻利維亞、厄瓜多、巴拿馬、巴拉圭、烏拉圭、委內瑞拉。
• 亞洲：亞塞拜然、孟加拉國、不丹、汶萊、柬埔寨、印尼、哈薩克斯坦、寮國、澳門、蒙古、緬甸、尼泊爾、菲律賓、斯里蘭卡、烏茲別克、越南。
• 中東地區和非洲：阿爾及利亞、埃及、摩洛哥、奈及利亞。

現在，我必須對各位坦承，IPVanish 宣稱在美國擁有更多伺服器 。他們在美國擁有 1106 台伺服器，而 Surfshark 只有 600 多台。即便如此，Surfshark 的整體伺服器池依舊更廣大。

藉著談到伺服器這個主題，順帶一提，Surfshark 還有靜態 IP 伺服器以及專用 IP，專門提供給想要在偏好伺服器國家/地區取得固定 IP 的使用者使用。

功能

雖然兩邊 VPN 都提供資料加密技術，但只有其中一個擁有更多功能。以下是雙方提供的功能快速總覽：

混淆

在 Surfshark 又稱為偽裝模式，混淆功能掩蓋您正在使用 VPN 的事實。甚至連您的網路服務供應商都無法知道。IPVanish 和 Surfshark 都使用這項功能 Surfshark 只有採用 OpenVPN（UDP 或 TCP）協定時才提供混淆功能，而 IPVanish 則是使用 ShadowSOCKS 協定才有。

GPS 欺騙

又稱為 GPS 覆寫，GPS 欺騙功能可讓您看起來身在他處。IPVanish 和 Surfshark* 都有這項功能。

*僅限 Android

隱藏使用者

Surfshark 提供的 VPN 中，還附上了 Alternative ID，是種隱藏使用者的功能，以電子郵件別名的方式運作，可產生偽造登入資料以及假的電子信箱，供網路註冊使用，避免曝光真實的使用者資訊。IPVanish 並不提供隱藏使用者這樣的功能。

分割通道

在 Surfshark 又稱為 Bypasser，分割通道代表只有部分資訊（當然是您選的）會通過 VPN。這有助於分開需要 VPN 的活動與不需要 VPN 的活動。IPVanish 和 Surfshark 都提供這項功能。

Kill Switch

如果 VPN 意外斷線，Kill Switch 就會中斷網路連線。沒有人希望從事私密行為時被逮個正著吧？IPVanish 與 Surfshark 均有，不過 IPVanish 的 Kill Switch 並不支援 Linux、iOS 作業系統，而 Surfshark 在 Android、iOS、macOS、Windows 以及 Linux 均提供這項功能。

無日誌政策

無日誌政策意味著 VPN 供應商不會追蹤使用者的線上活動、瀏覽紀錄、使用頻寬、網路流量、IP 位址或 DNS 查詢。它只會保存對服務提供本身必要的極少資訊。Surfshark 與 IPVanish 均採用無日誌政策。

Cookie pop-up blocker

這是一種瀏覽器擴充功能，可減少和拒絕所有 Cookie。您可決定哪些網站的 Cookie 比較重要，並在該網站停用擴充功能好接受這些 Cookie。只有 Surfshark 提供這項功能。

NoBorders 模式

這項功能只適用您身處禁用 VPN 或限制網路自由的國家/地區時。這能協助您登入 Surfshark 應用程式，並查看最佳伺服器清單和當前網路限制。只有 Surfshark 提供這項功能。 

廣告攔截

在 Surfshark，我們稱之為 CleanWeb。讓電腦感染病毒的其中一種方法就是點選惡意廣告。因此新增一個上網時可以擺脫這類廣告的功能應該再自然不過了。IPVanish 和 Surfshark 都有這項功能。

Dynamic MultiHop

這項功能又稱為雙重 VPN，透過連結在一起的數個不同伺服器，對資料進行導向來提高安全性。Surfshark 使用這項功能，而 IPVanish 則沒有。

Nexus

Surfshark 使用散佈在世界各地的伺服器網路來隱藏 IP 位址。連線至 Nexus，經由伺服器網路而非單一 VPN 通道來路由網路流量。在眾多 VPN 中，只有Surfshark 提供這項功能。 

SugarSync

高達 500 GB 的安全雲端儲存空間，並具有跨裝置的相容性。只有 IPVanish 提供這項功能。

自動啟動

只要有網路連線，這項功能就會自動啟動 VPN。Surfshark 和 IPVanish 都有這項功能。

安全& 隱私

大多數 VPN 使用者會根據安全性來選擇 VPN。安全性取決於幾項因素，像是通訊協定、資安功能、遵守的政策、加密、伺服器基礎架構和位置。

加密

VPN 的主要目的是使用不同的加密標準來加密資料。就這方面，Surfshark 和 IPVanish 使用 VPN 產業標準，即 AES 256 位元加密（搭配 ChaCha20）。

VPN 通訊協定

然後，我們有 VPN 通訊協定，即加密技術背後的引擎以及規則手冊。這些包括：

當然，這不只與加密有關。

伺服器基礎架構

另一種強制落實資安的方式就是伺服器基礎架構。Surfshark 在這點勝過 IPVanish，因為我們使用純 RAM 伺服器，將無日誌做法帶往新境界。純 RAM 伺服器代表無法從伺服器取得任何具體資訊，因為我們無法長期保存使用者資料。

這代表硬體上的所有資訊都會在伺服器關機的那一刻自動清除，再添一層安全保障。

信任感

當然，除了所有的安全技術之外，信任感是關鍵，至少是非常關鍵。建立信任感的其中一種方法，即透過審查和遵守政策來建立信用度。 

就這方面而言，這兩款 VPN 都對自己遵守無日誌政策引以為傲。但 IPVanish 幾年前在不同管理階層治理下出了一點「小意外」，他們把活動記錄下來，並提供給政府機關。 自那以後，IPVanish 已由獨立審查機構Leviathan 認證自己恪守無日誌政策的做法。

審查方面，Surfshark 的伺服器基礎架構和瀏覽器擴充功能已接受過 Cure53 的獨立審查程序。而且四大審查公司之一，德勤也認證了我們的無日誌政策。

在 2023 年，Surfshark 的 Android 應用程式已通過行動應用程式獨立安全評估 (MASA) 的安全審查。

行動應用程式

這一塊沒什麼好說的，事實上，Surfshark 和 IPVanish 都為所有主流行動裝置提供端對端的資料加密。此外， IPVanish 和 Surfshark 提供路由器加密功能，讓您可以使用 VPN 裝置數量沒有上限。

除了整體安全性以外，Surfshark One 綁定方案也提供防毒軟體給 Android 行動用戶使用。

IPVanish 的 VIPRE 產品也是一樣的，那是他們的防毒軟體。

定價&方案

不論選擇哪種方案，兩家 VPN 都能讓您安全地存取網頁。定價原則相同：更長期的方案每個月的月費更低。

兩家供應商都接受傳統方式付款，但似乎只有 Surfshark 提供加密貨幣付款方式。

兩者都提供 30 天退款保證。

客服團隊

通常線上客服和電子郵件是支援的必備選項。但支援還有更多選擇，而提出彼此的差異很重要。

IPVanish 因提供客服電話而光芒四射，但 Surfshark 不斷更新的影片指南也不遑多讓。

客戶支援管道

兩家供應商回覆電子郵件的速度都很快，雙方均使用文章及影片內容提供技術援助。

Reddit 評價：Surfshark vs. IPVanish

Reddit 有張 VPN 對照表，使用者可在此對曾經用過的 VPN 留下評論，這張表可謂社群共同的心血，讓選用 VPN 更加簡單。根據該表，Reddit 論壇會員將 Surfshark 評為前 3 名，而 IPVanish 則是第 27 名。

要記得，親自看看絕對不吃虧。

Surfshark vs. IPVanish：最終比分

IPVanish 伺服器的頻寬比較大，還搭配雲端存檔選項，然而，Surfshark 的定價比較吸引人，而且 在其他類別的好處有愈來愈多的趨勢。

那麼，您選擇哪一個呢？

額外的 Surfshark 評論和比較

查看我們與其他大品牌整體的對比結果。很難下決定嗎? 來看看我們的深度 Surfshark 評論。

常見問答集

什麼比 IPVanish 更好呢？

Surfshark 是很棒的 VPN 替代方案，它搭配功能豐富的綁定方案，經常提供更優質的服務。Surfshark 已經通過四次獨立審查，說明了他們對於保護隱私不受絲毫傷害一事的態度嚴謹。

Surfshark 比 IPVanish 更值得信賴嗎？

Surfshark 可視為更值得信賴的選擇，因為與 IPVanish 相比，其安全性功能水準更高，而且和公司過往沒有黑紀錄。

Surfshark 是一款出色 VPN 嗎？ 

是的，它以極具競爭力的價格提供頂級 VPN 流量加密和同時無限連線功能。

IPVanish 和 Surfshark VPN 位於何處？

Surfshark 位於荷蘭， 而 IPVanish 母公司在美國達拉斯州。