首先介紹一下,在白色的角落裡,一個嶄露頭角但已被公認為 PCMag 冠軍的 Surfshark!
其次,在綠色的角落裡,一個古老的冠軍——IPVanish!
裁判員準備就緒,拳手們紛紛上場。對於在場的數千人和全世界數以百萬計的觀眾:女士們先生們,讓我們準備好……一起來對比這兩個 VPN(虛擬私人網絡)吧。Surfshark vs. IPVanish——誰更勝一籌?
備註:比較日期為 2023 年 6 月 7 日。
目錄
Surfshark vs. IPVanish:概覽
Surfshark | IPVanish | |
---|---|---|
裝置 | 無限制 | 無限制 |
伺服器 | 3200+ 伺服器遍佈 100 國家 | 在全球 75 個不同的地區擁有 1900+ 伺服器 |
協定 | WireGuard、IKEv2、OpenVPN | WireGuard、IKEv2、OpenVPN、IPSec |
運行 VPN 的平台和應用程式 | Windows、macOS、iOS、Android、Fire TV、Linux、Chrome、Firefox、Edge、主流遊戲機 | Windows、macOS、iOS、Android、Fire TV、Linux、Chrome |
每月價格 | $2.30(2 年期計劃) | $3.33(2 年期計劃) |
24/7全天候支援 | ||
獨立審核 | 瀏覽器擴充程式、伺服器基礎設施、無日誌 | 無日誌 |
Surfshark 和 IPVanish 均是支援頂級加密和無限台設備同時連缐的優質 VPN 服務。那麼,還有什麼需要探究的呢?
速度
我們在談論什麼是好的 VPN 時,速度至關重要。考慮到這一點,我們將會研究影響 VPN 速度的最大因素。然後,我們將會運行一些測試,判斷哪個行業巨頭可以提供更快的速度。
VPN 的實際連缐速度將由以下因素決定:
- 基礎設施;
- 安全協定;
- VPN 供應商擁有的伺服器的位置、數量和質量。
因此,如果您使用 VPN,您應該查看的統計數據是下載速度、上載速度和ping 值的增加。這些均是以兆位每秒(Mbps)——為單位數據傳輸的速度。
採用的速度結果均會有所不同,這沒關係,因為我們所有人都來自全球不同地區,網速存在差異。
速度測試結果
解讀測試結果的重要信息:
- 我們選擇了兩個地方:一個離我們很遠,另一個離我們很近;
- 我們對每個地方進行了 10 次測試:以下顯示的是平均速度。然後,我們比較了使用和不使用 VPN 的互聯網速度結果;
- 我們使用了 Ookla 的 Speedtest.net;
- 百分比信息顯示您的速度下降了多少。
使用離我們較近的伺服器進行速度測試
VPN 服務 | 下載速度 | 上載速度 | Ping 增加 |
---|---|---|---|
Surfshark | 沒有中斷 | 37% | 正常 ping 的 1.7 倍 |
IPVanish | 63% | 82% | 正常 ping 的 3 倍 |
使用離我們較遠的伺服器進行速度測試
VPN 服務 | 下載速度 | 上載速度 | Ping 增加 |
---|---|---|---|
Surfshark | 沒有中斷 | 61% | 正常 ping 的 23 倍 |
IPVanish | 61% | 61% | 正常 ping 的 25 倍 |
Surfshark 在近伺服器測試中 ping 值增加了 1.7 倍,在遠伺服器測試中增加了 23 倍,而 IPVanish 分別增加了 3 倍和 25 倍。但請記住,結果會因測試位置而有所不同。
有關速度的總結
根據這次測試的結果,Surfshark 以近伺服器進行測試時顯示出更好的 ping 結果,而遠伺服器結果沒有顯示出很大的差異。但是,位置是決定速度的最重要因素之一,因此請注意您進行速度測試的位置。
另外,需要注意的是互聯網速度存在數個瓶頸,其中兩個是伺服器的數量和位置。
伺服器
在這種情況下,數量意味著質量。我來解釋一下。
理論上,Surfshark 使用 10Gbps 伺服器,而 IPVanish 擁有25Gbps 伺服器。此類數字表示其提供的頻寬。伺服器頻寬(Gbps/Mbps)是互聯網的「管道」——直徑越大,互聯網的「水」(數據)就可以流過越多。但是,實際上,此類數字並沒有那麼重要。
伺服器輸出
問題是,一台伺服器只有一條「管道」,並且頻寬有限。該頻寬在所有用戶之間分配使用。。用戶越多,單個用戶分到的頻寬就越少——這意味著您的互聯網速度越慢。如果更多的伺服器供人們加入,則表示伺服器服務的人數更少——更快的瀏覽速度。
伺服器位置如何影響您的互聯網速度?假設您正在訪問一個網站——您離網站的伺服器越近,數據穿過的網絡就越少。更短的數據旅程意味著更快的瀏覽速度。
此外,伺服器的位置會影響另一件重要的事情——地理定位和地理限制。您可以透過位於不同國家/地區的大量伺服器進入價格較低的市場。更多伺服器→更多市場→更少費用。
那麽,我們現在已經確認了數量就是質量,就讓我們檢測伺服器的數量和位置吧。
伺服器數量&位置
兩個 VPN 均覆蓋全球,並在北美和南美、歐洲、亞洲和大洋洲等通用地點重疊。然而,Surfshark 憑藉其幾乎遍佈世界各個地區的伺服器脫穎而出。
下表顯示了每個平台的伺服器位置和數量:
Surfshark | IPVanish | |
---|---|---|
伺服器 | 3200+ | 2000+ |
國家(合計) | 100 | 52 |
美洲地區 | 18 | 27 |
歐洲地區 | 46 | 31 |
亞太地區 | 27 | 11 |
中東和非洲地區 | 9 | 2 |
想要一份更加詳細的清單?我們為您準備好了。以下國家/地區是 Surfshark 伺服器的所在地,但沒有一個存放 IPVanish 伺服器:
- 歐洲——安道爾、亞美尼亞、波斯尼亞和黑塞哥維那、塞浦路斯、格魯吉亞、格陵蘭、馬恩島、列支敦士登、立陶宛、馬耳他、摩納哥、黑山、北馬其頓、烏克蘭;
- 美洲 ——巴哈馬、伯利茲、玻利維亞、厄瓜多爾、巴拿馬、巴拉圭、烏拉圭、委內瑞拉;
- 亞洲 ——阿塞拜疆、孟加拉國、不丹、文萊、柬埔寨、香港、印尼、哈薩克斯坦、老撾、澳門、蒙古、緬甸、尼泊爾、菲律賓、斯里蘭卡、泰國、烏茲別克斯坦、越南;
- 中東和非洲 ——阿爾及利亞、埃及、摩洛哥、尼日利亞。
現在,我必須對你坦白——IPVanish 在美國擁有更多伺服器。他們擁有 1,300 多部伺服器,而 Surfshark 擁有 600 多部。儘管如此,Surfshark 總體的伺服器還是較多的。
另外,Surfshark 提供靜態 IP 伺服器。
有關伺服器的總結
Surfshark 在不同地方擁有更多的伺服器,這代表可以存取更多受地理限制的網站。但是,IPVanish 有更多在美國的伺服器。
特點
雖然兩種 VPN 均提供數據加密,但只有一種比另一種具有更多功能。以下是兩者提供功能的快速概述:
特點 | Surfshark | IPVanish |
---|---|---|
不限設備數量的連缐 | ||
拆分隧道 | ||
瀏覽器擴充程式 | ||
雙重 VPN / 動態多跳 | ||
DNS & 外洩保護 | ||
混淆處理 | ||
自動啟動 | ||
雲存儲 |
混淆處理
在 Surfshark 中也稱為隱蔽模式,混淆會掩蓋您正在使用 VPN 的事實。甚至連您的ISP(互聯網服務供應商)也不知道。IPVanish 和 Surfshark 均擁有此功能。
GPS 欺騙
也被稱爲虛假 GPS或GPS 覆蓋,GPS 欺騙使您看起來好像在不同的地方。IPVanish 和 Surfshark 均擁有此功能。
拆分隧道
在 Surfshark 中也稱為Bypasser,拆分隧道意味著只有您的一部分資料(當然由您選擇)穿過 VPN。該功能有助於區分需要 VPN 的活動與不需要的活動。IPVanish 和 Surfshark 均擁有此功能。
Kill Switch
若 VPN 連線無故斷開,Kill Switch 將斷開網際網路連結。沒人想被別人看到自己的狼狽不堪,對嗎?IPVanish 和 Surfshark均擁有此功能 (不過 IPVanish 在 Linux 和 iOS 上不支援此功能)。
無日誌政策
一項無日誌政策保障在網絡世界中採取的任何行動均不會被記錄和保存。IPVanish 和 Surfshark 均擁有此功能。
Cookie 彈出視窗攔截器
這是一個瀏覽器擴展程式,可以拒絕所有不必要的 Cookie。如果有些 Cookie 對您繼續瀏覽至關重要——那就可以接受。僅 Surfshark 擁有此功能。
無邊界模式
該功能發揮作用的情況:您所在的國家/地區禁止使用 VPN或限制互聯網自由。該功能將幫助您登入 Surfshark 應用程式並查看當前網絡限制下的最佳伺服器列表。僅 Surfshark 擁有此功能。
廣告攔截
在 Surfshark 中我們稱之爲 CleanWeb。感染計算機的一種方法就是點擊惡意廣告。因此,添加一項功能,使您在瀏覽時遠離此類廣告,似乎並無影響。僅 Surfshark 擁有此功能。
動態多跳
也被稱為雙重 VPN,此功能可讓您通過連結在一起的幾台不同的伺服器引導數據,提升安全性。Surfshark 使用該功能,而 IPVanish 沒有。
Nexus
Surfshark 使用分佈在世界各地的伺服器網絡來隱藏您的 IP 位址。連缐至 Nexus ,您的流量會穿過整個伺服器網絡而非單一的 VPN 通道。僅 Surfshark 擁有此功能(在全部 VPN 之中)。
SugarSync
高達 500 GB 的安全雲存儲空間,支援跨設備兼容性。僅IPVanish 提供此功能。
自動啟動
一項功能,互聯網連缐時自動激活您的 VPN。僅 IPVanish 擁有此功能。
有關功能的總結
從獨特功能的原始數量來看,Surfshark 提供的比 IPVanish 更多。
保安&私隱
大多數 VPN 用戶挑選 VPN 時會基於其安全性進行選擇。這種安全性取決於多種因素,例如協定、安全功能、遵循的政策加密技術、伺服器基礎設施和位置。
加密
VPN 的主要目的是使用不同的加密標準加密數據。在這方面,Surfshark 和 IPVanish 使用 VPN 業界標準——AES 256 位加密(最快的一個)。
VPN 協定
然後,我們擁有VPN 協定 ——加密技術背後的引擎和規則手冊。其中包括:
協定 | 說明 | Surfshark | IPVanish |
---|---|---|---|
WireGuard | 整體速度最快的協定 | ||
IKEv2 | 移動用戶最好和最快的協定 | * | |
OpenVPN | 一種快速可靠的開源 VPN 系統,諸多路由器原生支援的唯一系統 | ||
IPSec(互聯網協定安全) | 加密 IP 數據包並提供安全傳輸和渠道框架的協定套件 |
當然,不僅限於加密。
伺服器基礎設施
另一種加強安全性的方法就是伺服器基礎設施。Surfshark 在這裡領先 IPVanish,因為我們使用唯 RAM 伺服器,將無日誌記錄的實踐提升到了一個新水平。唯 RAM 伺服器代表無法從伺服器上實質獲取資料原因在於我們不可長期保留用戶的數據。
由於我們的安全協定規定,伺服器會不斷被清除數據,因此您的數據是 100% 安全的,, 並且您的瀏覽體驗始終私密。即使我們想進行記錄,也沒有什麼可記錄的。而且我們不止於此。
信任
當然,除了所有的安全技術之外,信任同樣重要。建立信任的一種方法,就是通過審計和遵循政策來建立信譽。
在這方面,兩個 VPN 也表明自己遵循無日誌政策。但在幾年前,與現時不同管理下的 IPVanish,出現了一個「失策」—— 他們記錄了活動並將其提供給有關當局。從那時起,IPVanish 已由獨立審計員 Leviathan 證明其遵守無日誌政策。
在審計方面,Surfshark 的伺服器基礎設施和 瀏覽器擴程式已經過Cure53 的獨立審核。
最近,德勤,四大審計公司之一,驗證了我們的無日誌政策。
結束有關安全&私隱的思考
根據此前的歷史記錄、安全功能、伺服器基礎設施和審核,如果您選擇了 Surfshark,您更有可能保護您的互聯網活動的私密和安全。
移動應用程式
沒什麼可談的——事實是 Surfshark 和 IPVanish 均為所有主流移動設備提供端到端數據加密。此外,IPVanish 和 Surfshark 均支援路由器加密,您可以在無限台設備上使用 VPN。
除了整體安全性之外,Surfshark One捆綁包還提供Antivirus軟件,適用於Android移動用戶。
IPVanish 及其VIPRE產品,一種防毒程式也是如此。
有關流動應用程式的總結
Surfshark 和 IPVanish 也在所有流動裝置上提供出色的網上保安,並可選擇以他們提供的防毒獲得額外保護。
定價&計劃
無論您選擇哪種計劃,兩種 VPN 均提供相同的優惠。而價格也是基於相同的原則——期限更長的計劃您的月費便會更低。
兩間供應商都接受以最傳統的方式為服務付款,但似乎只有 Surfshark 提供使用加密貨幣作為付款方法。
雙方均提供30 天退款保證。
Surfshark | IPVanish |
---|---|
1 個月:$12.95/月 | 1 個月:$11.99/月 |
12 個月:$3.99/月 | 12 個月:$4.5/月 |
24 個月:$2.30/月 + 2 個月免費暢用時間 | 24 個月:$3.33/月 |
有關價格&計劃的總結
我想用那句老土的成語,「一本萬利」,但我不會。IPVanish 的 1 個月計劃更經濟,但 Surfshark 提供價格更低的 12 個月和 24 個月計劃。
客戶支援
通常來講,即時聊天和電子郵件是獲得支援的首選方式。但是還有更多選項可供挑選,差異很重要。
IPVanish 光芒四射,提供電話支援, 但 Surfshark 憑藉其可搜尋的知識庫和不斷更新的 視頻指南而屹立不倒。
客戶支援渠道
客戶服務 | Surfshark | IPVanish |
---|---|---|
即時聊天 | ||
工單支援 | ||
電郵支援 | ||
電話支援 | ||
可供檢索的知識庫 | ||
視頻指南 |
兩家 VPN 供應商的平均電郵響應時間介乎一至兩小時之間。同樣,兩者均提供技術支援的文章和視頻內容。
有關客戶支援的總結
Surfshark 和 IPVanish 平起平坐,極少特例。兩者均有知識庫,但只有 Surfshark 提供搜尋選項。
儘管他們的視頻部門缺乏新意,但由於他們提供電話支援,IPVanish 仍然在此類別中佔有一席之地。向他們致敬!
Surfshark vs. IPVanish:最終得分
IPVanish 提供具有更高寬頻的伺服器和雲端儲存選項,但是,Surfshark 提供更低的價格以及其他類別的增值好處。
類別 | 總結 |
---|---|
伺服器速度 | 當連接到附近的伺服器時,Surfshark 的 ping 值低於 IPVanish,但連接到遠處的伺服器時,兩者之間幾乎沒有差異。 |
協定 | 這兩個平台都支援 OpenVPN、IKEv2 和 WireGuard 等行業內準協定,IPVanish 還更提供 IPsec。 |
附加功能 | 雖然 IPVanish 提供了很多與 Surfshark 相同的 VPN 功能以及自動啟動和雲端儲存,但它沒有 Nexus、NoBorder 模式和 Cookie 彈出視窗等功能。 |
私隱和保安 | 雖然在很大程度上可以比較,但 Surfshark 在一些私隱功能以及在此範疇的歷史方面確實比 IPVanish 略勝一籌。 |
伺服器位置 | Surfshark 提供更多伺服器和伺服器位置。但是,IPVanish 在美洲擁有更多的伺服器。 |
訂購費用 | 就每月訂購費用而言,PIA 每月收取 $3.33 美元(兩年計劃),而 Surfshark 每月收費 $1.99(兩年計劃)。 |
付款方式 | 這兩個平台都有多種銀行付款方式,但只有 Surfshark 接受加密貨幣付款。 |
客戶支援 | 支援級數大致相似,但 IPVanish 有提供電話支援熱線。 |
那麼,您會選擇哪一個?
Surfshark 的其它評價和比較
Surfshark 適合您嗎?為了幫助您更好地做出決定,以下是一篇Surfshark 的評價文章!想知道 Surfshark 與市場上的其他競爭者相比如何?我們已經為您做好了。
常見問題解答
哪個比 IPVanish 更好?
Surfshark 是一個很棒的 VPN 選擇,具有功能豐富的捆綁包,通常可以提供更好的服務質量。Surfshark 已經通過了三項獨立審核,表明他們非常重視保護您的私隱。
Surfshark 比 IPVanish 更值得信賴嗎?
是的,Surfshark 可能被認為更值得信賴,因為與 IPVanish 相比,特別是當我們談論無日誌政策時,它具有更高級數的保安功能和乾淨的公司歷史。
Surfshark 是一個好的 VPN 嗎?
是的,Surfshark 允許頂級 VPN 流量加密和無限台設備同時連缐,價格極具競爭力。
IPVanish 和 Surfshark VPN 的公司位於何處?
Surfshark 的公司位於荷蘭,IPVanish 的母公司位於美國達拉斯。