Surfshark vs. CyberGhost：VPN 完整比較大公開

VPN 供應商透過 VPN 隧道偽裝來保護您的個人資料及瀏覽流量。這些加密的路徑提供很多好處，包括：

• 確保第三方不能看到您在做什麼；
• 助您安全地存取內容；
• 繞過防火牆和審查制度。

但市場上有這麼多家 VPN 供應商，很難知道到底哪一家更好可以提供最優質的服務以及最實惠的價格。

這指南將比較其中兩個最大的 VPN 服務商：Surfshark 和 CyberGhost，助您作出明智的選擇。

備註：比較日期為 2023 年 6 月 2 日。 

Surfshark vs CyberGhost VPN：快速比較

快速認識 Surfshark

Surfshark VPN 在 VPN 領域成立時間沒有很久，但憑藉著提供最新、最好的加密技術，很快便成為其中一個最出名和最受推崇的 VPN 服務商。

Surfshark 的總部位於荷蘭：一個以很強的隱私管轄權而聞名的地區。因此 Surfshark 不受任何國際監控聯盟，例如14眼聯盟(14 EYES ALLIANCE)的限制。

Surfshark 還以嚴格的無日誌政策來運作，意思是它不會保留其用戶的記錄。而它所儲存的任何資料（例如用戶名稱）都是在唯 RAM 伺服器上。意思是說每次重新設定時您的資料都會被刪除，而且任何地方都絕對找不到副本。

在功能方面，Surfshark 提供大量厲害的額外功能。其中包括：

• 廣告攔截器；
• 拆分隧道；
• Smart DNS；
• 雙重 VPN 功能；
• 額外付費還有專屬的私人搜尋引擎 Surfshark Search。

此外，Surfshark 在全球100 個國家中提供廣泛的 VPN 伺服器。這代表您可從容地登入幾乎任何國家，並以超快的速度享受不擁擠的伺服器。

還可以同時連接無限數量的設備，如果選用兩年計畫，每月只需 $2.49 就能讓所有的裝置連接到 Surfshark，上網更安心。

快速認識 CyberGhost

CyberGhost 於2011年成立，是其中一家歷史悠久的 VPN 供應商，雖然說歷史悠久，但並不是說它落後，CyberGhost VPN 仍然是很多人認為可以買到最好的 VPN 之一。不用多說，CyberGhost 價格最低是 $2.11，是其中一個價格便宜的 VPN 供應商。

CyberGhost 位於羅馬尼亞。跟 Surfshark 所在的荷蘭一樣，羅馬尼亞也不受 5 眼、9 眼、14 眼聯盟的監控。CyberGhost 也採用隱私政策。

與 Surfshark 一樣，CyberGhost 使用最好的 AES 256 位元加密，使其伺服器能防禦駭客。說到伺服器數量，它在全球有 100 個國家地區，提供超過 8,000 個選擇。所以幾乎在任何地方您都可以連接到CyberGhost 的 VPN 伺服器。

可是，重要的是要知道 CyberGhost 的母公司是 Kape Technologies，即 Crossrider 的前身。 沒錯，就是那個曾在用戶裝置上安裝惡意軟體和廣告軟體的 Crossrider，這是值得警惕的事情。

然而，Kape Technologies 聲稱從那時起已經改正過來，現在擁有幾家 VPN 供應商，包括 ExpressVPN。

伺服器位置 

伺服器覆蓋範圍是選擇 VPN 供應商時需考慮的一個重要因素。有越多的伺服器位置表示說您將在全球獲得更多的連接選擇 ，這也有助於展示一個 VPN 服務的可靠性。

有更多的伺服器意味著有更快的連接速度，因為每個伺服器都不會太繁忙跟壅塞。而且如果是在您附近開放的伺服器，這會讓您獲得最好的 VPN 連線速度。

CyberGhost：在遍佈 100 個國家中的 125 個位置上有 8000 多個伺服器

Surfshark：在遍佈 100 個國家中的 200 個位置上有 3200 多個伺服器

*有些 Surfshark 的位置只是虛擬位置，沒有實質位置。

儘管 Surfshark 提供的伺服器比較少，但它在全球連接選擇方面卻是行業的領先。還有值得留意的是 Surfshark 具有更多的伺服器位置。這代表您不太可能會體驗到過度擁擠的伺服器，如果您的速度下降更可輕易地切換到其他伺服器。

此外，Surfshark 還提供大量的靜態 IP 地址 和 專用 IP 可供選擇。您的 IP 地址不會在不同的伺服器之間轉來轉去，而是會被視為一個固定裝置。 因此，您相信不會遇到驗證碼的障礙或類似的保安協定。換來的可能是一個較慢的連接速度。

CyberGhost 也提供靜態 IP 存取。但您必須 額外付費購買一個專屬的 IP 地址才可使用此功能。

伺服器速度

我們進行了一些速度測試來找出哪家 VPN 供應商能提供最快的速度和最可靠的服務。但首先，我們在沒有使用 VPN 的情況下檢查了我們的速度來作為我們的基準：

• Ping（毫秒）：2
• 下載 (Mbps)：500.38
• 上傳 (Mbps)：510.68

因為這兩個供應商都支援 WireGuard 協定（一套決定 VPN 連接方式的規則），我們以它來作出一個公平的比較：

如您所見，這兩間供應商都提供了快速的 VPN 連接，應該能夠跟上串流服務的速度。

串流表現

當比較到串流表現時，最重要的考慮因素就是伺服器的速度。如果速度穩定一致的話，串流也應該同樣暢順。 

另一個關鍵去確保最暢順的串流體驗就是檢查一下您的智能電視是否支援 VPN。幸好，Surfshark 和 CyberGhost 在這方面也是十分出色。 但是，經常有串流服務拒絕 VPN 的使用。 

來看看 Surfshark 和 CyberGhost 有沒有支援您最喜歡的串流平台：

免責聲明：我們嚴禁將 Surfshark 服務用於任何非法目的，因為這會違反我們的服務條款。請務必遵守所有適用於串流服務供應商的法律與法規。

Surfshark vs CyberGhost：安全協定

就 VPN 協定而言，很難將 CyberGhost 與 Surfshark 進行比較，因為兩間公司都提供相同優質的協定選項：

值得注意的是，與 Cyberghost 相比，Surfshark VPN 可以在更多作業系統上使用。

雖然 CyberGhost VPN 可以讓您使用 FireTV 應用程式， 但 Surfshark VPN 有多 smart DNS 功能，您也可以在其他裝置像是 PlayStation 或智能電視機上使用 Surfshark VPN 來繞過防火牆和嚴格的地區審查制度。

CyberGhost vs Surfshark：安全審查

在以往，VPN 供應商可以單靠他們的好名聲來證明他們是值得信賴的。但到了今天，獨立的安全審查已經成為 VPN 行業不可缺少的要件，這些審查可以是針對特定服務的評估也可是對整個供應商更全面及詳細的分析。

一些最著名的審計公司是 Cure53、羅兵咸永道 (PWC) 和德勤。因此，我們希望看到 VPN 供應商使用這些公司來展示他們對用戶隱私的有多重視以及他們修復任何潛在或現有安全漏洞的速度。

Surfshark

Surfshark 是一個很好的例子來說明 VPN 服務如何使用獨立審查員來確認其有效的網路安全功能。

在 2018 年，Cure53 為 Surfshark 審查其瀏覽器擴充功能。隨後在 2021 年對整個 Surfshark VPN 的基礎設施進行了全面的審查。兩次的審查中均沒有發現嚴重問題，並且迅速解決了幾個「低嚴重性」的漏洞。

於 2023 年，德勤審查證實了 Surfshark 的無活動日誌聲明。

CyberGhost

與 Surfshark 相似，德勤在 2022 年審計了 CyberGhost 相同的無活動日誌政策。

還有，CyberGhost 每 3 個月便會發佈一次透明度報告。該報告分享資訊例如：

• 它從各個機構收到了多少個資料要求；
• 有關 CyberGhost VPN 基礎設施的主要統計數據。

客戶支援

CyberGhost 和 Surfshark 都提供友善且易於使用的客戶支援選項。這包括 24/7 聊天功能（僅英語）和高品質的可搜尋知識庫。

在瀏覽兩間公司的知識庫時，我們還注意到 CyberGhost 的一些資訊並不是最新的。一個簡單的例子就是支援中心內的伺服器位置頁面。上面寫著 CyberGhost 提供對 91 個國家/地區的伺服器的存取，不過根據最新的資料顯示，他們在 100 個國家中擁有超過 8,000 台伺服器，所以是否定期更新內容，提供最新的資訊是必要的。

安全和加密

加密

Surfshark VPN 和 CyberGhost VPN 都提供相當優質的加密功能，兩者都全面支援 AES-256 位元加密協定，這個加密可說是牢不可破的。

這兩個 VPN 還提供了 RSA 密鑰。但是，它們有一個分別 — Surfshark 使用對稱 (AES) 和非對稱 (RSA) 密鑰完全加密所有交易。CyberGhost 只使用 AES 加密，除了在 Password Manager 上有使用 RSA 加密，不過這是需要額外付費才會有的功能。

還有，CyberGhost 並沒有提供任何混淆伺服器的額外保護。混淆伺服器可以隱藏了您正在使用 VPN 的事實，甚至連您的互聯網服務供應商也不會知道您正在使用 VPN！

如果混淆 還不夠，Surfshark 的 NoBorders 功能 可將隱私提升到另一個水平。此功能專為繞過壓制性防火牆或審查措施而設計，讓您可以不受限制地瀏覽互聯網。

Kill switch

Kill Switch是任何 VPN 隱私武器庫中的重要工具。如果您與 VPN 的連線因為意外不小心中斷了，Kill switch 會斷開您與互聯網的連線。雖然這聽起來不是很方便，但您的個人隱私和資料卻永遠會受到保護。

Surfshark 和 CyberGhost 兩個都提供kill switch功能。使用 Surfshark 的話，它適用於所有平台。CyberGhost 則只有支援 Windows、macOS、iOS 和 Android上的功能。

拆分隧道

拆分隧道讓 VPN 用戶的生活更加輕鬆愜意。它讓用戶自己決定要加密哪些應用程式或網站。用戶可以選擇只加密一個或兩個應用程式並把其他的豁免，或者相反，加密所有應用程式並只豁免其中幾個。

目前來說，Surfshark 在 Windows 和 Android 上提供此 Bypasser 這個功能，但 CyberGhost 只有為 Android 提供拆分隧道。另外 Surfshark VPN 的 Bypasser 比 CyberGhost 更棒的地方是同時適用於應用程式和網站。

記錄做法

CyberGhost 和 Surfshark 都以嚴格的隱私政策進作。即是說他們不會保留用戶記錄或用戶資料（除了監控流量以確保有足夠的伺服器可用）。

由於這兩個 VPN 位於很好的位置，遠離受限制的私隱法例或監控協議，我們可預期它們都能保持這些做法。

保留用戶資料

這兩個 VPN 也使用唯 RAM 伺服器，並聲稱除了必要的付款資料之外不會記錄其用戶的資料。這代表，每次更新時，所有資料都會被消除。

除此之外 Surfshark 更進一步公開用透明數字呈現用戶的私人資訊絕對不會被扣押或外洩。

額外的網路安全功能

Surfshark vs CyberGhost：價格

最後，到價格了。

Surfshark 和 CyberGhost 這兩家都是非常受歡迎的 VPN 供應商，他們比市場上其他 VPN 供應商提供更多的安全服務，而且最便宜的方案每月只要$2，CP 值真的超高！

Surfshark vs CyberGhost：總結

Surfshark 以例如混淆和雙重 VPN 等功能為其用戶提供更高度的保護，而 CyberGhost 則提供一些實惠的定價計劃和廣泛的伺服器網絡。說到底，都是由您來決定您最喜歡的是誰。

常見問題解答

Surfshark 和 CyberGhost 到底哪個更好？

經過上面種種比較，相信 Surfshark VPN 在許多方面都是更加優秀，不管是功能的數量、有競爭力的價格和不限連線的設備數量都只是其中一些原因。說到底，到底哪個更好也是要看用戶個人的體驗和喜好。

Surfshark VPN 在台灣好用嗎?

有很多原因讓台灣人或是在海外的台灣人需要使用 VPN，想了解更多可以看這篇輕鬆連到台灣IP位址的台灣 VPN。

Surfshark VPN 在香港好用嗎?

因為香港版的《國安法》已由中國政府實施，有可能會碰到：不能連接香港的網站、不能連接社群網站、不能連接外國網站…等等狀況，這個時候就需要使用 VPN 來協助您繞過審查並保持匿名性。而首推 Surfshark VPN，因為 Surfshark 的伺服器安全性以及無記錄政策都分別通過了 Cure53 和 Deloitte 德勤的第三方的安全審核，適合現今香港的網路環境，而且 Surfshark VPN 跟中資沒有任何關係，使用上更安心，想了解更多可以查看這篇我們精心準備的香港 VPN 內容。

如何不被 5 眼、9 眼、14 眼聯盟監控呢?

如果要使用 VPN 來避開 5 眼、9 眼和 14 眼聯盟的影響，您應該選擇總部不在這些國家/地區的 VPN。總部位於荷蘭的 Surfshark VPN 就可以完美避開。