2025 年 Surfshark vs CyberGhost：詳盡比較指南

Surfshark vs CyberGhost：概覽

免責聲明：本文章顯示的定價和伺服器詳情截至 2024 年 3 月為正確資料，且可能有所變更。

Surfshark 概覽

Surfshark 總部設在荷蘭這個強大的私隱管轄國家，遵循無活動日誌政策 — 它不記錄用戶活動。它亦有僅 RAM 伺服器基礎設施，確保每次伺服器重設都會清除所有數據。

Surfshark 提供多種額外功能：

• 廣告攔截器；
• Alternative ID；
• 拆分隧道；
• 智能 DNS；
• Double VPN 功能；
• 私人搜尋引擎 Surfshark Search（付款附加功能）。

另外，Surfshark 在全球 100+ 個國家擁有大量 VPN 伺服器。這意味著您可以輕鬆存取近乎任何一個國家的伺服器，並享受極高速且一點也不擠迫的伺服器。

此外，透過無限數量同時連線功能，您可以在所有裝置上連線 Surfshark，每月只需 $2.19  （以 2 年計劃計）。

CyberGhost 概覽

CyberGhost 於 2011 年成立，是最老的 VPN 服務之一。它以其實惠價格備受讚譽，價格低至 $2.19（以 2 年計劃計）。

CyberGhost 位於羅馬尼亞。和荷蘭一樣，羅馬尼亞不受五眼、九眼和十四眼監控聯盟侵擾。

CyberGhost 亦利用業界領先的 AES 256-bit 加密，並在全球超過 126 個地方提供 11,700+ 個伺服器可供選擇。

但是，值得注意的是，CyberGhost 的母公司為 Kape Technologies。這家公司的前身為 Crossrider。沒錯，就是這間 Crossrider 曾在用戶的裝置上安裝惡意軟件和廣告軟件。

即便如此，Kape Technologies 聲稱已改過自新，並目前擁有數個 VPN，其中包括 ExpressVPN。

伺服器位置

位置越多意味著您在全球和當地有越多連線選項。伺服器越多意味著連線速度越快，由於伺服器不太有可能會擠迫。伺服器離您的位置越近，意味著連線越遠的伺服器時 ping 值越低。

CyberGhost：100 個國家 126 個位置中有 11,700+ 部伺服器

Surfshark：100 個國家 200 個位置*中有 3,200+ 部伺服器

* 有些 Surfshark 伺服器是僅虛擬的並沒有一個實體位置。

值得注意的是，Surfshark 提供更多伺服器位置— 如果您的連線速度減慢，您可以輕鬆轉換至替代選項。

除此之外，只要支付額外費用，Surfshark 可提供大量靜態 IP 地址和專屬 IP。兩種地址擁有相似功能 — 您的 IP 地址不會在您每次連接不同伺服器時有所變更，而是保持一樣。因此，您較不可能會看到太多 CAPCTHA。缺點可能是連線速度較慢。

CyberGhost 亦提供靜態 IP 功能。但您必須購買專屬 IP 地址以使用這個功能。

伺服器速度

我們進行了數次速度測試了解哪個 VPN 供應商提供最高速且最可靠的服務。首先，我們檢查了我們未連線 VPN 的互聯網速度以設立基線：

• Ping (ms): 2
• 下載 (Mbps)：500.38
• 上載 (Mbps)：510.68

由於兩個供應商都支援 WireGuard 協議（一套決定 VPN 如何連線的規則），我們用它來進行公平比較：

由您所見，兩個供應商都提供快速的 VPN 連線，且應可應付上載、下載、打機、觀看串流內容和瀏覽所用。

串流表現

不是所有 VPN 都會在您最喜愛的川流平台上保護您。讓我們看看 Surfshark 和 CyberGhost 的表現如何：

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，這違反了我們的服務條款。請確保您使用 Surfshark 服務進行的任何特定活動都符合所有相關法律和法規，包括那些使用 Surfshark 存取的任何服務供應商和網站的條款。

CyberGhost vs Surfshark VPN：協議

兩間公司提供相同的 VPN 協議。即便如此，與 CyberGhost 相比，Surfshark VPN 在更多作業系統中可用。

即便 CyberGhost 允許您使用 FireTV 應用程式，Surfshark 的智能 DNS 功能讓您得以在另一部裝置使用 Surfshark 繞開防火牆和封鎖，例如您的 PlayStation 或智能電視。

CyberGhost vs Surfshark：審計

獨立安全審計至關重要 — 它們證明供應商值得信賴。尤其是當它們是由擁有良好聲譽且備受信任的審計公司（如 Cure53、羅兵咸永道 (PWC) 和 德勤所進行的。審計可能為各種形式，由服務特定評論到完整且詳細的供應商分析不等。

Surfshark

在 2018 年，Cure53 審計了 Surfshark 的瀏覽器擴充功能。之後，在 2021 年以 Surfshark VPN 全部基礎設施的完整審計作後續補充。在兩次審計中未發現嚴重問題，且已迅速處理數個「低嚴重性」漏洞。

2023 年，德勤審計驗證了 Surfshark 的無活動日誌聲明。

CyberGhost

和 Surfshark 一樣，德勤於 2022 年審計了 CyberGhost 的無活動日誌政策。

CyberGhost 亦每 3 個月發布一份透明度報告。報告分享的資訊例子包括：

• 它收到不同機關的資料請求數量；
• 關於 CyberGhost VPN 基礎設施的主要統計數據。

客戶支援

CyberGhost 和 Surfshark 都提供友善且容易取用的客戶支援選項。這包括全天候聊天功能（僅英文可用）和高品質、可尋找的知識庫。

安全與加密

加密

乍看之下，Surfshark 和 CyberGhost 提供相同級別的加密。兩者都廣泛支援 AES-256-bit 加密協議。

兩個 VPN 都提供 RSA 金鑰。但是，兩者有所不同 — Surfshark 完全加密所有與對稱 (AES) 和非對稱式 (RSA) 金鑰之間的交換。CyberGhost 僅加密使用 AES 的情況，除了 Password Manager 以外，因為它使用 RSA 加密。但這是收費附加功能。

除此之外，CyberGhost 不提供任何額外保護，如混淆伺服器。這些伺服器（Surfshark 提供）可以隱藏您正在使用 VPN 的事實，包括您的互聯網服務供應商。

如果混淆處理還不夠，Surfshark 的 NoBorders 功能令私隱更上一層樓。它經特別設計以繞開壓迫性的防火牆或封鎖措施，讓您得以無限制地瀏覽互聯網。

Kill switch

如果您的 VPN 連線意外降速，緊急開關會中斷您的互聯網連線。這可能聽起來很麻煩，但可始終保護您的私隱和數據。

Surfshark 和 CyberGhost 都提供緊急開關功能。如果您是 Surfshark 用戶，則在所有平台上都可用。CyberGhost 在 Windows、macOS、iOS 和 Android 上支援此功能。

拆分隧道

它允許用戶決定要加密哪些應用程式或網站。用戶僅可選擇加密一個或兩個應用程式，並排除剩餘的應用程式，或反過來 — 加密除一個或兩個應用程式以外的所有應用程式。

目前，Surfshark 在 Windows 和 Android 上提供這個功能 (Bypasser)。CyberGhost 僅在 Android 上提供拆分隧道功能。值得注意的是，Surfshark 的 Bypasser 適用應用程式和網站。 

日誌做法

CyberGhost 和 Surfshark 聲稱不會記錄它們的用戶數據，除非是必須的付款資料。 由於兩個 VPN 的總部都設於不錯的位置，遠離限制性私隱法例或監控協議，我們可以相信它們都會履行這些做法。

保留用戶數據

兩個 VPN 都使用僅 RAM 伺服器，意味著每次伺服器更新，都會清除伺服器上的所有數據。

除此之外，Surfshark 還在其令狀金絲雀中進一步加強這項功能。

隱藏電郵地址

Surfshark 有一個功能，旨在隱藏用戶的真實身份，並幫助減低收到垃圾郵件的潛在可能性 — Alternative ID。這個功能包含在每個訂閱計劃當中，並產生新的網上個人資料供網上註冊所用。

CyberGhost 不提供類似功能。

額外安全功能

CyberGhost vs Surfshark：價格

CyberGhost 和 Surfshark 都是極受歡迎的 VPN 供應商，因其經濟實惠的價格備受喜愛。

Surfshark vs CyberGhost：Reddit 評價

Reddit 用戶 paperplans5 製作了一個 VPN 比較表格。VPN 經同行認證，且結果持續更新當中。這項集體活動旨在提升網上私隱意識，並幫助人們選擇 VPN 工具以更安全地享受網絡世界。

一些標準：

司法管轄、審計、速度、協議、加密、洩漏防護、可用性、所有的伺服器、RAM 伺服器、透明度、付款選項、客戶支援、道德倫理和額外功能。

在這個表格中，Surfshark 排名第二，CyberGhost 則排第六。

Reddit 評價：Surfshark

Reddit 用戶 amusedSyrup7877 在 VPN 推薦文章串下分享了他對 Surfshark 的看法。我們將評價濃縮至一段：

Reddit 評價：CyberGhost

另一名 Reddit 用戶 annoyedBaboon64592 在 VPN 推薦文章串下分享了他對 CyberGhost 的評價。我們將評價濃縮至一段：

Surfshark vs CyberGhost：總結

Surfshark 以混淆處理和 Double VPN 等功能，向其用戶提供加強防護。CyberGhost 則有一些經濟實惠的訂價計劃和範圍更廣的伺服器網絡。說到底，哪一個更合你心水取決於您自己。

常見問題

哪一個更好，Surfshark 還是 CyberGhost？

不論您在網上可能看到了甚麼，Surfshark 在很多方面都表現更佳。一些範例原因為功能數量、定價和無限同時連線。

Surfshark 在美國好用嗎？

好用，Surfshark 在美國很好用，因為它提供 AES-256-bit 加密、拆分隧道、無限連線和在美國就有超過 700 個伺服器。享受不被監控的體驗，因為 Surfshark 的總部設於五眼聯盟以外地區。