對非專業用戶來說，比較虛擬私人網絡 (VPN)的優劣好似會覺得心有餘而力不足。無需擔心。在這篇 Surfshark 與 ExpressVPN 比較評估中，我們會簡單地表述您需要的所有資料，等您有信心揀出最優秀的一個。
Surfshark 同 ExpressVPN 提供相似的加密技術、Kill Switch 以及 DNS 洩漏保護，並使用純 RAM 伺服器。然而，Surfshark 在價錢上至少平了三倍，還允許無限部裝置同時連線，而 ExpressVPN 只允許八部裝置同時連線。ExpressVPN 有獨家的 Lightway 協議，不過 Surfshark 提供雙重 VPN 功能。
備註：對比測試於 2024 年 5 月 6 日進行。請註意，速度測試的結果會因時間不同而有所差異。
| Surfshark | ExpressVPN | |
| 裝置 | 無限制 | 8 |
| 伺服器國家 | 100 | 105 |
| 協議 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | OpenVPN、IKEv2、L2TP/IPSec、Lightway |
| Cookie 彈出式視窗攔截器 |  |
 |
| 廣告攔截器 | |
|
| 獨立審核 | |
|
| 10 Gbps 伺服器 | * |
* |
| 24/7 全天候支援 | |
|
| 價錢 | $2.79 | $8.32 |
| 退款保證 | 30天 | 30天 |
*僅適用於特定地區
您的連接速度會直接受到伺服器擁擠程度以及您與 VPN 伺服器的距離所影響。因此，您應尋找在全球擁有很多伺服器的 VPN，以確保您可以一直連接到附近不擁擠的伺服器。
以下是 Surfshark 和 ExpressVPN 在伺服器數量和位置方面的比較：
下面是他們涵蓋的部分國家，以及其 VPN 伺服器的分布位置：
| 地區 | Surfshark | ExpressVPN |
| 美洲地區 | 18（美國、加拿大、墨西哥、巴西及阿根廷等）。 | 24（美國、多明尼加、墨西哥、巴西及宏都拉斯等）。 |
| 歐洲地區 | 46（英國、西班牙、法國、德國及意大利等）。 | 47（英國、西班牙、瑞典、瑞士及荷蘭等）。 |
| 亞太地區 | 27（澳洲、印度、南韓、紐西蘭及菲律賓等）。 | 26（日本、澳洲、新加坡、香港及泰國等）。 |
| 中東及非洲 | 9（南非、埃及、以色列、阿拉伯聯合酋長國及 尼日利亞等）。 | 8（埃及、加納、以色列及肯雅等）。 |
關鍵要點：
ExpressVPN 的伺服器所涵蓋的國家數量比 Surfshark 多五個，不過具體數量並未公開——打和。
為了在 Surfshark vs ExpressVPN 之戰中一決勝負，我們進行了速度測試。
為了定下基準，我們在沒有 VPN 連接的情況下進行了測試，結果是下載和上載速度都達到 300 Mbps。
然後我們使用兩間供應商所提供的最快協議進行速度測試。
| 速度最快的協議 | Surfshark (WireGuard) | ExpressVPN (Lightway) |
| 平均下載速度 | 263 Mbps | 198.6 Mbps |
| 平均上載速度 | 170 Mbps | 165.6 Mbps |
關鍵要點：
我們發現 Surfshark 能持續保持更快的速度，而 ExpressVPN 在某些地區的連線速度表現不理想。
如果您想觀看自己喜愛的串流服務，則需要一定的下載速度。Netflix 向用戶提供在沒有緩衝的情況下觀看影片所需的下載速度資料，這也可以作為其他串流服務的粗略估計。
當然，Netflix 並不是唯一的優秀串流平台。雖然有些 VPN 在串流方面表現欠佳，但我們發現 Surfshark 和 ExpressVPN 在觀看網上內容方面都表現出色，是絕佳的選擇。
| Surfshark | ExpressVPN | |
| Netflix | |
|
| BBC iPlayer | |
|
| HBO Max | |
|
| Amazon Prime | |
|
| Disney Plus | |
|
| Hulu | |
|
| YouTube | |
|
關鍵要點：
Surfshark 和 ExpressVPN 都非常適合串流。請確保測試您的連接速度並檢查它夠不夠迅速。
免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，這違反了我們的服務條款。請確保您使用 Surfshark 服務進行的任何特定活動都符合所有相關法律和法規，包括那些使用 Surfshark 存取的任何服務供應商和網站的條款。
正如您對優質 VPN 供應商的期望一樣，Surfshark 和 ExpressVPN 都擁有一些最優秀的 VPN 協議。Surfshark 是唯一支援 WireGuard 的軟件，它是目前最快的協議，但 ExpressVPN 獨家專有的協議 Lightway 也相當快速。
Surfshark 也不再提供 LT2P/IPSEC 選項，但這是有充分理由的 – 因它不及此清單中的其他選項那樣安全。
| 協議 | Surfshark | ExpressVPN |
| OpenVPN | |
|
| IKEv2 | |
|
| L2TP/IPSec | |
(Windows 和 macOS) |
| WireGuard | |
|
| Lightway | |
|
關鍵要點：
Surfshark 和 ExpressVPN 都為用戶提供高質素的協議。Surfshark 提供市面上最迅速的 VPN 通訊協議。但 ExpressVPN 獨家的協議 Lightway，表現也相當不錯。
嚴格的無日誌政策和總部位於沒有數據保留法的國家是您應該考慮的兩個主要因素，以確保您的 VPN 供應商能夠妥善保護您的私隱。
遵守無日誌政策的 VPN 服務，不會追蹤您的網上活動、保留相關資料或將資料售予第三方。它只保留提供服務所需的最少量資料。
您必須提供您的付款資料才能完成所有服務的交易。您還可能需要建立一個帳戶，因此需要一個用戶名稱或電郵地址。無日誌政策承諾不收集和使用其他資料。
兩間供應商都遵守這項政策。
ExpressVPN 的總部位於英屬處女群島，而 Surfshark 的總部位於荷蘭。這兩個地點都是 VPN 供應商的理想選擇，因為它們沒有任何數據保留法。這允許供應商可以保護您的私隱並遵守他們的無日誌政策。
關鍵要點：
這兩間供應商在保護您的私隱方面做得非常出色，它們不追蹤用戶的網上活動，並將總部設立於沒有數據保留法的國家。
以前，VPN 供應商可只依靠聲譽來建立信任。但今時今日，審核制度更加完善。
對於支持 VPN 供應商的任何聲明，獨立的安全審核至關重要。審核可以是對供應商的快速審查，亦可以是對其進行深入分析。如果公司是經 畢馬威 (KPMG)、德勤 (Deloitte)、Cure53 或羅兵咸永道 (PricewaterhouseCoopers) 的審核則可獲得加分，因為這些都是行內最知名的公司。
在 2018 年，Cure53 審核了 Surfshark 的瀏覽器擴充功能。他們對這些擴充功能的結論是「無論是在私隱方面還是在普遍的保安領域，都沒有任何問題。」
2018 年的審核確實發現了兩個「低嚴重性」的漏洞。這些問題很快被解決，也突顯了公司的透明度和承諾。
在 2021 年，Cure53 對 Surfshark VPN 的基礎設施進行了獨立審核。同樣，沒有發現任何嚴重問題，而且所有小漏洞都被迅速整改。
2023 年德勤審核驗證了 Surfshark 的無日誌聲明。
2023 年 12 月，Surfshark 的 Android 應用程式通過了 MASA 審核。這證明了該應用程式是安全的，同時它也採用了全球公認的 MASA 要求來處理用戶資料。
ExpressVPN 多年來也經過了全面的審核，其中一些機構經過了多重審核。
其 私隱政策於 2019 年接受了羅兵咸永道 (PwC) 的審核，2022 年又通過了 畢馬威 (KPMG) 2022 年無日誌政策審核。
ExpressVPN 的獨家協議 Lightway 也經過了兩次審核。第一次在 2021 年，第二次在 2022 年， 兩次都是由 Cure53 進行審核。
還對 ExpressVPN 瀏覽器擴充功能、 建構驗證過程及 其應用程式進行了審核。
無需多講，ExpressVPN 非常重視審核，所以它發表的聲明很可能已經或將會得到獨立審核的認證。
關鍵要點：
Surfshark 和 ExpressVPN 聘請了獨立的安全審核員，以確保其提供高質素的服務。 兩者都對 VPN 的關鍵事項進行了審核 —— 無日誌政策和伺服器的基礎設施。
客戶支援是每個服務供應商的支柱。慶幸的是，Surfshark 和 ExpressVPN 都有優越的客戶支援團隊，隨時準備為您提供協助。Surfshark 確實擁有更龐大的知識庫， ExpressVPN 則在我們的測試中展示了更快的電郵回復速度。
| Surfshark | ExpressVPN | |
| VPN 協議 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | OpenVPN、IKEv2、L2TP/IPSec、Lightway |
| OpenVPN 數據加密 | AES-256 | AES-256 |
| OpenVPN 控制渠道加密 | RSA-2048 | RSA-4096 |
| 隱藏技術 | NoBorders混淆 | 加密區塊鏈 |
| 應用程式保安 | Kill Switch（所有平台） | Kill Switch（桌上電腦和路由器） |
| DNS 狀態 | 私人 DNS | 私人 DNS |
您會留意到這些供應商有很多相似的保安功能。它們提供相似的協議，並且都使用基本上無法破解的 AES-256 加密！
對使用較長 RSA 密鑰的 ExpressVPN 不用感到疑惑，因為 RSA-2048 密鑰與 RSA-4096 一樣安全。
Kill switch功能是兩間供應商提供的一層額外保護。如果您的 VPN 連接意外中斷，它會中斷您與互聯網的連接。即是說您的用戶數據永遠不會受到攻擊，而您的私隱會一直受到保護。
ExpressVPN 使用加密區塊鏈來保障您的安全。這是一種幾乎不可能破解的可信方法。
Surfshark 使用混淆及其 NoBorders 功能來完全隱藏您的網上活動。它們能隱藏您正在使用 VPN 的實況以及克服高壓網絡審查制度。
關鍵要點：
在安全和加密方面，無論您選擇 Surfshark 還是 ExpressVPN，您都可以很安心。兩間 VPN 供應商都擁有卓絕的加密和保安功能。
雖然 VPN 的主要功能是保護用戶的數據和身分，但優質的 VPN 供應商還提供額外的功能來改善您的網絡體驗。以下是 Surfshark 和 ExpressVPN 所提供的功能：
| 功能 | Surfshark | ExpressVPN |
| 廣告攔截器 | |
|
| Cookie 彈出式視窗攔截器 | |
|
| 拆分隧道 | |
|
| 瀏覽器擴充功能 | |
|
| Smart DNS | |
|
| Double VPN | |
|
| 虛擬 GPS | |
僅瀏覽器擴充功能 |
| 威脅管理 | |
只適用於 iOS、macOS 和 Linux |
| 密碼管理 | |
|
| 隱藏電郵地址 | Alternative ID |
|
Surfshark 和 ExpressVPN 也有提供 Smart DNS。此功能讓您在通常不支援 VPN 連接的裝置上繞過防火牆和審查。例如，您的 PlayStation 或智能電視。
此功能經過兩個不同的 VPN 伺服器傳送流量，增加了一層額外的安全保障。ExpressVPN 沒有提供雙重 VPN，所以 Surfshark 憑 Dynamic MultiHop 更勝一籌。
您可以欺騙支援 GPS 的應用程式，令它以為您身處在其他地方。這適用於 Tinder、Pokémon Go 等應用程式。
Surfshark 在 Android 應用程式上提供此選項，而 ExpressVPN 只提供瀏覽器擴充選項。
此ExpressVPN功能可防止第三方的追蹤。它可以阻止應用程式與第三方的追蹤器通訊或參與惡意行為。只適用於 iOS、macOS 和 Linux。
關鍵要點：
Surfshark 和 ExpressVPN 有一些傑出的功能，Surfshark 憑著雙重 VPN、隱藏電郵地址和 Cookie 彈出式視窗攔截器等功能脫穎而出，而這些功能是 ExpressVPN 沒有的。
最後我們還需要考慮一個重要的層面 — 價錢。兩者都提供 30 日退款保證，所以您可以無風險地開始使用。如果您想以更加匿名的方式購買，他們還提供加密貨幣付款選項。
| 計劃 | Surfshark | ExpressVPN |
| 1個月 | $15.45/月 | $12.95/月 |
| 6個月 | |
$9.99/月 |
| 12個月 | $2.79/月 | $8.32/月 |
| 24個月 | $1.99/月 | |
關鍵要點：
就短期計劃來看，Surfshark 的價錢稍微偏高。但當我們談及長期計劃時，Surfshark 平得多，其最平的計劃比 ExpressVPN 同類計劃要平 3 倍多。
| 類別 | 備註 |
| 伺服器數量和位置 | 由於 ExpressVPN 不公開自家伺服器的數量，因此局勢僵持不下，但是他們比 Surfshark 多涵蓋五個國家。 |
| 伺服器速度 | 雖然兩者的表現相當接近，但 Surfshark 在我們的測試中表現得更加穩定。 |
| 串流表現 | 這兩間供應商都能完美呈現各大串流平台的內容，使其成為網上觀看內容的絕佳選擇。 |
| VPN 協議 | Surfshark 和 ExpressVPN 都提供可靠的協議。兩者都有 OpenVPN 和 IKEv2，不過 Surfshark 提供 WireGuard， ExpressVPN 提供 Lightway。 |
| 審核 | 兩間服務供應商都有頂尖的審核公司去測試其基礎設施和無日誌政策。證明他們的聲明內容並表示他們值得信賴。 |
| 客戶支援 | 兩家皆提供包羅萬有的可搜尋知識庫、線上客服以及 Youtube 指南。 |
| 安全與加密 | 兩間服務商也提供相同的安全級別，並具有行內領先的加密和保安功能。 |
| 額外功能 | Surfshark 提供更全面的額外功能選擇，包括一些 ExpressVPN 沒有提供的功能。 |
| 價錢 | 如果您打算使用其中一間服務商超過一個月的話，Surfshark 最終會成為更划算的選擇。 |
Surfshark 是優秀的 VPN。它是其中一間最優質的 VPN 服務商，使用 AES-256 位加密，並提供安全和方便的功能，如 Kill Switch 和拆分隧道。他們的總部位於五眼聯盟 (Five Eyes alliance) 之外，是一個很強大的優勢。
每個 VPN 都會降低下載和上載速度，因為數據必須傳送到 VPN 伺服器才能進行加密和解密。
考慮到這一點，Surfshark 提供了拆分隧道，這功能可讓您選擇要加密的數據，此舉讓您在安全的情況下提高網速。
當局無法追蹤加密的 VPN 流量。但根據法庭命令，他們可以聯絡您的 ISP（互聯網服務供應商）並要求連接或存取記錄。最好選擇使用混淆伺服器並且不會記錄用戶數據的 VPN 供應商。能估到是誰嗎？(*眨眼*)
