Для користувача без спеціальних технічних знань порівняння віртуальних приватних мереж (VPN) може здатися надзвичайним завданням. Не варто хвилюватися! У цьому порівняльному огляді Surfshark vs. ExpressVPN ми розповімо про їхні можливості докладно й зрозуміло, щоб ви могли впевнено вибрати оптимальний для себе сервіс.
Перед початком порівняння ExpressVPN і Surfshark VPN пропонуємо розглянути основні показники цих сервісів.
Примітка: перевірки для порівняння показників було проведено 28 березня 2023 р. Слід враховувати, що тести на швидкість можуть демонструвати різні результати у різні дні.
| Surfshark | ExpressVPN | |
| Пристрої | Без обмежень | 5 |
| Країни з серверами | 100 | 95 |
| Протоколи | OpenVPN, IKEv2, WireGuard | OpenVPN, IKEv2, L2TP/IPsec, Lightway |
| Блокування спливних вікон про файли cookie |  |
 |
| Блокування реклами | |
|
| Незалежні перевірки | |
|
| Сервери 10 Гбіт/с | * |
* |
| Цілодобова служба підтримки | |
|
| Вартість | $2.49 | $8,32 |
| Гарантія повернення оплати | 30 днів | 30 днів |
*Доступно лише для окремих розташувань
Швидкість вашого з’єднання безпосередньо залежить від завантаженості серверів і відстані між вами та VPN-сервером. Обираючи VPN з великою кількістю серверів по всьому світу, ви завжди матимете можливість підключення до вільного серверу поблизу.
За кількістю та розташуванням серверів Surfshark і ExpressVPN співвідносяться наступним чином:
Розміщення серверів обох VPN-провайдерів у різних частинах світу:
| Регіон | Surfshark | ExpressVPN |
| Північна та Південна Америка | 18 | 16 |
| Європа | 46 | 47 |
| Азіатсько-Тихоокеанський регіон | 27 | 26 |
| Близький Схід і Африка | 9 | 5 |
Основні висновки:
Обидва провайдери мають вражаючу серверну інфраструктуру, проте ExpressVPN все ж таки поступається Surfshark за кількістю серверів і місць їхнього розташування. Це означає, що з Surfshark ви завжди знайдете вільний сервер у потрібному місці.
Продовжуючи порівнювати ефективність Surfshark і ExpressVPN, ми провели кілька тестів швидкості їхнього підключення.
Спочатку ми виміряли швидкість без VPN-підключення для визначення її вихідного рівня: швидкість завантаження та передавання склала 300 Мбіт/с.
Потім ми перевірили швидкості серверів кожного провайдера у Великій Британії, США, Швейцарії, Австралії та Бразилії, використовуючи найшвидші їхні протоколи.
| Найшвидший протокол | Surfshark (WireGuard) | ExpressVPN (Lightway) |
| Середня швидкість завантаження | 263 Мбіт/с | 198,6 Мбіт/с |
| Середня швидкість передавання | 170 Мбіт/с | 165,6 Мбіт/с |
Основні висновки:
Surfshark показав вищі швидкості у всіх тестах, тоді як сервери ExpressVPN у деяких розташуваннях продемонстрували дуже низькі результати: наприклад, на швейцарському сервері швидкість завантаження склала 43 Мбіт/с, а на сервері у Великій Британії — 261 Мбіт/с.
Для приємного перегляду улюбленого потокового вмісту вам потрібна висока швидкість завантаження. Нижче наведено рекомендації Netflix щодо швидкості завантаження, необхідної для потокового перегляду без буферизації, які можна застосовувати й до інших потокових служб.
Безумовно, Netflix не є єдиною хорошою потоковою платформою. Зважаючи, що деякі VPN не дуже добре працюють із потоковим передаванням, сервіси Surfshark і ExpressVPN ідеально підходять для перегляду потокового вмісту.
| Surfshark | ExpressVPN | |
| Netflix | |
|
| BBC iPlayer | |
|
| HBO Max | |
|
| Amazon Prime Video | |
|
| Disney Plus | |
|
| Hulu | |
|
| YouTube | |
|
Основні висновки:
Surfshark і ExpressVPN — чудовий вибір для потокового передавання. Не забудьте лише перевірити швидкість свого інтернет-підключення та переконатися, що воно є досить швидким для перегляду потокового вмісту.
Обмеження відповідальності: Використовувати сервіси Surfshark у будь-яких незаконних цілях заборонено, оскільки це суперечить нашим Умовам використання Дії наших користувачів не повинні порушувати норм чинних законодавчих актів та правил інших постачальників послуг.
Як і належить преміум-провайдерам VPN, Surfshark та ExpressVPN пропонують для використання найкращі VPN-протоколи. Із двох учасників нашого порівняння лише Surfshark підтримує WireGuard (найшвидший на сьогодні VPN-протокол), водночас пропрієтарний протокол ExpressVPN Lightway також працює досить швидко.
Слід також зазначити, що Surfshark більше не пропонує варіант LT2P/IPSEC з однієї простої та вагомої причини — бо той сильно поступається іншим протоколам із нашого списку за рівнем безпеки.
| Протокол | Surfshark | ExpressVPN |
| OpenVPN | |
|
| IKEv2 | |
|
| L2TP/IPSec | |
(Windows і macOS) |
| Wireguard | |
|
| Lightway | |
|
Основні висновки:
І Surfshark, і ExpressVPN пропонують своїм користувачам високоефективні протоколи. Водночас тільки Surfshark пропонує WireGuard, найшвидший на сьогодні VPN-протокол. Водночас ExpressVPN має власний протокол Lightway, який є досить швидким і ефективним.
Сувора політика відсутності журналів та головний офіс у країні без законів про обов'язкове зберігання даних — два основні фактори, які підтверджують, що ваш VPN-провайдер здатний захистити вашу конфіденційність.
VPN-сервіс без журналів даних не буде відстежувати ваші дії в Інтернеті, зберігати ваші дані або продавати їх третім особам. Він зберігає лише мінімум інформації, необхідної для надання вам своїх послуг.
Під час користування таким сервісом вам потрібно надати свої платіжні дані для здійснення необхідних платежів, і створити обліковий запис із зазначенням імені користувача або адреси електронної пошти. Політика відсутності журналів гарантує, що сервіс не збирає та не використовує жодних інших даних.
Штаб-квартира ExpressVPN знаходиться на Віргінських Британських островах, а Surfshark базується в Нідерландах. Обидві країни ідеально підходять для базування VPN-сервісів, оскільки не мають законів про обов’язкове зберігання даних користувачів. Це дозволяє провайдерам дотримуватися своїх політик відсутності журналів і захищати вашу конфіденційність.
Основні висновки:
Обидва сервіси забезпечують конфіденційність своїх користувачів завдяки своїмполітикам відсутності журналів і розміщенню головних офісів у країнах без законів про обов’язкове зберігання даних.
Раніше VPN-сервісам було достатньо лише гарної репутації, щоб викликати довіру користувачів. Але сьогодні для цього потрібно докласти більше зусиль.
Кожна перевага, обіцяна користувачам VPN-провайдером, має бути підтверджена незалежною перевіркою безпеки. Аудит може обмежуватися перевіркою окремої послуги або являти собою аналіз усього VPN-сервісу. Великим плюсом для компанії є проведення її аудиту KPMG, Deloitte, Cure53 або PricewaterhouseCoopers — – найавторитетнішими галузевими незалежними аудиторами.
У 2018 р. компанія Cure53 провела перевірку розширень браузера Surfshark. У її висновку зазначено, що розширення «не мають ризиків порушення конфіденційності та загальної безпеки».
Повний аудит 2018 р. виявив дві «незначні» вразливості, які компанія швидко усунула, продемонструвавши свою прозорість і відповідальність.
У 2021 р. Cure53 було проведено незалежний аудит усієї інфраструктури Surfshark VPN. Ця перевірка також показала відсутність серйозних проблем, а кілька незначних порушень було швидко виправлено.
У 2023 р. перевірка Deloitte підтвердила політику Surfshark щодо відсутності журналів даних.
Сервіс ExpressVPN також проходив аудит у різні роки, причому деякі його структури були перевірені неодноразово.
Його політика конфіденційності пройшла аудит PwC у 2019 р., а політику відсутності журналів підтвердила перевірка KPMG у 2022 р.
Lightway, пропрієтарний протокол ExpressVPN, піддавався аудиторським перевіркам двічі: у 2021 і 2022 роках, і обидва рази перевірку проводила компанія Cure53.
Окрім того, було проведено аудит розширень браузера, процесу верифікації та додатків ExpressVPN.
Усе говорить про те, що ExpressVPN дуже серйозно ставиться до аудиту, і всі заявлені характеристики сервісу було або буде підтверджено незалежними перевірками.
Основні висновки:
Surfshark та ExpressVPN проводять незалежні перевірки безпеки, щоб підтверджувати найвищу якість своїх послуг. Обидва провайдери пройшли аудит ключових складових VPN-сервісів — політики відсутності журналів і серверної інфраструктури.
Служба підтримки – один із найважливіших елементів будь-якого сервісу. На щастя, і в Surfshark, і в ExpressVPN працюють відмінні служби підтримки, завжди готові допомогти їхнім користувачам. Surfshark має більшу базу знань, а фахівці ExpressVPN швидше відповіли на наше звернення електронною поштою під час перевірки.
| Служба підтримки клієнтів | Surfshark | ExpressVPN |
| Онлайн-чат | |
|
| Прийом запитів | |
|
| Підтримка електронною поштою | |
|
| Підтримка по телефону | |
|
| База знань із можливістю пошуку | |
|
| Відеопосібники | YouTube |
YouTube |
| Середній час відповіді на електронні листи | 2 г. 36 хв. | 52 хв. |
Основні висновки:
Обидва VPN-провайдери мають відмінні служби підтримки клієнтів. ExpressVPN трохи швидше реагує на звернення, а Surfshark пропонує більш повну та зручну базу знань.
| Surfshark | ExpressVPN | |
| VPN-протоколи | OpenVPN, IKEv2, WireGuard | OpenVPN, IKEv2, L2TP/IPsec, Lightway |
| Шифрування даних із OpenVPN | AES-256 | AES-256 |
| Шифрування каналу керування OpenVPN | RSA-2048 | RSA-4096 |
| Маскувальні технології | Обфускація NoBorders | Режим CBC, Cipher Block Chaining (зчеплення блоків шифротексту) |
| Безпека додатку | Kill Switch (усі платформи) | Kill switch (настільні ПК і маршрутизатори) |
| Статус DNS | Приватний DNS | Приватний DNS |
Детальне порівняння показує, що ці провайдери пропонують багато схожих функцій безпеки. Вони використовують схожі протоколи й 256-бітний шрифт AES, який практично неможливо зламати.
Те, що ExpressVPN використовує довший ключ RSA, практично не має значення, оскільки за рівнем безпеки ключ RSA-2048 не поступається RSA-4096.
Аварійний вимикач — функція додаткового захисту, яку пропонують обидва провайдери. Kill Switch відключить пристрій від Інтернету в разі несподіваного переривання VPN-з'єднання. Це забезпечить безперервну конфідеційність і захист ваших даних.
Із метою безпеки ваших даних ExpressVPN використовує технологію зчеплення блоків шифротексту — надійний метод шифрування, який практично неможливо зламати.
Surfshark використовує обфускацію та функцію NoBorders, щоб повністю приховати ваші дії у мережі від сторонніх. З їхньою допомогою ви легко приховаєте сам факт використання вами VPN, розблокуєте доступ до сайтів із геообмеженнями та оминете цензуру.
Основні висновки:
Обидва сервіси забезпечують своїм користувачам безпеку та шифрування найвищого рівня — ви можете бути впевнені у цьому, вибираючи між Surfshark та ExpressVPN. Обидва VPN-провайдери пропонують відмінні функції шифрування даних і безпеки.
Окрім того, що основним завданням VPN є захист даних та цифрової особи користувачів, першокласні VPN-сервіси пропонують багато корисних додаткових функцій. В арсеналі Surfshark та ExpressVPN є наступні можливості:
| Функція | Surfshark | ExpressVPN |
| Блокування реклами | |
|
| Блокування спливних вікон про файли cookie | |
|
| Роздільне тунелювання | |
|
| Розширення браузера | |
|
| Smart DNS | |
|
| Double VPN | |
|
| Підміна GPS-координат | |
Лише в розширеннях браузера |
| Управління загрозами | |
Тільки для iOS, macOS та Linux |
Функція CleanWeb у Surfshark працює як блокувальник реклами. Вона захищає ваші дані, блокуючи шкідливі рекламні оголошення, спливні вікна, трекери та небезпечні вебсайти.
Важливо розуміти, що CleanWeb не є антивірусом.
І Surfshark, і ExpressVPN пропонують функцію роздільного тунелювання. У мобільних додатках Surfshark вона називається Bypasser.
Smart DNS є і в Surfshark, і в ExpressVPN. Ця функція дозволяє обходити брандмауери та цензуру на пристроях, які зазвичай не підтримують VPN-підключення (наприклад, PlayStation або смарт-ТВ).
Ця функція створює додатковий рівень безпеки, спрямовуючи трафік через два різні VPN-сервери. У ExpressVPN немає Double VPN, тому в цій категорії перемагає Surfshark зі своєю функцією Dynamic MultiHop.
За необхідності ви можете обманювати додатки з GPS, переконуючи їх, що ви перебуваєте в іншому місці. Це може бути корисним для користувачів Tinder, Pokemon Go та інших сервісів.
Surfshark пропонує цю опцію у додатку для Android, а ExpressVPN — лише у своїх розширеннях браузера.
Ця функція захищає вас від відстеження. Вона забороняє додаткам взаємодіяти зі сторонніми трекерами та запобігає зловмисним діям. Доступна лише для iOS, macOS та Linux.
Основні висновки:
Із усім різноманіттям відмінних функцій в обох провайдерів у цій категорії виграє Surfshark завдяки своїм функціям Double VPN і блокування спливних вікон про файли cookie, яких немає в ExpressVPN.
Перед завершенням порівняння розглянемо останній, украй важливий параметр VPN-сервісів — вартість їхніх послуг. В обох провайдерів є 30-денна гарантія повернення оплати, що дозволяє вам розпочати користування їхніми службами без ризиків. Окрім того, обидва пропонують можливість оплати криптовалютою, якщо ви хочете здійснити покупку анонімніше.
| План | Surfshark | ExpressVPN |
| 1 місяць | $12,95/міс. | $12,95/міс. |
| 6 місяців | |
$9,99/міс. |
| 12 місяців | $3,99/міс. | $8,32/міс. |
| 24 місяці | $2.49/міс. | |
Основні висновки:
ExpressVPN та Surfshark пропонують свої короткострокові плани за однаковою ціною. Однак у довгостроковій перспективі Surfshark набагато вигідніший — його найдешевший план коштує у понад 3 рази менше, ніж найдешевший варіант підписки ExpressVPN.
| Категорія | Примітки |
| Кількість і розташування серверів | Surfshark має більше серверів у більшій кількості країн, ніж ExpressVPN. |
| Швидкості серверів | Хоч і з невеликою перевагою, але тут переміг Surfshark, показавши стабільно вищі швидкості під час наших перевірок. |
| Потокове передавання | Обидва провайдери добре працюють з усіма основними стрімінговими платформами і відмінно підходять для перегляду потокового вмісту. |
| VPN-протоколи | І Surfshark, і ExpressVPN пропонують надійні протоколи Обидва мають OpenVPN і IKEv2, водночас Surfshark пропонує WireGuard, а ExpressVPN — свій протокол Lightway. |
| Незалежні перевірки | Обидві компанії пройшли перевірки своєї інфраструктури та політик відсутності журналів, проведені найавторитетнішими галузевими аудиторами. Підтверджуючи свої заяви результатами аудиту, обидва провайдери заслуговують на довіру своїх користувачів. |
| Підтримка клієнтів | Surfshark має більшу базу знань із можливістю пошуку, а ExpressVPN швидше відповідає на звернення електронною поштою. Обидва провайдери мають онлайн-чати та відеопосібники на YouTube. |
| Безпека та шифрування | Обидва сервіси надають безпеку однакового рівня, пропонуючи найкращі в галузі функції шифрування та онлайн захисту. |
| Додаткові функції | Surfshark пропонує ширший вибір додаткових функцій, багатьох із яких немає в ExpressVPN. |
| Вартість | Якщо ви вирішите користуватися VPN довше за місяць, то вартість Surfshark виявиться для вас вигіднішою. |
Важко визначитися у виборі серед різноманіття сервісів? Ознайомтеся з нашим детальним оглядом Surfshark та порівняйте наш сервіс із іншими лідерами VPN-галузі.
Surfshark — відмінний VPN-сервіс. Це один із найкращих VPN-сервісів з 256-бітним шифруванням AES і безліччю корисних функцій безпеки, зокрема Kill Switch та роздільним тунелюванням. Іще одна важлива перевага Surfshark — розташування головного офіса в країні, що не входить до розвідувального альянсу Five Eyes.
Будь-яке VPN-з’єднання знижує швидкість завантаження та передавання даних, тому що вони проходять через VPN-сервери для шифрування та розшифрування.
Враховуючи це, Surfshark пропонує функцію роздільного тунелювання, яка дозволяє вибирати, яку частину трафіку ви хочете зашифровувати, і заощаджувати швидкість інтернет-з’єднання без шкоди для безпеки важливих даних.
Держоргани не можуть відстежувати зашифрований VPN-трафік, однак за рішенням суду вони можуть звернутися до вашого інтернет-провайдера із запитом на підключення або доступ до журналів даних. Ми рекомендуємо вибирати VPN-провайдера, який використовує сервери з маскуванням і не веде журналів даних. Здогадуєтеся, якого провайдера ми маємо на увазі? (*підморгування*)
