Surfshark vs. ExpressVPN：该选哪一款？

对比 VPN（虚拟专用网络）可能让人感到无从下手，尤其是当您自认对技术不甚了解时。

不必担心。

这篇 Surfshark vs. ExpressVPN 对比以通俗易懂的语言，为您解析这两款工具的核心特性。您可将其作为指南，助您更自信地挑选最适合自己的 VPN。

注：本篇对比基于 2025 年 10 月 1 日的数据。

Surfshark vs. ExpressVPN：概览

以下是 Surfshark 与 ExpressVPN 的主要特性对比：

*基于 cybernews.com 的测试。

Surfshark 和 ExpressVPN 的主要区别

Surfshark 和 ExpressVPN 均提供强效加密、可靠的 IP（互联网协议）地址遮蔽服务以及庞大的高速服务器网络，但二者在以下方面存在差异：  

• Surfshark 的最低月费更低：Surfshark 的长期 VPN 套餐更具性价比。Surfshark 的两年期订阅起始价为 US$1.99/月，而 ExpressVPN 的最低月费为 3.49 US$/月；
• Surfshark 支持同时连接不限量设备：ExpressVPN 根据具体套餐，支持同时连接 10 至 14 台设备。Surfshark 仅凭单个账户即可同时连接不限数量的设备。
• Surfshark 配备 Cookie 弹窗拦截器：Clean Web 浏览器扩展程序可帮助用户拦截广告、恶意软件及 Cookie 弹窗；ExpressVPN 虽具备广告与恶意软件拦截功能，但未提供针对 Cookie 弹窗的防护；
• 两家提供商的服务器速度不同：部分 ExpressVPN 服务器已升级至 40Gbps。Surfshark 虽主要采用 10Gbps 服务器，但在 2025 年推出了全球首台 100Gbps 服务器；
• Surfshark 下载速度更快：即便使用 ExpressVPN 的 40Gbps 服务器，独立测试仍表明 Surfshark VPN 始终具有更高的下载速度保持率。事实上，第三方速度测试表明，Surfshark 是当前市场上速度最快的 VPN；
• Surfshark 提供更全面的网络安全套件：根据所选套餐，Surfshark VPN 捆绑了防病毒软件、私人搜索引擎、数据泄露监控工具和替代电子邮箱生成器等工具；ExpressVPN 虽提供密码管理器等附加产品，但种类不及 Surfshark 丰富。

立即加强您的在线隐私

启用 VPN，上网冲浪更安全

下载 Surfshark

订阅费用

以下是 ExpressVPN 和 Surfshark 最实惠的套餐的订阅费用对比。

定价

ExpressVPN 单月套餐起始价更低，为 12.99 US$/月。Surfshark 最实惠的单月套餐价格为 15.45 US$/月。

但 ExpressVPN 的优势仅此而已。Surfshark 的长期套餐更具性价比。其一年期套餐起始价为 3.19 US$/月，两年期套餐起始价为 US$1.99/月，均大幅低于 ExpressVPN 的定价。

付款方式

Surfshark 与 ExpressVPN 均支持以下安全支付渠道：

• 信用卡/借记卡；
• PayPal；
• 加密货币；
• 数字钱包（Google Pay、Apple Pay 等）。

小结

虽然 ExpressVPN 的单月套餐更实惠，但 Surfshark 的长期订阅套餐（包括两年期套餐）更具性价比。

服务器分布

服务器网络对 VPN 服务的质量影响重大，因此我们有必要对比 Surfshark 与 ExpressVPN 的服务器网络配置。

Surfshark 的服务器网络

Surfshark 在全球拥有 4,500 多台服务器，覆盖 100 个国家/地区，为用户提供地理范围极广的可选位置。Surfshark 主要采用 10Gbps 仅 RAM 服务器（部分可达 100Gbps），在实现高速网络连接的同时有效保障用户隐私。

Surfshark 还提供：

• 双 VPN，经由两台 VPN 服务器传输流量，以增强隐私防护。Surfshark 的双 VPN 功能名为 Multi Hop；
• 专用 IP 服务器，为需要仅限自己使用的固定 IP 地址的用户提供解决方案；
• 混淆技术，帮助用户自由访问互联网，尤其适用于互联网审查制度严格的地区。

ExpressVPN 的服务器网络

就数量与覆盖范围而言，ExpressVPN 的服务器网络与 Surfshark 不相上下。ExpressVPN 拥有 3000 多台 VPN 服务器，遍布全球 105 个国家/地区。

不过 ExpressVPN 有一大优势，其部分服务器已升级至 40Gbps。理论上，这能让用户得享更快、更稳定的互联网连接。

ExpressVPN 还提供：

• TrustedServer 技术，增强安全性和隐私防护；
• Smart Location 功能，推荐可连接的最佳服务器；
• 覆盖全美 50 个州的服务器，在特定情况下可能颇为有用。

小结

Surfshark 与 ExpressVPN 的服务器基础设施在数据上不相上下，Surfshark 在服务器总数量上略占优势。两款 VPN 服务均能助您在目标节点建立高速 VPN 连接。

服务器速度

对于希望在浏览网页、观看流媒体、联机游戏时免受烦人卡顿与漫长加载时间所扰的用户而言，VPN 速度至关重要。

VPN 需加密数据并经由远程服务器传输在线流量，自然会略微降低网速。然而，顶尖 VPN 提供商采用高速服务器与轻量级协议，以尽可能减少速度下降值。

Surfshark 和 ExpressVPN 均被视为高速 VPN，但 Cybernews 的速度测试揭示了以下细节。

下载速度保持率（基准速度 500Mbps）

上传速度保持率（基准速度 500Mbps）

注：速度测试结果可能因 VPN 服务器与用户之间的距离、用户的 ISP（互联网服务提供商）和服务器拥塞程度等因素而有所不同。

Surfshark 的性能

Cybernews 的测试表明，Surfshark 的下载速度保持率达 90%，平均速率超过 450Mbps。这凸显了 Surfshark 处理高带宽活动（如流媒体、游戏和下载）的能力。

Surfshark 在所有测试区域均表现优异，因此是北美、欧洲和亚洲地区用户实现高速下载的可靠之选。其在选用 WireGuard 协议时可达最高速度，因此注重速度的用户应优先选用该协议而非 OpenVPN 或 IKEv2。

ExpressVPN 的性能

ExpressVPN 的整体性能表现与 Surfshark 不相上下，平均下载速度保持率达 88%。上传速度方面，ExpressVPN 以 69% 的保持率超越 Surfshark 的 56%。

小结

Surfshark 更高的下载速度使其在理论上更适合高带宽活动，但 ExpressVPN 和 Surfshark 都是高速且可靠的 VPN。日常使用时，用户难以察觉两者之间的速度差异。

流媒体传输性能

众多用户需要一款可助其在海外旅行时安全访问流媒体内容的 VPN 应用程序。Surfshark 与 ExpressVPN 均支持主流流媒体平台，但实际性能表现可能存在细微差异。

免责声明：请注意，严禁使用 Surfshark 服务从事任何非法活动，且此种行为有违我司的《服务条款》。请确保您使用 Surfshark 服务开展的所有活动都符合相关法律法规，包括您的服务提供商制定的规定，以及您使用 Surfshark 访问的任何网站制定的规定。

流媒体平台

ExpressVPN 与 Surfshark 均兼容主流流媒体平台，包括 Netflix、Disney+、Apple TV 和 Amazon Prime Video。

两者有何差异？

Surfshark 因更高的下载速度略胜一筹。用户可享受缓冲和加载页面更少的流媒体观看体验。

Surfshark 支持不限量设备同时连接，这意味着用户及其家人在海外旅行时，可在更多设备上安全流畅地观看流媒体。 

游戏

优质的游戏 VPN 需提供稳定的互联网连接与可靠的 DDoS（分布式拒绝服务）防护。Surfshark 和 ExpressVPN 均能满足此需求。

Surfshark 凭借更高的下载速度，对于在线游戏是相对更稳妥的选择。其 Android 版还具有 GPS 覆盖功能，可帮助玩家在旅途中畅玩基于地理位置的移动游戏。

安全与加密

VPN 可遮蔽您的 IP 地址并加密您的互联网流量。由此，其可加强您的在线隐私防护，并有助于保障您的数据安全。Surfshark 与 ExpressVPN 均采用先进的加密协议与安全功能，持续守护用户隐私。

加密

Surfshark 与 ExpressVPN 均采用业内公认最高标准的 AES-256 加密算法。此类加密算法可靠性极高，连政府机构与银行系统也广泛采用。

此外，两家 VPN 提供商均采用 ChaCha20 加密算法，Surfshark 将其用于 WireGuard 协议，ExpressVPN 则将其用于 Lightway 协议。

查杀开关

查杀开关是一项可在 VPN 连接中断时自动切断互联网访问的 VPN 功能。其通过确保用户 IP 地址和物理位置等信息不遭意外泄露来保护用户隐私。

ExpressVPN 与 Surfshark 均配备了系统级查杀开关，当 VPN 连接中断时，该功能会立即切断整个设备的互联网访问。

ExpressVPN 的查杀开关 Network Lock 默认处于启用状态，Surfshark 则需手动开启。对于 Linux 用户，Network Lock 还提供“始终启用”选项，即使 VPN 关闭时也能防止信息泄露。

混淆技术 

混淆技术又称隐形 VPN，能够伪装 VPN 流量，使其更难被识别。
您的流量将变得既不像未受保护的数据，也不像 VPN 流量。该功能在互联网审查严格的地区尤为实用，能有效帮助用户规避严苛的限制。

Surfshark 凭借 OpenVPN 协议实现混淆功能，该协议可自动检测互联网限制并启动相应设置以突破审查。这使得 Windows、Android、iOS 和 Linux 用户无需手动配置即可轻松建立安全的 VPN 连接。

ExpressVPN 同样支持混淆技术，且无论选用何种协议，该功能在所有 ExpressVPN 服务器上均默认启用。

小结

ExpressVPN 与 Surfshark 均安全可靠，且采用同一类加密技术。两者在查杀开关和混淆技术等特性上存在细微差异，但两款工具的用户均可放心，其隐私都能得到妥善保护。

VPN 协议

VPN 协议用于确定数据在设备与 VPN 服务器之间的加密与传输方式。

最优选的协议能为用户提供快速且安全的连接。Surfshark 和 ExpressVPN 支持的协议均兼顾速度与安全性。

WireGuard：最快的 VPN 协议

专家公认 WireGuard 为速度最快的 VPN 协议，其在提供强效安全保障的同时能将速度损耗降至极低。

Surfshark 与 ExpressVPN 均支持 WireGuard。然而，仅 Surfshark 在所有主流平台全面支持该协议。截至撰稿时，ExpressVPN 尚未在 macOS 版中支持 WireGuard。

IKEv2/IPSec：移动用户的最佳选择

IKEv2/IPSec 是移动设备 VPN 用户的热门之选。该协议能在 Wi-Fi 与移动网络切换时快速重连您的设备。

Surfshark 用户可在除 Windows 外的所有可选平台选用 IKEv2/IPSec 协议。然而，ExpressVPN 仅限 macOS 和 iOS 设备支持该协议。

如需在多种设备上使用 IKEv2/IPSec 协议，Surfshark 是更优选择。

OpenVPN：安全可靠的协议

OpenVPN 是一项可靠的 VPN 协议，其将保护性加密与灵活的设备兼容性相结合，以提升整体在线安全性。

Surfshark 和 ExpressVPN 均在所有可选设备上支持将 OpenVPN 选作 VPN 协议。

Lightway：ExpressVPN 的专有协议

在 VPN 协议方面，ExpressVPN 为用户提供了一项 Surfshark 所不具备的选择：Lightway。

ExpressVPN 自主研发 Lightway 协议，并将其设为 ExpressVPN 应用程序的默认协议。ExpressVPN 宣称 Lightway 是当前最快、最安全的可选协议。

小结

尽管 ExpressVPN 凭借自研 Lightway 协议独具优势，但 Surfshark 与 ExpressVPN 均向用户提供先进的可靠协议，可确保高速且安全的 VPN 连接。

安全审计

独立审计旨在验证 VPN 提供商关于其安全性、服务器网络及隐私政策的声明。这类审计能提升 VPN 服务的透明度，帮助用户确认拟购买的软件是否真正具备其宣称的功能。

Surfshark 审计

Surfshark 已组织过多次审计，涉及其无日志政策与安全基础设施：

• 2023 年和 2025 年，德勤两次验证了 Surfshark 的无日志政策。这体现了我公司守护所有用户在线隐私的承诺；
• 2018 年和 2021 年，Cure53 对 Surfshark 的服务器基础设施与浏览器扩展程序进行了审查，确认其安全性与可靠性。 

所有审计均在近年完成，用户可将其报告用作获取最新信息的权威指南。

ExpressVPN 审计

近年来，ExpressVPN 也多次接受审计：

• 2025 年，毕马威第三次验证了 ExpressVPN 的无日志政策和隐私承诺；
• 同样在 2025 年，Cure53 与 Praetorian 分别对 Lightway 协议进行了独立的安全审计。

小结

多年来，ExpressVPN 与 Surfshark 均委托第三方机构进行了一系列审计，这表明两款 VPN 均为值得信赖、透明度高的服务之选。 

隐私

众多用户选择 VPN 服务的诉求在于得享更强的在线隐私防护。业内领先的工具能有效保护用户的个人信息与在线活动隐私，同时杜绝跟踪行为。

司法管辖

Surfshark 总部位于荷兰，该国设有遵循欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的强有力的数据保护法规。

此外，荷兰未对 VPN 提供商设定强制性的数据留存法规。因此，Surfshark 无义务存储、监控或共享用户活动数据。

而 ExpressVPN 的总部位于英属维尔京群岛（BVI），该地同样有利于注重隐私的用户。与荷兰类似，BVI 既无数据保留法规，也不参与任何国际数据共享协议。

日志政策

Surfshark 与 ExpressVPN 均实行严格的无日志政策。两家 VPN 提供商均不监控或存储任何用户活动相关数据。

Surfshark 于 2023 年和 2025 年两次委托第三方机构进行审计，以验证其无日志政策。两次审计均由德勤执行，证实 Surfshark 未跟踪或存储任何浏览数据。

同样，ExpressVPN 的日志政策于 2022、2023 和 2025 年接受了毕马威的审计。历次审计均认证 ExpressVPN 不收集任何连接记录或活动日志。

透明度措施

Surfshark 与 ExpressVPN 始终展现出其致力于保持透明度和维护用户隐私。

Surfshark 全面采用仅 RAM 服务器，每次重启都会清除所有用户数据，以降低数据留存风险。该 VPN 服务还配备 Multi Hop 双 VPN 功能，通过多台服务器传输网络流量，为用户提供更强的隐私保护。

此外，Surfshark 还发布了金丝雀安全声明，一旦收到政府搜查令、禁言令或国家安全通知，将立即告知用户。

ExpressVPN 同样仅采用仅 RAM 服务器。该提供商每半年发布一次透明度报告，披露其法务部门过去六个月内收到的用户数据请求信息。

小结

Surfshark与 ExpressVPN 均注重保护用户隐私，但存在以下细微差异：

• Surfshark 总部位于荷兰，而 ExpressVPN 总部设在英属维尔京群岛；
• 两家 VPN 提供商的无日志政策均在不同时间段由不同机构进行过审计；
• Surfshark 在官网发布了便于查阅的令状金丝雀声明，ExpressVPN 则通过每年发布两次的透明度报告披露用户数据相关问题。

客户支持

Surfshark 与 ExpressVPN 的客服渠道与响应速度几乎相同。

支持渠道

用户可通过全天候实时聊天和电子邮件联系 Surfshark 与 ExpressVPN。两家提供商的官网均提供自助与故障排除指南。两者均不支持电话客服。

可用性和易用性

ExpressVPN 与 Surfshark 的官网设有内容详实的帮助中心，可帮助用户解决常见问题。两家 VPN 提供商均设有常见问题解答、安装指南及技术支持页面。

两者的实时聊天客服响应速度均以快速著称，等待时间极短。

工单系统和电子邮件响应时间

Surfshark 与 ExpressVPN 均支持用户通过电子邮件联系客服。Surfshark 的电子邮件工单主要处理复杂疑难问题，而 ExpressVPN 的电子邮件也作为售前沟通渠道。

总体而言，电子邮件响应速度虽慢于实时聊天，但 Surfshark 与 ExpressVPN 的客服人员通常能在数小时内回复。

小结

Surfshark 与 ExpressVPN 均提供响应迅速、解答专业的客户支持服务。两款 VPN 均可稳定无碍运行，如遇问题用户也能轻松获得帮助。

捆绑产品和功能

业内领先的网络安全工具通常将不同产品捆绑整合，为用户提供超越 VPN 本身的全面防护。总体而言，Surfshark 套餐包含的产品比 ExpressVPN 更丰富。

广告拦截器 

Surfshark 的 Clean Web 广告拦截器可阻止网络上的侵扰性广告和跟踪器。在浏览器扩展程序中启用时，Clean Web 具有更多功能：可拦截 Cookie 弹窗，在检测到恶意软件时发出警报，还能在所访问页面曾发生过数据泄露时及时提醒。

ExpressVPN 配备简化版广告拦截器，可在您浏览时阻止大多数视觉广告加载。

拆分通道 

拆分通道允许用户选择哪些应用程序需要 VPN 保护，哪些则无需保护。此功能有助于用户访问对 VPN 流量或 IP 变更敏感的网站。

ExpressVPN 和 Surfshark 均提供拆分通道选项。Surfshark iOS 版及浏览器扩展程序中的 Bypasser 可排除特定网站。除特定网站外，其 Windows、Android 和 macOS 版 Bypasser 还支持添加特定应用程序至排除列表。

ExpressVPN 的拆分通道功能适用于 Windows、Android、Linux 及旧版 macOS（不支持macOS 11 及以上版本）。

除传统拆分通道外，Surfshark 与 ExpressVPN 均提供反向拆分通道（即 VPN 路由）。其默认状态下，所有流量均不加密，仅选定应用程序或设备会受到 VPN 保护。

ExpressVPN 已将 VPN 路由纳入标准拆分通道功能，而 Surfshark 目前仅限 Android 版支持该功能。

双 VPN

双 VPN 功能通过两台服务器而非一台传输 VPN 流量。该功能为您的 VPN 连接增设第二个服务器节点，从而加强隐私保护。

Surfshark 的双 VPN 功能名为 Multi Hop。该功能提供丰富的自定义选项，让您有诸多入口和出口服务器节点可选。

相比之下，ExpressVPN 并未提供标准双 VPN 服务。该提供商建议用户以使用常规 VPN 防护为主，避免双 VPN 可能导致的网速下降。

GPS 覆盖

Surfshark 用户可在 Android 设备上享用 GPS 欺骗功能，而 ExpressVPN 尚未提供此功能。

GPS 覆盖可将 Android 设备的地理位置变更为 VPN 服务器的所在位置。虽然这并非 VPN 的常规功能，但在用户体验基于地理位置的移动游戏或使用依赖 GPS 跟踪的应用程序时尤为实用。

免责声明：请注意，严禁使用 Surfshark 服务从事任何非法活动，且此种行为有违我司的《服务条款》。请确保您使用 Surfshark 服务开展的所有活动都符合相关法律法规，包括您的服务提供商制定的规定，以及您使用 Surfshark 访问的任何网站制定的规定。

专用 IP

专用 IP 可为您提供一个不与其他 VPN 用户共享的 IP 地址。此功能深受需要稳定访问网上银行或远程办公网络等资源的用户青睐。其还可用于在浏览网页时规避烦人的人机身份验证请求。

虽然 Surfshark 和 ExpressVPN 均提供专用 IP 作为付费插件，但两者在价格和可选地区方面存在差异。Surfshark 的专用 IP 价格为 3.75 US$/月，有 15 个国家/地区供用户选择。

ExpressVPN 的专用 IP 价格更高，但可选位置更多。其价格为 3.99 US$/月，有 22 个国家/地区供用户选择。

总体而言，哪款专用 IP 更好取决于用户的具体需求和偏好。

Alternative ID

Surfshark 的 Alternative ID 可生成一个全新在线身份，适用于在线注册及表单提交。通过使用替代姓名和替代电子邮箱地址等数据，既能减少主邮箱收到的垃圾邮件数量，又能有效防范跟踪与网络钓鱼攻击。

替代号码

替代号码是 Surfshark 的一款付费插件，可为您提供一个虚拟电话号码用于各类在线账户。其能有效避免将个人真实号码暴露于诈骗、垃圾信息和数据泄露的风险之中。

ExpressVPN 则未提供类似于 Alternative ID 或替代电话号码的产品。

Incogni

Incogni 是一项个人数据删除服务，可协助用户要求数据代理商、人肉搜索网站及其他平台删除个人信息。该服务特别适合注重隐私保护、希望从网络上最大限度删除个人信息的用户。

Incogni 包含在 Surfshark 最高级的套餐中，ExpressVPN 则缺少同类数据删除服务。

密码管理器

密码管理器如同一个安全保险库，可存储您的密码、信用卡信息及其他隐私数据。其还能在您登录应用程序或在线账户时自动填写登录凭证。

ExpressVPN 内置一款名为 Keys 的密码管理器。Keys 还能在存储的密码遭到数据泄露时向用户发出警报。

Surfshark 暂未提供密码管理器功能。

退款保证

VPN 提供商通常会向用户提供购买后的限时退款保证，以便用户测试产品的速度、功能及整体性能表现。

Surfshark 与 ExpressVPN 均提供 30 天退款保证，符合业内通用标准。

小结

Surfshark 提供更全面的网络安全套件，但 ExpressVPN 的高级套餐可解锁密码管理器等独特功能。

对于寻求全方位保护的用户而言，Surfshark 是明智之选，其捆绑套餐包含 Alternative ID、替代号码及 Incogni 等产品和功能。

Reddit 点评：ExpressVPN vs. Surfshark

这篇 Reddit 上的 VPN 对比表讨论帖可作为挑选 Surfshark 和 ExpressVPN 等 VPN 提供商时的参考依据。您也可直接查看对比表。请注意，Reddit 用户将 Surfshark 评为第二佳 VPN，而 ExpressVPN 已跌出前十名。

亲自考察 VPN 提供商始终是明智之举，不妨查看 Reddit 用户对 Surfshark 和 ExpressVPN 的部分评论：

免责声明：这一部分列举的评论选自社交媒体平台上公开发布的帖子。这些评论反映了用户发布时的个人观点，可能无法全面体现我公司产品的功能与品质。

小结

Reddit 用户对于 Surfshark 与 ExpressVPN 的体验反馈因人而异。两款 VPN 在速度、质量和可靠性方面均获得正面评价。

选择提供商时，建议先筛选出几家心仪之选，再参考 Reddit 社区成员的讨论。

要点：ExpressVPN 和 Surfshark 提供强效隐私保障

Surfshark 与 ExpressVPN 均为可靠的 VPN 提供商，不仅速度快、服务器网络庞大，还具备先进的安全功能。

Surfshark 凭借经济实惠的长期套餐、不限量设备连接数和功能丰富的网络安全套件，成为大多数用户的理想之选。尽管价格更高，ExpressVPN 凭借稳定的性能同样广受欢迎。

Surfshark 评测与对比

阅览其他深度评测指南，了解 Surfshark 与更多 VPN 提供商的详细对比：

• 对比所有顶级 VPN 服务；
• Surfshark vs. NordVPN；
• Surfshark vs. CyberGhost；
• Surfshark vs. PIA；
• Surfshark vs. Proton VPN。

守护您的网络世界

使用 VPN 加强互联网隐私防护

下载 Surfshark