Surfshark와 Windscribe 비교: 어느 쪽이 나에게 더 적합할까요?

최고의 VPN(가상 사설망)을 선택하는 것은 고려해야 할 사항이 많아 까다로울 수 있습니다. 이번 Surfshark와 Windscribe 비교 리뷰에서는 알아 두어야 할 모든 것을 알기 쉽게 정리했습니다.

참고: 비교 기준일은 2026년 5월 7일입니다.

Surfshark와 Windscribe 비교: 간략히 살펴보기

Windscribe와 Surfshark는 Kill Switch, 난독화, 분할 터널링, 웹 필터 등 주요 VPN 기능을 제공합니다. 다음은 Surfshark와 Windscribe의 핵심 기능을 간략히 정리한 내용입니다.

참고: 가격은 미국 달러로 표시되었으며, 정보의 정확도는 2026년 5월 7일 기준입니다.

Surfshark와 Windscribe의 주요 차이점

• 서버 인프라: Surfshark는 100개국에 걸쳐 4,500대 이상의 서버를 보유하고 있고 대규모 네트워크의 서버 수를 투명히 공개하여 제공하는 반면, Windscribe는 72개국에서 서버를 운영하고 있으며 총 서버 수는 공개되지 않았습니다.
• 연결 속도: 최근의 Cybernews² 테스트에서, Surfshark는 Windscribe(약 168Mbps)에 비해 훨씬 더 빠른 평균 다운로드 속도(약 813Mbps)를 유지했습니다.
• 유료 사용자를 위한 장기적 가치: Surfshark는 2년 플랜일 때 월 요금(US$2.49/월)이 더 저렴해지고 기본 30일 환불 보장이 적용되는 반면, Windscribe의 기본 최저 월 요금은 월 US$5.75이며 7일 환불 보장이 적용됩니다. Windscribe에는 최소 월 US$3.00가 청구되는 ‘Build-a-Plan'(맞춤 플랜 구성) 옵션이 제한적으로 제공된다는 점도 알아 두면 좋습니다.
• 하드웨어 최적화: Surfshark는 전체 서버 네트워크를 최소 10Gbps 포트로 업그레이드한 반면, Windscribe는 네트워크의 일부 서버에서만 10Gbps 연결을 지원합니다.
• 독자적인 프로토콜 및 암호화: Surfshark는 VPN 사용자 경험을 최적화하기 위해 새로운 Dausos 프로토콜과 함께 최첨단 AEGIS-256X2 암호화를 활용하는 반면, Windscribe는 네트워크 제한을 우회하기 위해 Stealth 및 WStunnel 프로토콜을 중점적으로 활용합니다.
• 이중 VPN 적용: Surfshark의 Multi Hop 기능은 주요 운영 체제 전반에서 시스템 전체에 적용되는 반면, Windscribe의 Double Hop은 브라우저 트래픽으로 제한되며 데스크톱 앱과 브라우저 확장 프로그램을 동시에 사용해야 합니다.
• 고객 지원: Surfshark는 연중무휴 24시간 실시간 고객 지원을 기본으로 제공하는 반면, Windscribe는 AI 기반 시스템을 기반으로 연중무휴 24시간 문의를 처리합니다.
• 포트 포워딩: Windscribe는 임시 포트 포워딩을 제공하지만, Surfshark는 보안 정책으로 인해 이 기능을 지원하지 않습니다.
• 단기 및 무료 옵션: Windscribe는 더 저렴한 1개월 플랜, 맞춤 구성이 가능한 ‘Build a Plan’ 기능, 제한적인 기능의 무료 버전을 제공해 단기적인 유연성을 원하는 사용자에게 매력적입니다. 하지만 Surfshark는 더 긴 환불 보장 기간(30일, Windscribe는 7일)과 부담 없이 사용해 볼 수 있는 7일 무료 체험 혜택을 제공합니다.

구독 비용

합리적인 가격과 장기적 가치를 균형 있게 고려할 때, VPN 가격은 중요한 요소입니다. 다음은 가장 저렴한 유료 구독 플랜을 기준으로 Surfshark와 Windscribe를 비교한 내용입니다.

가격

제한 없이 모든 VPN 기능을 이용하고 싶다면, 장기 플랜에서는 Surfshark의 가격이 훨씬 좋고, 1개월 단기 플랜일 때는 Windscribe가 더 저렴합니다.

Windscribe는 서버가 10개국으로 제한되고 월 데이터 사용량이 2GB(이메일 주소를 인증하는 경우 10GB)로 제한되는 무료 버전을 제공한다는 점도 알아 두면 좋습니다.

또한, 매월 최소 US$3가 청구되는 ‘Build a Plan’ 옵션도 있습니다. 서버 위치를 선택할 수 있고(각 US$1), Windscribe를 사용하면서 무제한 데이터를 원한다면 US$1의 비용을 추가로 내면 됩니다.

결제 수단

Surfshark가 지원하는 결제 수단은 다음과 같습니다.

• 신용카드 및 직불카드
• PayPal
• Google Pay, Apple Pay
• 암호화폐(모바일 기기에서는 사용할 수 없음)
• 지역에 따라 기타 인기 결제 수단이 다를 수 있습니다(결제 페이지에서 해당 지역에서 사용 가능한 결제 옵션의 전체 목록을 확인할 수 있습니다).

Windscribe가 지원하는 결제 수단은 다음과 같습니다.

• 암호화폐
• PayPal
• 신용카드 및 직불카드
• Paymentwall(현지 통화용)
• Apple Pay, Google Pay 및 Amazon Pay.

요약

서버 위치

서버 혼잡도와 VPN 서버와의 거리는 연결 속도에 영향을 미칠 수 있습니다. 서버 수가 적으면 단일 서버가 더 많은 사람을 감당해야 하므로 개별 사용자에게 할당되는 대역폭이 줄어들어 속도가 느려집니다. VPN 서버와의 거리가 짧을수록 데이터 이동 거리가 짧아져 속도가 빨라집니다.

그렇기 때문에, 전 세계에 서버를 많이 보유한 VPN을 찾아야 합니다. 가능한 한 가장 빠른 속도를 보장할 수 있기 때문입니다.

다음은 서버 수와 위치 측면에서 Surfshark와 Windscribe를 비교한 내용입니다.

Surfshark의 서버 네트워크

Surfshark VPN의 모든 서버는 최소 10Gbps이자 RAM 전용이므로, 사용자가 빠른 속도와 향상된 개인정보 보호 기능을 누릴 수 있습니다.

Windscribe의 서버 네트워크

Windscribe의 모든 서버는 RAM에서 실행되며, 85곳 이상의 위치에서 10Gbps 연결을 지원합니다. 특정 위치에서 향상된 개인정보 보호 기능과 더 빠른 속도가 제공된다는 뜻입니다.

요약

서버 속도

VPN의 속도는 스트리밍, 게임, 인터넷 이용과 같은 일상적인 온라인 활동에 영향을 미칠 수 있습니다. 암호화와 데이터 재라우팅으로 인해 어쩔 수 없이 약간의 속도 저하가 발생하지만, 최고의 VPN 제공업체는 최적화된 서버, 고속 프로토콜, 효율적인 네트워크 관리를 통해 이러한 영향을 최소화하기 때문에 사용자는 속도 저하를 거의 체감하지 못합니다.

cybernews.com²(2026년 3월 18일)의 테스트를 바탕으로 서버 속도(WireGuard 프로토콜) 측면에서 Surfshark와 Windscribe가 어떻게 다른지 살펴보겠습니다.

다운로드 속도 유지율(기준 속도 940Mbps)

참고: 속도 테스트 결과는 VPN 서버와 사용자 간의 거리, 사용자의 ISP(인터넷 서비스 제공업체), 서버 과부하 등의 요인에 따라 달라질 수 있습니다.

Surfshark의 성능

Cybernews 속도 테스트에서 Surfshark의 다운로드 속도는 평균 약 813Mbps를 기록했습니다. 이러한 속도는 Surfshark VPN이 4K 스트리밍, 온라인 게임, 대용량 파일 다운로드 등 높은 대역폭이 필요한 작업을 원활하게 처리할 수 있음을 보여 줍니다.

Windscribe의 성능

동일한 VPN 테스트에서, 테스트 대상 위치 전반에서 Windscribe의 다운로드 속도는 평균 약 168Mbps를 기록했습니다. 낮은 속도 유지율은 Windscribe가 일상적인 인터넷 이용 작업은 처리할 수 있지만, 선택한 서버 위치에 따라 더 높은 대역폭이 필요한 작업에서는 문제가 발생할 수 있음을 보여 줍니다.

요약

보안 및 암호화

VPN의 주요 목적은 사용자의 데이터를 보호하고 온라인 프라이버시를 유지하는 것입니다. Surfshark와 Windscribe 모두 업계 표준 암호화 알고리즘을 사용하며 사용자의 온라인 생활을 보호하는 다양한 보안 기능을 제공합니다. 두 업체의 보안 체계를 비교해 보겠습니다.

암호화

두 VPN 제공업체 모두 매우 안전하고 현대적인 암호화 기술로 사용자 데이터를 보호하고 온라인 프라이버시를 지원합니다.

Surfshark는 지원되는 다양한 프로토콜에 사용되는 업계 표준 AES-256 및 ChaCha20 알고리즘과 더불어 고급 AEGIS-256X2 암호화를 지원합니다. Windscribe 역시 AES-256 및 ChaCha20을 사용하고 브라우저 확장 프로그램에서 안전한 핸드셰이크 및 데이터 암호화를 위해 TLS 1.3을 통합하여 이에 상응하는 보호를 제공합니다.

Kill Switch

추가적인 보호 계층으로 Surfshark와 Windscribe 모두 Kill Switch 기능을 제공합니다. VPN 연결이 예기치 않게 끊어질 경우 장치의 인터넷 연결을 차단하여, 항상 사용자의 데이터가 보호되고 프라이버시가 유지될 수 있도록 돕는 기능입니다.

난독화 기술

Surfshark의 난독화 서버(OpenVPN 프로토콜 사용 시 자동으로 제공)는 VPN 트래픽을 식별하기가 훨씬 어려워지게 하는 기능이며, No Borders는 제한적인 네트워크에서도 사용자가 인터넷에 연결할 수 있도록 돕는 기능입니다.

이와 동일한 효과를 구현하기 위해, Windscribe는 VPN 트래픽을 일반 HTTPS 트래픽처럼 보이게 하는 Stealth 프로토콜을 사용합니다.

요약

VPN 프로토콜

Surfshark와 Windscribe는 모두 업계 표준 VPN 프로토콜인 OpenVPN, IKEv2, WireGuard를 제공하며, 이는 암호화 속도와 보안 측면에서 기준이 되는 프로토콜입니다. Surfshark는 최근 일반 사용자의 일상적인 VPN 사용을 위해 특별히 제작한 독자적인 새 프로토콜 Dausos를 출시했습니다. Windscribe 역시 WStunnel과 Stealth라는 두 가지 독자적인 프로토콜을 제공합니다.

독점 프로토콜

Surfshark는 기업 환경이 아니라 일반 사용자에 맞춰 특별히 제작한 자체 커스텀 프로토콜 Dausos*를 선보였습니다. 이 프로토콜은 고급 포스트 퀀텀 AEGIS-256X2 암호화를 사용하고 전용 데이터 터널을 제공하여 연결을 안전하게 유지하며 다른 VPN 프로토콜보다 최대 30% 더 빠른 속도를 제공합니다.

Windscribe는 강도 높은 인터넷 검열과 엄격한 네트워크 제한 우회에 도움이 되도록 설계한 두 가지 특수 프로토콜, Stealth와 WStunnel을 제공합니다. Stealth는 OpenVPN 연결을 SSL 암호화의 추가 계층으로 감싸 VPN 활동을 일반 HTTPS 트래픽처럼 보이게 합니다. 제한이 매우 강력해 다른 방법들이 통하지 않을 가능성이 있는 네트워크를 위해, Windscribe는 WebSockets를 통해 OpenVPN 연결을 캡슐화하는 WStunnel을 제공합니다.

*Dausos는 현재 App Store를 통해 macOS 앱에서 이용 가능하며 곧 다른 플랫폼에서도 지원될 예정입니다.

WireGuard

Surfshark는 가볍고 효율적인 코드베이스를 활용하여 대부분의 플랫폼에서 WireGuard 프로토콜을 지원합니다. 이는 오버헤드를 최소화하면서 빠른 연결 속도와 강력한 최신식 암호화를 제공하는 데 도움이 됩니다. 

Windscribe 역시 WireGuard를 지원하며, 사용자가 처리량이 빠르고 배터리 소모가 낮은 고성능 옵션을 누릴 수 있어 애플리케이션의 기본 프로토콜로 권장하고 있습니다.

IKEv2/IPsec

IKEv2는 네트워크 전환 시 안정성이 뛰어난 것으로 알려져 있어, 안전한 연결을 유지하는 데 도움이 됩니다. 그렇기 때문에, Wi-Fi와 셀룰러 데이터를 자주 전환하는 모바일 사용자라면 IKEv2 프로토콜을 지원하는 Surfshark가 특히 유용합니다. 

Windscribe 역시 모바일 연결에 맞춤화된 빠르고 안정적인 옵션으로 IKEv2를 제공합니다.

OpenVPN

OpenVPN은 오랜 검증을 거친 매우 안전한 프로토콜입니다. Surfshark는 속도에 유리한 OpenVPN UDP와 안정성에 유리한 OpenVPN TCP를 모두 제공합니다. 이는 OpenVPN 프로토콜을 사용하는 서버에 연결 시 VPN 트래픽을 난독화하는 데에도 사용됩니다.

Windscribe 역시 OpenVPN UDP 및 TCP 모드를 모두 온전히 지원합니다. Windscribe의 견고한 보안 프레임워크는 독립형 프로토콜로 활용될 뿐만 아니라, 특화된 Stealth 및 WStunnel 프로토콜의 기반으로도 활용됩니다.

요약

번들 제품 및 기능

VPN의 주요 목적은 사용자의 데이터와 신원을 보호하는 것이지만, 업계를 선도하는 VPN은 대개 온라인 이용 환경을 강화하는 추가 기능을 갖추고 있습니다. 다음은 Surfshark와 Windscribe가 제공하는 기능입니다.

광고 차단 프로그램

Surfshark의 Clean Web은 악성 광고와 웹사이트, 트래커, 팝업, 배너, 동영상 광고를 차단해 주는 기능입니다.

Windscribe에는 유사한 결과를 얻게 해 주는 R.O.B.E.R.T.라는 기능이 있습니다.

분할 터널링

분할 터널링은 인터넷 접속 시 VPN을 사용할 애플리케이션과 사용하지 않을 애플리케이션을 선택할 수 있게 해 주는 기능입니다.

Surfshark의 Bypasser는 데스크톱(Windows, macOS)뿐만 아니라 모바일 장치(iOS, Android)에서도 앱 및 URL 기반 라우팅을 지원해 더 폭넓게 사용할 수 있습니다. Windscribe는 Windows, macOS, Linux에서 분할 터널링을 제공하여 사용자가 IP(인터넷 프로토콜) 주소 및 호스트 이름별로 트래픽을 분할할 수 있습니다.

이중 VPN

이중 VPN은 트래픽을 서로 다른 두 대의 VPN 서버를 통해 라우팅하여 추가적인 보안 계층을 더합니다.

Surfshark의 Multi Hop은 시스템 전체에 적용되는 기본 기능으로 Windows, macOS, Linux, Android, iOS에서 사용할 수 있습니다. 미리 선택된 서버 쌍 중에서 선택하거나 전체 네트워크에서 원하는 두 위치를 직접 선택하여 이중으로 암호화된 연결을 맞춤 설정할 수 있습니다.

이와 대조적으로, Windscribe의 Double Hop 기능은 데스크톱 애플리케이션과 브라우저 확장 프로그램을 동시에 사용해야 하기 때문에 두 번째 암호화 계층이 브라우저 트래픽으로만 제한됩니다. 또한, 이 설정은 모바일 장치에서는 사용할 수 없습니다.

GPS 위치 재정의

Surfshark와 Windscribe 모두 물리적 좌표를 마스킹해야 하는 Android 사용자를 위해 거의 동일한 GPS 재정의 기능을 제공합니다. 이 기능은 장치의 물리적 좌표를 VPN 서버 위치와 일치시켜, 위치 기반(GPS) 서비스를 이용할 때 개인정보를 보호하는 데 도움이 됩니다.

전용 IP

약간의 추가 비용으로 이용할 수 있는 Surfshark의 전용 IP는 지정된 VPN 서버에 연결할 때 사용자만 이용할 수 있는 고유한 고정 IP 주소입니다. Windscribe에는 고정 IP 서비스가 포함되어 있지만, 오직 사용자에게만 속한 전용 IP는 제공되지 않습니다.

Alternative ID

모든 등급의 Surfshark 플랜에는 Alternative ID라는 고유한 도구가 포함되어 있습니다. Alternative ID를 사용하면 대체 이름과 성, 집 주소, 이메일을 포함한 온라인 가상 신원을 생성할 수 있습니다. 이 새로운 정보를 온라인 가입 시 사용하면 기본 이메일 수신함에서 스팸 메일을 지우고, 추적을 방지하며, 다양한 데이터베이스에서 신원을 보호하는 데 도움이 됩니다.

현재 Windscribe는 이와 유사한 서비스를 제공하지 않습니다.

Alternative Number

Surfshark 도구 모음에서 이용할 수 있는 Surfshark만의 또 다른 기능인 Alternative number는 온라인 등록과 공개되는 정보에 사용할 수 있는 가상 전화번호입니다. 이 도구는 사용자의 전화번호를 비공개로 유지하고 스팸 전화가 걸려 올 확률과 데이터 노출 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. Alternative number는 Alternative ID와 별개로 제공되는 유료 애드온입니다.

데이터 제거 서비스

가장 높은 등급의 Surfshark 플랜에는 데이터 브로커 및 웹 전반의 다양한 데이터베이스에서 민감한 개인정보를 제거하는 데 도움이 되는 데이터 제거 서비스, Incogni가 포함되어 있습니다. 개인정보 보호를 중시한다면, Incogni는 디지털 발자국을 최소화하는 데 도움이 되는 훌륭한 사이버 보안 도구입니다.

포트 포워딩

포트 포워딩은 홈 서버에 원격으로 접속하거나 게임 서버를 호스팅하려는 경우 등에 필수입니다. Windscribe는 유료 사용자에게 임시 포트 포워딩을 번들로 제공하는 몇 안 되는 VPN 업체 중 하나이며, 고정 IP는 애드온으로 제공됩니다. 

Surfshark는 서버와 사용자에게 발생할 수 있는 보안 위험으로 인해 포트 포워딩을 금지하고 있습니다.

요약

감사

독립 감사는 VPN 서비스를 선택할 때 고려해야 할 중요한 요소입니다. 독립 감사는 일정 수준의 신뢰성을 보여 주고, 투명성과 사용자 개인정보 보호에 대한 의지를 입증하며, 제공업체가 내세우는 주장을 뒷받침하는 요소입니다. 

Surfshark 감사

2018년, Cure53은 Surfshark의 브라우저 확장 프로그램을 감사했습니다. Cure53은 해당 확장 프로그램이 “개인정보 보호 및 일반 보안 영역 모두에서 어떤 문제에도 노출되지 않았다”는 결론을 냈습니다. 

2021년, Cure53은 Surfshark VPN의 인프라에 대한 독립 감사를 실시했습니다. 이번에도 심각한 문제는 발견되지 않았으며, 제기된 우려 사항은 모두 신속하게 해결되었습니다.

2023년 Deloitte 보증 보고서에서는 Surfshark의 로그 비저장 주장이 검증되었습니다. 2025년, Deloitte는 Surfshark의 로그 비저장 정책을 다시 한번 검증했습니다.

SecuRing에서 실시한 인프라 보안 침투 테스트에서 치명적인 취약점이 전혀 발견되지 않은 2025년은 Surfshark에 또 다른 중요한 이정표가 된 해입니다.

Windscribe 감사³

2021년, Windscribe의 데스크톱 앱은 Leviathan의 감사를 받았습니다. 감사 결과, Windscribe는 통합한 오픈소스 소프트웨어 라이선스에 명시된 규정과 요구사항을 준수하지 않고 있었으며, 몇 가지 다른 취약점도 발견되었습니다. Windscribe에 따르면 “제기된 모든 문제가 처리되고 수정되었다”고 합니다.

2022년, Leviathan은 Windscribe의 Android 및 iOS 앱도 감사하여 비밀정보 관리 도구를 발견하고 교육 측면에서 부족한 부분이 있음을 확인했습니다. 이후, Windscribe는 제기된 문제가 해결되었다고 주장합니다.

2024년 6월, Windscribe가 새로 개편한 서버 스택 아키텍처인 FreshScribe는 Packetlabs에서 실시한 독립 침투 테스트를 거쳤습니다. 보안 감사 결과는 긍정적이었으며, 플랫폼의 새로운 기반에 대한 안전성과 신뢰성이 입증되었습니다.

요약

Reddit 리뷰: Surfshark와 Windscribe 비교

Surfshark와 Windscribe 중에서 선택하려고 할 때 커뮤니티 기반의 인사이트를 얻으려면 이 VPN 비교표 토론을 확인해 보세요. 좀 더 쉽게 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

비교 스프레드시트에 따르면, Reddit 사용자들은 Surfshark를 총 상위 2위권의 VPN으로 꾸준히 꼽고 있으며, Windscribe는 현재 9위에 올라 있습니다.

직접 조사해 보는 것이 가장 좋겠지만, 여기에서는 Surfshark와 Windscribe에 관해 여러 Reddit 토론에서 발췌한 사용자 댓글 중 일부를 소개합니다.

면책 조항: 이 섹션에 강조된 리뷰는 소셜 미디어 플랫폼에서 공개적으로 사용할 수 있는 게시물에서 선택되었습니다. 이 리뷰들은 게시 당시 각 사용자의 의견을 나타내는 것이며, Surfshark 제품의 기능과 품질의 범위가 온전히 반영되지 않았을 수 있습니다.

요약

결론: 내게 적합한 VPN은 무엇일까요?

고속 성능, 광범위한 글로벌 서버 네트워크, 비용 효율적인 장기 구독 플랜을 우선시한다면 Surfshark가 훌륭한 선택입니다. 또한, Surfshark는 Alternative ID, 시스템 전체에 적용되는 이중 암호화 등 추가적인 개인정보 보호 도구를 제공한다는 점에서도 돋보입니다. 반대로 유연한 단기 요금, 제한적인 무료 플랜, 포트 포워딩과 같은 특정 기술 기능을 찾고 있다면 Windscribe가 좋은 선택입니다. 

궁극적으로, 가장 적합한 선택은 개인의 온라인 습관과 구체적인 개인정보 보호 필요에 따라 달라질 것입니다.

Surfshark 리뷰 및 비교

Surfshark와 다른 VPN 제공업체의 비교 내용을 확인하고 싶다면, 다른 심층 가이드도 확인해 보세요.

• 최고의 모든 VPN 서비스 비교
• Surfshark와 NordVPN 비교
• Surfshark와 ExpressVPN 비교
• Surfshark와 IPVanish 비교
• Surfshark와 CyberGhost 비교

온라인 보호를 경험해 보세요

번개같이 빠른 연결을 누려보세요

Surfshark 받기

출처/참고 자료

1. https://windscribe.com/knowledge-base/articles/how-many-servers-does-windscribe-have?platform=__all__
2. https://cybernews.com/best-vpn/surfshark-vs-windscribe/
3. https://windscribe.com/knowledge-base/articles/has-windscribe-been-audited