在虛擬私人網路 (VPN) 服務提供商競爭日益激烈的市場中，Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 是最受歡迎的業界三巨頭。Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN。
雖然這三款 VPN 都是優質選擇，但它們各有千秋。每款 VPN 都具備獨特的優勢與功能，因此其中可能有一者更適合您的需求。
接下來，我們將深入分析 NordVPN、Surfshark 和 ExpressVPN 的特點，幫助您做出明智的選擇。
免責聲明：本比較內容基於 2024 年 9 月 1 日的資料，未來可能會發生變動。
目錄
Surfshark vs. ExpressVPN vs. NordVPN 概覽
目前，Surfshark、ExpressVPN 和 NordVPN 在 VPN 產業中穩居領先地位。我們需要進行深入分析，才能真正了解這些服務之間的差異。在正式比較三者之前，不妨先瀏覽其主要特色：
Surfshark | NordVPN | ExpressVPN | |
|---|---|---|---|
同時連線 | 無限 | 10 | 8 |
伺服器所在國家/地區 | 100 | 111 | 105 |
伺服器數量 | 3,200 台以上 | 6365 | 3000 台以上 |
通訊協定 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | OpenVPN、IKEv2、NordLynx(WireGuard) | OpenVPN、IKEv2、Lightway |
最便宜方案的價格 | 每月$1.99 | 每月 $3.59 | 每月 $8.32 |
Cookie Pop-up Blocker |  | |  |
廣告封鎖工具 | | | |
獨立審查 | | | |
10 Gbps 伺服器 | * | * | * |
全天候客服支援 | | | |
退款保證 | 30 天 | 30 天 | 30 天 |
*僅於特定地點提供
既然重點關鍵都帶到了，現在就要深入分析這三款 VPN 的特色了。
隱私
首先，VPN 是旨在保護隱私的工具。Surfshark VPN、ExpressVPN 和 NordVPN 的總部皆位於無資料保留法的國家，且不會追蹤您的網路活動。
附註：ExpressVPN 於 2021 年 12 月被 Kape Technologies 收購。這家公司過去名為 Crossrider，因曾開發用於散播惡意軟體的平台而聲名狼藉。不過，自從更名並轉向網路安全領域後，ExpressVPN 並未出現任何安全問題，沒有跡象顯示其存在不當行為。
無日誌政策
無日誌政策代表公司不會記錄您的網路活動。因此，您的數據用量、連線時間戳記或 IP（網際網路協定）位址都不會被追蹤，您的任何相關資訊也不會被儲存。VPN 服務提供商僅會保留必要的資訊，確保提供高品質服務，而不會侵犯使用者的隱私。
就無日誌政策而言，Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 均符合所有必要標準，不會追蹤您的網路行為。其中，Surfshark 甚至於 2023 年通過了德勤的獨立審查，證實他們確實不會儲存使用者資料，進一步強化了可信度。
2019 年，土耳其當局曾因刑事調查扣押 ExpressVPN 的伺服器，但最終未發現任何個人資料，進一步證明了其無日誌政策的可靠性。
總部位置
任何值得信賴的 VPN 服務提供商都應該將總部設立於無資料保留法的國家。這表示當地法律不會要求 VPN 公司儲存使用者資訊，這是確保線上隱私安全不可或缺的第一步。
NordVPN 總部位於巴拿馬，ExpressVPN 總部位於英屬維京群島，Surfshark 總部則位於荷蘭。這些國家皆無資料保留法律，因此適合作為 VPN 企業本部營運地點。
關鍵資訊：
無論選擇其中的哪一款 VPN，您的線上隱私都能得到妥善保護。這三家提供商皆不追蹤網路活動，且總部所在地無資料保留法。
伺服器位置
伺服器數量與分布地點將直接影響 VPN 的使用體驗。伺服器壅塞與距離是決定連線速度的關鍵因素。
擁有更多伺服器與更廣泛的覆蓋範圍，代表您可以更容易找到距離較近、流量較少的伺服器，確保更穩定的連線品質。目前，ExpressVPN、NordVPN 和 Surfshark 皆擁有龐大的伺服器網路，因此在選擇時應主要考慮哪一種 VPN 在您經常連線的位置設立了更多伺服器。
- Surfshark擁有 3,200 多台伺服器，遍佈 100 多個國家/地區；
- NordVPN擁有 6365 多台伺服器，遍佈 111 個國家/地區；
- ExpressVPN 擁有 3000 多台伺服器，遍佈 105 個國家/地區。
這三款 VPN 的伺服器分布範圍相近：Surfshark 在南美洲、亞洲、非洲與中東的伺服器數量最多，適合這些地區的使用者。
NordVPN 伺服器數量和分佈地區最多，尤其是在北美與歐洲，僅美國就有 1970 多台伺服器。
ExpressVPN 伺服器基礎架構完善，但伺服器總數不及 Surfshark，數量遠少於 NordVPN。還有一點值得注意的是，ExpressVPN 有少量伺服器為虛擬伺服器，而 Surfshark 與 NordVPN 則均為實體伺服器。
關鍵資訊：
NordVPN 是 北美與歐洲使用者的最佳選擇，因其在這些地區擁有 6365 台伺服器。Surfshark 擁有更廣泛的伺服器網路，很適合南美、亞洲、非洲與中東地區的使用者。ExpressVPN 的伺服器分布與 Surfshark 相似，但伺服器數量略少。
串流效能
這世界上有兩種人：一種是深受影片緩衝之苦的人，另一種則從未體驗過這種痛苦。
幸好，VPN 一般不會讓您的網路慢到無法觀看影片。只要您的基本網路連線速度正常，使用 VPN 通常不會導致嚴重的影片緩衝問題。
Netflix 的建議速度可以讓我們大致了解觀看電影和電視節目所需的網速。請注意，不同串流媒體服務的網速可能會略有不同。
影片畫質 | 建議速度 |
|---|---|
高畫質 (HD)— 720p | 3 Mbps |
全高畫質 (FHD) — 1080p | 5 Mbps |
超高畫質 (UHD) — 4K | 15 Mbps |
部分串流平台可能無法與小型 VPN 提供商的服務相容。不過，Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 不會遇到這種問題。這三款 VPN 都能完美支援主流串流媒體平台，讓您在享受更安全的網路連線的同時，觀看您喜愛的節目與電影。
關鍵資訊：
選擇 Surfshark、NordVPN 或 ExpressVPN 作為串流專用 VPN，基本上不會遇到任何問題。三者皆能穩定維持觀看線上內容所需的網速，並且與各大串流媒體服務相容。
免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，此舉違反我們的服務條款。請確保使用 Surfshark 服務所進行的任何活動，皆符合所有相關法律以及規範，包括經由 Surfshark 存取的任何服務提供者及網站的規範。
連線速度
您的連線速度受多種因素影響，而不僅僅是伺服器的使用人數多寡與位置。加密方式、伺服器頻寬以及您的網路設置，都會影響 VPN 的連線速度。
要判斷三大 VPN 提供商究竟誰的速度更快，最簡單的方法就是進行速度測試。因此，我們啟動了Ookla Speed Test工具，並比較了三者在本地伺服器以及達拉斯、東京和雪梨伺服器上的平均速度，以評估每個 VPN 提供商的表現。
為了得到最快的速度，我們使用了各 VPN 提供商速度最快的協定。對於 Surfshark，我們使用 WireGuard；對 NordVPN 和 ExpressVPN 則分別使用其專有協定 NordLynx 和 Lightway。
免責聲明：
本次 VPN 速度測試於 2024 年 9 月 1 日 進行。
每位使用者的實際結果可能會有所不同，且速度可能因每天的網路狀況而有所變化。如果想得到最準確的結果，建議您在家中網路進行相同的測試。
在連線 VPN 之前，我們先測試了基準速度，作為 VPN 影響連線速度的參考點。
- 下載速度 — 266.89Mbps；
- 上傳速度 — 214.97Mbps；
- Ping 值 — 110ms。
速度類型 | Surfshark | NordVPN | ExpressVPN |
|---|---|---|---|
本地伺服器下載速度 (Mbps) | 319.65 | 336.45 | 309.88 |
本地伺服器上傳速度 (Mbps) | 221.50 | 228.16 | 231.84 |
本地伺服器 ping 值（毫秒） | 135 | 21 | 63 |
國際伺服器下載平均速度 (Mbps) | 274.47 | 273.75 | 243.52 |
國際伺服器上傳平均速度 (Mbps) | 63.01 | 55.42 | 125.63 |
國際伺服器 Ping 值平均速度（毫秒） | 359 | 343 | 358 |
對本地伺服器的測試結果幾乎相同，僅有些微差異。
但國際 VPN 伺服器上的表現則截然不同。Surfshark 和 NordVPN 的速度相近，這也在預料之中，因為 NordLynx 是基於 WireGuard 協定架構而成。相比之下，ExpressVPN 在所有國際伺服器上的下載速度略慢，但上傳速度明顯更快。
請注意，下載速度對瀏覽體驗影響最大。如果您經常在網路上傳大型文件，那就應該考慮上傳速度方面的差異。
關鍵資訊：
三大 VPN 提供商在本地伺服器的速度測試中表現幾乎一致。在國際伺服器速度測試中，Surfshark 和 NordVPN 的下載速度略勝一籌，ExpressVPN 則擁有更快的上傳速度。
總體來看，對一般使用者而言，Surfshark 或 NordVPN 可能是更好的選擇；若經常上傳大文件，則 ExpressVPN 是更合適的選擇。
VPN 通訊協定
VPN 通訊協定是一組規則，決定資料如何在您的裝置與 VPN 伺服器之間傳輸。簡單來說，這些通訊協定可以讓使用者安全連線至網際網路。
WireGuard、IKEv2 和 OpenVPN 是速度與安全性功能方面表現最佳的 VPN 通訊協定。一些公司也會開發自己的專有協定，例如 ExpressVPN 的 Lightway 或 NordVPN 的NordLynx，這兩者的專有協議經過測試，已證明是穩定且高效的選擇。
通訊協定 | Surfshark | NordVPN | ExpressVPN |
|---|---|---|---|
OpenVPN | | | |
IKEv2 | | | |
Wireguard | | (NordLynx) | |
Lightway | | | |
OpenVPN 的速度最慢，但已經存在許多年，具備高度穩定性與安全性，堪稱業界健將。IKEv2 適合行動裝置，因其能在切換網路時自動重新連線，以免連線中斷。WireGuard 是目前最快的 VPN 通訊協定，因此 NordVPN 選擇以此為基礎開發 NordLynx。
OpenVPN、IKEv2 和 WireGuard 都是市場上的主流 VPN 通訊協定。相較之下，Lightway 是 ExpressVPN 自行開發的專有協定，只能在其服務內使用。不過，Lightway 是開源協定，任何人都可以檢測其安全性。與上述安全的通訊協定一樣，Lightway 目前還沒有發現漏洞。
關鍵資訊：
Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 所使用的協定皆具備高速、可靠與安全的特性。若追求最快連線速度，可選擇 Wireguard、NordLynx 或 Lightway，這些協定都能提供穩定的 VPN 體驗。
客服團隊
使用 VPN 有時難免遇到一些問題，發生這種情況時，隨時準備服務的優秀客服團隊就會顯得至關重要。
Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 都能提供完善的知識庫、全天候線上客服與電子郵件工單系統支援。他們的說明中心涵蓋了大部分常見問題，若無法自行解決問題，可隨時聯絡專業的客服人員，取得即時協助。
聯絡這三家 VPN 服務商的線上客服都可以得到快速且順暢的支援，這些客服人員具備專業知識，若遇到無法立即解決的問題，也會轉交至工單系統進一步處理，確保有問必答。
如果您喜歡影片教學，這些 VPN 提供商在 YouTube 上都提供了詳細的指南，不想閱讀技術文件的使用者透過影片也能輕鬆得到協助。
關鍵資訊：
Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 都有 優秀的客服團隊与與龐大的知識庫。無論遇到什麼問題，都能獲得即時支援，不必擔心無人協助。
審查
在 VPN 產業中，獨立審查能夠驗證業者的承諾是否屬實。任何公司都可以聲稱自己的 VPN 服務有多厲害，但如果未經驗證，這些說法則可能只是空談。
如果 VPN 服務商接受了像 Cure53、PwC(PricewaterhouseCoopers) 或德勤這類知名機構的審查，就有利於提升該公司的聲譽。這種審查代表該公司對自家產品有信心，而且值得使用者信賴。作為業界領導品牌，Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 都已接受過多次審查。
Surfshark 審查
Surfshark 於 2018 年成立，是三者中最年輕的品牌。在許多 VPN 公司創業初期並未關注審查的時候，Surfshark 就已經於 2018 年邀請 Cure53 審查其瀏覽器擴充功能。2021 年，Cure53 進一步審查了其整體伺服器基礎架構。之後，德勤發布獨立驗證報告，證實 Surfshark 的確不會追蹤使用者的瀏覽資料。
審查結果未顯示重大安全漏洞，且任何輕微問題都已迅速修正。
NordVPN 審查
NordVPN 一直在積極證明其無日誌政策的真實性，至今已接受四次審查。前兩次無日誌政策審查由 PWC 於 2018 年和 2020 年執行，Deloitte 也分別於 2022 年和 2023 年提供了額外驗證報告。
此外，VerSprite 於 2019 年完成了對 NordVPN 應用程式的審查；2022年，Cure53 也進一步審查了 NordVPN 的應用程式與基礎架構的安全性。與 Surfshark 相同，結果顯示未發現重大安全漏洞，任何潛在風險都已迅速修正。
ExpressVPN 審查
作為 VPN 界的老牌服務商，ExpressVPN 也接受了多家獨立機構的全面審查。2019年，PwC 審查了ExpressVPN 的 隱私權政策； 2022 年，KPMG 的審查認證了其無日誌政策的可信度。2022 年，Cure53 審查了其網路安全性與 Lightway 協定。
2024 年，網路安全公司 Nettitude 再次驗證了 ExpressVPN 的 Windows 應用程式的安全性。
關鍵資訊：
Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 都願意用實際行動證明其承諾，這一點已透過多家知名審查機構的多項審查得到證實。
安全和加密
安全功能 | Surfshark | NordVPN | ExpressVPN |
|---|---|---|---|
VPN 通訊協定 | OpenVPN、IKEv2、WireGuard | OpenVPN、IKEv2、NordLynx(WireGuard) | OpenVPN、IKEv2、Lightway |
資料加密 | AES-256 | AES-256 | |
隱身技術 | 混淆伺服器 | 混淆伺服器 | |
App 安全 | Kill Switch | Network Lock（桌面版）與 Network Protection（iOS 版及 Android 版） | |
DNS 狀態 | 私人 DNS | 私人 DNS | 私人 DNS |
加密
AES（進階加密標準）-256 是您在選擇 VPN 服務提供商時應注意的關鍵數字與字母組合，為目前最強大的加密演算法，因此 Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 都採用了這一標準。
Kill Switch
許多 VPN 提供商都會配備斷線開關，這是一種額外的安全措施，可在連線中斷時自動關閉網路連線。這能確保當 VPN 連線意外中斷時，不會發生敏感資料外洩的情況。三款 VPN 都具備此功能，只是 ExpressVPN 選擇的名稱更具特色。
隱身技術
一般來說，透過 VPN 連線可以隱藏您的網路流量，但他人仍有可能偵測出您正在使用 VPN。在某些網路審查嚴格的國家，您可能需要進一步隱藏 VPN 使用的事實，這時候隱身技術就派上用場了。
NordVPN、Surfshark 和 ExpressVPN 都提供了混淆伺服器。只需連線這類伺服器，您就能在嚴格審查的地區自由瀏覽網路。
關鍵資訊：
顯而易見，ExpressVPN、Surfshark 和 NordVPN 都非常注重您的網路安全，三者皆採用當前最強的加密演算法，並提供多種額外安全功能，如斷線開關與混淆伺服器，保障您的網路隱私與安全。
附加功能
功能 | Surfshark | NordVPN | ExpressVPN |
|---|---|---|---|
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| （限 Android） | | （限 iOS、macOS 和 Linux） | |
| | | |
| | |
廣告與彈出式視窗封鎖工具
Surfshark 和 NordVPN 皆內建廣告與彈出式視窗封鎖功能，這些功能分別屬於 Surfshark 的 CleanWeb 與 NordVPN 的 Threat Protection。ExpressVPN 也具備廣告封鎖功能，但無法封鎖影音廣告，因此可能會讓您暴露在惡意網站的風險中。
分割通道
VPN 連線會加密所有流量，但如果您希望部分應用程式或網站不受 VPN 影響，可以啟用分割通道功能。您可以透過此功能，自由選擇哪些流量經由 VPN 傳輸，哪些保持原始網路連線。這種功能對網銀應用程式、無線裝置或高流量活動（如串流影音）來說特別實用。
雙重 VPN
雙重 VPN 透過兩台 VPN 伺服器（而非單一伺服器）傳輸資料，進一步提升網路安全性。這可能會降低連線速度，但能夠提供更高的網路安全性。由於會導致降速問題，不建議每天使用雙重 VPN 功能，但如果您極度重視隱私，這的確是一個不錯的選擇。
Surfshark 將其雙重 VPN 服務命名為 Dynamic MultiHop，NordVPN 則採用了 Double VPN 這個名稱，而 ExpressVPN 並未提供雙重 VPN 服務。
GPS 偽裝
一般來說，VPN 只能隱藏 IP 位址，無法變更 GPS 定位。如果希望 GPS 位置顯示為其他地點，就需要啟用 GPS 偽裝功能。
Surfshark 已向 Android 使用者開放 GPS 偽裝功能，ExpressVPN 也為 macOS、iOS 和 Linux 使用者提供這項功能，而 NordVPN 並沒有提供 GPS 偽裝選項。
專用 IP
如果您希望每次連線時都使用相同的 IP 位址，可以考慮選擇專用 IP。這不僅能避免頻繁的人機驗證，也能避免某些應用程式因 IP 變更頻繁而發生問題。
NordVPN 和 Surfshark 皆提供單獨的付費專用 IP 服務。Surfshark 的所有方案皆包含靜態 IP，這些 IP 不會變更，但需與其他使用者共享。ExpressVPN 不提供專用或共享 IP 選項。
Alternative ID
作為全方位資安解決方案，Surfshark 還提供額外的安全功能，如 Alternative ID。Alternative ID 可幫助您產生新的個人資訊與電子郵件地址，避免不信任的網站發送垃圾郵件和詐騙攻擊。
NordVPN 和 ExpressVPN 皆未提供這項能夠大幅增強網路安全性的功能。
關鍵資訊：
ExpressVPN 的附加功能較少，數量不及 Surfshark 和 NordVPN，還缺少影音廣告封鎖工具、專屬 IP 位址、雙重 VPN 伺服器等功能。因此，如果您想要更豐富的隱私保護功能，NordVPN 或 Surfshark 可能是更好的選擇。Surfshark 是唯一提供 Alternative ID 的 VPN 提供商。
價格
Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 都是領先業界的 VPN 提供商，但價格有所不同。三者都能提供不同的方案，若選擇長期訂閱方案，通常可享有更高的折扣。
方案期限 | Surfshark | NordVPN | ExpressVPN |
|---|---|---|---|
1 個月 | 每月$15.45 | 每月 $12.99 | 每月 $12.95 |
12 個月 | 每月 $2.99 | 每月 $4.99 | 每月 $8.32 |
24 個月 | 每月$1.99 | 每月 $3.59 | — |
退款保證 | 30 天 | 30 天 | 30 天 |
短期方案的價格相差不大，但長期方案則有明顯的差異。
關鍵資訊：
Surfshark 提供最低價格，其 24 個月方案每月僅需 $1.99。NordVPN 緊隨其後，24 個月方案每月$3.59。ExpressVPN 是其中最昂貴的選擇，而且不提供 2 年方案，最便宜的 12 個月方案價格為每月$8.32。
Reddit 評價： Surfshark vs. NordVPN vs. ExpressVPN
Reddit 社群經常提供寶貴的意見。在瀏覽多個各種 Reddit 子版塊後，以下是人們對這三家 VPN 提供商的共識：
- Reddit 使用者認為這三者都是優秀的 VPN 應用程式，讚揚其強大的加密技術、廣泛的伺服器網路、優質的客戶支援，以及 30 天退款保證；
- 他們喜歡 Surfshark 提供的許多額外功能，並認為它的性價比最高；
- Reddit 使用者對 NordVPN 的高速連線印象深刻；
- 他們讚賞 NordVPN 和 Surfshark 內建的廣告封鎖工具；
- 多數人認為 ExpressVPN 服務不錯，但價格較高。
Reddit 使用者 smart_duji表示：
「最近我在考慮是否有更好的 VPN 服務，但在搜尋比較後，我發現自己還是偏向使用 Surfshark。他們穩定又可靠，我想我還會繼續使用。」
還有一個名為 r/VPN 的 Reddit 子版塊，其中有一個 VPN 比較表的討論串，Reddit 使用者會在這裡分享他們試用過的 VPN 評價。VPN 使用者會定期更新這個綜合表格，這應該能幫助您根據社群的最新經驗選擇工具。
截至 2024 年 9 月 1 日，Reddit 使用者將 Surfshark 評為兩大頂尖 VPN 提供商之一。
ExpressVPN vs. NordVPN vs. Surfshark 總結
Surfshark 擁有最廣泛的伺服器網路，並且是唯一提供無限裝置連線的服務，非常適合擁有多台裝置或希望與家人共用 VPN 的使用者。
NordVPN 伺服器數量最多，主要分布在北美與歐洲，因此在這些地區的使用體驗極佳。Surfshark 和 NordVPN 皆具備豐富的額外安全功能。
ExpressVPN 功能相對較少，但在提供線上安全與隱私方面仍然表現良好。在我們的速度測試中，ExpressVPN 在國際伺服器的上傳速度最快。
類別 | 備註 |
|---|---|
隱私 | 三款 VPN 都不會追蹤線上活動，且總部皆位於無資料保留法的國家。 |
伺服器位置 | NordVPN 伺服器數量最多，但 Surfshark 擁有更多伺服器位置。三者均使用純 RAM 伺服器。 |
串流效能 | 三款 VPN 均可與主要串流平台相容，但 Surfshark 可在無限裝置上同時串流，因此在這方面更具優勢。 |
連線速度 | NordVPN 與 Surfshark 速度相當，在本地與國際伺服器上的表現幾乎相同。測試結果顯示 ExpressVPN 下載速度稍慢。 |
VPN 通訊協定 | 三款 VPN 均採用安全且快速的協定，包括 OpenVPN 和 IKEv2。Surfshark 採用 WireGuard，NordVPN 和 ExpressVPN 分別使用專屬的 NordLynx 與 Lightway 協定。 |
客服團隊 | 三款 VPN 皆提供龐大的知識庫、全天候即時聊天、工單系統和 YouTube 教學影片。 |
審查 | 三者的瀏覽器擴充功能和伺服器基礎架構皆經過獨立的安全審查，且定期接受新的審查，以確保 VPN 服務的安全性。 |
安全和加密 | NordVPN、Surfshark 和 ExpressVPN 均採用目前最高階的 AES-256 加密標準，並提供 Kill Switch 和混淆伺服器等額外安全功能。 |
附加功能 | NordVPN 和 Surfshark 提供相似的額外功能，而 ExpressVPN 則相對較少，其廣告封鎖工具無法封鎖所有類型的廣告，且不具備 Cookie 彈出式視窗封鎖工具或專用 IP 功能。 |
價格 | 三者的月付方案價格相似，但 Surfshark 的長期方案最實惠，每月僅需$1.99。NordVPN 最便宜的方案為每月$3.59， 而 ExpressVPN 則為每月$8 .32。 |
Surfshark vs. NordVPN vs. ExpressVPN：應該選擇哪一個?
Surfshark、NordVPN 和 ExpressVPN 是市場上三款最受歡迎的 VPN 服務，其功能各有特色，都能夠保持使用者的線上隱私與安全。
然而，綜合考量後，Surfshark 仍然是最值得推薦的選擇，因其提供最具性價比的價格、無限裝置連線，以及直覺易用的 UI 介面。如果您希望得到強大的網路安全性，Surfshark 絕對值得考慮。
更多 Surfshark 比較和評論
想了解 Surfshark 與其他 VPN 服務的比較情況？我們提供了多篇詳細分析，幫助您在開始訂閱 VPN 方案前，找到最適合自己的選擇。
常見問答集
Surfshark 是否優於 ExpressVPN？
ExpressVPN 和 Surfshark 都是出色的 VPN 選擇，各有長處。與 ExpressVPN 相比，Surfshark 可以提供更多功能，並允許無限台裝置同時連線，確保提供全面的 VPN 保護。
Surfshark 是否優於 NordVPN？
比較 NordVPN 與 Surfshark 可以發現，兩者提供相似的 VPN 體驗，兩者都擁有業界領先的加密技術，並具備多種額外的安全功能。Surfshark 在南美洲、非洲、亞洲和中東地區擁有大量伺服器，因此很適合經常旅行或居住在這些地區的使用者。而 NordVPN 在北美洲與歐洲擁有更多伺服器。
有沒有比 Surfshark 更好的選擇？
客觀來看，沒有任何 VPN 能稱得上是優於 Surfshark 的選擇。Surfshark 在速度測試中表現優異，且靈活支援 Android TV 或 Apple TV，這是許多 VPN 用戶端無法提供的功能。此外，偽裝模式和 Bypasser 分割通道等功能也是 Surfshark 能夠脫穎而出的優勢。
