快速連結

部落格關於 VPN 的大小事

Surfshark vs. NordVPN — 誰更勝一籌？

Jon Sidor

兩隻手各拿著VPN應用圖示，一個是Surfshark標誌，一個是NordVPN標誌，中間有

已發布 2024, 3 6 月 · 閱讀時長約 40 分鐘已更新 2026, 11 6 月

Surfshark 和 NordVPN 是公認的頂尖 VPN（虛擬私人網路）業者，而這是其來有自，兩家業者均提供進階加密技術、優異的連線速度及龐大的伺服器網路。在兩者之間做出選擇並不容易，因為兩家在不同領域各有所長。

由於最後的決定依舊取決於個人需求，以下將透過分析 Surfshark 與 NordVPN 之間的主要差異，助您做出明智的選擇。

注意：本篇比較內容更新於 2026 年 6 月 10 日，所列資訊可能隨時變動。

Surfshark vs. NordVPN：快速總覽

NordVPN 與 Surfshark 核心功能對比：

功能	Surfshark	NordVPN
最低月費	US$2.49/月	月付 $3.49
退款保證	30 天	30 天
伺服器國家/地區	100	211
伺服器數量	超過 4,500	9,400+
方案涵蓋範圍	同時連線不限裝置數量	10 台裝置
通訊協定	Dausos、WireGuard、OpenVPN、IKEv2	NordLynx、OpenVPN、IKEv2
資料加密	AEGIS-256X2、AES-256-GCM、ChaCha20	AES-256-GCM、ChaCha20
最高速度*	1,600+ Mbps	1,250+ Mbps
Cookie 彈窗攔截器
廣告封鎖程式	(Clean Web)	（威脅防護 & 威脅防護 Pro）
最新一次的獨立審查	（德勤，2025 年）	（德勤，2025 年）
10 Gbps 伺服器	（全部）	（全部）
全天候支援
作業系統	Windows、macOS、Linux、iOS、Android、tvOS	Windows、macOS、Linux、iOS、Android、tvOS
無日誌政策	（荷蘭司法管轄權）	（巴拿馬司法管轄權）
專用 IP 位址	（每月 $3.75，15 個國家/地區）	(每月 $3.69，27 個國家/地區)
惡意軟體攔截器	(Clean Web)	（威脅防護 Lite）
資料外洩通知	(Alert)	（暗網監控）

*根據 TechRadar 執行的測試結果

Surfshark 與 NordVPN 的主要差異

Surfshark 和 NordVPN 皆提供高階的安全性、連線速度快，還有龐大的伺服器網路，但兩者針對的需求略有不同。以下是兩者之間的差異摘要：

Surfshark 提供更快的速度：速度測試顯示，Surfshark 的速度超過 1,600Mbps，而 Nord 則超過 1,250Mbps。此外，Surfshark 專屬的 Dausos 通訊協定相較於業界標準協定可提升最高 30% 的速度。Surfshark 亦率先推出全球首批 100Gbps VPN 伺服器，為使用者提供更快速的連線體驗。
Surfshark 支援不限裝置數量的連線：只要一個訂閱方案，Surfshark 就能保護家中所有裝置。相較之下，NordVPN 最多僅支援 10 台裝置同時連線。
Surfshark 持續透過技術創新提升使用體驗：Nexus 技術將 Surfshark 的 VPN 伺服器串連成單一網路，實現 Multi Hop 雙重 VPN、Multi IP 以及輪換 IP 等功能。
Surfshark 包含獨特的隱私工具：讓 Surfshark 與眾不同的 Alternative ID（可產生全新的線上身分，包含電子郵件地址與姓名）以及付費附加功能 Alternative Number （提供虛擬電話號碼供註冊使用）。NordVPN 並未提供類似功能。
Surfshark 的長期方案更實惠：Surfshark 的長期方案價格更具優勢，其兩年期基礎方案每月僅需US$2.49，而 NordVPN 的兩年期方案每月為 $3.09。
NordVPN 擁有規模更大的伺服器網路：NordVPN 提供超過 9,400 台伺服器，而 Surfshark 的伺服器數量為 4,500+ 台，因此 NordVPN 的伺服器選擇更多。不過，Surfshark 在全球 100 個國家/地區建立了高效能的可靠伺服器網路，再加上具備自我修復能力的 Surfshark Everlink 伺服器基礎架構，有助於確保更穩定的連線品質。
NordVPN 擁有針對串流與遊戲的專用功能：NordVPN 的 SmartPlay 整合功能可讓不支援 VPN 應用程式的裝置存取串流內容更輕鬆。不過，使用者也可以透過在路由器上設定 Surfshark 達到相同的目的。此外，Surfshark 還提供獨特的 GPS 位置覆寫功能，對手機遊戲玩家特別實用。
Surfshark 藉由 Multi Hop 提供更多自訂選項，但 NordVPN 的 Double VPN 則採用預先設定模式：：若希望能自行選擇雙重加密的入口與出口節點，Surfshark 的雙重 VPN 更具優勢；若偏好預先最佳化的雙重 VPN 體驗，NordVPN 便是不錯的選擇。

免責聲明：請注意，Alternative number 為付費附加服務，不適用於 Surfshark 的 30 天退款保證。

方案費用

VPN 服務的價格對於重視長期價值的使用者而言相當重要。Surfshark 與 NordVPN 都針對長期訂閱方案提供大幅優惠，整體而言， Surfshark 提供的性價比更高。以下是兩者入門方案 Surfshark Starter 與 NordVPN Basic 的比較：

價格

方案	Surfshark	NordVPN
1 個月方案	每月 $16.45	每月 $14.99
1 年期方案	每月 $3.39	每月 $5.49
2 年期方案	每月 US$2.49	每月 $3.49

對於尋求高性價比 VPN 的使用者而言，Surfshark 憑藉具競爭力的長期價格脫穎而出。最划算的是兩年期方案，每月僅需 US$2.49，以親民價格提供進階安全功能。一年期方案每月費用為 $3.39，而月付方案則為 $16.45。

NordVPN 的價格略高一些。其兩年期方案每月為 $3.49，一年期方案則為每月 $5.49。雖然仍具競爭力，但整體而言不如 Surfshark 划算。唯一例外是月付方案，NordVPN 為每月 $14.99，而 Surfshark 則是 $16.45。

若想免費體驗 VPN，Surfshark 會是更好的選擇，因為這家業者提供了 7 天免費試用，可在三台執行主流作業系統的裝置上體驗 VPN 服務。NordVPN 提供 3 天的免費試用，但僅限於透過 Google Play 取得應用程式的 Android 使用者。

付款選項

Surfshark 和 NordVPN 皆提供多種安全付款方式，包含：

NordVPN 還允許在特定的零售商店使用現金付款。

總結

若以整體價格競爭力來看，Surfshark 在長期訂閱方案方面更有優勢，其兩年期與一年期方案的價格皆比 NordVPN 的對應方案更具吸引力。

伺服器位置

VPN 伺服器網路的規模與分布範圍，對服務品質的影響顯著。大量的伺服器數量有助於降低網路壅塞，而更廣泛的地理分布則可為維持最佳速度提供更多選擇。此外，一般而言，伺服器的品質比數量更重要。

Surfshark 和 NordVPN 都在全球部署了數千台伺服器，但兩者之間仍有顯著的差異：

Surfshark 的伺服器網路

Surfshark 在 100 個國家/地區營運超過 4,500 台伺服器，提供廣泛的地理涵蓋範圍，使其成為全球分布最廣泛的 VPN 服務供應商之一，使用者可以更容易找到鄰近所在地區的高速伺服器。

除了標準伺服器之外，Surfshark 還提供：

全球覆蓋範圍加上專用伺服器配置，對重視穩定性與伺服器選擇彈性的使用者而言， Surfshark 無疑是理想的選擇。

NordVPN 的伺服器網路

誠如我們對 NordVPN 的評論所強調，NordVPN 在超過 211 個國家/地區擁有 9,400+ 台伺服器。如此龐大的基礎架構代表使用者擁有更多伺服器選擇，可降低伺服器工作過載的風險，並維持穩定的連線效能。

NordVPN 亦提供：

NordVPN 高密度的伺服器部署提供優異的負載平衡能力，即使在高流量地區也能維持穩定可靠的連線品質。

總結

Surfshark 則擁有廣泛的地理覆蓋範圍及多種專用伺服器，是兼顧全球存取能力與隱私保護的明智選擇。其維護良好且效能優異的 VPN 網路，特別適合追求高速連線與強大隱私保障的使用者。

伺服器速度

VPN 速度會直接影響串流品質、線上遊戲的效能以及整體的網路瀏覽體驗。雖然 VPN 因流量加密與重新路由而難免帶來些許速度損耗，但優秀的 VPN 供應商會透過最佳化伺服器、高速協定及高效率網路管理，將影響降至最低。

Surfshark 和 NordVPN 皆是公認速度表現優異的 VPN，但速度測試顯示，在眾多情況下，Surfshark 的表現優於 NordVPN。

	Surfshark	NordVPN
最高速度	1,600+ Mbps	1,250+ Mbps

*根據 cybernews.com 執行的測試結果

注意：速度測試的結果可能會因 VPN 伺服器與使用者之間的距離、使用者的網際網路服務供應商及伺服器是否超載等因素而有所不同。

Surfshark 的效能表現

獨立速度測試發現 Surfshark 是目前市場上速度最快的 VPN。Surfshark 透過 WireGuard 通訊協定提供優異的上傳與下載速度，足以輕鬆應付 4K 串流影音、線上遊戲及大型檔案傳輸等高頻寬需求。

除此之外，macOS 的使用者若透過 Surfshark 的 Dausos 通訊協定連線，其 VPN 速度最高可比業界標準通訊協定快 30%。Surfshark 在長距離連線方面的表現也相當出色，而這正是許多 VPN 較容易出現效能下降的情境之一。

雖然也提供 OpenVPN 和 IKEv2 等其他通訊協定，但若將速度列為優先考量，建議選擇 WireGuard 或 Dausos 才能得到最佳效能。

NordVPN 的效能表現

NordVPN 之所以被視為高速 VPN，主要歸功於自家開發的 NordLynx 協定。NordLynx 以 WireGuard 為基礎，為兼顧隱私與效能，進行了最佳化設計。

總結

作為目前市面上速度最快的 VPN 之一，Surfshark 透過 Dausos 與 WireGuard 協定，為遊戲、4K 串流播放或大型檔案下載等活動持續提供卓越的傳輸速度。

串流表現

串流影音是最佔用頻寬的網路活動之一。無論是在海外旅行時存取熟悉的內容、觀看影片時保護連線安全，或是在多人連線遊戲中提升隱私保護，VPN 都應該提供流暢又安全的使用體驗。

Surfshark 和 NordVPN 皆支援各大串流平台，但兩者的可靠性與速度可能有所不同。

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務從事任何非法行為，此舉將違反本公司的服務條款。請確保使用 Surfshark 服務從事的任何活動，皆符合所有相關法律法規，包括經由 Surfshark 存取的任何服務業者與網站的規範。

串流平台

平台	Surfshark	NordVPN
Netflix
Amazon Prime Video
Hulu
HBO Max
Disney+
BBC iPlayer
YouTube 與 YouTube TV
Apple TV

Surfshark 與 NordVPN 均支援 Netflix、Amazon Prime Video、Disney+、BBC iPlayer、Hulu 及 HBO Max 等熱門串流平台。不過，在穩定性與存取便利性方面，兩者仍有所出入。

Surfshark 能穩定連線多個地區的內容庫，並有助於克服 ISP（網際網路服務供應商）根據流量類型進行的限速行為。NordVPN 同樣能在不同平台上維持穩定的高品質影音播放表現。兩款 VPN 都具備可靠的連線速度，並支援廣泛的串流服務。

不過，Surfshark 的 CleanWeb 功能是一大亮點。此功能可封鎖瀏覽器中的廣告與追蹤程式，減少惱人的彈出式廣告及潛在的安全風險，提供更加流暢的觀看體驗。

遊戲

對於線上遊戲而言，VPN 必須提供低延遲的穩定連線，以及可靠的 DDoS（分散式阻斷服務）攻擊防護能力。

Cybernews 的測試指出，Surfshark 在多個地區的 Ping 值普遍較低，因此在競技型遊戲情境中更具優勢。Surfshark 還提供 Android 專屬的 GPS 覆寫功能，若要在旅途中遊玩會根據地理位置限制存取的手機遊戲，這項功能對其玩家就特別實用。

總結

Surfshark 憑藉高速連線、Clean Web 功能以及低延遲，成為玩遊戲的絕佳選擇。行動遊戲玩家在旅行期間也能因 GPS Override 功能受惠。 NordVPN 的全球串流內容存取能力及 SmartPlay 技術，對部分遊戲玩家而言亦能派上用場。

安全性與加密技術

安全性是 VPN 最重要的核心價值。雖然速度很重要，但 VPN 的主要功能仍是保護使用者資料、加密網路活動，以及防止未經授權的追蹤行為。

Surfshark 和 NordVPN 皆採用業界頂級加密技術，並提供額外的安全功能以提升隱私保護。那麼，這是否代表無論選擇哪一款都不會出錯呢？

以下就來一探究竟：

加密技術

Surfshark 與 NordVPN 皆採用基於 AES-256-GCM 及 ChaCha20-Poly1305 的頂級加密技術，這些加密演算法也是 TLS 1.3 等現代安全協定所採用的標準。

兩者皆提供通過驗證的加密技術，能同時確保資料機密性、完整性，表現更勝於舊版 AES-256-CBC。

Surfshark 在 OpenVPN 與 IKEv2/IPsec 協定中使用 AES-256-GCM 加密，而在 WireGuard 上則使用 ChaCha20-Poly1305 加密。NordVPN 也採用相同的做法：OpenVPN 使用 AES-256-GCM，而其獨有的 NordLynx 協定（WireGuard 的改良版本）則使用 ChaCha20-Poly1305。

不過，Surfshark 更進一步採用了 Dausos 協定。Dausos 採用 AEGIS-256X2 加密技術，在現代硬體上，可提供比業界標準 AES-GCM 更快的速度表現。

這兩家供應商也都支援 PFS（完全前向保密），會定期更換工作階段金鑰，因此即使某個金鑰遭到破解，也不會曝光過去或未來的連線內容。

整體而言，Surfshark 與 NordVPN 都採用了先進可靠的加密技術，但 Surfshark 的 AEGIS-256X2 在速度表現上更勝一籌。

Kill Switch

Kill Switch 是 VPN 不可或缺的重要安全功能，可在 VPN 連線意外中斷時防止資料外洩。如果沒有 Kill Switch，VPN 即便只是短暫斷線，也可能曝光使用者的真實 IP 位址與所在地。

Surfshark 和 NordVPN 皆提供系統層級的 Kill Switch，如果 VPN 中斷，會立即切斷所有的網際網路連線，確保資料不會透過未受保護的連線傳輸。

NordVPN 還提供應用程式層級的 Kill Switch，可在 VPN 中斷時關閉特定應用程式，同時保持其他應用程式正常連線。對於希望保留部分網路連線的使用者而言，這項功能提供了更大的彈性。

混淆技術

Stealth VPN（或稱「混淆技術」）可避免他人偵測到您正在使用 VPN。這有助於身處中國、俄羅斯及阿拉伯聯合大公國等網路自由受限之國家/地區的使用者，突破嚴格的審查與 VPN 封鎖。

在 Surfshark 中，只要透過 OpenVPN 協定連線，混淆功能便會自動啟用。NordVPN 則提供專用的混淆伺服器，需由使用者手動選取以避開 VPN 封鎖。

Surfshark 還具備 No Borders 功能，可自動偵測網路限制並啟用最佳設定以突破封鎖。對於身處網路受限環境的使用者而言，No Borders 能在無需手動設定的情況下，協助維持不受限制的穩定 VPN 連線。

總結

兩者都具備強大的加密與安全功能，但 Surfshark 在 Dausos 協定、AEGIS-256X2 加密方面更具優勢，其 No Borders 功能還可以自動偵測並適應受限網路，讓使用者在設有審查或嚴格防火牆規範的國家，能更輕鬆地建立連線。 NordVPN 則更為偏向進階設定選項，例如提供特定應用程式的自動斷線功能。

組合產品

除了基本的安全性與加密技術之外，許多 VPN 供應商也提供額外用於強化隱私保護、實用性與自訂選項的工具。Surfshark 和 NordVPN 皆提供一系列的附加功能，但 Surfshark 提供了幾個使其脫穎而出的獨家選項：

廣告封鎖程式

Surfshark 配備 Clean Web 廣告封鎖程式，可封鎖侵入式廣告、追蹤程式及惡意網站，讓您享有不受打擾的上網體驗。對於使用瀏覽器串流影音的使用者來說，此功能特別實用，能有效封鎖廣告，帶來更流暢的觀看體驗。

NordVPN 的類似工具為威脅防護功能，可封鎖廣告與追蹤程式；其進階版威脅防護 Pro 功能還可額外加入下載檔案惡意程式掃描功能。

兩者均支援桌面與行動裝置平台，但 NordVPN 只有進階方案才提供威脅防護 Pro 功能。

分割通道

分割通道允許使用者選擇哪些應用程式使用 VPN 連線，哪些應用程式則不使用。當使用者需要存取本地網路服務，同時又希望部分流量受到 VPN 保護時，這項功能就能派上用場。

Surfshark 和 NordVPN 皆支援分割通道，不過兩者在適用範圍與執行方式上有所不同。Surfshark 的 Bypasser 功能可讓使用者在主要應用程式中，將特定的應用程式和網站排除在 VPN 連線之外。NordVPN 根據應用程式分流的分割通道功能僅限於桌面版和手機版應用程式才提供，但其瀏覽器擴充功能也提供了針對特定網站的排除選項。因此，Surfshark 在跨平台整合與應用程式層級的控制方面更有彈性。。

Surfshark 支援 Windows、macOS、Android 與 iOS；NordVPN 則支援 Windows、Android、Android TV 及瀏覽器擴充功能。

雙重 VPN

雙重 VPN 會讓流量經過兩台 VPN 伺服器，提供額外的加密保護，進一步提升追蹤難度。

Surfshark 的 MultiHop 雙重 VPN 是可自訂功能。使用者可自行選擇入口與出口伺服器位置，相較之下更有彈性，因為 NordVPN 的 Double VPN 是預先設定，使用者只能從既有的伺服器組合清單中進行選擇。

對於需要自訂路由來取得更高安全性的使用者而言，Surfshark 的 MultiHop 提供了更大的彈性。不過，NordVPN 的 Double VPN 對偏好預先最佳化設定的使用者來說，依然不失為有效的選擇。

GPS 覆寫

Surfshark 在 Android 裝置提供 GPS 偽裝功能，這是 NordVPN 所不具備的特色。這項工具能讓使用者調整裝置所顯示的 GPS 位置，對於依賴 GPS 追蹤定位的行動應用程式與遊戲尤為實用。

專用 IP

專屬 IP 可為使用者提供固定且獨享的 IP 位址，不需與其他使用者共用。這對於安全網路銀行交易、減少人機驗證要求，以及遠端工作存取等情境特別有幫助。

Surfshark 與 NordVPN 均提供專用 IP 加購服務。

Antivirus

Surfshark 提供輕量級的 Antivirus 工具，具備即時惡意程式防護、排程掃描與手動掃描功能，並支援多達 5 台裝置。NordVPN 的威脅防護 Pro 功能則透過即時掃描提供類似的網頁與下載檔案防護功能，但不支援完整的裝置掃描。

Surfshark 的 Antivirus 功能包含在 Surfshark One 方案中，而威脅防護 Pro 則包含於 NordVPN 的增強方案。針對一年期與兩年期方案，Surfshark One 的價格通常比 NordVPN 增強方案更具競爭力。

Alert

Surfshark Alert 是即時的資料外洩偵測工具，可監控網路上出現的個人資訊。如果您的電子郵件地址、密碼或信用卡資料出現在資料外洩事件中，系統會立即通知您。

NordVPN 的暗網監測工具也提供類似功能，但主要監控與 Nord 帳戶關聯的電子郵件外洩事件。若要進一步監控手機號碼、信用卡資訊或身分證件號碼，則需升級至暗網監測工具 Pro。

身分盜用保障

Surfshark 的身分盜用保障在支援地區內提供身分恢復支援以及類似保險的保障。此服務包含在 Surfshark One+ 方案中，涵蓋最高 100 萬美元的與恢復身分的相關費用，包括律師費、文件補發費與薪資損失。

NordVPN 的頂級方案也提供類似的身分盜用保障（供應與否視所在地區而定）。不過，Surfshark One+ 整體而言仍比 NordVPN 頂級方案更實惠。

網頁內容封鎖程式

Surfshark 的網頁內容封鎖程式為您的瀏覽體驗加入了分類過濾功能。使用者或家庭成員可依裝置封鎖特定類型網站，這樣該裝置就無法存取網路釣魚、惡意軟體或成人內容等類別的頁面。

NordVPN 並未提供具備分類過濾功能的類似工具。

Alternative ID

Alternative ID 是 Surfshark 獨家推出的產品，能建立全新的網路身分資訊，包含電子郵件地址與姓名，可用於帳號註冊及表單填寫。此功能有助於減少垃圾郵件、避免不必要的追蹤，並降低網路釣魚風險。

NordVPN 目前沒有提供類似功能，因而成為 Surfshark 獨一無二的競爭優勢。

替代電話號碼

另一項 Surfshark 獨有工具 Alternative Number，可提供虛擬電話號碼，用於網路註冊帳號或各類網站服務，能避免透露個人常用電話號碼，降低垃圾簡訊與資料外洩風險。

Alternative number 為 Surfshark 的付費加購功能，與 Alternative ID 各別獨立販售。

NordVPN 並未包含類似功能，這讓 Surfshark 在標準的 VPN 功能之外，於隱私防護方面更具優勢。

Incogni

Incogni 是資料移除服務，協助使用者要求資料仲介刪除個人資料。對於重視網路隱私或第三方蒐集資料的使用者而言，這項服務特別有價值。

Surfshark 與 NordVPN 最高階組合方案皆提供 Incogni 服務。

總結

對於重視隱私保護的使用者而言，Surfshark 提供了多項額外功能，包括：Alternative ID、Alternative Number 附加功能、GPS 覆寫及網頁內容封鎖程式等。此外，如果使用者需要更靈活的 Multi Hop 路由設定，Surfshark 也是更為理想的選擇；而 NordVPN 預設好的 Double VPN 則更適合希望快速完成設定的使用者。

VPN 通訊協定

VPN 協定決定資料如何在使用者裝置與 VPN 伺服器之間進行加密與傳輸。優秀的 VPN 協定需要在安全性、速度與穩定性之間取得平衡。

Surfshark 與 NordVPN 均支援現代高效能協定，但在實務方面上仍有明顯的差異。

Dausos：Surfshark 自研高速協定

專為 VPN 使用者打造，Dausos 採用 AEGIS-256X2 加密，與許多其他通訊協定使用的標準 AES-GCM 加密相比，能提供更快的連線速度。此協定具備後量子密碼學防護能力，連線速度最高可比其他通訊協定快達 30%。

Surfshark 的 Dausos 目前已支援 macOS，能確保使用資源的效率更高，提供更好的安全性與更快的連線速度。

WireGuard：成熟可靠的業界標準

WireGuard 是廣受歡迎的 VPN 通訊協定，提供強大安全性的同時，能將效能損耗降至最低。

雖然 WireGuard 本身即是兼具安全性與高效率的協定，但 NordVPN 對 NordLynx 的改良進一步提升了隱私保護，同時不影響連線速度。

IKEv2/IPSec：最適合行動裝置使用者

IKEv2/IPSec 是非常適合行動裝置使用者的協定，在 Wi-Fi 與行動網路之間切換時，能夠快速重新建立連線。

Surfshark 與 NordVPN 均支援 IKEv2/IPSec，因此對需要 VPN 連線快速又穩定的行動裝置使用者來說，兩者均是不錯的選擇。

Surfshark 在各大平台都支援 IKEv2/IPsec，而 NordVPN 的 Android 應用程式則未提供此協定，使用者只能透過手動設定方式使用。因此，對偏好使用 IKEv2/IPSec 的 Android 使用者來說，Surfshark 是更有優勢的選擇。

OpenVPN：安全可靠的通訊協定

OpenVPN 長期以來一直是公認的 VPN 安全性黃金標準，乃是因其強大的加密能力，並支援所有主流裝置。

Surfshark 與 NordVPN 均支援 TCP 與 UDP 模式的 OpenVPN，確保兼顧安全性與效能。

總結

Dausos 協定讓 Surfshark 在協定速度與安全性方面脫穎而出。此外，Surfshark 也在各類裝置上提供更完整的 IKEv2/IPSec 支援，對偏好此協定的 Android 使用者而言更有優勢。

審查

VPN 業者經常宣稱自己提供嚴格的無日誌政策、強大的安全性及可靠的基礎架構。然而，如果沒有經過獨立驗證，這些聲明往往難以查證。

第三方審查藉由網路安全公司評估 VPN 的安全措施與隱私權政策來提供透明度。Surfshark 與 NordVPN 皆曾接受獨立審查，但在範圍與頻率上有所不同。

以下為詳細說明：

Surfshark 審查紀錄

Surfshark 已接受多次獨立審查，審查重點在於其安全基礎架構及無日誌政策。

透過定期審核及公開透明的報告機制，Surfshark 已成為業界紀錄最完整且充分經過驗證的 VPN 業者之一。

NordVPN 審核紀錄

由於 NordVPN 長期接受獨立審核，因此成為透明度較高的 VPN 業者之一：

NordVPN 也會定期發布透明度報告，說明政府資料調閱請求的細節。

總結

Surfshark 與 NordVPN 均已通過獨立審核，驗證其安全性與無日誌聲明。

勤業眾信 (Deloitte) 於 2025 年對 Surfshark 的驗證確認了其無日誌政策，安全基礎架構亦通過 Cure53 的測試。同樣地，NordVPN 自 2018 年起也已接受多次審核。

隱私權

在選擇 VPN 服務時，隱私保護是首要考量。使用者需要確保自己的網路活動不會外流，且個人資料不會遭到未經授權的存取或監控。

雖然 Surfshark 與 NordVPN 都以隱私保護為主要訴求，但在司法管轄權、日誌政策與透明度機制方面有所區別：

司法管轄權

Surfshark 總部位於荷蘭，而荷蘭長期以來皆以嚴謹的隱私保護架構與健全的資料保護法而聞名。歐盟的《一般資料保護規則》(GDPR) 對使用者資料的處理方式設有明確規範，相較於許多其他地區，可為使用者提供更完善的法律保障。

雖然荷蘭屬於九眼聯盟成員國之一，但由於 Surfshark 採行無日誌政策，所以從一開始就不會儲存任何使用者網路活動紀錄。

另一方面，NordVPN 設立於巴拿馬，巴拿馬以對隱私權友善的法律聞名。巴拿馬同時不屬於五眼、九眼及十四眼聯盟的成員國。

日誌記錄政策

兩家 VPN 服務商都聲稱採用嚴格的無活動日誌政策，亦即不會監控、記錄或儲存任何與使用者活動相關的資訊。

2023 年及 2025 年，Deloitte 透過兩次獨立驗證確認 Surfshark 的無活動日誌政策。這些驗證證實 Surfshark 不會儲存使用者活動資料，並進一步彰顯其使用者隱私方面的承諾。

除其他審查之外，PwC Switzerland 也分別於 2018 年及 2020 年透過獨立報告驗證 NordVPN 的無日誌政策。最近，勤業眾信 (Deloitte) 又於 2023 年及 2025 年進行審查，再次確認 NordVPN 不會記錄使用者活動。

透明度措施

透明度是建立使用者信任的關鍵。兩家供應商皆採取多項措施，彰顯其安全性方面的承諾。

Surfshark 已全面採用純 RAM 伺服器，每次重新啟動後都會清除所有資料，將資料殘留風險降至最低。 這項硬體層級的安全機制可確保無法從 Surfshark 的伺服器中實體擷取出任何資訊。

此外，Surfshark 還提供 Multi Hop（透過多台伺服器路由流量以加強隱私）和 Clean Web（可封鎖廣告、追蹤程式和惡意網站）等功能。Surfshark 亦定期發布透明度報告，公開法律及政府機關提出的資料請求相關資訊，展現自身對使用者隱私保護的重視。

NordVPN 也已經轉移到採用純 RAM 伺服器的基礎架構，藉由確保不長期儲存任何資訊的措施來強化資料安全。NordVPN 提供 Double VPN 功能（可讓流量經過兩台伺服器以增加安全性）以及 Onion Over VPN 功能，將 VPN 加密與 Tor 網路的匿名性相結合。

總結

Surfshark 與 NordVPN 皆透過嚴格的無日誌政策及進階安全功能，將使用者隱私保護列為首要任務。

在透明度方面，兩家供應商都已透過獨立第三方審查證明其成效。

客戶支援

從客戶支援來看，Surfshark 與 NordVPN 都提供了優質服務，使用者能在需要時取得協助。兩家供應商均設有內容完善的支援中心，提供詳細教學指南、全天候即時客服，以及電子郵件支援服務。

不過，兩家 VPN 在客戶服務的執行方式上仍有些許微妙的差異，可能會影響到您的決定。

支援管道

Surfshark 和 NordVPN 均未提供電話支援，但兩者皆透過其他管道提供快速且有效率的支援服務。最主要的支援方式包括：

支援選項	NordVPN	Surfshark
全天候線上客服
電子郵件支援
說明中心與指南
電話支援

在客戶支援方面，兩家供應商皆將即時聊天作為主要支援管道，讓使用者能快速聯繫客服人員，進行即時疑難排解。在第三方測試期間，Surfshark 和 NordVPN 的即時聊天客服幾乎都是即時回覆，在大多數情況中，等待時間皆不到一分鐘。Surfshark 的團隊以其友善且熱情的態度脫穎而出，而 NordVPN 的客服代表則提供了仔細且資訊豐富的回應。

服務可及度與存取便利性

Surfshark 與 NordVPN 都擁有內容豐富的線上知識庫，使用者無需聯繫客服，也能輕鬆找到常見問題的解答。兩者的支援頁面皆具備常見問答集、設定指南、疑難排解步驟，以及涵蓋從安裝到進階安全設定等各種主題的詳細文章。

Surfshark 的支援網站屬於較傳統的知識庫，分類清楚且條理分明，方便使用者快速找到相關文章進行瀏覽。而另一方面，NordVPN 的說明中心則整合了互動式疑難排解工具，可逐步引導使用者解決常見問題。

客服工單系統與電子郵件回覆時間

對於較複雜的詢問，兩家 VPN 皆提供電子郵件支援。如果客服專員無法立即解決問題，他們會建立支援工單，並透過電子郵件回覆使用者。

在獨立測試中，Surfshark 和 NordVPN 都能在幾小時內回覆電子郵件查詢，並針對特定問題提供詳細的解決方案。

總結

Surfshark 和 NordVPN 皆提供出色的客戶服務，等待時間極短，且客服專員知識豐富。Surfshark 的客戶服務以其友善且個人化的態度脫穎而出。

整體而言，兩家供應商在客戶支援方面的表現可說是不分軒輊。無論選擇哪一款 VPN，都能在需要時取得可靠的專業協助。

Reddit 評價：Surfshark 與 NordVPN 的比較

在選擇 Surfshark 和 NordVPN 時，Reddit 網友根據自身經驗提供了寶貴的見解。以下是從相關討論中挑選出的部分評論：

Comment
by u/Prog47 from discussion
in surfshark

免責聲明：本節所引用的評價來自社群媒體平台上的公開貼文，僅代表個別使用者於發文當下的個人意見，未必能完整反映產品的所有功能、效能或服務品質。

總結

Reddit 網友對 Surfshark 和 NordVPN 的使用者體驗會因個人需求、優先考量事項、作業系統及使用情境而有所不同。潛在使用者在選擇兩項服務時，除了自身的特定需求外，也應考慮這些因素。

結論：兩大頂尖 VPN 各有所長

Surfshark 與 NordVPN 都屬於市面上頂級的 VPN 服務，具備強大的安全防護能力、龐大的全球伺服器網路以及極快的連線速度。

Surfshark 以創新功能、不限裝置連線數，以及快速安全的 Dausos 協定脫穎而出，是為目前速度最快的 VPN 之一，提供市面上最佳性價比，讓使用者享有完整的網路安全防護組合方案。

另一方面，NordVPN 擁有更悠久的市場歷史，具備優異的連線速度、豐富多元的功能，以及透過多次獨立審查而建立的透明度聲譽。

總之，兩款 VPN 服務都非常出色，因此最終的選擇還是取決於個人具體需求。

Surfshark 與其他 VPN 供應商的比較

看看 Surfshark 的功能、定價和效能與其他 VPN 供應商的比較：

這些比較文章詳細說明了加密協定、伺服器網路、連線速度和隱私權政策，協助您選出最符合所需的方案。若要深入了解 Surfshark，請閱讀我們的 Surfshark 評測。

常見問答集

Surfshark 可以搭配 Netflix 使用嗎？

可以，Surfshark 能在觀看 Netflix 時協助保護網路隱私，在出國旅行期間，亦能安全存取平時使用的內容庫。Surfshark 著重於提供安全且私密的連線環境，進一步提升串流影音體驗。

Surfshark 是 NordVPN 旗下產品嗎？

不是，Surfshark 並非 NordVPN 旗下產品。2022 年 2 月，Surfshark 與 Nord Security （NordVPN 母公司）完成合併，納入同一控股集團旗下。

然而，兩家公司繼續作為自主品牌營運，各自擁有獨立的基礎架構、產品開發計畫和客戶群。

Surfshark 比 NordVPN 更好嗎？

Surfshark 與 NordVPN 都提供強大的隱私保護功能，但何者是更好的選擇您完全視個人需求而定。Surfshark 的主要優勢包括創新功能與附加工具、不限裝置數量連線，以及領先業界的高速表現。

Surfshark 提供哪些服務？

Surfshark 所有訂閱方案都包含 VPN 及廣泛的網路安全組合工具：

請為本文評分

撰文：Jon SidorYour friendly neighborhood tech blogger.

撰稿人介紹

Surfshark 的全方位資安套組，讓您在網路世界中解鎖極致的安全性、隱密性，和自由度。