Surfshark 與 Proton VPN：哪一個更適合你？

比較 VPN（虛擬私人網路）服務提供者並非易事，因為大多數差異都在底層技術上。

這篇 Surfshark 與 Proton VPN 的比較評測將介紹兩家服務提供者各自的優缺點，幫助你挑選最適合自己的 VPN。

備註：本次比較基於 2025 年 8 月 8 日的數據。

Surfshark 與 Proton VPN：總覽

以下是 Surfshark 與 Proton VPN 的核心功能一覽：

*提供功能有限的免費 VPN。
**根據 cybernews.com 的測試結果。

Surfshark 與 Proton VPN 的主要差異

Surfshark 和 Proton VPN 都提供強大的安全協定、嚴格的無日誌政策，並支援主要作業系統，但二者在以下幾個方面有所不同：

• Surfshark 月費最低：Surfshark VPN 的長期方案更加實惠。Surfshark 的兩年方案僅需每月 US$1.99，而 Proton VPN則為每月 US$4.49 起；
• Proton VPN 提供免費方案：使用者可以免費使用 Proton VPN，但功能有限。免費方案僅能同時保護一台裝置，VPN 速度中等 ，並限制只能存取隨機五個國家的伺服器，而 Surfshark 僅提供付費方案；
• Surfshark 支援無限裝置同時連線：Proton VPN 每個帳號最多支援 10 台裝置連線，而 Surfshark 單一訂閱方案便可支援無限裝置同時連線；
• Proton VPN 伺服器數量更多：Proton VPN 在全球 122 個國家/地區部署了 14,630 台伺服器，而 Surfshark 則在 100 個國家/地區部署了超過 3,200 台伺服器；
• Surfshark 提供 cookie pop-up blocker：Surfshark 的 Clean Web 瀏覽器擴充功能可封鎖 Cookie 彈出式視窗、廣告與惡意軟體，而 Proton VPN 雖然具有封鎖廣告與惡意軟體功能，但無法封鎖 Cookie 彈出式視窗；
• Proton VPN 支援額外協定：除了 WireGuard、OpenVPN 和 IKEv2 外，Proton 還支援其專有的 Stealth 協定；
• Surfshark 全面採用 10Gbps 伺服器：Proton VPN 僅有部分伺服器支援 10Gbps，而 Surfshark 已經將其整個伺服器網絡升級至 10Gbps，提供更穩定的高速連線；
• Surfshark 提供全天候客戶支援：Surfshark VPN 使用者可隨時透過電子郵件或即時聊天獲得協助，Proton 雖然也提供即時聊天支援，但僅限於歐洲中部時間上午 9 點至凌晨 12 點；
• Surfshark 速度更快：獨立測試顯示，Surfshark VPN 在上傳和下載的速度保留率上都優於 Proton VPN。第三方速度測試也證明，Surfshark 提供市面上最快的 VPN 連線速度；
• 兩者皆提供組合套裝：Surfshark VPN 提供防毒軟體、資料外洩監測工具、私人搜尋引擎，以及替代線上身分生成器，而 Proton VPN 則包含密碼管理器、加密電子郵件與安全資料儲存功能。

方案費用

對於大多數使用者來說，VPN 方案的費用是重要因素。以下是 Surfshark 與 Proton VPN 不同方案的價格明細。 

定價

Proton VPN 的單月方案價格較低，適合短期使用者。其每月 US$9.99 的費用比 Surfshark 的每月 US$15.45 更划算。

不過 Surfshark 的長期方案更加划算，一年期方案僅需每月 US$3.19，而 Proton VPN 則是每月 US$4.99。兩年期則差異更大，Surfshark 僅需每月 US$1.99，而 Proton VPN 則是每月 US$4.49。

值得注意的是，Proton VPN 提供免費方案，但安全功能有限，且無法存取 Proton 的完整伺服器網絡。

付款方式

Proton VPN 與 Surfshark 都提供以下安全付款方式：

• 信用卡或簽帳金融卡;
• PayPal；
• 加密貨幣。

Surfshark 官網還支援 Google Pay 與 Apple Pay，而 Proton VPN 僅在相容的 Android 或 Apple 裝置上支援這兩種付款方式。此外，Proton VPN 也接受現金與銀行轉帳付款。

總結

在長期方案的價格方面，Surfshark 的一年期與兩年期方案提供更低的價格，因此更加實惠。

不過，對於短期使用者或只想使用免費方案的使用者而言，Proton VPN 更具成本效益，並且 Proton VPN 的現金付款選項也為注重隱私的使用者提供了額外保障。

伺服器位置

VPN 伺服器網絡的規模與地理位址分布會大幅影響服務品質。一般來說，伺服器網路愈大，壅塞情況愈少；分布愈廣，維持高速連線的選擇也愈多。

以下是 Surfshark 與 Proton VPN 伺服器網絡的比較。

Surfshark 的伺服器網絡 

Surfshark 在全球六大洲 100 個國家/地區擁有超過 3,200 台伺服器，為使用者提供大量伺服器選擇。Surfshark 是全球伺服器分布最廣的 VPN 服務提供者之一，使大多數使用者能更輕鬆連線到接近其實際位置的高速伺服器。

Surfshark 的所有 VPN 伺服器皆為 10Gbps 且僅使用 RAM（隨機存取記憶體）的伺服器，為使用者提供高速連線與更強的隱私保護。

此外，Surfshark 還提供以下功能：

• Double VPN 伺服器，也稱為 Multi Hop（多重連線）伺服器，可將流量經由兩個 VPN 節點傳送，以提升隱私性；
• 專用 IP 伺服器，讓使用者能在不同時間存取相同的 IP（網際網路協定）位址；
• 混淆伺服器，專為協助使用者自由上網而設計，特別是網路在受嚴格限制的地區。

Proton VPN 的伺服器網絡

與 Surfshark 相比，Proton VPN 擁有更龐大的伺服器網絡，在 122 個國家/地區部署了 14,630 台伺服器，讓使用者即便在尖峰時段，也能輕鬆找到不壅塞的伺服器。

Proton VPN 還提供以下功能：

• Secure Core（安全核心）伺服器，能提升線上安全性，在伺服器受到駭客攻擊的情況也可保護使用者；
• Tor over VPN，透過專用伺服器，將使用者流量經由 Tor 網路傳送；
• 全磁碟加密，所有 VPN 伺服器皆採用此加密技術。

總結

如果伺服器數量對你很重要，那麼可以考慮 Proton VPN，其龐大的伺服器網絡能幫助你找到更接近自己實際位置的伺服器並避免壅塞。

然而，Surfshark 的高速 10Gbps 伺服器與遍布全球各地，對於想要存取全球伺服器與穩定網路連線的使用者來說，同樣是明智的選擇。

伺服器速度

存取串流服務、進行線上遊戲，或只是想要順暢瀏覽網路時，VPN 速度非常重要。

VPN 會加密使用者的資料，並將網路流量透過額外的伺服器轉送，美中不足之處是會降低速度。不過，優秀的服務提供者會透過高速伺服器、高效協定，以及良好的網路管理，將這種影響降到最低。

Surfshark 與 Proton VPN 的速度都在業內名列前茅，但根據 Cybernews 的速度測試結果，二者 還是存在部分差異。

下載速度保留率（基準速度 500Mbps）

上傳速度保留率（基準速度 500Mbps）

備註：速度測試結果可能因 VPN 伺服器與使用者之間的距離、使用者的 ISP（網際網路服務提供者）、以及伺服器擁擠程度而有所不同。

Surfshark 的表現

在 Cybernews 的測試中，Surfshark 保留了 93% 的初始連線速度，下載速度平均為 464Mbps，上傳速度則達到 304Mbps。這些數據顯示 Surfshark 能夠處理高頻寬活動，譬如 4K 串流、線上遊戲，以及大型檔案下載。

Surfshark 在不同地區的表現也相當不錯，在歐洲、北美、亞洲與澳洲皆達到極快的下載速度，不過上傳速度在亞洲與澳洲的表現顯著低於其他測試地區。

Surfshark 在 WireGuard 協定下達到最高速度，因此建議重視速度的使用者應該選擇此協定，而非 OpenVPN 或 IKEv2。

Proton VPN 的表現

Proton VPN 在相同的速度測試中表現良好，特別是在 WireGuard 協定下。

在 Cybernews 的測試中，Proton VPN 的下載與上傳速度分別平均為 418Mbps 與 340Mbps。雖然 Surfshark 在下載速度方面更突出，但 Proton VPN 在上傳速度上表現更佳。

此外，Proton VPN 還有一項專有工具——VPN 加速器，能突破 CPU 限制，減少因隧道協定造成的低效，進而提高連線速度，最多可達 400%。

總結

Surfshark 較高的下載速度讓它在串流、遊戲、下載大型檔案等方面略勝一籌，不過，對於頻寬需求不高的日常使用者而言，Surfshark 與 Proton VPN 的速度都足以支援線上活動，特別是在使用 WireGuard 協定時。

串流效能

串流可能會佔用大量頻寬，但對許多 VPN 使用者來說，能安全地存取串流服務仍然很重要。無論是想在國外旅遊時觀看本國的內容，還是遊玩線上遊戲，VPN 都應該能為使用者提供更安全、更順暢的連線。

Proton VPN 和 Surfshark 都支援主要的串流平台，但效能仍可能有所差異。

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，此舉違反了我們的服務條款。請務必確保使用 Surfshark 服務所進行的任何活動，皆符合所有相關的法律以及規範，包括經由 Surfshark 存取的任何服務供應商及網站的規範。

串流平台

Surfshark 與 Proton VPN 都支援常見串流服務，包括 Netflix、Amazon Prime Video、Hulu、HBO Max、Disney+、BBC iPlayer 等。

那兩家 VPN 服務提供者的差別在哪裡呢？

Surfshark 在下載速度方面稍微佔優，可為使用者提供流暢且較少緩衝的串流體驗。此外，Surfshark 單一訂閱方案支援無限裝置同時連線——若與家人一同旅行，家中每位成員都能在國外安全存取其喜愛的內容。

遊戲

優秀的遊戲 VPN 應為使用者提供穩定的連線與可靠的 DDoS（分散式阻斷服務攻擊）防護，Surfshark 與 Proton VPN 都具備這些功能。

由於 Surfshark 在下載速度測試中表現稍佳，因此更適合線上遊戲。此外，Surfshark 在 Android 裝置上提供 GPS 覆寫功能，協助玩家在出國旅行時遊玩基於地理位置的手機遊戲。

總結

對於想要在國外安全存取本國串流媒體庫的使用者而言，使用 Surfshark 或 Proton VPN 都能有不錯的體驗。不過，就串流與遊戲而言，Surfshark 較快的連線速度更加可靠，即使實際速度差異不算非常大。

資安和加密

VPN 的主要功能是隱藏 IP 位址與加密網路流量，從而維護隱私並保護使用者資料。Surfshark 與 Proton VPN 均採用現代加密技術，並提供進階安全功能以提升線上隱私。

加密

Surfshark 與 Proton VPN 均採用 AES-256 加密，後者被普遍認為是 VPN 業內的最高標準，其安全性堅不可摧，甚至連政府與金融機構也使用此機密技術。

更具體來說，兩家服務提供者都採用 AES-256-GCM，其速度比其他版本更快。

Surfshark 與 Proton VPN 也支援 ChaCha20 加密，這種加密方式專為行動裝置最佳化，能為 Android 與 iOS 使用者提供快速且安全的連線。

斷線保護開關

斷線保護開關（kill switch）是一項重要的 VPN 安全功能，可在 VPN 連線中斷時自動切斷網路，確保使用者的真實位置、IP 位址以及未加密的網路流量不會外洩。

Surfshark 與 Proton VPN 都提供全系統斷線保護開關。

Proton VPN 應用程式在這方面更進一步，提供「永久斷線保護開關」，與傳統版本不同，會始終保持啟用，即使手動斷開 VPN 連線也一樣。由於部分使用者可能希望在沒有 VPN 保護的情況下造訪特定網站，因此該功能不一定比標準斷線保護更好，但在某些情境下仍相當實用。

混淆技術

混淆（或稱隱匿）會將 VPN 流量偽裝成一般的網路流量，此功能非常適合想要突破嚴格審查的使用者，尤其是在限制網路存取的國家或地區。

Surfshark 的 No Borders 功能可自動偵測網路限制，並啟用相關設定，幫助使用者繞過審查。使用者無需手動調整，就能獲得穩定的 VPN 連線。

相比之下，Proton VPN 透過其 Stealth 協定提供混淆功能，雖然對抗政府封鎖 VPN 流量效果不錯，但使用 Proton 其他協定的使用者無法享受到混淆的好處，而 Surfshark 的 No Borders 則能在任何協定下運作。

總結

無論選擇 Surfshark 還是 Proton VPN，都能獲得安全的 VPN。兩級服務提供者提供相同的加密方式，並具備斷線保護與隱匿功能，差別僅在微小細節上。

VPN 協定

VPN 協定決定了資料如何在使用者的裝置與 VPN 伺服器之間加密與傳送，優秀的協定能在不犧牲速度的情況下提供安全連線。

Surfshark 與 Proton VPN 都支援現代且高效的協定，以確保連線安全與可靠。

WireGuard：速度最快的 VPN 協定

業內專家普遍認為 WireGuard 是目前最快的 VPN 協定，能在速度幾乎不受影響的情況下提供強大的安全性。

Surfshark 與 Proton VPN 都使用標準的 WireGuard 協定，但 Proton 還有一個基於 WireGuard 的自訂協定，名為「Stealth」，可讓 VPN 連線更難被偵測或封鎖。

IKEv2/IPSec：最適合行動裝置使用者

IKEv2/IPSec 協定非常適合行動裝置，能在 Wi-Fi 與行動網路之間切換時快速重新連線。

Surfshark 在所有裝置上都支援 IKEv2/IPSec，因此十分適合需要快速且穩定 VPN 連線的行動裝置使用者來說。

Proton VPN 雖然過去有提供 IKEv2/IPSec，但目前正逐步淘汰，轉而主推 WireGuard 與 Stealth。在 iOS 與 iPadOS 作業系統中，Proton VPN 已不再支援 IKEv2，並且很快也會在更多作業系統移除。

由於 Proton 已逐步停止支援 IKEv2/IPSec，對偏好該協定的行動裝置使用者來說，Surfshark 是更好的選擇。

OpenVPN：安全且可靠的協定

OpenVPN 協定兼具安全性與相容性，能在所有主要裝置上運作。Surfshark 與 Proton VPN 都支援 TCP（傳輸控制協定）與 UDP（使用者資料報協定）模式的 OpenVPN，為使用者提供既安全，性能又穩定的選擇。

差別之處在於，Surfshark 對所有使用者都提供 OpenVPN，而 Proton VPN 已停止在所有 Apple 裝置上支援 OpenVPN，包含 macOS、iOS 與 iPadOS。Windows、Linux 與 Android 系統的 Proton 使用者則仍可使用 OpenVPN。

由於 Surfshark 在更多裝置上支援 OpenVPN，因此更適合想要使用此協定的使用者來說。

總結

Proton VPN 的 Stealth 協定讓使用者在使用 WireGuard 時能享有額外的隱私保護，因此對想隱匿 VPN 連線的使用者來說很有幫助。

Surfshark 則在更多裝置上支援 IKEv2/IPSec 與 OpenVPN，更適合想要在 Apple 裝置上使用非 WireGuard 協定的使用者。

稽核

VPN 服務提供者需要透過獨立稽核來驗證其安全性、伺服器基礎架構、無日誌政策。網路安全公司則透過第三方檢查讓評估 VPN 服務，為消費者提供最真實、透明的資訊。

Surfshark 稽核

Surfshark 多年來進行了多次稽核，著重檢查其其嚴格的無日誌政策與安全基礎架構。

• 在 2023 年與 2025 年，德勤驗證了 Surfshark 的無日誌政策，證明了我們在保護使用者線上隱私方面所做出的努力；
• 在 2018 年與 2021 年，Cure53 審查了 Surfshark 的伺服器基礎架構與瀏覽器擴充功能，並確認二者安全、可靠。

以上稽核均在近幾年進行，充分證明了 Surfshark 在資訊安全方面的實踐。

Proton VPN 稽核

Proton VPN 同樣進行過多次稽核，是值得信任的服務提供者。

• 在 2019 年，SEC Consult 檢查了 Proton VPN 的原始碼，並發現了一些漏洞，但 Proton VPN 很快就修復了問題；
• 在 2024 年，Securitum 對 Proton VPN 進行了稽核，連續第三年確認了後者的嚴格無日誌政策；
• 由於 Proton VPN 開放原始碼，該服務提供者也參與漏洞懸賞計畫，邀請安全專家檢查其應用程式。

總結

Surfshark 與 Proton VPN 都經過了多次獨立稽核，以驗證其隱私與安全，因此二者都是透明且值得信賴的服務提供者。

隱私

許多使用者需要透過 VPN 來提升隱私，因此需要確定自己的線上活動與個人資料會嚴格保密，且不會遭到未經授權的監控。

司法管轄區

Surfshark 總部位於荷蘭，該國受歐盟《一般資料保護規則》（GDPR）規範，擁有強大的資料保護法，且沒有針對 VPN 的強制資料儲存要求。

Surfshark 目前不被政府被要求追蹤、儲存或分享使用者的線上活動，非常適合注重安全與隱私的使用者。

Proton VPN 的總部位於瑞士，在保護使用者方面同樣具有優勢。瑞士並非歐盟成員，因此不受任何歐盟資料共享協議的約束。瑞士法律不要求 VPN 記錄使用者活動，且政府若要請求資料，必須遵循嚴格的法律程序。

Proton VPN 與 Surfshark 一樣適合擔心線上活動受到監控的使用者。

日誌政策

兩家 VPN 服務提供者都具有嚴格的無日誌政策，因此不會監控、記錄或儲存任何與使用者的瀏覽活動相關的資訊。

德勤在 2023 年與 2025 年對 Surfshark 進行了兩次獨立稽核，驗證了其無日誌政策，並確認 Surfshark 不會儲存使用者活動資料。

Proton VPN 也多次接受 Securitum 的稽核，最近一次是在 2024 年，結果同樣驗證 Proton 不會保留活動日誌。

透明化措施

透明化對於建立使用者信任至關重要。Surfshark 與 Proton VPN 都已公開展現其維護使用者隱私的承諾。

Surfshark 的所有伺服器均僅使用 RAM（隨機存取記憶體），每次重啟都會清除所有使用者資料，將資料儲存風險降到最低。此外，Surfshark 還提供 Multi Hop VPN 功能，能將網路流量經由多個伺服器傳送以增強隱私。Surfshark 還設有「金絲雀安全聲明」（warrant canary），讓使用者得以查看其是否曾收到禁言令、國安信函或政府令狀。

Proton VPN 並未採用僅 RAM 伺服器，而是依靠全磁碟加密來保護使用者資料。Proton 同樣具備雙重 VPN 功能，但其獨特的透明化措施是「Tor over VPN」，結合了 VPN 加密與 Tor 網路的匿名性。

總結

Surfshark 與 Proton VPN 都十分注重使用者隱私，但兩家服務提供者保護隱私的方式略有不同。

Surfshark 總部位於荷蘭，而 Proton VPN 的總部位於瑞士。兩者的無日誌政策都已獲得獨立驗證，但只有 Surfshark 擁有全套僅 RAM 伺服器，Proton VPN 則是兩者中唯一內建 Tor over VPN 功能的服務。

客戶支援

在客戶支援方面，Surfshark 和 Proton VPN 都致力於讓使用者能在需要時隨時獲得幫助，不過兩者在提供客戶支援的方式上有些細微差異。

支援管道

Surfshark 和 Proton VPN 都不提供電話客服，但 Surfshark 提供全年無休即時聊天支援，而 Proton 則不提供全天候支援。

兩家服務提供者都相當可靠且表現良好，若遇到 VPN 相關問題，無論是 Surfshark 還是 Proton VPN 都能提供協助。

最大的差別在於，只有 Surfshark 提供全年無休的即時聊天客戶支援。Proton 雖然也有即時聊天，但僅限於付費使用者，並且僅在中歐時間早上 9 點到凌晨 12 點之間可用。  

因此，Surfshark 在客戶支援方面具有明顯的優勢。

可用性與便利性

Surfshark 和 Proton VPN 都擁有龐大的線上知識庫，讓使用者能夠自行尋找常見問題的解答。使用者可以在支援頁面中找到常見問題集、疑難排解、安裝指南、進階技術資料。

兩家服務提供者的即時聊天回覆速度都很快，唯一的不同是 Proton 的即時聊天限於特定時段開放。

工單系統與電子郵件回覆時間

兩家服務提供者都提供電子郵件客戶支援。Surfshark 的電子郵件客戶支援主要用於處理複雜的問題，而 Proton 的電子郵件支援則適合非客戶，或在即時聊天不可用的時間段。

電子郵件的回覆速度通常比即時聊天慢，但 Surfshark 與 Proton 的客服人員一般會在幾小時內回覆。

總結

Surfshark 和 Proton VPN 都提供優質的客戶服務，等待時間短且客服人員專業，不過 Surfshark 的全年無休即時聊天讓其在客服方面更具優勢。

組合產品與功能

頂尖的網路安全服務提供者除了基礎的 VPN 防護外，也會推出組合套裝。Surfshark 和 Proton VPN 也不例外，但 Surfshark 包含更多產品，使其更具優勢。

廣告封鎖程式

Surfshark 內建 Clean Web 功能，可在瀏覽時封鎖侵入式廣告與追蹤器，並提醒惡意軟體風險。使用 Surfshark 的瀏覽器擴充功能時，它還能封鎖 Cookie 彈出式視窗，並在偵測到惡意軟體或使用者造訪的頁面曾遭外洩時發出警示。

Proton VPN 則使用 NetShield 來攔截廣告、追蹤器與惡意軟體，對相關數據有興趣的使用者還能在 NetShield 的隱私介面中查看被攔截的廣告與追蹤器數量。

分割通道

使用者可以透過分流通道功能手動選擇哪些應用程式要受 VPN 保護，對於需要存取對 IP 變更或 VPN 流量敏感的網站的使用者特別有幫助。

Surfshark 與 Proton VPN 都具備分割通道功能，但 Surfshark 的 Bypasser 功能還能排除特定網站。Proton 的分隔通道功能僅能在 Windows、Android、Android TV 以及瀏覽器擴充功能上使用，而 Surfshark 的 Bypasser 則額外支援 iOS 與 macOS。

Proton 的分隔通道功能允許排除單一 IP 位址，想要存取印表機或其他家庭裝置時，可以避免 VPN 干擾。

雙重 VPN

雙重 VPN 會將 VPN 流量經由兩個伺服器傳送，為使用者的網路流量提供額外的加密保護。

Surfshark 的雙重 VPN 功能名為「Multi Hop」，可高度自訂，允許使用者選擇進入與退出的伺服器位置。

Proton 的 Secure Core 雙重 VPN 則只會將流量經由以下國家傳送：瑞士、冰島、瑞典。雖然以上國家十分注重隱私保護，但有限的選擇可能不太適合偏好更多靈活選擇的使用者。

GPS 覆寫

Surfshark 在 Android 裝置上提供 GPS 覆寫功能，而 Proton VPN 目前沒有這項功能。

GPS 覆寫功能可以更改 Android 裝置的 GPS 位置，這對許多基於定位的手機遊戲與使用 GPS 追蹤的應用程式相當有幫助。

免責聲明：請注意，嚴禁使用 Surfshark 服務進行任何非法活動，此舉違反了我們的服務條款。請務必確保使用 Surfshark 服務所進行的任何活動，皆符合所有相關的法律以及規範，包括經由 Surfshark 存取的任何服務供應商及網站的規範。

專用 IP 位址

專用 IP 功能會提供一個不與其他使用者共享的 IP 位址，適合若想要穩定存取網路銀行或遠端工作網路，或是想避免惱人的驗證碼（CAPTCHA）的使用者。

Surfshark 與 Proton VPN 都提供專用 IP 付費附加功能，但只有 Surfshark 公開定價與伺服器地點資訊。Surfshark 的專用 IP 位址功能每月僅需 US$3.75，可從 11 個不同的伺服器國家中進行選擇。

Proton VPN 則表示其專用 IP 位址主要面向商業使用者，並要求有興趣的使用者聯絡其銷售團隊以獲取更多資訊。

Alternative ID

Alternative ID 是 Surfshark 獨家提供的功能，而 Proton VPN 的產品中沒有類似服務。

Alternative ID 會為使用者生成全新線上身分，包括姓名與電子郵件地址，可用於線上註冊或填寫表單，從而幫助使用者減少個人收件匣的垃圾郵件，並防範追蹤與網路釣魚攻擊。

替代號碼

替代號碼是 Surfshark 的付費附加功能，能提供用於線上帳號的虛擬電話號碼，從而保護使用者的個人電話號碼免於詐騙、垃圾訊息與資料外洩風險。

Proton VPN 不提供類似功能。

Incogni

Incogni 是一項個人資料刪除服務，讓使用者可以請求資料仲介和其他網站刪除其網路上的敏感資訊。Incogni 可以注重隱私的使用者保證個人資料公開不出現在網路。

Surfshark 的最高階方案中包含 Incogni 功能，而 Proton VPN 則不提供類似的資料刪除服務。

Proton Pass

Proton Pass 是一款加密的密碼管理器，並支援雙重驗證（2FA）代碼。該功能可跨多個裝置同步，並允許使用者留下個人備註。

Proton 的高階方案中提供 Proton Pass 功能，而 Surfshark 則不提供類似的密碼管理器。

Proton Mail

Proton 最昂貴的方案也包含名為「Proton Mail」的安全電子郵件服務，允許使用者傳送與接收加密訊息。使用者最多可使用三個獨立網域與 15 個不同的電子郵件地址。

Surfshark 不提供電子郵件服務。

Proton Calendar

Proton Calendar 是 Proton 高階方案包含的另一項工具，為使用者提供私人行事曆，並可依需求自訂。使用者最多可以建立 25 個不同的行事曆，且全部採用端對端加密。

Surfshark 的方案中不含私人行事曆服務。

Proton Drive

Proton Drive 是 Proton 最高階方案中的另一項服務，提供最高 500 GB 的安全儲存空間。使用者的資料能跨裝置同步，共享檔案也能加密。

Surfshark 不提供類似的雲端儲存服務。

總結

Surfshark 與 Proton VPN 都提供了對方沒有的獨特功能。

Surfshark 的 Alternative ID、替代號碼、GPS 覆寫等功能非常適合注重隱私的使用者。Proton 其高階方案中的 Proton Pass、Proton Mail、Proton Calendar 與 Proton Drive 也可幫助使用者提升隱私保護。

Reddit 評價：Surfshark 與 Proton VPN 的比較

如果不確定該選擇 Surfshark 還是 Proton VPN，可以參考 Reddit 論壇的 VPN 比較表討論，瞭解其他使用者的想法。該表格由社群整理，可幫助使用者選擇 VPN 服務提供者。

按這裡以檢視該比較表。根據表中的資料，Reddit 使用者將 Surfshark 排在所有 VPN 服務提供者的第二名，而 Proton VPN 則位列第四。

建議使用者自行檢視 VPN 服務提供者相關資訊，不過以下整理了來自 Reddit 各種討論中，關於 Surfshark 與 Proton VPN 的部分評價：

免責聲明：本段落中所引用的評價，皆擷取自公開可見的社群媒體貼文。這些評價反映的是個別使用者在發文當下的看法，並不一定涵蓋本產品的所有功能與特性。

總結

Reddit 使用者對 Surfshark 與 Proton VPN 的體驗會因個人需求而異。兩家服務提供者皆因其低價、速度快與可靠的效能而獲得讚譽。

在選擇 VPN 服務時，應考慮契合自身偏好與個人需求的功能。

Surfshark 與 Proton VPN：兩家值得信賴的服務提供者

Proton VPN 與 Surfshark 都是可靠的 VPN 服務，提供強大的安全性、龐大的伺服器網絡，以及極快的連線速度。

Surfshark 的優勢在於其價格實惠的長期方案、無限裝置連線，以及獨特的網路安全組合方案。Proton 的免費方案、龐大的伺服器數量，以及隱私功能也使其成為優秀的選擇。

Surfshark 評價和比較

請閱讀以下詳細指南，瞭解 Surfshark 與其他 VPN 服務提供者的比較：

• 所有頂級 VPN 服務的比較；
• Surfshark 與 NordVPN 的比較；
• Surfshark 與 ExpressVPN 的比較；
• Surfshark 與 IPVanish 的比較；
• Surfshark 與 CyberGhost 的比較

守護您的線上世界

透過 VPN 提升網路隱私

取得 Surfshark