Surfshark 또는 Proton VPN: 나에게 가장 적합한 서비스는?

VPN(가상 사설망) 제공업체를 비교하는 일은 쉽지 않습니다. 대부분의 차이점이 눈에 보이지 않는 내부에 있기 때문입니다. 

본 Surfshark와 Proton VPN 비교 리뷰에서는 각 서비스의 장단점을 살펴보며, 최적의 VPN을 선택하실 수 있도록 안내해 드리겠습니다.

참고: 2025년 8월 8일 작성 내용.

Surfshark와 Proton VPN: 요약 보기

Surfshark와 Proton VPN의 핵심적인 특징을 빠르게 살펴보세요.

*제한적 기능이 있는 무료 VPN이 제공됩니다.
**cybernews.com에서 진행한 테스트를 기반으로 합니다.

Surfshark VPN과 Proton VPN의 주요 차이점

Surfshark와 Proton의 VPN은 모두 강력한 보안 프로토콜과 탄탄한 노-로그 정책, 그리고 주요 운영 체제에 대한 지원을 제공하지만, 다음과 같은 영역에서 차이가 있습니다.

• Surfshark는 가장 낮은 월 가격 제공: 장기 플랜을 유료로 이용하는 경우 Surfshark VPN이 더 경제적입니다. Surfshark는 2년 구독 시 월 $1.99에서 시작하는 데 반해 Proton VPN은 월 $4.49부터 시작합니다.
• Proton VPN은 무료 플랜 제공: 사용자는 제한적 기능을 제공하는 Proton VPN을 무료로 사용할 수 있습니다. Proton VPN의 무료 플랜은 한 번에 한 대의 기기만 보호하며, 중간 수준의 VPN 속도를 제공하고, 5개의 무작위 국가에서 VPN 서버 액세스를 제한합니다. 반면 Surfshark는 유료 플랜만 제공합니다.
• Surfshark는 무제한 연결 허용: Proton VPN은 계정당 기기를 10대로 제한하지만, Surfshark는 하나의 구독으로 동시 연결을 무제한으로 즐길 수 있습니다.
• Proton VPN은 더 큰 서버 네트워크 보유: Proton VPN은 122개 국가에 14,630대 서버를 갖추어 100개 국가에 3,200대 이상의 서버를 보유한 Surfshark를 앞서고 있습니다.
• Surfshark는 쿠키 팝업 차단기 제공: Clean Web 브라우저 확장 프로그램을 통해, Surfshark는 쿠키 팝업, 광고 및 멀웨어를 차단합니다. Proton VPN도 광고 및 멀웨어 차단기를 제공하지만, 쿠키 팝업은 차단하지 않습니다.
• Proton VPN은 추가 프로토콜 지원: Proton은 WireGuard, OpenVPN 및 IKEv2 프로토콜 외에도 자체 프로토콜인 Stealth를 지원합니다.
• Surfshark는 전용 10Gbps 서버 보유: Proton VPN도 10Gbps 서버를 일부 보유하고 있지만, Surfshark는 빠른 속도를 안정적으로 제공하기 위해 전체 서버 네트워크를 업그레이드했습니다.
• Surfshark는 24시간 고객 지원 제공: Surfshark VPN 사용자는 이메일이나 라이브 채팅으로 언제든지 지원을 받을 수 있습니다. Proton 또한 라이브 채팅으로 고객을 지원하지만, 이용 가능 시간은 오전 9시부터 자정까지(CET)로 제한됩니다.
• Surfshark는 더 빠른 속도 제공: 외부 기관의 테스트를 진행한 결과, Surfshark VPN은 Proton VPN보다 업로드와 다운로드 모든 측면에서 연결 속도를 더 효과적으로 유지하는 것으로 확인되었습니다. 또한 제3자 속도 테스트를 통해 Surfshark가 제공하는 VPN 연결 속도가 업계에서 가장 빠른 것으로 나타났습니다.
• 두 업체 모두 고유의 번들 제공: Surfshark VPN은 안티바이러스, 데이터 유출 모니터링 도구, 비공개 검색 엔진 및 대체 온라인 프로필 생성기를 번들로 제공합니다. Proton VPN은 비밀번호 관리자, 암호화 이메일 및 보안 데이터 스토리지를 제공합니다.

구독 비용

VPN 비용은 많은 사용자의 구매 결정에 있어 중요한 부분을 차지하므로, Surfshark와 Proton VPN이 선보이는 다양한 플랜의 가격도 비교할 가치가 있습니다. 구독 기간에 따라 가장 경제적인 번들의 가격 구성을 정리한 내용은 다음과 같습니다. 

가격

Proton VPN은 1개월 구독을 원하는 사용자에게 최저 시작 가격을 제공합니다. 가장 짧은 플랜이 월 US$9.99에 제공되므로 Surfshark 1개월 구독료인 US$15.45에 비하면 나은 선택입니다.

그러나 Surfshark는 장기 플랜을 선택할 때 더 경쟁력이 있습니다. 1년 구독을 선택하면 월 US$3.19으로 내려가며, Proton VPN의 경우에는 US$4.99입니다. 2년 플랜을 구독하면 그 차이는 더 벌어집니다. Surfshark는 월 $1.99인 반면, Proton VPN의 요금은 월 $4.49입니다.

Proton VPN이 무료 구독을 제공하긴 하지만, 이 경우 사용할 수 있는 보안 기능에 제한이 있으며 Proton의 모든 서버 네트워크에 액세스할 수는 없다는 점도 참고하세요.

결제 옵션

Proton VPN과 Surfshark 모두 다음과 같은 보안 결제 수단을 지원합니다.

• 신용/직불 카드
• PayPal
• 암호화폐

또한 Surfshark은 웹사이트에서 Google Pay와 Apple Pay를 통한 결제를 지원하는 반면, Proton VPN은 각각 호환되는 Android 또는 Apple 기기에서만 이러한 결제 방식을 사용할 수 있습니다. 다만, Proton VPN은 현금이나 은행 송금 방식의 결제도 지원합니다.

요약

장기적인 경제성 측면에서는 Surfshark가 1년 및 2년 플랜 이용 시 더 나은 가격을 제공하므로 예산에 친화적인 선택지가 될 수 있습니다.

반면, Proton VPN은 단기 사용자 또는 무료 플랜에 관심이 있는 사용자에게 더 비용 효율적입니다. Proton VPN의 현금 결제 옵션은 프라이버시에 중점을 두는 사용자에게 추가적인 보호를 제공합니다.

서버 위치

VPN 서버 네트워크의 규모와 지리적 분포는 서비스 품질에 상당한 영향을 줄 수 있습니다. 일반적으로 서버 네트워크가 클수록 혼잡이 줄어들며, 서버가 널리 분산되어 있으면 빠른 속도를 유지할 수 있는 더 많은 선택지를 확보할 수 있습니다.

다음은 Surfshark와 Proton VPN의 서버 네트워크를 비교한 내용입니다.

Surfshark 서버 네트워크 

Surfshark느 6개 대륙 100개 국가에 3,200대 이상의 서버를 보유하고 있어 사용자에게 광범위한 지리적 서비스 범위를 제공합니다. Surfshark은 전 세계적으로 가장 널리 분포된 VPN 제공업체 중 하나로, 대부분의 사용자가 자신의 실제 위치와 가까운 고속 서버에 쉽게 연결할 수 있도록 해줍니다.

모든 Surfshark VPN 서버는 10Gbps, RAM 전용 서버입니다. 즉, 사용자들은 빠른 속도와 한층 강화된 프라이버시를 누릴 수 있습니다.

이 외에도 Surfshark는 다음과 같은 기능을 제공합니다.

• Double VPN 서버(일명 Multi Hop 서버)는 프라이버시 강화를 위해 두 개의 VPN 위치를 거쳐 트래픽을 라우팅합니다.
• 전용 IP 서버는 사용자들이 동일한 IP(인터넷 프로토콜) 주소에 계속해서 액세스할 수 있도록 합니다.
• 난독화 서버는 사용자들이 특히 제한이 엄격한 지역에서 인터넷에 자유롭게 액세스할 수 있도록 지원하기 위해 구축되었습니다.

Proton VPN의 서버 네트워크

Proton VPN은 122개 국가에 14,630대의 서버를 보유해 Surfshark보다 더 큰 서버 네트워크를 운영하고 있습니다. 이렇게 광범위한 인프라 덕분에 이용자가 몰리는 시간에도 혼잡하지 않은 무료 서버를 손쉽게 찾을 수 있습니다. 

Proton VPN은 다음과 같은 이점도 제공합니다.

• Secure Core 서버는 손상된 서버로부터 사용자를 보호하여 온라인 보안 수준을 높입니다.
• Tor over VPN은 사용자가 Tor 네트워크를 통해 트래픽을 라우팅할 수 있도록 특수 서버를 사용합니다.
• 전체 디스크 암호화가 모든 VPN 서버에 걸쳐 구현됩니다.

요약

서버의 수가 많은 것이 중요하다면 Proton VPN을 고려하는 것이 좋습니다. Proton VPN의 방대한 서버 인프라는 사용자가 가까운 서버를 선택하면서도 혼잡을 피할 수 있게 해줍니다.

반면 Surfshark은 고속 10Gbps 서버와 전 세계에 넓게 분포된 서버 덕분에 글로벌 접근성과 안정적인 인터넷 연결을 원하는 사용자에게 현명한 선택이 될 수 있습니다.

서버 속도

스트리밍 서비스에 접속하거나 온라인 게임을 할 때, 또는 브라우징을 원활하게 하고 싶을 때 VPN 속도는 중요한 요소입니다. 

VPN은 사용자의 데이터를 암호화하고 추가된 서버를 통해 트래픽을 전달하기 때문에, 자연스럽게 속도가 일정 부분 느려집니다. 그러나 뛰어난 제공업체는 고속 서버, 효율적인 프로토콜, 그리고 적절한 네트워크 관리를 통해 이러한 영향을 최소화합니다.

Surfshark와 Proton VPN은 모두 업계에서 가장 빠른 VPN 서비스에 속하지만, Cybernews의 속도 테스트에 따르면 일부 중요한 차이점이 있습니다.

다운로드 속도 유지(기준 속도 500Mbps)

업로드 속도 유지(기준 속도 500Mbps)

참고: 속도 테스트 결과는 VPN 속도와 사용자 간의 거리, 사용자의 ISP(인터넷 서비스 제공업체) 및 서버 혼잡도와 같은 요소에 따라 달라질 수 있습니다.

Surfshark의 성능

Cybernews의 테스트에서 Surfshark는 초기 연결 속도의 93%를 유지했습니다. 평균 다운로드 속도는 464Mbps였으며, 업로드 속도는 약 304Mbps에 도달했습니다. 이러한 속도는 Surfshark가 4K 스트리밍, 온라인 게임, 대용량 파일 다운로드와 같이 높은 대역폭이 필요한 작업을 처리할 수 있음을 보여줍니다.

Surfshark은 또한 유럽, 북미, 아시아, 호주 등 여러 지역에서 우수한 성능을 발휘하여, 매우 빠른 다운로드 속도를 기록했습니다. 반면 업로드 속도 측면에서는 다른 테스트 지역에 비해 아시아와 호주에서 상당히 낮은 결과를 보였습니다. 

Surfshark은 WireGuard에서 최고 속도에 도달했으므로, 속도를 우선시하는 사용자는 OpenVPN이나 IKEv2보다 이 보안 프로토콜을 사용하는 것이 좋습니다.

Proton VPN의 성능

Proton VPN은 동일한 속도 테스트에서 좋은 성능을 보였는데, 특히 WireGuard 프로토콜에서 뛰어났습니다. 

Cybernews에 따르면 다운로드와 업로드 속도는 각각 418Mbps 및 340Mbps였습니다. 보시다시피, Surfshark는 다운로드 속도에서 두각을 나타냈으며, Proton VPN은 업로드 속도 측면에서 더 나은 성능을 보여주었습니다.

추가적으로 Proton VPN은 속도를 더 높이기 위해 자체 도구인 VPN 가속기를 제공합니다. VPN Accelerator는 CPU 한계를 극복하고 터널링 프로토콜과 관련된 비효율성을 줄여 연결 속도를 최대 400%까지 높여 줍니다.

요약

Surfshark의 다운로드 속도가 더 빠르므로 스트리밍, 게임 또는 대용량 파일 다운로드를 원하는 사용자에게 조금 더 유리합니다. 다만 대역폭 사용량이 많지 않은 일반 사용자라면, 특히 WireGuard 프로토콜을 이용할 때 온라인 활동에 무리가 없을 만큼 충분한 속도를 누릴 수 있습니다.

스트리밍 성능

스트리밍이 대역폭을 많이 소모할 수 있지만, 많은 VPN 사용자에게는 스트리밍 서비스에 안전하게 접속하는 것이 더 중요합니다. 해외여행 중에도 집에서 즐겨 보던 콘텐츠를 시청하거나, 비공개로 멀티플레이어 게임을 즐기고 싶을 때, VPN은 더 안전하고 원활한 연결을 제공합니다.

Proton VPN과 Surfshark 모두 주요 스트리밍 플랫폼을 지원하지만, 성능은 다를 수 있습니다.

면책 조항: Surfshark 서비스를 불법적인 활동에 이용하는 것은 엄격히 금지되며, 이는 서비스 약관 위반에 해당합니다. 특정 활동을 위해 Surfshark 서비스를 이용할 때는 Surfshark를 통해 액세스하는 서비스 제공업체 및 웹사이트의 규정을 포함하여 모든 관련 법률과 규정을 준수해야 합니다.

스트리밍 플랫폼

Surfshark와 Proton VPN 모두 Netflix, Amazon Prime Video, Hulu, HBO Max, Disney+, BBC iPlayer 등의 널리 알려진 스트리밍 서비스와 호환됩니다. 

두 VPN 서비스의 차이는 어디에 있을까요?

여기서는 다운로드 속도가 더 빠른 Surfshark가 약간 우위에 있습니다. 사용자들은 버퍼링이 적은 매끄러운 스트리밍을 경험할 가능성이 더 높기 때문입니다. 또한 Surfshark 구독 한 번으로 무제한 동시 연결을 즐길 수 있기도 합니다. 가족과 함께 여행 중이라면, 모든 가족 구성원이 해외에서 각자 원하는 콘텐츠에 안전하게 접속할 수 있습니다.

게이밍

탁월한 게이밍 VPN이라면 사용자에게 안정적인 연결과 신뢰할 수 있는 DDos(분산 서비스 거부) 보호를 제공해야 합니다. Surfshark와 Proton VPN 모두 이 조건을 충족합니다.

Surfshark가 다운로드 속도 테스트에서 조금 더 앞서 있기 때문에 온라인 게임용으로는 Surfshark가 더 안전한 선택입니다. 또한 Android 기기에서 편리한 GPS 재정의 기능을 제공하여, 여행 중 위치 기반 모바일 게임을 즐기는 게이머에게 도움이 될 수 있습니다.

요약

집에 사용하는 스트리밍 라이브러리에 안전하게 접속하고자 하는 사용자는 Surfshark와 Proton VPN 모두에서 만족스러운 경험을 할 수 있을 것입니다. 스트리밍과 게임에서는 Surfshark이 더 빠른 속도를 제공하므로, 차이가 크지 않더라도 보다 신뢰할 수 있는 선택이 됩니다.

보안 및 암호화

VPN의 주요 기능은 IP 주소 마스킹과 온라인 트래픽 암호화를 통해 프라이버시를 지키고 사용자 데이터를 보호하는 것입니다. Surfshark와 Proton VPN 모두 최신 암호화 기술을 사용하며, 온라인 프라이버시를 한층 강화하는 첨단 보안 기능이 함께 제공됩니다.

암호화

Surfshark와 Proton VPN 모두, VPN 업계에서 가장 높은 표준으로 여겨지는 AES-256 암호화를 사용합니다. 강력한 보안 성능으로 잘 알려져 있어 정부나 금융 기관에서도 이 기술을 활용합니다.

특히 두 업체는 다른 버전에 비해 더 빠른 속도를 제공하는 AES-256-GCM을 사용합니다.

두 서비스는 ChaCha20 암호화도 지원하는데, 이러한 암호화 유형은 모바일 기기에 최적화되어 Android 및 iOS 사용자에게 빠르고 안전한 연결을 제공할 수 있습니다.

킬 스위치

킬 스위치는 VPN 연결이 끊어지면 인터넷을 차단하는 필수 VPN 보안 기능입니다. 사용자의 위치, IP 주소 및 암호화되지 않은 트래픽이 우발적으로 노출되지 않도록 보장합니다.

Surfshark와 Proton VPN 모두 시스템 전반에 킬 스위치를 적용하고 있습니다. 

Proton VPN 앱은 한 걸음 더 나아가 영구적 킬 스위치를 제공합니다. 기존의 킬 스위치와 달리, VPN 연결을 수동으로 해제해도 항상 활성 상태를 유지합니다. 일부 사용자는 VPN 보호 없이 특정 사이트에 방문하려고 할 수 있기 때문에, 영구적 킬 스위치가 표준 킬 스위치보다 반드시 더 낫다고 할 수는 없지만, 특정 상황에서는 유용할 수 있습니다.

난독화 기술

난독화(또는 클로킹)는 사용자의 VPN 트래픽을 위장해 일반적인 인터넷 트래픽처럼 보이도록 합니다. 이 기능은 인터넷 접속을 제한하는 국가에서 억압적인 검열을 극복하고자 하는 사용자에게 도움이 됩니다.

Surfshark의 No Borders는 네트워크 제한을 자동으로 감지하고, 검열을 더 쉽게 우회할 수 있도록 하는 설정을 활성화합니다. 사용자는 설정을 수동으로 구성할 필요 없이 안정적인 VPN 연결을 이용할 수 있습니다.

이와 비교해 Proton VPN은 Stealth 프로토콜의 형태로 난독화를 지원합니다. 권위주의 정권에서 시행하는 VPN 트래픽 차단을 우회하는 데 효과적이며, Proton의 다른 프로토콜을 사용하면 난독화의 이점을 전혀 누릴 수 없습니다. Surfshark의 No Borders는 모든 프로토콜에서 작동합니다.

요약

Surfshark와 Proton VPN 중 무엇을 선택하든 보안 VPN을 이용할 수 있습니다. 두 서비스는 동일한 암호화 방식을 제공하며, 약간의 차이는 있지만 킬 스위치와 클로킹 기능을 갖추고 있습니다.

VPN 프로토콜

VPN 프로토콜에 따라 사용자의 기기와 VPN 서버 간에 데이터가 어떻게 암호화되고 전송되는지가 결정됩니다. 최고의 프로토콜은 속도를 희생하지 않고 안전한 연결을 제공합니다. 

Surfshark와 Proton VPN은 연결을 안전하고 안정적으로 유지하도록 효율적인 최신 프로토콜을 지원합니다.

WireGuard: 가장 빠른 VPN 프로토콜

WireGuard는 전문가들 사이에서 가장 빠른 VPN 프로토콜로 평가받고 있으며, 사용자에게는 속도 저하를 최소화하면서도 강력한 보안을 제공합니다.

Surfshark와 Proton VPN 모두 표준 WireGuard 프로토콜을 사용하지만, Proton은 VPN 연결을 탐지하거나 차단하기 어렵게 만든 WireGuard 기반의 맞춤형 프로토콜인 Stealth도 제공합니다.

IKEv2/IPSec: 모바일 사용자에게 최적

IKEv2/IPSec은 모바일 기기에서 VPN 연결을 사용하려는 사용자에게 탁월한 프로토콜입니다. Wi-Fi와 모바일 네트워크 간에 전환할 때 빠르게 재연결할 수 있도록 합니다.

Surfshark는 모든 기기에서 IKEv2/IPSec을 지원하므로, 빠르고 안정적인 VPN 연결이 필요한 모바일 사용자에게 탁월한 선택입니다.

Proton VPN은 IKEv2/IPSec 프로토콜을 제공했지만, 현재는 WireGuard와 Stealth로 전환하기 위해 해당 프로토콜을 단계적으로 폐지하는 중입니다. iOS 및 iPadOS에서 IKEv2는 더 이상 지원되지 않으며 곧 다른 운영 체제에서도 지원이 중단될 예정입니다.

이러한 Proton의 정책 변화에 따라, IKEv2/IPSec을 선호하는 모바일 사용자에게는 Surfshark가 더 적절한 옵션입니다.

OpenVPN: 안전하고 신뢰할 수 있는 프로토콜

OpenVPN은 강력한 암호화와 주요 모든 기기와의 호환성이 결합해, 전반적인 보안 측면에서 강점이 있는 프로토콜입니다. Surfshark와 Proton VPN은 TCP 및 UDP 모드에서 OpenVPN을 지원해, 사용자들에게 안전과 안정적인 성능 간의 균형을 제공합니다. 

다만, OpenVPN은 Surfshark 사용자라면 누구나 사용할 수 있는 데 반해, Proton VPN은 모든 Apple 기기에서 OpenVPN 옵션 제공을 중단했습니다. 이 정책은 Proton의 macOS, iOS 및 iPadOS 앱에 적용됩니다. Proton 사용자는 Windows, Linux 및 Android에서 OpenVPN을 계속 사용할 수 있습니다.

Surfshark는 더 다양한 기기에서 OpenVPN을 지원하므로, 이 프로토콜을 사용하려는 사용자에게 더 적절한 선택입니다.

요약

Proton VPN의 Stealth 프로토콜을 통해 사용자들은 WireGuard를 사용하는 동안 한층 강화된 프라이버시를 누릴 수 있으므로, VPN 연결을 숨기고자 하는 누구에게나 도움이 될 수 있습니다.

반대로 Surfshark는 더 많은 기기에서 IKEv2/IPSec 및 OpenVPN을 지원하므로, WireGuard 외 프로토콜을 선호하는 Apple 사용자에게 유리한 선택이 됩니다.

감사

VPN 제공업체가 주장하는 보안, 서버 인프라, 노-로그 정책 등을 검증하려면 독립적인 감사가 필요합니다. 제3자 검증으로 사이버 보안 기업들이 VPN 서비스를 평가할 수 있으며, 이는 업계 전반에 더 높은 투명성을 제공합니다.

Surfshark 감사

Surfshark은 수년간 여러 차례 감사를 진행했으며, 엄격한 노-로그 정책과 보안 인프라에 중점을 두었습니다.

• 2023년과 2025년에는 Deloitte가 Surfshark의 노-로그 정책을 검증하여, 인터넷 브라우징 시 사용자의 프라이버시를 보호하려는 당사의 노력을 입증했습니다.
• 2018년과 2021년에는 Cure53이 Surfshark의 서버 인프라 및 브라우저 확장 프로그램을 점검한 결과, 안전하고 신뢰할 수 있다는 평가를 내렸습니다.

이러한 감사는 비교적 최근에 이루어졌다는 사실은, Surfshark의 보안 관행에 대한 최신 정보가 궁금한 사용자에게는 반가운 소식입니다.

Proton VPN 감사

Proton VPN 또한 꾸준한 감사를 통해 신뢰할 수 있는 제공업체로 평가받고 있습니다.

• SEC Consult가 Proton VPN의 소스 코드를 검토한 2019년 결과에서는 일부 취약점이 발견되었지만, 이는 신속히 조치되었습니다.
• 2024 Securitum 감사에서는 Proton VPN의 엄격한 노-로그 정책을 3년 연속으로 검증했습니다.
• Proton VPN의 코드는 오픈 소스 기반이기 때문에, 서비스는 보안 전문가들이 앱을 점검할 수 있도록 버그 바운티 프로그램의 일환으로도 운영됩니다.

요약

Surfshark와 Proton VPN은 여러 독립적인 감사를 거쳐 프라이버시 및 보안 성능을 검증해 온 만큼, 모두 투명하고 신뢰할 수 있는 업체라고 할 수 있습니다.

프라이버시

많은 사용자가 프라이버시 강화를 목적으로 VPN을 찾기 때문에, 온라인 활동과 개인 데이터가 기밀로 유지되며 무단 모니터링으로부터 자유롭다는 점에 대한 확신이 필요합니다.

관할권

Surfshark는 유럽 연합의 GDPR(일반 데이터 보호 규칙)에 따라 강력한 데이터 보호 법률을 제정한 네덜란드에 본거지를 두고 있습니다. 네덜란드는 VPN에 대한 의무적인 데이터 보존 요건이 없습니다. 

현재 Surfshark은 사용자의 온라인 활동을 추적, 저장 또는 공유할 법적 의무가 없기 때문에 안전하고 프라이버시 친화적인 선택지가 될 수 있습니다.

Proton VPN은 스위스에 본사를 두고 있어, 이 역시 프라이버시 측면에서 장점입니다. 스위스는 유럽 연합에 속해 있지 않기 때문에 EU의 데이터 공유 협약 대상이 아닙니다. 스위스 법률은 VPN에 사용자 활동을 기록할 것을 요구하지 않으며, 정부의 데이터 요청은 엄격한 법적 절차를 거쳐야 합니다.

Surfshark와 마찬가지로, Proton VPN 역시 감시를 걱정하는 사용자에게 안전한 선택입니다.

로깅 정책

두 VPN 서비스 모두 엄격한 노-로그 정책을 시행하고 있기 때문에 사용자의 브라우징 활동 정보를 모니터링하거나 기록하거나 저장하지 않습니다.

Surfshark는 2023년과 2025년에 각각 노-로그 정책을 검증하기 위한 독립적인 감사를 진행했습니다. Deloitte에서 진행한 두 번의 감사를 통해 Surfshark가 사용자의 활동 데이터를 저장하지 않음이 확인되었습니다.

이와 유사하게 Proton VPN도 Securitum에 의한 감사를 여러 차례 실시했으며, 가장 최근 감사는 2024년이었습니다. 이 감사들을 통해서도 Proton이 활동 로그를 보관하지 않음이 검증되었습니다.

투명성 조치

투명성은 사용자 신뢰를 구축하는 데 필수입니다. Surfshark와 Proton VPN 모두 사용자 프라이버시를 보호하는 데 전념하고 있음을 공개적으로 밝혀 왔습니다.

Surfshark의 서버는 모두 RAM 전용입니다. 모든 사용자 데이터는 재부팅할 때마다 삭제되므로 데이터가 보존될 위험이 최소화됩니다. 또한 Surfshark는 여러 서버를 통해 트래픽을 라우팅하는 Multi Hop Double VPN과 같은 기능을 제공해 프라이버시 강화에 기여합니다. Surfshark는 정부의 비밀 유지 명령, 국가안보 서한 또는 영장을 받은 적이 있는지를 확인할 수 있는 Warrant canary(영장 카나리아)도 제공합니다.

반면, Proton VPN은 RAM 전용 서버를 사용하지 않고 전체 디스크 암호화를 통해 사용자 데이터를 보호합니다. Proton은 이중 VPN도 제공하지만, VPN 암호화와 Tor 네트워크의 익명성을 결합한 Tor over VPN이라는 Proton만의 독특한 투명성 조치도 제공합니다.

요약

Surfshark와 Proton VPN은 사용자 프라이버시를 우선시하지만, 지원하는 방식에서 약간의 차이가 있습니다. 

Surfshark는 네덜란드에, Proton VPN은 스위스에 본거지를 두고 있습니다. 두 서비스는 독립적 기관을 통해 노-로그 정책을 검증받았으나, Surfshark만 RAM 전용 서버군을 갖추고 있습니다. 반면 Proton VPN은 두 서비스 중 유일하게 Tor over VPN 기능을 내장하고 있습니다.

고객 지원

고객 지원 측면에서 Surfshark와 Proton VPN은 사용자가 필요할 때 필요한 곳에 도움을 주기 위해 노력하고 잇습니다. 그러나 고객 서비스를 제공하는 접근 방식에 약간의 차이가 있습니다.

지원 채널

Surfshark와 Proton VPN 모두 전화 지원은 제공하지 않습니다. 하지만 Surfshark는 Proton에는 없는 24시간 라이브 채팅 지원을 제공한다는 점에서 차별화됩니다.

두 서비스 모두 신뢰할 수 있고 성능도 우수합니다. VPN 관련 문제가 발생해도 Surfshark와 Proton VPN 모두 믿고 맡길 수 있습니다.

다만 가장 큰 차이점은 Surfshark만이 24시간 라이브 채팅을 제공한다는 점입니다. Proton 또한 고객 전용 라이브 채팅을 지원하지만, 이용 시간이 오전 9시부터 자정까지(CET)로 제한되어 있습니다.  

이 때문에 Surfshark는 고객 지원의 측면에서 확실한 우위를 점하고 있습니다.

이용 가능 여부 및 액세스 용이성

Surfshark와 Proton VPN은 모두 방대한 온라인 지식 기반을 갖추고 있어, 사용자가 스스로 일반적인 질문에 대한 답을 손쉽게 찾을 수 있습니다. 지원 페이지에서 자주 묻는 질문, 문제 해결 방법, 설정 가이드, 그리고 고급 기술 자료까지 찾을 수 있습니다.

두 서비스 모두 라이브 채팅 응답을 빠르게 받을 수 있으며, 유일한 차이가 있다면 Proton의 채팅은 하루 중 특정 시간 동안만 이용이 가능하다는 점입니다.

티켓팅 시스템 및 이메일 응답 시간

두 서비스 모두 이메일 지원을 제공합니다. Surfshark의 경우 이메일은 복잡한 요청을 할 때 활용됩니다. Proton은 고객이 아닌 사용자, 그리고 라이브 채팅이 제공되지 않는 시간에 지원이 필요한 사용자 등 누구에게나 이메일 상담을 제공합니다.

이메일 응답 시간은 라이브 채팅보다 느릴 수 있지만, Surfshark와 Proton의 담당자 모두 일반적으로 몇 시간 내에 응답해 드립니다.

요약

Surfshark와 Proton VPN은 지식이 풍부한 상담원을 통해 최소한의 대기 시간으로 훌륭한 고객 서비스를 제공합니다. 다만, Surfshark의 고객 지원은 24시간 라이브 채팅 옵션을 제공하는 만큼 더 돋보인다고 할 수 있습니다.

번들 제품 및 기능

선도적인 사이버 보안 서비스는 기본 VPN 보호 이상의 폭넓은 서비스를 제공합니다. Surfshark와 Proton VPN도 예외가 아닙니다. Surfshark는 다양한 제품을 번들로 포함해 이점을 제공합니다.

광고 차단기

Surfshark에 함께 제공되는 Clean Web은 성가신 광고 및 트래커를 차단하고, 브라우징하는 동안 멀웨어에 대해 경고합니다. 이 기능을 Surfshark의 브라우저 확장 프로그램에서 사용하면, 쿠키 팝업을 차단해 줄 뿐만 아니라 멀웨어가 감지되었거나 방문한 페이지에 침해 이력이 있을 때 알림을 보냅니다.

Proton VPN은 NetShield를 사용해 광고, 트래커 및 멀웨어를 차단합니다. 관심이 있는 사용자는 NetShield Privacy Panel에서 차단된 광고와 트래커의 수를 확인할 수도 있습니다.

분할 터널링

분할 터널링을 통해 사용자는 VPN 보호를 적용할 애플리케이션과 제외할 애플리케이션을 선택할 수 있습니다. 이 기능은 IP 변경이나 VPN 트래픽에 민감한 사이트에 접속해야 하는 사용자에게 유용할 수 있습니다.

Surfshark와 Proton VPN 모두 분할 터널링 기능을 제공하지만, Surfshark의 Bypasser는 특정 웹사이트도 제외할 수 있다는 점에서 차별화됩니다. Proton의 분할 터널링 기능은 Windows, Android, Android TV 및 브라우저 확장 프로그램에서만 사용할 수 있지만, Bypasser는 iOS와 macOS에서도 작동합니다.

반대로 Proton의 분할 터널링을 사용하면 개별 IP 주소를 제외할 수 있습니다. VPN 간섭 없이 프린터나 기타 가정용 기기 등에 접속할 때 유용할 수 있습니다.

이중 VPN

VPN 트래픽을 하나의 서버가 아닌 두 개의 서버를 통해 라우팅함으로써, 온라인 활동에 추가적인 암호화를 적용하는 기능입니다.

Surfshark에서는 이 이중 VPN 기능을 Multi Hop이라고 부릅니다. 이 기능은 맞춤 설정이 가능해, 사용자가 원하는 진입 서버와 종료 서버 위치를 선택할 수 있습니다.

반면 Proton의 Secure Core 이중 VPN은 스위스, 아이슬란드, 스웨덴 중 한 국가를 통해서만 트래픽을 라우팅합니다. 이러한 국가는 프라이버시에 우호적인 것으로 알려졌지만, 선택지가 제한적이기 때문에 유연성을 기대하는 사용자에게는 적절하지 않을 수 있습니다.

GPS 재정의

Surfshark는 Android 기기에 GPS 스푸핑 기능을 제공하지만, Proton VPN은 현재 이 기능을 지원하지 않습니다.

GPS 스푸핑을 통해 사용자는 Android의 GPS 위치를 변경할 수 있으며, 이는 GPS 추적을 사용하는 다양한 위치 기반 모바일 게임 및 앱에서 유용하게 활용할 수 있습니다.

면책 조항: Surfshark 서비스를 불법적인 활동에 이용하는 것은 엄격히 금지되며, 이는 서비스 약관 위반에 해당합니다. 특정 활동을 위해 Surfshark 서비스를 이용할 때는 Surfshark를 통해 액세스하는 서비스 제공업체 및 웹사이트의 규정을 포함하여 모든 관련 법률과 규정을 준수해야 합니다.

전용 IP

전용 IP를 통해 사용자는 다른 사용자에게 공유되지 않는 IP 주소를 이용할 수 있습니다. 전용 IP 주소를 사용하면 온라인 뱅킹이나 원격 업무 네트워크에 안정적으로 접속하거나, 성가신 CAPTCHA를 피하고자 할 때 특히 유용합니다.

Surfshark와 Proton VPN 모두 유료 추가 기능으로 전용 IP를 제공하지만, 가격과 서버 위치 정보를 공개하는 것은 Surfshark뿐입니다. 사용자는 Surfshark의 전용 IP 기능을 월 US$3.75에 이용할 수 있으며, 11개 국가 중 원하는 서버를 선택할 수 있습니다. 

Proton VPN은 자사의 전용 IP가 비즈니스 사용자용이라고 설명하고 있으며, 관련된 자세한 정보를 얻으려면 영업팀에 문의해야 합니다.

Alternative ID

Alternative ID는 Surfshark에서 독점적으로 제공하는 기능이며, Proton VPN의 포트폴리오에는 유사한 기능이 없습니다.

Alternative ID는 사용자를 위해 새로운 온라인 프로필을 생성하며, 여기에는 온라인 가입 및 양식 제출을 위한 이름 및 이메일 주소가 포함됩니다. 개인 메일함의 스팸을 줄이고, 추적 및 피싱 시도로부터 방어하는 데 사용할 수 있습니다.

대체 번호

대체 번호는 Surfshark의 유료 추가 기능으로, 온라인 계정용 가상 전화번호를 제공합니다. 사용자가 개인 전화번호를 잠재적인 사기, 스팸, 데이터 유출로부터 보호할 수 있도록 돕기 위한 것입니다.

Proton VPN은 이에 상응하는 기능을 제공하지 않습니다.

Incogni

Incogni는 사용자가 인터넷에서 민감한 데이터를 삭제해 달라고 데이터 브로커나 기타 웹사이트에 요청할 수 있도록 지원하는 개인 데이터 제거 서비스입니다. 인터넷상에 개인 데이터를 남기고 싶지 않은 프라이버시 중시 사용자에게 매우 유용합니다.

Incogni는 Surfshark의 최상급 번들에 포함되어 있습니다. Proton VPN에는 비슷한 데이터 제거 서비스가 없습니다.

Proton Pass

Proton Pass는 암호화 비밀번호 관리자로, 2FA(2단계 인증) 코드도 지원합니다. 여러 기기에서 동기화되며, 사용자가 개인 메모를 남길 수 있는 옵션도 제공합니다.

Proton Pass는 Proton의 프리미엄 요금제에서 이용할 수 있습니다. Surfshark는 비슷한 비밀번호 관리자 기능을 제공하지 않습니다.

Proton Mail

마찬가지로 Proton의 최상급 번들에 포함된 Proton Mail은 보안 메일 서비스로, 사용자가 암호화된 메시지를 주고받을 수 있는 기능입니다. 사용자는 최대 3개의 고유 도메인과 15개의 서로 다른 이메일 주소를 활용할 수 있습니다.

Surfshark는 이메일 서비스를 제공하지 않습니다.

Proton Calendar

Proton Calendar는 Proton의 프리미엄 플랜에 포함된 또 다른 특별한 도구입니다. 필요에 따라 맞춤 구성할 수 있는 비공개 캘린더를 제공합니다. 최대 25개의 서로 다른 캘린더를 생성할 수 있으며, 모두 엔드 투 엔드 암호화가 적용됩니다.

Surfshark의 번들에는 비공개 캘린더가 없습니다.

Proton Drive

Proton 사용자가 최상급 플랜을 통해 사용할 수 있는 또 다른 서비스로 Proton Drive가 있습니다. 최대 500GB의 보안 스토리지를 제공합니다. 기기 간에 데이터를 동기화할 수 있으며, 공유 파일은 암호화할 수 있습니다.

Surfshark는 이와 비슷한 스토리지를 제공하지 않습니다.

요약

Surfshark와 Proton VPN 모두 서로 대체할 수 없는 다양한 고유 기능을 제공합니다.

Surfshark는 Alternative ID, 대체 번호, GPS 재정의 등의 기능으로 프라이버시를 중시하는 사용자에게 강점을 보입니다. 물론, Proton 또한 프리미엄 기능인 Proton Pass, Proton Mail, Proton Calendar 및 Proton Drive로 사용자의 프라이버시 강화를 지원합니다.

Reddit 리뷰: Surfshark vs. Proton VPN

Surfshark와 Proton VPN 중에서 선택할 때는 이 VPN 비교표에 대한 논의를 참고해 사용자 인사이트를 얻을 수 있습니다. 커뮤니티 중심의 노력은 VPN을 더 쉽게 선택 및 사용하는 데 도움이 됩니다. 

비교표는 바로 확인할 수 있습니다. 표에 따르면, Reddit 사용자들은 Surfshark를 상위 2개의 VPN 중 하나로 꼽았으며 Proton VPN은 4위로 평가했습니다.

직접 VPN 제공업체를 조사하는 것도 좋지만, 아래에서 Reddit의 다양한 토론에서 발췌한 Surfshark와 Proton VPN 관련 사용자 의견도 확인해 보세요.

면책 조항: 이 섹션에서 강조 표시된 리뷰는 소셜 미디어 플랫폼에서 공개적으로 볼 수 있는 게시물 중에서 선정된 것입니다. 게시 시점의 개별 사용자 의견을 반영하고 있으며, 당사의 모든 제품 기능 및 품질에 대해 언급한 것이 아닐 수 있습니다.

요약

Reddit 사용자가 말하는 Surfshark 및 Proton VPN 관련 경험은 개별 니즈에 따라 다릅니다. 두 서비스 모두 저렴한 가격, 빠른 속도 및 안정적인 성능에 대한 긍정적인 반응을 얻었습니다.

VPN 서비스를 고를 때는 자신의 선호 사항에 맞는 사실을 중심으로 판단하는 것이 중요합니다.

Surfshark와 Proton VPN: 두 개의 신뢰도 높은 업체

Proton VPN과 Surfshark 모두 강력한 보안, 방대한 서버 네트워크 및 초고속 연결을 제공하는 믿을 수 있는 VPN 서비스입니다. 

경제적인 장기 플랜, 무제한 연결 및 고유의 사이버 보안 번들을 고려하면 Surfshark를 선택하는 것이 유리할 수 있습니다. 반면, Proton의 무료 플랜, 광범위한 서버의 수 및 프라이버시 생태계 또한 매력적인 선택지입니다.

Surfshark 리뷰 및 비교

Surfshark와 다양한 VPN 서비스를 비교한 다른 심층 가이드도 살펴보세요.

• 모든 상위 VPN 서비스 비교
• Surfshark vs. NordVPN
• Surfshark vs. ExpressVPN
• Surfshark vs. IPVanish
• Surfshark vs. CyberGhost

온라인 세상을 보호하세요

VPN으로 인터넷 프라이버시 강화하기

Surfshark 이용하기