在 VPN（虛擬專用網絡）的效能表現中，有一項至關重要且常被誤解的元素，便是 VPN 協議本身。VPN 協議規定了數據於互聯網上的傳輸方式，進而影響連接的速度、穩定性及可用性。
本文將清晰闡釋常見的 VPN 協議，糾正錯誤觀念，並協助您判定哪種協議最切合日常所需。
何謂 VPN 協議？
VPN 協議實質上是一套規則和標準，讓您的裝置能夠透過互聯網安全地接入或連接至遠距離的私有網絡。每一套 VPN 協議都明確規定了您的數據在裝置（即用戶端）與 VPN 伺服器之間的加密、身份驗證及傳輸方式，以此保障連接的私密與安全。不妨把它想成是讓 VPN 得以運行的基礎技術。
我們所稱的 VPN 協議，實際上是由多個標準化的協議共同運作所構成的整體。每一種 VPN 解決方案（如 OpenVPN、IKEv2/IPsec 或 WireGuard）均由特定的子協議組成，這些子協議分別負責執行身份驗證、密匙交換、加密、完整性檢查及數據傳輸等任務。
在選擇 VPN 協議時，實際考慮因素包括：
- 安全性：數據如何加密及受保護；
- 速度：加密及協議負擔對連接性能的影響。
- 穩定性：保持連接質素的一致性，尤其在網絡變更時。
- 兼容性：在不同裝置上的支援程度及易用性。
重要的是，現代 VPN 協議均提供相似的高水平安全標準，因此安全性的差異通常歸因於正確的配置，而非協議本身。
常見的 VPN 協議（2025 年）
現今，WireGuard、OpenVPN 及 IKEv2/IPsec 在 VPN 技術中佔主流地位。此三者均為開源，允許公眾審計及持續的安全改進。儘管它們所提供的安全保障都相當強大，但在性能、複雜度及理想使用情境方面，各協議均有顯著差異：
WireGuard
WireGuard 為一款現代化、精簡的 VPN 協議，專為提升速度、保障安全及簡化操作而設計。現時，該協議已被視為業界標準。
| 優點： |
|---|
| 在大多數現代裝置上（尤其是流動裝置）提供內置支援； |
| 穩定性極佳，能快速重新連接，特別是在流動網絡漫遊時； |
| 憑藉 IPsec 加密技術，提供強大且可靠的安全保障。 |
OpenVPN
OpenVPN 為一款廣受認可的 VPN 協議，以其高度的可配置性及穩定的性能表現而著稱。該協議支援 UDP 及 TCP 兩種模式 — 其中 UDP 模式速度稍快，而 TCP 模式則能提供更可靠的數據傳輸（可重新傳送遺失的數據包）。
| 優點： | 缺點： |
|---|---|
| 具有豐富、靈活的定制選項，適用於廣泛的平台和裝置； | 通常因額外負擔較重而速度相對較慢； |
| 豐富的外掛程式生態和配置選項，可實現如流量混淆（將 VPN 連接隱藏為普通的 HTTPS 流量）等進階功能； | 初始設置較為複雜，需要安裝額外的用戶端軟件。 |
| 可靠性已被證實，並在業界獲得廣泛支持。 |
IKEv2/IPsec
網絡密匙交換版本二（Internet Key Exchange version 2，簡稱 IKEv2）採用互聯網協議安全（Internet Protocol Security，簡稱 IPsec）進行加密，是流動裝置的優選，因其能迅速切換網絡（例如在 Wi-Fi 與流動數據網絡之間切換）。然而，須留意的是，現今 WireGuard 的表現更為卓越，因其於切換網絡時，不會出現連接中斷的情況。
| 優點： | 缺點： |
|---|---|
| 在大多數現代裝置上（尤其是流動裝置）提供內置支援； | 相比 OpenVPN，其定制靈活性較低； |
| 穩定性極佳，能快速重新連接，特別是在流動網絡漫遊時； | 若未正確配置，可能在某些嚴格限制的網絡中被封鎖。 |
| 憑藉 IPsec 加密技術，提供強大且可靠的安全保障。 |
傳統協議（不建議使用）
PPTP、L2TP/IPsec 及 SSTP 均屬過時且不再安全的 VPN 協議，一般使用時效率欠佳。儘管您或會間中見到此等協議，但現代用戶及公司應避免使用。
- PPTP：安全性極低，已被視為過時；
- L2TP/IPsec：與較新的協議相比，並無實際優勢，且存在兼容性問題；
- SSTP：主要限用於較舊版本的 Windows 系統；現已過時，且現今甚少獲得支援。
選擇最適合您的 VPN 協議
儘管所有現代 VPN 協議（包括 WireGuard、OpenVPN 及 IKEv2/IPsec）均符合高標準的安全性和可靠性要求，但 WireGuard 憑藉其卓越的性能、簡潔性及強大的加密功能，已成為業界標準。雖然對於大多數用戶來說，WireGuard 無疑是總體上最佳的選擇，但某些特定場景可能需要您考慮替代方案。
預設推薦：WireGuard
選擇 WireGuard 的理由：
- 極速：WireGuard 提供目前最快的性能，是串流、遊戲、下載或一般網頁瀏覽的理想選擇；
- 簡單與穩定：其簡約架構確保了系統的可靠性和易於設置；
- 高效流動裝置使用：WireGuard 可以無縫地處理網絡變化（如在不同的手機訊號發射站和 Wi-Fi 網絡間漫遊），且不會中斷您的連接；
- 卓越的安全保障：運用現代加密技術，並持續檢查其安全漏洞。
WireGuard 幾乎適用於所有常見的使用情境，是最佳選擇。
何時應考慮 OpenVPN
若您面臨特定且棘手的網絡限制，建議首要考慮使用 OpenVPN（尤其是搭配混淆外掛程式的 TCP 模式）：
- 繞過審查制度：部分網絡會實施嚴格的互聯網連接限制，限制了正當內容，或封鎖了安全通訊。於 TCP 端口 443 上使用 OpenVPN 的混淆外掛程式，可有效將流量偽裝成普通的 HTTPS 流量，協助正當用戶（如記者、研究人員或遠距離的工作者）在受限環境中安全地接入互聯網及重要資源；
- 進階自訂需求：若您的使用情境需要採用非一般的認證方法、進階的安全設置，或需與其他安全工具整合，OpenVPN 成熟的外掛程式生態系統可提供高度的靈活性。
OpenVPN 的利弊衡量取捨：與 WireGuard 相比，連接速度較慢，且設置過程稍為複雜。
何時應考慮使用 IKEv2/IPsec
若您的首要考量是內置的原生支援，且無需額外安裝軟件，則應主要考慮使用 IKEv2/IPsec：
- 內置平台支援：IKEv2 已整合至大多數主流操作系統（尤其是流動平台如 iOS 或 Android）。若您偏好原生且簡易的設置，無須額外安裝應用程式，則此為理想之選。
- 可靠的流動網絡重新連接功能：於漫遊不同流動網絡或頻繁更換網絡接入點時，性能表現優異。
IKEv2/IPsec 的利弊衡量取捨：若要設置超出基本選項的用戶端，則操作難度較高。進階設置複雜，且用戶往往需要額外軟件方能確保一切運作正常。
應避免使用的協議
PPTP、L2TP/IPsec 及 SSTP 均為舊有傳統協議，現已過時且不安全，一般不再推薦使用。現代用戶及企業應避免考慮此等選項。
常見的 VPN 使用情境
VPN 可協助用戶處理多項事宜，不只保障個人資訊私隱，還可讓員工可於任何地點安全連接。現代 VPN 協議，如 WireGuard、OpenVPN 及 IKEv2/IPsec，各具不同功能，而選擇通常不受使用情境所限。用戶選擇哪款工具，更多取決於其運作速度、所支援的裝置以及設置的便捷程度。
1.遠距離接入的 VPN
遠距離接入的 VPN 能安全地將個別用戶（例如：遠距離工作者、商務旅人、自由工作者）從任何地點連接至公司的專用網絡。遠距離工作的員工可透過其裝置上的用戶端軟件，安全地接入公司內部資源，如共用雲端硬碟、數據庫或應用程式，就猶如實際連接至組織的本地網絡一般。
實際上，VPN 用戶端會在用戶裝置與公司 VPN 伺服器之間建立一條加密通道。所有經由此連接傳送的流量均保持私隱、安全，且受到防護，以抵御未獲授權的連接。
2.站點至站點 VPN（企業級 VPN）
站點至站點 VPN 可安全地連接整個網絡，而非單一用戶。此類 VPN 通常由擁有多個辦公地點或數據中心的組織部署，於整個網絡之間建立安全、加密的連接，使跨地域的資源共享得以無縫且安全地進行。
實際運作上，站點至站點 VPN 於網絡層級建立安全通道，通常是在各個地點的專用 VPN 閘道或路由器之間。由於 VPN 連接持續保持活躍，任一網絡上的用戶均可進入共享資源，而無須個別啟動 VPN 連接。
3.消費者級 VPN（商業 VPN 服務）
消費者級 VPN 乃專為個人提供的商業 VPN 服務，旨在提升個人在網絡上的私隱、安全及自由度。用戶通常會訂閱提供全球多個公開伺服器的 VPN 供應商，以便能夠匿名瀏覽網頁、防止其瀏覽活動被 ISP 或第三方監控，並於出國旅行時仍可瀏覽本地內容。
實際運作上，用戶的裝置會連接至 VPN 供應商的伺服器，對網絡流量進行加密，並隱藏用戶的原始 IP 地址。此舉可保護用戶免受各種威脅，包括數據監控、ISP 的流量限制以及未經授權的監視。
4.流動 VPN（供漫遊用戶使用的 VPN）
「流動 VPN」一詞並非指某種獨立的 VPN 技術，而是專指為經常於不同網絡間切換的用戶（如於手機訊號發射站或 Wi-Fi 熱點間切換的智能手機或平板電腦用戶）而優化的配置。這類 VPN 設置可確保連接不間斷且持續，消除停機時間或需手動重新連接的情況。
實際運作上，這類 VPN 利用能高效處理網絡變更的協議（如 WireGuard 或 IKEv2/IPsec），即使因漫遊或間歇性連接而導致底層網絡連接變更，仍能維持穩定且持久的會話。
5.瀏覽器的代理擴充功能
雖然這些瀏覽器擴充功能常被當作瀏覽器 VPN 來推廣，但它們實際上是代理服務，而非真正的 VPN。它們只加密瀏覽器的網絡流量，而非整部裝置的所有傳輸數據 — 它們通過遠距離的伺服器路由這些流量，通常用於基本的私隱保護或繞過簡單的內容限制。
在實際操作中，擴充功能會直接在瀏覽器內加密網絡流量。然而，其他應用程式或系統範圍內的通訊仍然不受保護，其安全優勢僅限於基本的瀏覽私隱或臨時連接受地域限制的網頁內容。
重要提醒：瀏覽器的解決方案無法提供全面的裝置級保護，在需要強大私隱或安全保護時，不應以此替代專用的 VPN 軟件。
VPN 協議比較
為協助您選擇最切合個人需求的 VPN 加密協議，我們已彙編上述關於 VPN 協議及其應用場景的資訊，並就以下關鍵因素對各協議進行比較：
結論：VPN 協議的選擇至關重要
現今，對大多數人而言，WireGuard 協議在速度、穩定性、安全性及易用性方面均提供了最佳的綜合表現。在極為特定且進階的案例中，您可能會發現 OpenVPN 和 IKEv2/IPsec 依然有其存在的價值。不過，請留意，諸如 PPTP、SSTP 和 L2TP/IPsec 這類傳統協議已被認為過時，一般應予以避免。
常見問題
我應該使用哪個 VPN 協議？
WireGuard 因其卓越的性能、安全性和操作簡便性，成為大多數用戶的首選，而 OpenVPN 和 IKEv2/IPSec 則緊隨其後。
最佳的 VPN 類型是哪種？
對於個人而言，若需安全地連接到私有網絡，「遠距離接入的 VPN」是理想之選；而對於需要聯通多個辦公地點的企業，「站點到站點 VPN」則更為適用。如果是個人使用，通常最佳選擇是那些提供強力加密、無活動日誌記錄，且由聲譽良好的供應商提供的 VPN。
最新的 VPN 協議是哪一個？
WireGuard 是最新的 VPN 協議，旨在提供比 OpenVPN 和 IPSec 等舊協議更快的速度、更高的效率以及更強的安全性。其代碼庫輕量，有助於提升性能並降低安全風險。
UDP 適合作為 VPN 的選擇嗎？
是的，UDP 的速度更快，非常適合用於串流或遊戲。TCP 的速度稍慢一些，但更穩定可靠，尤其是在網絡受限的情況下。
最常見的三種 VPN 協議是哪些？
最常見的三種 VPN 協議是 OpenVPN、IKEv2/IPSec 和 WireGuard。雖然每種協議都有其微妙的優勢，但 WireGuard 普遍被視為最佳選擇。
