VPN(仮想 プライベート ネットワーク)プロトコルとは、VPNがスムーズ、安全、確実に機能するためのルールです。現在のVPNプロトコルと古いVPNプロトコルにはさまざまな種類があります — 弊社はそれぞれの比較と、どのような状況に 最適なのかを検証します。
VPNプロトコルとは何ですか?
VPNプロトコルとは、仮想 プライベート ネットワーク(VPN)を作成または参加するためのルールセットです。これはお客様のコンピューターとVPNサーバーの間でデータとトラフィックがどのようにルーティングされるかを決定する一連の命令として機能します。
目次
VPNプロトコルに当てはまらないこと
まずは、VPNにまつわるいくつかの神話を覆しましょう:
❌ VPNプロトコルにより接続速度が決まります:はい、ただし直接的ではありません。この記述は部分的には当てはまります。
❌VPNプロトコルが接続の安全性を決めます: そうではありません。暗号化アルゴリズムにより決まります。
では、VPNプロトコルの何が重要なのだろう、と疑問にお思いですか?
✅プロトコルは、VPNサービスが既存のデジタル基盤上にネットワークを構築し、設定するのに役立ちます。
独自のプロトコルを開発し使用することは可能ですが、時間とリソースの無駄になります。ほとんどのVPNプロバイダーは、複数のオペレーティングシステムをサポートする、信頼できる監査済みのオープンソースプロトコルを使用しています。
さまざまなVPNセキュリティプロトコルを深く掘り下げてみます
お客様からしたらVPNサーバーに接続するだけでも十分かもしれません。機能さえしていれば、どのVPNプロトコルを使用いるかということを心配する必要はないですよね?しかしデフォルトの設定が常に最良の選択肢とは限りません。NetBlocksの専門家は次のように述べています:
「VPNが使用する基礎プロトコルは、暗号化トンネルの待機時間、パフォーマンスおよび信頼性に影響します。。世界中の接続性を追跡してみると、すべてのプロトコルが同じではないことがわかります。ですから、消費者はオプションに精通する必要があります」と、独立系インターネット監視組織NetBlocksの創設者兼ディレクターであるAlp Toker氏は述べています。
このことを念頭に置きながら、特定のVPNプロトコルの特徴を詳しく見てみましょう;
-
OpenVPN
長所 | 短所 |
---|---|
既知の脆弱性なし | バルキーコード |
トップクラスの暗号化と認証 | ソフトウェアのセットアップは、難しそうに見えるかもしれません |
オープンソース |
結論: ほとんどの状況での使用に大変お勧めできます。
オープンVPNはオープンソースのVPNシステムで、ソフトウェアとしてもVPNサービスのプロトコルとしても提供されています。その暗号化と検証のプロセスは、TLS(トランスポート・レイヤー・セキュリティ)の方法に基づいています。
これは通常、非常に安全なAES-256-GCM暗号化アルゴリズムと組み合わされます。このプロトコルはオープンソースであるため、世界中の専門家がセキュリティの欠陥やその他の問題をチェックすることができます;
OpenVPNを手動で設定するのはかなり難しいが、Surfshark—のようなVPNサービスを使えば、事前にすべて終わらせてくれるので問題ありません。
OpenVPN TCPとUDPの比較:それは何ですか?
OpenVPN TCPとOpenVPN UDPは 2つの別々のVPNプロトコルではありません。TCPとUDPは、OpenVPNがVPN接続を確立するために使用できる、本質的に異なるトランスポート層プロトコルです。
TCPは、すべてのデータパケットが順番に到着するようにすることで、安定した接続を保証します。UDPは、すべてを送出してから動作するように調整することで、高速化を実現します。
ほとんどのユーザーにはUDPが最適ですが、両方をお試しいただき、よりスムーズな接続を提供する方を使うことをお勧めします。
-
IKEv2/IPSec
長所: | 短所 |
---|---|
高速 | ご利用の機器とサーバー間の距離によって速度が異なる場合があります |
信頼できる | |
モバイルネットワークで良好に動作する |
結論: ほとんどの状況での使用に大変お勧めできます。
Internet Key Exchangeバージョン2(IKEv2)は、IPSec (インターネット・プロトコル・セキュリティ)VPNプロトコルで使用される認証プロトコルです。IPSecはシステムのカーネルのバックグラウンドで動作するため、IKEv2は非常に高速です。
IKEv2はほとんどのOSに実装されているので、低速なOpenVPNの代わりに簡単に使用できます。IKEv2はOpenVPNと同じ壮大なセキュリティ・ツールに依存していますが、IKEv2はサーバー・レベルでの拡張とメンテナンスがはるかに簡単です。
-
WireGuard
長所 | 短所 |
---|---|
安全な | 比較的新しい—テストする時間があまりなかった |
わずか4,000行のコード | |
オープンソース | |
並外れた速度 | |
接続のない | |
設定しやすい |
結論: ほとんどの状況での使用に強くお勧めします。
WireGuardはVPNプロトコルのリストに最近追加されたプロトコルです。これは IKEv2 や OpenVPN よりも高速な接続速度を提供しながら、わずか 4,000 行のコード しか使用しません (比較すると、 オープンVPN は約 400,000 クロックです)。その軽量なコードは、監査を容易にし、理論的には、SST性を向上させます。
OpenVPNのような長年の経験やテストは行っていませんがWireGuardはそのシンプルさにより、比類のないスピードでトップクラスのセキュリティと暗号化規格を提供しています。LinuxとAndroidに実装され、今後も普及が見込まれています。
* WireGuard は、Jason A. Donenfeld の登録商標です。
-
SoftEther
長所: | 短所 |
---|---|
高速、安定、安全 | 比較的新しい—テストする時間があまりなかった |
OpenVPNなどのプロトコルに追加機能を搭載 | |
オープンソース |
結論: OpenVPNに対する優れた代替オプション
SoftEther は、オープンソースのマルチプロトコル VPN クライアントおよびサーバーソフトウェアです。これは、— GUI(グラフィカル・ユーザー・インターフェイス)管理とHTTPS(ハイパーテキスト・トランスポート・プロトコル)—上のRPC(リモート・プロシージャ・コール)という高度な機能を追加します。
これはOpenVPNよりも高速で、同じセキュリティツールを使用することができます。しかし、これはそれほど長い歴史があるわけではないので、OpenVPNほどテストされておらず、WireGuardほど速くも、使いやすいものでもありません。
-
PPTP
長所 | 短所 |
---|---|
簡単セットアップ | ひどいセキュリティ |
高速 | 悪用されることが知られている |
かなり時代遅れ | |
ファイアウォールでブロックされやすい |
結論: お勧めできません。絶対に。
Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP) は、削除されたトンネリングプロトコルであり、どのVPNサービスも使用すべきではありません。128ビットまでの暗号しかサポートしておらず、米国政府とNSA(国家安全保障局)によって明らかにされたいくつかの既知の悪用があります。
インターネットのセキュリティとプライバシーの擁護者として、弊社はいかなる状況においてもPPTPをお勧めしません。
-
SSTP
長所 | 短所 |
---|---|
ファイアウォールを回避できる | コードはこれまで公開/監査されていない |
業界標準の暗号化が可能 | Windows以外のOSとの互換性が難しい |
インターネットトラフィックの交渉とチェックに適している | VPN開発者がコードを操作することはできない |
Windows OS上で簡単セットアップ |
結論: 安全性は高いが、お勧めはできません。
Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP)はトンネリングプロトコルで、PPP (Point-to-Point Protocol)トラフィックを送ることができます。SSTPは443番ポートで実行され、このポートはファイアウォールで、開放されたままになっていることが多く、ユーザーはファイアウォールをバイパスすることができます。
SSTP には欠点もあります:Windows以外のオペレーティング・システムとの互換性がなく、コードも未監査のままなので、バックドアが組み込まれているのではないかという懸念があります。
-
L2TP/IPsec
長所 | 短所 |
---|---|
比較的、安全である。 | 旧式 |
L2TPは、それ自体を暗号化しません | |
不正認証 | |
遅い |
結論: お勧めしません。
Layer 2 Tunneling Protocol (L2TP) は、それ自体ではセキュリティを提供せず、暗号化にIPSecを使用するトンネリングプロトコルです/240>。L 2 TPはデータを2回カプセル化するため、接続速度が遅くなります。
また、 EFF(電子フロンティア財団)の創設者の一人であるジョン・ギルモア氏によると、L2TPは開発段階で意図的に安全性が低くなっていると噂されているということです。
-
Shadowsocksについてはどうですか?
Shadowsocksは、SOCKS5ベースのトンネルプロキシで、VPNアプリケーションを通して実行することはできますが、VPNプロトコルではありません。.
これはオープンソースのプロジェクトで、<260><261>中国のグレート・ファイアウォールを迂回するために特別に設計されたものです。しかし、これは、実装や実行に最適ではありません。中国人のユーザーにとって、NoBordersモードはそのニーズを満たすのに役立つはずです。
VPN プロトコル 比較
VPN プロコル | セキュリティ | スピードポテンシャル | 安定性 | 暗号化 | 設定 | ~に対して良い |
---|---|---|---|---|---|---|
OpenVPN/TCP | 非常に安全 (既知の脆弱性なし) | 高速 | サーバーのコンフィグレーションによる | AES-256-GCM | VPNを使えば簡単だが、単独では難しい | ルーターとの互換性、あらゆる場面で日常使用 |
OpenVPN UDP | 非常に安全 (既知の脆弱性なし) | 高速 | サーバーのコンフィグレーションによる | AES-256-GCM | VPNを使えば簡単だが、単独では難しい | ルーターとの互換性、あらゆる場面で日常使用 |
IKEv2/IPSec | 非常に安全 (既知の脆弱性なし) | 高速 | サーバーのコンフィグレーションによる | AES-256-GCM | VPNを使えば簡単だが、単独では難しい | 近距離接続、モバイルネットワーク、日常使用 |
WireGuard | 非常に安全 (既知の脆弱性なし) | 高速 | サーバーのコンフィグレーションによる | AES-256-GCM | 簡単 | 日常使用 |
SoftEther | 非常に安全 (既知の脆弱性なし) | 高速 | サーバーのコンフィグレーションによる | AES-256-GCM | クライアントのセットアップ | 日常使用 |
PPTP | 安全でない | 高速 | サーバーのコンフィグレーションによる | 128 bit | 高速 | 時代遅れのハードウェアと古いデバイスしかない |
SSTP | 平均的 | 平均的 | サーバーのコンフィグレーションによる | AES-256-GCM | Windowsで簡単 | Windowsデバイスに接続中 |
L2TP/IPsec | 安全な | 高速 | サーバーのコンフィグレーションによる | AES-256-GCM | Windowsで簡単 | IKEv2/IPSecで提供できないものはありません |
ご覧の通り、ほとんどのプロトコルはかなり類似しています。Surfsharkは、WireGuard、IKEv2、およびOpenVPNを使用して、ニーズに応じて信頼できる代替手段を提供します。
どのVPNプロトコルを選ぶべきですか?
WireGuardおよびIKEv2/IPSecは、今日の業界において最高の2つのVPNプロトコルとして業界を先導しています。OpenVPNは、似たような結果を出してはいますが、作業がより難しいため、僅差で3番手です。しかし、ほとんどのルーターはOpenVPNに対応しているので、ホームネットワークでVPNをセットアップしたい場合には便利です。
正直なところ、「最高 」というのは大袈裟な表現で、すべての状況において最高のプロトコルを1つ選ぶことは不可能です。 VPNに対する具体的なニーズと、どのように利用するかによって決めなければなりません。
どのVPNプロトコルが最も安全ですか?
「最高」というカテゴリーと同様に、「一番安全な」VPNプロトコルというものは存在しません。WireGuard、IKEv2、および OpenVPN はすべて、同レベルのセキュリティを実現しており、 —これらはすべて本当に安全です。3つともすべてSurfshark やNordVPN などをはじめ、多くの企業から信頼されています。
しかし、安全なプロトコルを使用していても、最も重要なのはプロバイダーがどのようにVPNネットワークを構築し、設定しているかです。無料のVPNは、たとえそれがWireGuardを起動していたとしても、信用すべきではありません!<313>
どのVPNプロトコルが最速ですか?
一般に信じられていることとは違って、VPNプロトコルは接続速度に劇的な影響を与えることはありません。これが本当に重要なことです:
- インターネット接続の速度 (g多大な影響;)
- デバイスの互換性と品質 (grインパクト);
- VPNサーバーの負荷とスループット( 中程度から多大な影響;
- お客様とVPNサーバー間のスタンス (中程度の影響).
接続速度に関する限り、次の間のワイヤーに帰着しますWireGuardとIKEv2 (は完全に意図されています)。
どのVPNプロトコルが最も安定していますか?
OpenVPN TCP (トランスミッション コントロール プロトコル)は、特に信頼性の低いネットワークを扱う場合、最も安定したプロトコルになる傾向があります。 しかし、これはスピードの代償です。TCPはUDP(ユーザ データグラム プロトコル)に比べて、すべての情報を中継するのに少し時間がかかります;
どのVPNプロトコルがストリーミングに最適ですか?
好きな番組が途中でバッファリングされるのは嫌ですよね?ええ、私も嫌です。WireGuardやIKEv2/IPsecのような高速で安定したVPNプロトコルを使用することで回避できます。
どのVPNプロトコルがゲームに最適ですか?
オンラインでゲームをする場合、そのパフォーマンスは、スキルだけでなく、接続速度にも左右されます。できる限りPing値を下げるには、プライマリ VPN プロトコルとして WireGuard を選択します。これは、現在利用可能なオプションの中で最速で、ゲームに最適な選択肢です。
WireGuard、OpenVPN、IKEv2が最高のVPNプロトコルである理由
WireGuard、OpenVPN、IKEv2 以外のほとんどの古いプロトコルは、時代遅れでバグだらけです。。この 3 つ以外の VPN プロトコルを使う正当な理由はありません。
正直に言うと、<381><382>1つのプロトコルで十分なVPNサービスを提供できるのですが、ルーターやオペレーティングシステムの違いによる互換性の違いのため、のため、弊社は3つすべてを提供しています。
VPNプロトコルを実際に体験しよう
深く掘り下げた後、お客様はVPNユーザーが必要とするVPNプロトコルに関するすべてを知ることになります。最も重要なのは、自分のニーズに合ったものを選ぶことです。弊社は、一般的な使用にはWireGuardまたはIKEv2を使用し ルーターにVPNを設定する必要がある場合はOpenVPNを使用することをお勧めします。嬉しいニュースSurfsharkは、3つすべてを提供しています!
よくある質問
IKEv2はOpenVPNより速いですか?
はい、一般的に速いです。プロトコルの速度は、ネットワークに依存します。科学的な根拠はありませんが、多くの人がOpenVPNよりもIKEv2の方が速く動作すると報告しています。
VPNにはどのプロトコルを使用すればよいですか?
ほとんどのVPNは、お客様の接続に最も適したプロトコルを自動的に選択するので、どのプロトコルにするのかに関して心配する必要はありません。しかし、自分で試すのが一番です。
どのようなタイプのVPNが最適ですか?
最高のVPNは、最新のセキュリティイノベーションに対応しているリソースを備えた、信頼性が高いノーログサービスです。
最新のVPNプロトコルはどれですか?
WireGuardは、最新のVPNプロトコルです。速さと安全性においても定評があります。
UDPは、VPNに適していますか?
はい。UDPは安定しており、信頼性が高く、速度も速いため、VPNに最適なプロトコルのひとつです。
最も一般的なVPNプロトコルを3つ挙げるとしたら、何ですか?
Wireguard、OpenVPN、IKEv2/IPSECは、現在利用可能なVPNプロトコルの中で最も優れた3つのプロトコルです。このような理由から、プレミアムVPNプロバイダーの中でも最も人気あるのです。