Surfshark vs. IPVanish: 어떤 서비스를 선택하면 좋을까요?

VPN(가상 사설망) 업계에서 유명한 업체 두 곳을 소개합니다. 바로 TechRadar 선정 상위 2위 VPN 제공업체에 이름을 올린 Surfshark 및 이 분야에서 오랜 역사를 지닌 IPVanish입니다. 이제 각각의 기능, 성능, 가치를 자세히 살펴보며 두 서비스를 비교해보겠습니다. Surfshark와 IPVanish, 둘 중 어떤 서비스를 선택하는 것이 좋을까요? 판단은 여러분에게 맡기겠습니다.

참고: 2025년 4월 5일에 업데이트된 비교가 이루어졌으며, 게시된 정보는 변경될 수 있습니다.

Surfshark vs. IPVanish: 한눈에 보기

IPVanish 및 Surfshark의 핵심 기능을 비교해보겠습니다.

*2024년 10월에 cybernews.com에서 진행한 테스트 결과를 바탕으로 함

Surfshark 및 IPVanish의 주요 차이점

두 서비스 모두 탄탄한 VPN 기능을 제공하지만, 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 가격, 성능, 보안, 추가 기능 부문에서 Surfshark 및 IPVanish를 자세히 비교해보겠습니다.

• Surfshark는 장기 이용 시 더 저렴합니다. 이 게시글을 작성하는 시점을 기준으로 Surfshark에서는 프로모션을 진행하고 있으며, 두 개의 장기 플랜이 더 저렴합니다. 이용 기간을 2년으로 선택할 경우, Starter 옵션의 요금은 월 US$1.99, 이보다 상위 플랜인 Surfshark One의 요금은 US$2.49입니다(Surfshark에서는 특별 프로모션을 자주 진행하지만, 2년 기준으로 Starter 및 One 플랜의 일반적인 이용 요금은 각각 US$2.19 및 US$2.69입니다). IPVanish의 2년 Essential 구독 요금은 월 US$2.19로, Surfshark의 일반 요금과 동일하며 Advanced 플랜의 이용 요금은 이보다 높은 월 US$3.29부터 시작합니다. 하지만 IPVanish는 더 저렴한 1개월 구독을 제공합니다.
• Surfshark는 더 광범위한 서버 네트워크를 자랑합니다. IPVanish는 111개국에 걸쳐 140개 서버 위치를 제공하며, Surfshark는 100개국에서 동일한 수의 서버 위치를 보유하고 있습니다. 전 세계 서비스 범위가 동일하거나 매우 유사하지만 Surfshark는 총 3,200대 이상의 서버를 운영하므로 서버 수가 2,400대 이상인 IPVanish보다 더 원활한 접속 환경을 확보합니다.
• IPVanish는 더 빠른 서버 연결 속도를 제공합니다. Surfshark는 10Gbps의 고속 서버를 이용하지만 IPVanish는 25Gbps의 서버를 갖추고 있습니다. 즉 IPVanish의 서버에서 두 배 이상 더 많은 데이터를 처리할 수 있어 상대적으로 적은 수의 서버 네트워크를 보완하며 서버 과부하를 방지합니다.
• Surfshark는 RAM 전용 서버를 보유하고 있습니다. IPVanish와 달리 Surfshark는 RAM 전용 서버를 지원해 데이터 보안과 개인정보 보호 수준을 강화합니다. 이 서버는 꺼지면 서버 내 정보가 자동으로 지워지도록 설계되어 있습니다. 데이터를 장기적으로 저장할 수 없으므로 한층 높은 보안을 확보할 수 있습니다.
• Surfshark의 속도 성능이 더 우수합니다. 테스트에 따르면 Surfshark는 WireGuard에서 평균적으로 원래 속도의 86%(다운로드 및 업로드)를 유지한 반면, IPVanish는 80%에 그쳤습니다. Surfshark가 게임이나 파일 공유와 같은 고대역폭 활동에서 더 원활한 환경을 제공할 수 있음을 보여줍니다.
• IPVanish는 클라우드 저장 공간을 제공합니다. Advanced 플랜에는 1TB의 백업 공간이 포함되어 있어 사용자는 중요한 파일을 자동으로 백업하고, 여러 기기에서 데이터를 동기화하며 파일을 안전하게 공유할 수 있습니다. Surfshark에서는 현재 이러한 기능을 지원하지 않습니다.
• Surfshark에는 전용 IP라는 추가 기능이 있습니다. Surfshark 사용자는 부가 서비스인 전용 IP를 선택해 사용자 고유의 고정 IP(인터넷 프로토콜) 주소를 받을 수 있습니다. 이를 통해 대부분의 CAPTCHA 인증 요청을 줄이고, IP 주소에 따라 접근이 제한되는 웹사이트 및 서비스를 더 쉽게 이용할 수 있습니다. IPVanish에는 이 기능이 없습니다.
• Surfshark에서는 더 다양한 운영 체제를 지원합니다. Surfshark는 Windows, macOS, Linux, iOS, Android를 위한 전용 앱을 제공합니다. IPVanish에서도 모든 주요 운영 체제를 지원하나 Linux를 위한 전용 앱은 보유하고 있지 않습니다(수동 설정만 가능).
• Surfshark는 데이터 유출 경고 기능을 갖추고 있습니다. IPVanish와 달리 Surfshark에서 제공하는 또 다른 든든한 보안 도구는 바로 데이터 유출 모니터링 도구입니다. Surfshark의 Alert 기능은 웹의 데이터 유출을 모니터링하고 개인 데이터가 온라인상에 유출될 경우 알림을 보냅니다.

구독 요금

VPN 제공업체를 선택할 때 반드시 고려해야 하는 항목 중 하나는 요금입니다. 무료 서비스는 겉으로는 좋아 보일 수 있지만, 보통 기능이 부족하고 적절한 보안을 보장하지 못합니다. 다행히도 Surfshark와 IPVanish처럼 부담을 줄인 VPN 옵션이 준비되어 있습니다. 기능 대비 타당한 요금이 책정된 옵션이 무엇인지 선택하기만 하면 되죠.

알뜰한 VPN을 찾고 있다면 Surfshark가 단연 눈에 띕니다. 장기 플랜에 저렴한 요금이 책정되어 있으니까요. 월 요금은 US$15.45이지만 1년 또는 2년 구독 시 요금이 큰 폭으로 낮아집니다. 1년 구독 시에는 월 US$3.19, 2년 구독 시에는 월 US$1.99에 불과합니다.

IPVanish의 경우 1년 플랜은 월 US$3.33, 2년 플랜은 월 US$2.19로 Surfshark보다 살짝 높지만, 장기 구독 시 부담이 훨씬 줄어듭니다. 또한, IPVanish는 단기 사용자에게 더 매력적인 요금을 제공하는데, 1개월 플랜의 경우 이용 요금은 US$12.99입니다.

결제 옵션

사용자에 따라 지원되는 결제 수단이 결정을 좌지우지하는 기준이 되기도 합니다. 그러면 Surfshark 및 IPVanish에서 이용 가능한 결제 수단 옵션을 알아보겠습니다.

Surfshark:

• PayPal
• 신용카드/체크카드
• Google Pay 및 Apple Pay
• 암호화폐

IPVanish:

• PayPal
• Google Pay
• 신용카드

두 제공업체 모두 여러 결제 옵션을 지원하지만, Surfshark에서는 Apple Pay와 암호화폐 등 더욱 다채로운 결제 수단을 선택할 수 있습니다. 온라인 결제 시 PayPal이나 신용카드를 주로 이용한다면 두 VPN 모두 적합합니다. 하지만 다양한 결제 수단이 지원되는 걸 선호하거나, 은행 계좌 관련 정보를 공개하고 싶지 않다면 Surfshark가 더 좋을 수 있죠.

정리

Surfshark는 월 요금이 US$1.99부터 시작하는 플랜을 제공하므로 장기 구독 시 더 저렴하게 이용할 수 있습니다. IPVanish의 경우 장기적으로 보면 요금이 Surfshark보다 높지만, 1개월 플랜 요금이 더 저렴해 단기 사용자에게는 더 나은 옵션일 수 있습니다. 

결제 수단의 경우, 두 제공업체는 모두 PayPal과 신용카드를 지원하지만, Surfshark에서는 Apple Pay와 암호화폐 등 한층 다양한 결제 수단을 이용할 수 있습니다. 따라서 더욱 편리하게 결제하고 싶거나, 은행 계좌 관련 정보를 노출하고 싶지 않은 사용자에게 이상적입니다.

서버 위치

VPN 서버 네트워크는 전반적인 VPN 사용 경험 품질에 큰 영향을 줍니다. 일반적으로 서버 수가 많을수록 혼잡이 줄어들고, 커버하는 지역이 넓을수록 더 우수한 속도를 유지할 수 있습니다.

Surfshark 및 IPVanish 모두 세계 곳곳에 서버 네트워크를 갖추고 있으며, 북미, 남미, 유럽, 아시아, 오세아니아 등 핵심 지역에서 비슷한 위치를 커버합니다.

Surfshark의 서버 네트워크

Surfshark는 100개국에 3,200대 이상 서버를 보유하고 있으며, 일부 국가에는 여러 서버 위치가 있습니다. 한 예로 미국에서만 선택 가능한 위치가 22개에 달합니다. 이처럼 전 세계에 서버가 분산되어 있으므로, 사용자는 한층 안정적인 연결을 확보하고 더욱 빠른 속도를 제공하는 가까운 서버를 찾을 수 있습니다.

Surfshark는 표준 서버 외에도 다음과 같은 기능을 지원합니다.

• 전용 IP 서버로 사용자에게 타인과 공유되지 않는 고유한 IP 주소를 제공합니다.
• Dynamic MultiHop(이중 VPN)은 서버 두 개를 거쳐 트래픽을 라우팅하며 개인정보 보호를 강화합니다.
• P2P(피어 투 피어)로 안전한 파일 공유를 위해 서버를 최적화합니다.
• 난독화된 서버로 VPN 사용 감지를 더욱 어렵게 해 제한이 심한 지역에서도 인터넷에 접속할 수 있도록 돕습니다.

Surfshark는 특수 서버와 광범위한 서버 네트워크가 특징으로, 유연성을 중요하게 생각하거나 개인정보 보호를 더 강화하고 싶은 사용자에게 훌륭한 옵션입니다.

IPVanish의 서버 네트워크

IPVanish는 111개국에 2,400대 이상 서버를 보유하고 있습니다. Surfshark보다는 전체 서버 수가 적지만 세계 곳곳에 폭넓게 분포되어 있죠.

IPVanish는 다음과 같은 특수 서버를 제공합니다.

• Double Hop 서버는 두 개의 다른 위치를 통해 트래픽을 라우팅하여 개인정보 보호와 보안을 강화합니다.
• Scramble 기능은 OpenVPN 프로토콜을 위한 난독화 도구로 네트워크에서 VPN 사용을 탐지하기 어렵게 합니다.

서버가 지원되는 국가 수가 조금 더 많으므로 IPVanish는 Surfshark에서 서버를 제공하지 않는 특정 위치에서 VPN을 사용하려는 사용자에게 더 좋을 수 있습니다. 하지만 IPVanish는 전체 서버 수가 더 적으므로 혼잡이 발생할 가능성이 높으며, 그 결과로 속도가 느려질 수 있음을 염두에 두어야 합니다.

정리

고급 개인정보 보호 기능과 서버 수를 우선시한다면 Surfshark를 선택해보세요. 3,200대 이상의 서버(그린란드, 인도, 우즈베키스탄처럼 IPVanish에서 지원하지 않는 지역 포함), Dynamic MultiHop, 전용 IP, P2P 최적화 및 난독화된 서버로 빠른 속도와 강력한 보안을 제시합니다.

IPVanish는 추가적인 보안 기능으로 난독화 및 Double Hop 기능만 제공합니다. 하지만 Surfshark에서 지원하지 않는 14개국(버뮤다, 케이맨 제도, 도미니카 공화국, 과테말라, 아이티, 온두라스, 자메이카, 저지, 요르단, 케냐, 레바논, 니카라과, 파푸아뉴기니, 트리니다드 토바고)에 서버를 보유하고 있어 특정 위치 기반의 VPN 연결을 원하는 사용자에게 더 적합할 수 있습니다.

서버 속도

VPN의 속도는 스트리밍, 게임, 웹 탐색 경험에 큰 영향을 미칩니다. VPN은 데이터를 암호화하고 서버를 통해 라우팅하므로 약간의 속도가 저하될 수밖에 없습니다. 하지만 고품질 VPN 서비스를 선택한다면 빠른 서버, 최신 프로토콜, 스마트한 네트워크 최적화를 통해 속도 저하를 최소한으로 유지할 수 있습니다.

Surfshark 및 IPVanish 속도 테스트 결과와 위치별 다운로드 및 업로드 속도 차이를 살펴보겠습니다.

다운로드 속도 유지율(기준 속도: 500Mbps)*

업로드 속도 유지율(기준 속도: 500Mbps)*

*2024년 10월에 cybernews.com에서 진행한 테스트 결과를 바탕으로 함.

참고: 속도 테스트 결과는 VPN 서버와 사용자 사이의 거리, 사용자의 인터넷 서비스 제공업체, 서버 혼잡 등과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다.

Surfshark의 성능

Cybernews에서 진행한 테스트에서는 Surfshark가 평균적으로 461.9Mbps의 다운로드 속도, 301.6Mbps의 업로드 속도를 제공하는 것으로 나타났습니다(WireGuard 프로토콜 사용). 이처럼 높은 속도 덕분에 Surfshark VPN은 4K 스트리밍, 온라인 게임, 대용량 파일 전송과 같은 고대역폭 작업을 거뜬하게 처리합니다.

리투아니아에서 진행한 테스트 결과, 미국 서버에 연결 시 다운로드 속도는 18%만 감소한 반면, 영국과 프랑스 서버에 연결 시에는 기존 속도의 94%를 유지했습니다. 싱가포르와 호주처럼 더 먼 지역에서도 무려 약 90%의 속도를 유지하며 VPN으로서 매우 인상적인 결과를 보여주었습니다.

IPVanish의 성능

Cybernews에서 진행한 동일한 테스트에서 IPVanish는 WireGuard 프로토콜 사용 시 평균적으로 411.6Mbps의 다운로드 속도, 262.3Mbps의 업로드 속도를 제공했습니다. Surfshark와 비교 시 IPVanish의 성능은 여전히 우수하지만 평균 속도가 조금 느립니다.

테스트 결과 미국 서버에 연결 시 속도는 22% 감소한 반면, 영국과 프랑스 서버에 연결 시 기존 속도의 90% 이상이 유지되었습니다. 호주 서버 연결 시에도 훌륭한 성능을 유지했으며, 속도 유지율은 93%로 Surfshark보다 4% 높았습니다. 하지만 싱가포르 서버의 경우 기준 속도의 단 1% 수준으로 속도가 크게 저하되었습니다.

정리

Surfshark는 속도 테스트에서 놀라운 결과를 기록하며 고대역폭 활동에 탁월한 옵션이라는 것을 보여주었습니다. IPVanish는 평균 속도 유지율 부문에서 Surfshark보다 조금 뒤처지지만 대부분 작업에서 여전히 탄탄한 성능을 제공합니다.

따라서 까다로운 작업을 처리하기 위해 월등한 속도가 필요하다면 Surfshark를 선택하세요. 하지만 전반적으로 성능이 우수하지만, 약간의 속도 저하를 감수할 의향이 있다면 IPVanish가 적합할 수 있습니다.

스트리밍 성능

스트리밍은 많은 대역폭을 소비하므로 빠르고 안정적인 연결이 필수적입니다. 여행 중 프로그램을 시청하든, 온라인 영상 시청을 위해 안전한 연결을 확보하든, 멀티 플레이어 게임에서 개인정보를 보호하든, 좋은 VPN은 끊기지 않고, 안전하며, 성가신 버퍼링 없이 작동해야 합니다.

Surfshark 및 IPVanish는 모두 데이터 사용량이 많은 활동에서 원활하게 사용할 수 있지만, 성능과 안정성 면에서 차이가 있을 수 있습니다.

면책 조항: Surfshark 서비스를 불법적인 활동에 이용하는 것은 엄격히 금지되며, 이는 서비스 약관 위반에 해당합니다. 특정 활동을 위해 Surfshark 서비스를 이용할 때는 Surfshark를 통해 액세스하는 서비스 제공업체 및 웹사이트의 규정을 포함하여 모든 관련 법률과 규정을 준수해야 합니다.

스트리밍 플랫폼

Surfshark 및 IPVanish는 모두 스트리밍 시 잘 작동합니다. 고화질 동영상 재생도 문제없죠. 전용 스트리밍 서버를 보유하고 있지는 않지만, Netflix, Hulu, Disney+, Amazon Prime Video와 같은 주요 플랫폼에서 여전히 안정적으로 작동합니다.

게임

온라인 게임에는 안정적이고 양호한 연결이 필요합니다. 즉 VPN은 낮은 지연 시간, 지속적인 연결, 신뢰할 수 있는 DDoS(분산 서비스 거부) 보호 기능까지 제공할 수 있어야 하죠.

이 경우, 속도와 성능이 조금 더 우수한 Surfshark가 더 나은 선택일 수 있습니다. 또한, Surfshark를 사용하면 Android에서 고유한 GPS 오버라이드 기능을 이용해 여행 중에도 좋아하는 위치 기반의 모바일 게임을 즐길 수 있죠.

정리

Surfshark 및 IPVanish 모두 훌륭한 스트리밍 성능을 구현하고, 모든 주요 스트리밍 플랫폼에서 잘 작동합니다. 다만, 인터넷 연결을 보호하는 것 외에도 Surfshark의 전용 IP 부가 기능은 일부 서비스의 공유 IP 차단을 우회하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한, Android를 위한 GPS 오버라이드 기능은 모바일 게임을 즐기는 사용자에게 특히 유용하죠.

두 VPN 모두 원활한 스트리밍 경험을 지원하지만, Surfshark는 추가 기능을 제공하는 덕분에 끊김 없이 편리하게 시청하고 게임을 즐기는 데 보다 사용자 친화적인 선택입니다.

보안 및 암호화

속도는 무시할 수 없지만, VPN에서 최우선으로 고려해야 할 요소는 보안입니다. VPN의 주요 역할은 사용자의 데이터를 보호하고, 온라인 활동을 암호화하며, 허가 없이 사용자를 추적하지 못하도록 차단하는 것입니다. Surfshark 및 IPVanish 모두 업계 최고 수준의 암호화를 사용하고, 추가 보안 기능을 구축해 온라인 개인정보 보호를 강화합니다. 아래에서 자세히 살펴보겠습니다.

암호화

Surfshark 및 IPVanish는 모두 AES-256 및 ChaCha20와 같은 강력한 암호화를 사용해 사용자의 데이터를 안전하게 유지하는 데 뛰어납니다.

AES-256는 금융 기관, 정부 기관, 사이버 보안 전문가들이 사용하며 업계에서 신뢰받는 표준 암호화 방식입니다. 두 VPN은 OpenVPN 및 IKEv2와 같은 프로토콜에서 이 방식을 사용합니다.

ChaCha20는 비교적 새로운 옵션으로, 특히 스마트폰에서 빠르고 가볍게 작동하는 것으로 알려져 있습니다. Surfshark 및 IPVanish는 균형 잡힌 성능과 보안을 제시하는 WireGuard 프로토콜을 통해 이 방식을 활용합니다.

Kill Switch

Kill Switch는 온라인 활동을 비공개로 유지하는 데 꼭 필요한 기능입니다. VPN 연결이 갑자기 끊어질 경우, 인터넷 접속을 자동으로 차단해 데이터 유출을 막고, 실제 IP 주소와 위치가 노출되지 않도록 보호합니다.

다행히도 Surfshark와 IPVanish 모두 시스템 전체에 적용되는 Kill Switch를 갖추고 있습니다. 이 기능은 VPN 연결이 해제되는 즉시 모든 인터넷 트래픽을 차단하고, 보안되지 않은 연결을 통해 무엇도 유출되지 않도록 합니다.

IPVanish는 여기에서 한 걸음 더 나아가 고유한 TV Kill Switch 앱을 제공합니다. 이 보조 앱은 Fire TV 및 Android TV 전용으로 기존 VPN Kill Switch와 호환 문제가 있는 일부 시스템에서 백업 플랜과 같은 역할을 합니다.

난독화 기술

스텔스 VPN 또는 클로킹이라고도 알려진 난독화는 VPN 트래픽을 위장해 VPN을 사용하고 있다는 사실을 숨겨줍니다. 이를 통해 중국이나 러시아와 같은 국가의 엄격한 인터넷 검열 또는 VPN을 차단하는 내부 네트워크를 우회하는 데 도움을 받을 수 있습니다. 이뿐 아니라 제3자 추적으로부터 더욱 강화된 보안을 확보하고, 전반적인 개인정보 보호 수준을 높이는 데에도 유용합니다.

Surfshark를 사용한다면 이 과정을 수월하게 처리할 수 있습니다. OpenVPN 프로토콜을 통해 난독화된 서버에 접속 시 클로킹이 자동으로 켜지기 때문이죠. 더불어 Surfshark에는 NoBorders 모드도 있어 네트워크 제한을 자동으로 감지하고 그러한 제한을 우회하기 위해 최적의 설정을 활성화하며 엄격한 제한을 피할 수 있도록 지원합니다. 

반면에 IPVanish에서는 OpenVPN 프로토콜을 통해서만 난독화가 가능합니다. 따라서 사용자가 OpenVPN 프로토콜을 사용할 프로토콜로 직접 선택한 다음, 설정의 Scramble 기능을 켜야 합니다. Surfshark처럼 편리하지는 않더라도 기능적으로는 충분한 수준이죠.

정리

전반적으로 두 서비스 모두 최고 수준의 암호화를 제공하나 구현 방식에 약간의 차이가 있기에 플랫폼 및 사용 환경에 따라 사용자 경험에 영향을 줄 수 있습니다. 두 VPN은 모두 신뢰할 수 있는 Kill Switch를 지원하지만, IPVanish는 Fire TV 및 Android TV와 같은 스트리밍 기기에 추가적인 보호를 제공하는 고유한 TV Kill Switch 앱으로 차별화된 모습을 보여줍니다.

반면에 Surfshark는 네트워크 제한을 해결하는 데 있어 한층 뛰어난 성능을 자랑합니다. 자동 및 수동 옵션을 모두 제공하는 이중 접근 방식으로 한결 유연하며, 특정 상황에서 한 가지 방법이 효과적이지 않다면 다른 방식으로 전환되도록 합니다.

번들 제품과 기능

일반적인 보안 및 암호화 외에도 여러 VPN 제공업체에서는 개인정보 보호를 강화하고, 사용 편의성을 높이며, 온라인 보안에 대해 사용자에게 더 많은 관리 기능을 지원할 수 있도록 추가적인 도구를 제공합니다. Surfshark 및 IPVanish는 모두 만족스러운 추가 기능과 제품을 다양하게 보유하고 있지만, Surfshark는 차별화된 고유의 기능으로 돋보입니다.

광고 차단 기능

Surfshark에는 내장 광고 차단 기능인 CleanWeb이 포함되어 있어 악성 광고, 트래커, 의심스러운 웹사이트를 차단합니다. 광고를 차단해 더욱 원활한 시청 경험을 선사하므로 브라우저에서 스트리밍 시 특히 유용합니다.

IPVanish는 Threat Protection이라는 기능을 제공합니다. 이 기능은 VPN 사용 중 광고와 트래커를 차단하고, 유해한 웹사이트로부터 사용자를 보호하며 온라인 보안을 강화합니다.

분할 터널링

분할 터널링을 통해 VPN을 사용하거나 인터넷에 바로 연결할 앱 또는 웹사이트를 직접 선택할 수 있습니다. VPN의 필요 유무에 따라 활동을 분리할 수 있죠.

Surfshark에서는 이를 Bypasser라는 기능에서 제공합니다. Windows, Android, iOS, macOS, 브라우저 확장 프로그램을 포함해 대부분 플랫폼에서 특정 웹사이트를 VPN을 거치지 않고 라우팅할 수 있으며, Windows, Android, macOS에서는 앱 단위 제어까지 가능합니다.

IPVanish도 비슷한 기능을 제공합니다. Windows, Android, Amazon Fire TV에서는 앱 기반 분할 터널링, Windows, macOS, iOS, Apple Vision Pro에서는 도메인 기반 분할 터널링을 지원합니다.

이중 VPN

이중 VPN은 단 한 대의 서버가 아닌 두 대의 VPN 서버를 통해 인터넷 트래픽을 라우팅하는 기능입니다. 트래픽에 암호화 수준을 추가해 추적하기가 더 어려워지고, 개인정보 보호 및 보안을 강화할 수 있습니다. 단, 연결 속도가 크게 저하될 수 있다는 단점이 있습니다.

Surfshark에서는 Dynamic MultiHop, IPVanish에서는 Double Hop VPN이란 기능에서 이중 VPN을 지원합니다. 두 VPN 제공업체는 사용자가 진입점과 진출점을 직접 선택해 더 자유롭게 설정하도록 돕습니다.

GPS 오버라이드

Surfshark는 IPVanish에서 지원하지 않는 Android용 GPS 스푸핑 기능을 갖추고 있습니다. 이 기능을 통해 기기의 GPS 위치를 변경할 수 있는데, 위치 추적을 사용하는 앱과 게임 이용 시 유용하죠.

면책 조항: Surfshark 서비스를 불법적인 활동에 이용하는 것은 엄격히 금지되며, 이는 서비스 약관 위반에 해당합니다. 특정 활동을 위해 Surfshark 서비스를 이용할 때는 Surfshark를 통해 액세스하는 서비스 제공업체 및 웹사이트의 규정을 포함하여 모든 관련 법률과 규정을 준수해야 합니다.

전용 IP

전용 IP 기능은 사용자에게 개인 IP 주소를 부여합니다. 이 주소는 변경되지 않고, 타인과 공유되지 않습니다. 온라인 뱅킹을 이용할 때, CAPTCHA 요청을 줄이거나 원격 접속 시스템에 안전하게 접속하고 싶을 때 등의 상황에서 유용하게 활용할 수 있습니다. Surfshark는 이 기능을 유료 부가 기능으로 제공하지만, IPVanish에서는 이 옵션이 전혀 지원되지 않습니다.

Alternative ID

Surfshark의 Alternative ID는 대체 이름, 이메일, 주소를 포함해 사용자가 새로운 온라인 신원을 생성하도록 하는 독특한 기능입니다. 가입 및 온라인 양식 작성에 유용하며, 스팸이나 추적, 피싱을 줄여줍니다.

IPVanish에서는 이와 유사한 기능이 제공되지 않기에 Surfshark 이용 시 누릴 수 있는 장점으로 꼽을 수 있습니다.

대체 번호

Surfshark에서는 대체 번호란 기능을 사용해 가상 미국 전화번호를 생성할 수 있습니다. 실제 번호는 비공개로 유지해 잠재적인 스팸이나 데이터 유출로부터 보호받을 수 있죠. 이는 추가 요금으로 이용 가능한 부가 기능으로 Alternative ID와는 별도로 제공됩니다.


IPVanish에는 유사한 기능이 없으므로 이 부분에서는 Surfshark가 개인정보 보호를 위해 VPN 보호를 능가하는 도구를 제공하며 우위를 차지합니다.

Incogni

Incogni는 데이터 삭제 서비스로 데이터 브로커 목록에서 개인정보를 삭제하는 데 도움이 됩니다. 온라인상에서의 개인정보 보호 및 데이터 사용 방식에 대해 걱정하는 누구에게나 유용한 기능입니다.

Surfshark의 최상위 플랜에 포함되어 있으나 IPVanish에는 유사한 기능이 없으므로 개인정보 보호를 중점에 둔 기능을 제공하는 Surfshark가 다시 한번 돋보이는 대목입니다.

클라우드 저장 공간

IPVanish의 고급 플랜에는 Livedrive를 통한 1TB 용량의 클라우드 저장 공간이 포함됩니다. 컴퓨터 및 모바일 기기의 파일을 자동으로 백업하며, 지속적인 동기화 및 30일 파일 복구 기능을 지원합니다. 어디에서나 파일을 이용하고 공유할 수 있어 데이터를 관리하고 보호하는 데 매우 편리합니다.

Surfshark에서는 이와 유사한 클라우드 저장 공간 기능을 제공하지 않습니다. 따라서 내장 저장 공간과 백업 기능을 원한다면 IPVanish가 유용하겠죠.

정리

개인정보 보호를 특히 중요하게 여긴다면 Surfshark가 더 나은 옵션입니다. Alternative ID, 대체 번호, GPS 오버라이드와 같은 기능으로 앞서 있으며, Incogni 데이터 삭제 서비스 액세스도 제공하기 때문입니다.

반면에 VPN 이용과 더불어 내장 클라우드 저장 공간을 이용하고, 안전하게 파일을 백업하며 동기화를 하고 싶다면 IPVanish가 이상적입니다.

두 제공업체 모두 사용자가 커스텀할 수 있는 이중 VPN 옵션을 제공하지만, Surfshark는 더 폭넓은 플랫폼을 지원하므로 활용 범위가 넓습니다.

VPN 프로토콜

VPN 프로토콜은 기기와 VPN 서버 사이에 데이터가 전송되는 방식 및 전송 중 보안이 유지되는 방식을 결정하는 일련의 규칙입니다. 최고의 프로토콜은 속도, 보안, 안정성을 두루 갖추고 있죠. Surfshark와 IPVanish는 모두 최고 수준의 최신 프로토콜을 사용하지만, 구현 방식에는 조금 차이가 있습니다.

WireGuard: 가장 빠른 VPN 프로토콜

Surfshark와 IPVanish 현재 가장 빠른 최신 VPN 프로토콜인 WireGuard를 지원합니다. WireGuard는 가볍고 안전하며, 스트리밍이나 게임처럼 속도가 특히 중요한 작업에 이상적입니다.

IKEv2/IPSec: 모바일 사용자에게 최적인 프로토콜

IKEv2/IPSec은 Wi-Fi와 모바일 데이터 사이를 원활하게 전환하기에 무엇보다 모바일 환경에 적합합니다. Surfshark와 IPVanish는 모두 여러 운영 체제에서 IKEv2/IPSec을 지원하지만, IPVanish는 macOS, iOS, Linux를 위해 IPSec을 별도로 제공한다는 데 차이가 있습니다.

OpenVPN: 안전하고 신뢰할 수 있는 프로토콜

OpenVPN은 속도와 강력한 보안 사이 균형을 확보한 검증된 프로토콜입니다. Surfshark 및 IPVanish 모두 Linux와 라우터를 비롯해 모든 주요 플랫폼을 대상으로 TCP 및 UDP 모드에서 OpenVPN을 지원합니다.

정리

두 VPN 제공업체 모두 WireGuard, IKEv2/IPSec, OpenVPN을 포함해 강력한 프로토콜을 다양하게 지원합니다. Surfshark는 속도와 편의성을 위해 간소화된 방식을 채택한 반면, IPVanish는 조금 더 다양한 호환성과 커스텀 기능을 제공합니다.

감사

VPN 제공업체에서 종종 엄격한 로그 비저장 정책을 준수하고, 강력한 보안을 확보하며 탄탄한 인프라를 제공한다고 약속합니다. 하지만 신뢰할 수 있는 외부 검증이 없다면 근거가 없는 주장일 뿐이죠. 바로 독립 감사가 필요한 부분입니다. 제3자 사이버 보안 전문가가 진행하는 이러한 검토는 VPN 제공업체의 개인정보 보호 및 보안 관행의 준수 여부를 확인하는 데 도움이 됩니다.

Surfshark 및 IPVanish는 모두 독립 감사를 받고 있지만, 감사의 깊이와 실시 주기는 상이합니다. 아래에서 차이점을 알아보세요.

Surfshark 감사

Surfshark의 서버 인프라와 브라우저 확장 프로그램은 Cure53의 독립 감사를 받았습니다. 4대 회계 및 컨설팅 기업으로 손꼽히는 Deloitte에서도 Surfshark의 로그 비저장 정책을 검증했습니다.

2023년에 Surfshark의 Android 앱이 독립적인 모바일 앱 보안 평가(MASA) 보안 감사를 통과했습니다.

더불어 Surfshark의 Windows, macOS, Android용 상위 플랜에 포함되는 Antivirus는 2024년에 AV-TEST 검증을 받았습니다. 이 독립 기관은 Windows 기기에서 Surfshark Antivirus 보호 수준, 성능, 사용성을 평가했으며 각각 6/6, 5.5/6, 6/6이라는 점수를 부여했습니다.

IPVanish 감사

2022년에 IPVanish는 Leviathan Security Group으로부터 첫 번째 독립 로그 비저장 감사를 받았습니다. 감사 결과 IPVanish에서 사용자 활동이나 연결 데이터를 수집 또는 저장하지 않는다는 것이 확인되었습니다.

이어 2025년에는 Schellman Compliance, LLC에서 두 번째 로그 비저장 감사를 완료했습니다. 이 감사를 통해 IPVanish의 엄격한 로그 비저장 정책을 다시 검증하고, 탄탄한 개인정보 보호 수준을 입증했습니다.

정리

Surfshark 및 IPVanish는 모두 독립 감사를 통해 투명성 및 사용자의 개인정보 보호를 위해 구체적으로 노력하는 모습을 보이고 있습니다.

Surfshark는 로그 비저장 정책(Deloitte에서 검증함), 서버 인프라, 브라우저 확장 프로그램뿐 아니라 Android 앱 및 Antivirus 소프트웨어를 모두 포함해 여러 차례 감사를 받았습니다.

IPVanish는 반면에 로그 비저장 정책에 특히 주안점을 두었으며, 두 차례의 전용 감사를 통해 어느 데이터도 보존하지 않는다는 약속을 입증했습니다.

개인정보 보호

개인정보 보호는 가상 사설망의 핵심축을 담당합니다. VPN 사용자라면 온라인 활동이 비공개로 유지되는지, 개인 데이터가 무단으로 접근되거나 감시에 노출되지는 않는지 알 권리가 있습니다. 개인정보 보호에 대한 Surfshark 및 IPVanish의 접근 방식을 알아보죠.

관할권

Surfshark는 Nine Eyes 정보 공유 동맹국인 네덜란드를 기반으로 합니다. 개인정보 보호 측면에서 걱정스럽게 느껴질 수 있지만, Surfshark는 엄격한 로그 비저장 정책을 고수하며 사용자의 온라인 활동 데이터가 수집되거나 저장되지 않도록 합니다.

IPVanish는 미국을 기반으로 운영됩니다. 따라서 미국 애국법(Patriot Act)과 같은 미국 법률의 적용을 받고, Five Eyes 동맹의 일원으로서 정부로부터 데이터 요청을 받을 수 있습니다. 하지만 IPVanish 역시 엄격한 로그 비저장 정책을 준수할 것을 약속하며, 가령 데이터가 요청되더라도 사용자를 식별하거나 추적할 수 있는 정보는 일체 저장되지 않도록 합니다.

로깅 정책

상기에서 설명되었듯이 Surfshark 및 IPVanish는 모두 로그 비저장 정책에 대해 감사를 받고, 공신력 있는 감사 업체로부터 검증을 완료했습니다. 두 업체 모두 사용자 활동에 대한 정보를 추적하거나, 로깅하거나 저장하지 않는다는 것이 확인되었습니다. 하지만 IPVanish에서는 이를 뒷받침하는 최신 감사를 진행했습니다.

투명성 조치

Surfshark는 투명성 부문에서 굳건한 명성을 쌓아왔습니다. 여러 독립 감사 외에도 Surfshark는 100% 디스크리스 (RAM 전용) 서버를 운영해 사용자 데이터가 실수로라도 저장되지 않도록 방지합니다. 또한, VPN 업계 전반에 걸쳐 더 나은 표준을 추진하고, 업계 모범 사례와 투명성 증진을 촉구하는 VPN Trust Initiative 일원으로서도 활동하고 있습니다. 

IPVanish도 최근 몇 년 동안 투명성 부문에서 굵직한 발전을 이룩해왔습니다. 로그 비저장에 대한 독립 감사를 진행하는 것뿐 아니라 이제 자사의 Trust Center를 통해 상세한 투명성 보고서를 발간하고 있습니다. 또한, VPN Trust Initiative 일원으로서 다른 공급업체와 협력해 VPN 업계 전반의 개인정보 보호 기준을 높이고, 책임 의식을 강화하는 데 노력합니다.

정리

Surfshark 및 IPVanish는 모두 개인정보 보호를 매우 중요하게 생각하며, 로그 비저장 정책을 독립적으로 검증하고, VPN Trust Initiative 일원으로서 적극적으로 활동하고 있습니다. Surfshark는 RAM 전용 서버로 차별화된 행보를 보여주는 반면, IPVanish에서는 보다 최근에 감사를 진행했습니다.

Surfshark는 네덜란드에 본사를 두고 있으며, IPVanish는 미국에서 운영되어 개인정보 보호에 대해 우려가 있을 수 있으나 두 업체 모두 엄격한 데이터 보호 정책을 시행하고 있습니다.

고객 지원

처음에는 종종 간과되지만, 필요할 때 VPN 서비스에서 중요한 부분은 훌륭한 고객 지원입니다. Surfshark 및 IPVanish는 모두 언제든지 사용자를 도울 준비가 되어 있습니다. 업체별로 지원되는 서비스를 살펴보겠습니다.

지원 채널

Surfshark 및 IPVanish는 24시간 연중무휴 라이브 채팅, 이메일 지원, 상세한 가이드를 포함해 다양한 지원 방식을 갖추고 있습니다. 하지만 이 부분에서는 IPVanish가 Surfshark보다 확실히 앞서 있다고 말할 수 있습니다. 다른 지원 채널뿐 아니라 고급 플랜 구독자에게는 전화 지원을 제공하니까요. 급하게 도움이 필요한 상황에서 특히 유용하죠. 단 UTC-6 기준으로 일반적인 근무 시간대에만 이용 가능합니다.

라이브 채팅

제3자 테스트에서 Surfshark는 보다 원활한 지원 경험으로 높은 점수를 얻었습니다. 챗봇이 관련 질문을 미리 질문하고, 실시간 상담원은 신속하게 응답해 지원을 제공했죠. IPVanish의 AI 기반 답변은 속도는 더 빨랐으나 개인 맞춤 수준은 다소 부족했습니다.

다만 IPVanish는 VPN 업계에서 보기 드문 전화 지원을 제공합니다. 실제 상담원과 대화하는 걸 선호하는 사용자에게는 매력적인 옵션이죠.

추가 자료

IPVanish 및 Surfshark는 모두 일목요연하게 정리된 포괄적인 온라인 지식 베이스를 갖추고 있어 사용자는 필요한 정보를 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 자주 하는 질문, 단계별 설정 가이드, 문제 해결 팁, 기본 사용법부터 고급 보안 설정까지 모두 소개된 심층 문서 등이 제공되어 종종 고객 지원 부서에 연락할 필요 없이 문제를 해결할 수 있기도 합니다.

티켓 시스템 및 이메일 지원

보다 복잡한 문제 해결을 돕기 위해 Surfshark와 IPVanish는 모두 이메일 지원도 대안으로 마련하고 있습니다. 라이브 채팅 상담원이 실시간으로 문제를 완전히 해결하지 못한다면 지원 티켓을 열어 팀이 이메일로 더욱 상세히 응답해 후속 지원을 제공합니다.

정리

문제 해결에 도움을 받고 싶든, 간단한 안내가 필요하든, 두 VPN 서비스 모두에서 24시간 연중무휴 라이브 채팅, 신속한 이메일 지원, 단계별 가이드 및 자주 하는 질문을 포함해 상세한 정보가 가득한 도움말 센터를 통해 고객 지원을 받을 수 있습니다. Surfshark의 경우 조금 더 세련되고 사용자 친화적인 느낌이 드는 반면, IPVanish의 경우에는 VPN 업계에서 찾기 어려운 전화 지원을 제공한다는 점에서 차이가 있습니다.

Reddit 리뷰: Surfshark vs. IPVanish

Surfshark와 IPVanish 중에서 여전히 고민하고 있다면 Reddit을 참고해보세요. 실제 사용자의 피드백과 직접적인 경험담을 살펴볼 수 있습니다. 다음은 관련 주제에 대해 여러 서브레딧에 올라온 댓글입니다.

확장

확장

확장

Reddit에는 사용자들이 직접 사용한 VPN을 평가해 정리한 VPN 비교 표가 있습니다. 이는 커뮤니티 구성원이 협력해 만든 자료로, VPN을 더 쉽게 선택하고 이용하도록 도와줍니다. 이 표에 따르면 Reddit 사용자들은 Surfshark를 상위 2위 이내, IPVanish를 28위로 선정했습니다.

물론 언제나 직접 확인하는 것이 가장 좋다는 걸 잊지 마세요.

면책 조항: 본 섹션에서 인용된 리뷰는 소셜 미디어 플랫폼에 공개된 게시물에서 발췌된 것입니다. 각 리뷰는 작성 당시 개별 사용자의 의견이 반영된 것으로, 당사 제품의 모든 기능과 특징을 대표하지 않을 수 있습니다.

결론

Surfshark 및 IPVanish는 각각 고유한 장점을 지니고 있으며 충분히 경쟁력 있는 VPN 제공업체입니다. Surfshark는 장기적으로 저렴한 요금, 고급 개인정보 보호 도구, 최고 수준의 성능을 원하는 사용자에게 더 이상적입니다. Surfshark는 더 빠르고, 서버 수도 많으며 더 많은 기기에서 사용 가능합니다. 또한 GPS 오버라이드와 데이터 삭제 도구처럼 매력적인 추가 기능도 제공하죠.

반면에 IPVanish는 단기 사용자 또는 Surfshark에서 지원되지 않는 특정 서버 위치에서 서비스를 이용하고 싶은 사용자에게 더 적합할 수 있습니다. 더불어 내장 클라우드 저장 공간 및 전화 지원 역시 유용할 수 있죠.

궁극적으로 Surfshark는 다양한 활용도와 개인정보 보호에 초점을 맞춘 VPN이며, IPVanish는 안정적인 성능 및 몇 가지의 색다른 혜택으로 차별화됩니다.

Surfshark 추가 리뷰 및 비교

Surfshark를 다른 주요 브랜드와 종합적으로 비교한 결과를 살펴보세요. 어떤 서비스를 선택해야 할지, 망설이고 계시나요? 상세한 Surfshark 리뷰를 읽어보세요.

온라인 보안의 수준을 업그레이드하세요

Surfshark의 강력한 올인원 사이버 보안 도구로 인터넷을 더 안심하고 탐험하세요

Surfshark 이용하기