토르(Tor)와 VPN의 작동 원리, 차이점 및 활용법

토르와 VPN은 온라인 활동을 보호하는 데 널리 사용되지만, 작동 원리는 전혀 다릅니다. 토르는 분산형 네트워크를 통해 익명성을 구현하고, VPN은 암호화된 연결로 개인정보 보호와 보안을 확보합니다. 각각 나름의 장단점과 활용 방법이 있습니다.

토르란 무엇인가요?

토르(The Onion Router, Tor)는 인터넷 트래픽의 출발지와 목적지를 숨기도록 설계된 분산형 네트워크입니다. 1990년대 중반 미국 해군 연구소에서 정보 활동 목적으로 개발했으며, 지금은 비영리 단체 토르 프로젝트(The Tor Project)가 관리하고 있습니다. 현재 토르는 전 세계 저널리스트와 활동가, 그리고 개인정보 보호를 중요하게 여기는 사용자들이 널리 이용하는 도구입니다.

일반적인 인터넷 연결은 데이터를 A 지점에서 B 지점으로 바로 전송하지만, 토르는 전 세계에 분산된, 자원봉사자들이 운영하는 서버를 여러 번 거쳐 트래픽을 전달하기 때문에 사용자를 추적하기 훨씬 어렵습니다. 일반적인 인터넷 연결은 데이터를 바로 목적지로 전송하지만, 토르는 전 세계 자원봉사자들이 운영하는 여러 서버 여러 곳을 거쳐 트래픽을 전달합니다. 토르의 보호 체계를 우회한 사례는 극히 드물고, 대부분 고도화된 공격자나 특정 보안 취약점이 악용된 경우에 한정됩니다.

토르와 다크 웹(Dark Web)은 흔히 혼용되지만, 서로 다른 개념입니다. 다크 웹은 토르나 유사한 익명성 네트워크로만 접근할 수 있는 웹사이트들을 말하며, 내부 고발 플랫폼 같은 합법적 콘텐츠와 불법 시장이 혼재되어 있습니다. 즉, 토르를 쓴다고 해서 다크 웹을 이용한다는 뜻은 아닙니다. 토르는 일상적인 웹 사용 환경에서도 개인정보 보호를 강화해 줍니다.

토르가 트래픽을 전 세계로 분산 전달하는 방식

토르는 양파 라우팅(onion routing)이라는 기술을 사용합니다. 토르에 연결하면 데이터는 네트워크에서 무작위로 선택된 최소 세 개의 릴레이를 거쳐 전달됩니다. 이는 마치 양파처럼 여러 겹으로 보호되는 구조입니다.

• 입구 노드(Entry node): 사용자의 IP 주소는 알지만 최종 목적지는 모릅니다.
• 중간 릴레이(Middle relay): 데이터의 출발지와 목적지를 모른 채 다음 노드로 전달합니다.
• 출구 노드(Exit node): 마지막 암호화 계층을 제거해 데이터를 목적지에 보내지만, 누가 보냈는지는 알 수 없습니다.

각 릴레이는 직전과 다음 노드만 식별할 수 있어, 한 지점에서 사용자 신원과 활동을 모두 특정하는 것은 불가능합니다.

주의할 점은, 트래픽이 출구 노드를 벗어나면 토르의 데이터 암호화가 더 이상 적용되지 않는다는 것입니다. 이 상태에서 암호화되지 않은 사이트(HTTP)에 접속하면 출구 노드 운영자가 모든 내용을 볼 수 있습니다. 이는 토르 사용자가 꼭 알아야 할 보안상 약점입니다.

또한, 이런 다단계 연결 구조는 익명성은 뛰어나지만, 속도가 느리다는 단점이 있습니다. 일반적인 연결 방식이라면 순식간에 끝날 일도 토르에서는 몇 초씩 걸리고, 중계 서버 간 물리적 거리가 멀수록 더 느려집니다.

토르의 장점과 단점

토르는 인터넷 활동을 사용자까지 역추적하기 어렵게 설계되어 있습니다. 트래픽이 여러 릴레이를 단계적으로 거쳐 전달되기 때문에 ISP(인터넷 서비스 제공자)나, 정부 기관, 방문 중인 사이트라도 사용자 활동을 완전히 파악하기 어렵습니다.

토르의 장점

• 높은 익명성: 설계 단계부터 사용자의 IP 주소를 숨기고, ISP가 웹 활동을 확인하지 못하도록 만들어져 있습니다. 인터넷 감시나 검열이 강한 국가에서 특히 효과적입니다.
• 검열 우회: 방화벽과 차단을 우회해 특정 지역에서 제한된 정보나 사이트에 접근할 수 있습니다.
• 중앙 통제 없음: 전 세계 사용자들이 자발적으로 운영하는 개방형 네트워크이므로, 데이터를 저장하거나 수익화할 단일 기업이나 서버가 없습니다.
• 무료 : 구독료 없이 쓸 수 있어 억압적 환경이나 저소득 지역의 사용자에게 부담이 적습니다.

토르의 약점

• 느린 속도: 여러 릴레이를 오가며 생기는 지연 때문에 동영상 스트리밍이나 영상 통화에는 적합하지 않습니다.
• 일부 서비스의 접속 차단: 은행이나 주요 스트리밍 서비스는 사기와 악용을 방지하기 위해 토르 출구 노드를 차단하기도 합니다.
• 출구 노드 트래픽 노출 가능성: 암호화는 출구 노드에서 끝나기 때문에, HTTP 사이트를 방문하면 트래픽 내용이 출구 노드 운영자에게 노출될 수 있습니다.
• 고급 추적 기법에 취약: 국가 단위의 감시 기관처럼 인터넷 인프라 대부분을 통제할 수 있는 조직은 트래픽 패턴을 분석해 사용자 신원을 밝혀낼 수 있습니다.

VPN이란 무엇인가요?

VPN(가상 사설망)은 인터넷 트래픽을 암호화한 뒤, VPN 제공업체가 운영하는 서버를 거쳐 전달하는 서비스입니다. 이 기술은 1990년대 중반, 직원들이 외부에서 회사 네트워크에 안전하게 접속하도록 기업들이 도입하기 시작했습니다. 현재 소비자용 VPN은 개인정보 보호, 보안, 여행 등 다양한 목적으로 널리 사용됩니다.

토르와 VPN의 가장 큰 차이는 중간 경유지 수입니다. 여러 자원봉사자 운영 노드를 거치는 토르와 달리, VPN은 대개 하나의 서버만 경유합니다. 덕분에 토르보다 훨씬 빠르고 안정적이나, 신뢰할 수 있는 VPN 제공업체를 선택해야 합니다. 신뢰할 만한 제공업체는 무로그(no-logs) 정책을 운영하고, 독립 감사를 받아 실제로 기록을 남기지 않음을 증명합니다.

이러한 중앙화 구조상, 업체 선택이 핵심입니다. 로그 정책, 법적 관할지, 보안 기술이 실제 개인정보 보호 수준을 결정합니다. 

VPN이 데이터를 암호화된 터널로 보호하는 방식

VPN에 연결하면 기기와 VPN 서버 사이에 암호화된 터널이 만들어지고, 인터넷 트래픽은 목적지에 도달하기 전에 이 터널을 통과합니다. 그 결과 외부에서는 사용자의 실제 IP가 아닌 VPN 서버의 IP만 노출됩니다.

암호화는 WireGuard, OpenVPN, IKEv2 같은 프로토콜로 실시간으로 이루어지며, 공용 Wi-Fi처럼 보안이 취약한 환경에서 발생할 수 있는 로컬 네트워크 감시(snooping)로부터 데이터를 보호합니다.

VPN의 장점과 단점

VPN은 편리함과 개인정보 보호 사이의 절충안입니다. ISP에게 활동을 숨기고 위치를 숨길 수 있지만, 신뢰할 만한 VPN 업체를 선택해야 합니다.

VPN의 장점

• 토르보다 빠른 속도: 하나의 VPN 서버만 거쳐 암호화되기 때문에 지연이 적어 스트리밍이나 대용량 다운로드도 원활하게 처리합니다.
• 공용 네트워크 위험 차단: 공항이나 카페처럼 보안이 취약한 공용 네트워크 환경에서도 VPN 암호화로 내 정보를 보호합니다.
• 해외여행 시 유용: 해외에서도 국내 IP로 접속해 평소 이용하던 앱과 사이트를 그대로 쓸 수 있습니다.
• 안정적인 품질: VPN 서버는 기업이 전문적으로 관리합니다. 안정성과 연결 품질이 자원봉사자 운영 노드로 운영하는 토르보다 뛰어납니다.

VPN의 단점

• 중앙 집중형 구조: VPN 업체는 내 IP 주소와 경우에 따라 활동 내역까지 확인할 수 있습니다. 따라서 로그 정책, 법적 관할지, 보안 기술을 기준으로 업체를 선택해야 개인정보를 제대로 보호할 수 있습니다.
• 법적·정책적 제약: 일부 국가에서는 VPN 사용이 감시되거나 제한되며, 아예 금지된 국가에서는 적발될 경우 벌금이나 처벌 위험이 있습니다.
• 신원 보호 한계: VPN은 기본적으로 개인정보 보호를 위한 도구로, 토르처럼 완전한 익명성은 제공하지 않습니다. 단, 다단계(이중 VPN) 구성이나 난독화 기능으로 보호 계층을 추가할 수 있습니다.

VPN과 토르의 주요 차이점

토르와 VPN은 모두 온라인에서 사용자를 보호하도록 설계되었지만, 방식과 강점은 서로 다릅니다.

익명성 vs. 프라이버시

토르는 익명성을 우선합니다. 데이터가 여러 자원봉사자 서버를 거쳐 전달되므로, 중간 지점 어디에서도 사용자가 누구인지, 무엇을 하는지 전부 파악할 수 없습니다.

VPN은 프라이버시를 우선합니다. 기기와 보안 서버 간 트래픽을 암호화하므로 ISP가 사용자 활동을 확인할 수 없으며, 신뢰할 수 있는 VPN은 엄격한 무로그(no-logs) 정책으로 운영됩니다. 이는 독립 감사를 통해 검증됩니다.

속도 vs. 안정성

토르는 전 세계에 위치한 여러 노드를 거쳐 트래픽을 전달하므로 지연 시간이 크게 늘어나, 스트리밍이나 게임을 플레이하기 어렵습니다.

VPN의 단일 암호화 터널은 빠르고 안정적인 연결을 제공합니다. 일부 VPN은 다단계 서버(이중 VPN)를 제공해 트래픽을 두 곳 이상의 보안 위치를 거쳐 전달하지만, 토르만큼 속도가 느려지지 않으면서 프라이버시를 강화합니다.

신뢰 모델

토르는 중앙 통제 없이 전 세계 자원봉사자들이 운영하는 네트워크입니다. 누가 노드를 운영하는지 알 수 없고, 별도의 검증 과정도 없습니다.

VPN은 중앙화된 단일 업체가 모든 서버를 운영합니다. 그래서 그 업체가 투명하게 운영되는지, 어느 나라 법을 따르는지, 보안은 어떻게 관리하는지가 중요합니다. 신뢰할 수 있는 업체는 독립 감사를 받고 엄격한 보안 기준을 적용합니다.

검열 저항성

토르는 검열이 강력한 지역에서도 효과적입니다. 일반 인터넷 연결처럼 위장하는 기술을 사용해, 검열 당국이 토르를 차단하기 어렵게 만듭니다.

대부분의 콘텐츠 검열은 VPN으로 우회할 수 있습니다. 최신 VPN은 VPN 사용 흔적을 숨겨 일반적인 웹사이트 접속처럼 보이게 만들기 때문에, 감지되거나 차단될 가능성이 낮습니다.

적용 범위

토르는 주로 토르 브라우저에서의 활동을 보호하며, 다른 앱과의 연동은 제한적입니다.

VPN은 지원하는 앱, 브라우저, 기기를 보호합니다. VPN 라우터 설치 시 전체 Wi-Fi 네트워크까지 보호할 수 있습니다.

토르와 VPN을 함께 사용할 수 있을까요?

네, 가능합니다. 하지만 어떤 순서로 연결하느냐가 핵심입니다. 연결 순서에 따라 누가 무엇을 볼 수 있는지가 달라지며, 일상적인 웹 서핑에는 얻는 이점보다 감수해야 할 단점이 더 클 수 있습니다.

VPN 연결 후 토르 경유

먼저 VPN에 연결하고, 그다음 토르 브라우저 또는 토르 지원 앱을 사용해 토르 네트워크에 접속하는 방식입니다.

이렇게 하면 ISP는 VPN 연결만 확인할 수 있어 토르 사용 사실을 숨길 수 있습니다. VPN 업체는 토르 사용 여부를 알 수 있지만, 트래픽 내용은 볼 수 없습니다.

토르 연결 후 VPN 경유

먼저 토르에 연결하고, 그다음 VPN 서버로 트래픽을 전달하는 방식입니다.

이 경우 공개 IP가 VPN 서버 주소로 표시되므로, 웹사이트는 토르를 쓴다는 사실을 알 수 없습니다.

토르와 VPN, 함께 쓰는 게 좋을까요?

대부분의 사용자에게는 그렇지 않습니다. 신뢰할 수 있는 VPN이나 토르 하나만으로도 일반적인 개인정보 보호와 익명성 요구는 충분히 충족됩니다. 두 기술을 동시에 사용하는 것은 탐사 보도, 감시 환경에서의 정치 활동, 민감한 데이터 연구 등 고위험 상황에 적합하며, 속도 저하가 크다는 점을 감안해야 합니다. 

최신 VPN의 다단계(이중 VPN) 연결이나 난독화 서버를 사용하면 토르+VPN만큼 안전하면서도 속도는 더 빠릅니다.

결론. 모든 상황에 맞는 하나의 정답은 없습니다.

토르와 VPN은 각자 목적이 다른 도구입니다. 토르는 분산 구조 기반의 익명성이 강점이고, VPN은 개인정보 보호, 속도, 사용 편의성 강점입니다. 대부분의 사용자에게는 신뢰할 수 있는 VPN 하나면 충분합니다. 보안과 속도 두 마리 토끼를 잡을 수 있기 때문입니다. 다만, 토르는 익명성이 절대적으로 필요한 고위험 환경에서 여전히 중요한 역할을 합니다. 토르, VPN, 둘 다 만능은 아닙니다. 가장 안전한 선택은 상황에 맞는 도구를 고르고, 신중한 웹 사용 습관을 병행하는 것입니다.

온라인 프라이버시를 지킵니다

집에서도, 카페에서도, 여행 중에도 안전합니다. 검증된 무로그 정책과 빠른 서버로 보호받으세요.

Surfshark 구독하기