免費 VPN 與收費 VPN 之間的最大分別是什麼？免費 VPN 可能不需要任何事前收費，但這基本上只是一個技巧。免費 VPN 供應商透過廣告軟件或出售您的瀏覽數據來賺錢。收費 VPN 已經收取訂購費用，因此沒有多少理由敲詐您 – 更有研發的資金。但不要只看完這一段——我將會在本文章中對所有要點作全面分析。
免費 VPN 的優點和缺點
正如我所說，免費 VPN 的服務是免費的。沒有訂閱，沒有事前收費，只有氣氛和 VPN。但是 VPN 不像其他免費的應用程式，一旦安裝在您的裝置上就不用保養。它的存在是依賴 VPN 供應商所建立的基礎設施。
如果沒有實質的伺服器來路由數據的話，任何虛擬私人網絡服務都無法運作。因此，必須有人支付伺服器的保養費用，而那個人很可能就是您。VPN 供應商最賺錢的方式之一，就是出售用戶的瀏覽數據。
免費 VPN 如何賺錢？
在免費 VPN 與付費 VPN 之間的較量中，免費 VPN 服務 也需要賺錢——而且通常是以陰暗的方式。最直接的例子就是收集和出售您的數據了。一項 2018 年的研究發現，一半最受歡迎的智能手機免費 VPN 應用程式都是連接到中國的。我們所說的「連接」是指「明確地指出他們記錄用戶的數據並將其傳送給中國大陸的實體。」只能猜測那些提供資金的實體透過免費 VPN 服務以收集數據的動機。無論動機是什麼也好，都與使用 VPN 的私隱需求不相容。
但至少那些應用程式是公開地收集您的數據。一項 2017 年的研究發現，38% 的免費 Android VPN 應用程式中含有惡意軟件或惡意廣告。而三分之二的免費 VPN 服務更使用第三方跟蹤存庫，即是說有其他人在記錄您的瀏覽數據。一些 VPN 供應商甚至將他們的數據注入您的裝置，從而導致更多的廣告（這已經很好了）。不管如何，這對您的網上安全都是很可怕的事。
CSIRO 對 283 個免費 Android VPN 作出分析： |
|---|
|
免費 VPN 的服務是否物有所值？
不是。即使您願意以您的資料付款，也不會得到最好的服務。因為在選擇 VPN 服務時，伺服器的數量和質素都很重要。免費 VPN 很不可能在全球提供數千部伺務器。可能的情況是免費 VPN 服務將只有數十部伺服器。他們也不太可能有穩定的連接。因此，擠擁成為一個常見問題，而對您的互聯網速度影響更很大。
頂尖免費 VPN 的局限性（根據 TechRadar 的數據）： | 收費 VPN 對比（Surfshark）： | |
|---|---|---|
伺服器 | 1-50+ | 3200+ |
伺服器國家 | 1-20+ | 100 |
數據限制 | 500MB/每月* – 10GB/每月 | 沒有 |
速度限制 | ~** | 沒有 |
24/7全天候支援 | 沒有** | 有 |
*一個供應商提供 500MB/每天的限制
**一個供應商提供無限數據但進有速度限制
*** 6 個中有 4 個有是問題的 VPN
也就是說，免費 VPN 供應商先限制您的速度，然後吸引您購買他們的優越套餐。
擁有少量伺服器帶來的另一個問題，就是它們很容易被攔截，尤其是用於串流服務的時候。他們有一種方法可以知道您正在使用 VPN：看到您是從已知的 VPN 伺服器 IP 來進行連接。當然，您可以連接到另一部伺服器……如果有的話！請記住，免費 VPN 的服務不能投資很多在伺服器上。
免費 VPN 安全嗎？
重申一次，不安全。
免費 VPN 缺乏投資在安全和研發的資金。建立不良的 VPN 可能使用過時的 VPN 協定。它還可以透過不同方式去洩漏您的數據，例如透過WebRTC 漏洞。它也不太可能有抵禦黑客攻擊的資源。例如，最近一個熱門的免費 Android VPN 被黑客攻擊暴露了 2100 萬用戶的數據——包括加入全面服務的用戶詳細付款資料。
VPN 協定 | 最好使用 |
|---|---|
IKEv2 | 通用，但在流動裝置上非常出色 |
OpenVPN | 路由器 |
WireGuard | 通用 |
Shadowsocks | 克服防火牆 |
PPTP | 過時且不安全 |
L2TP | 過時且不安全 |
擁有穩定的收入保證，也代表可以花錢開發其他額外功能。如果您想充分利用 VPN，拆分隧道、Kill Switch 和混淆都是不錯的功能。但是如果沒有收取訂購費用，免費 VPN 服務就只能利用僅有的了。
還有，正如我們之前已說，大約 38% 的免費 Android VPN 被發現管有惡意軟件或惡意廣告，表示它們之所以不安全是故意的。在您考慮使用不將數據加密的免費 VPN 前，這卻違背了使用 VPN 的其中一個主要好處。
收費 VPN 的優點和缺點
收費 VPN 的最大缺點在於名稱：您需要為此付款。無論您是按月還是按年訂購，錢仍是會從您的袋中離開。然而，訂購模式讓 VPN 服務供應商消除了多個重要動機去限制您的連接速度、要您購買優越套餐、推送廣告軟件或出售您的數據。
訂購模式的好處
這些錢讓收費 VPN 服務買進大量伺服器。例如，Surfshark 在全球 100 個國家中擁有超過 3200 部伺服器。這不僅可以幫助您找到一部沒有擁塞情況的伺服器，而且還可以找到最適合您需求的伺服器。如果您在旅行時想觀看您的國家所製作的內容怎麼辦？使用收費 VPN，您很可能找到與您的國家匹配的伺服器。
另外，投資伺服器帶來一些好處，例如擁有 100% 唯 RAM 的伺服器名冊（當它們斷電時會刪除所有數據）和兆比特級埠（代表更快的連接速度）。
更多的伺服器意味著討厭 VPN 的串流服務更難去阻止它們的使用。如果他們最終知道您正在使用的伺服器，您也可以連接到另一部伺服器 – 特別是在擁有許多伺服器的國家。
收費 VPN 是否物有所值？
永遠都是。更難偵測到收費 VPN 的使用，因為與任何免費 VPN 相比，他們還可在網上保安方面投資更多。 優質的收費 VPN，在預設的情況下，不會受到 IP、DNS 和 WebRTC 洩漏的影響。它也將更加安全，免受黑客攻擊——收費 VPN 供應商的最嚴重的洩漏之一只會透露了用戶到訪的網站，而不是他們在那裡做些什麼。在設置最好、最安全的現代 VPN 協定（如 WireGuard）時，這時候錢也是很有用的。
但這並不是收費 VPN 能發展的唯一方法。還有 VPN 用戶會賞識的額外功能。如果 VPN 意外出現故障，收費 VPN 比較可能有 Kill Switch 來斷開您與互聯網的連接。拆分隧道（在 Surfshark 上稱為 「Bypasser」）讓您將網站和服務標記為不受 VPN 保護。這一點非常重要，因為一些應用程式（通常是銀行）對 VPN 的使用十分敏感。
免費 VPN 比沒有 VPN 更好嗎？
看情況。如果您需要繞過一些限制，那麼沒有 VPN 顯然無濟於事。但即使在這種情況下，還是最好使用 Tor。
為什麽？因為將免費 VPN 與無 VPN 進行比較，我們發現私隱威脅並沒有消失，只是改變了形式：
沒有 VPN | 免費 VPN |
|---|---|
|
|
總括而言，沒有 VPN 和免費 VPN 之間唯一的真正分別不在於您是否送出您的資料，而是最終給了誰人。
結論：在免費 VPN 與收費 VPN 的比較中，收費 VPN 勝出
在某些情況下，使用免費 VPN 還是可以的——例如，如果您只是在長途巴士的 Wi-Fi 網絡上使用 VPN 一次來解鎖網站。但是，當涉及到在持續的日常生活中使用免費 VPN 與收費 VPN 時，支付訂購費可讓您在明顯的基本功能（速度、伺服器數量）方面，以及在保安和私隱等必需品方面獲得重大的改進。
可用性和額外功能也是如此：您可能會免費獲得一些東西，但如果您付款的話便會得到更多。因此，如果您仍在考慮您的 VPN 服務選項或目前正在使用免費 VPN，您便應該認真考慮是否要付款了。
常見問題解答
收費 VPN 比免費 VPN 更好嗎？
除了價錢外，收費 VPN 在每個方面都比免費 VPN 更好。可是，免費 VPN 通常以不正當、不明顯的方式賺錢（例如出售您的數據）。
免費 VPN 是否適用於 Netflix？
免費 VPN 不太可能適用於 Netflix，因為：
- 他們有限的伺服器名冊很容易被攔截；
- 伺服器很可能十分擁擠；
- 他們通常有速度限制，要您選用優越服務計劃。
是否有免費的 VPN？
有句話說，「如果某樣東西是免費的話，那麼您就是商品了」——這代表免費應用程式旨在以某種方式利用其用戶而已。因此，免費 VPN 透過廣告、惡意軟件和出售您的數據來做到這一點。
